Катюша и аналоги

Полл> Несовместимость с нашим опытом эксплуатации и применения.

Скорее, отсутствие опыта. И не только опыта конструирования, но еще и вредных последствий от медийного использования и обратной связи. Ну очевидно ж, что все нынешние уродцы стрелковки (что российские, что западные) в большей степени следуют трендам из кино и видеоигр, чем реального применения. Нужно больше угрожающе-агрессивных линий, зубристых поверхностей (тут планки вивера-пикатинни очень к месту), больше футуристичности, больше кнопочек, защелок, сочленение, "скелетности". В итого рождаются чисто анимешные уе@ища типа калашниковской МР-155 "Ультры" или РПЛ-20 - я последнее удолбище как на форуме "Армия-2020" взял в руки, сразу понял, дебилы конструировали... выглядит пулемет офигенно, прям как из будущего, но цепляется за все, что только можно, держать в руках неудобно, манипуляции неудобные. И мы не одиноки в маразме - многие западные образцы являют собой то же самое. Одно сплошное соревнование дизайнеров, всем плевать на эргономику, защиту от грязи и пыли, технологичность. Тот, кто нынче конструирует, не думает, что это оружие будет защищать его страну - и ничего в него не вкладывает, ни души, ни вкуса.

Поскольку Северная Корея лишена маразма с медийной популярностью и влияния оной на слабые умы, думаю, со временем их оружие и ВТ по практичности даст фору всему прочему.

grad-1> Новая установка из КНДР.

ящики висящие практически до уровня земли на полноприводном 8 на 8 шАсси с такой зубастой резиной - действительно странно смотрятся.
парадная машинка - макет?

grad-1> Новая установка из КНДР.
Только, по-моему, это не РСЗО, а ПУ КР, типа нашего "Рельефа"

AGRESSOR> Наверное, Япония коварно вещание аниме осуществляет. Насильно дебилизируя чучхеистов!
AGRESSOR> А если серьезно, ну откуда у сев-корейцев серьезная школа что конструирования, что дизайна? В Европе, в России, в США тоже смешное оружие было лет 100 назад. Но век прошел, набрались опыта конструирования и красивого оформления (для экспортных целей, как минимум, очень важно).

Ну не скажите, в те времена техника была либо очень стильной и брутальной, либо очень наивной и упоротой.

Вот примеры тех же тягачей:




Самые стиляги - Scammell Pioneеr TRMU-30 и Studebaker US6.

Старинные Ролс-Ройсы в тему:


Ну и просто апофеозы уродства - британцы:


Morris-Commercial C8/FAT


Но в целом дизайн квадратиш-практиш гут.

У японцев, кстати, были весьма стильные пепелацы:

Isuzu Type 94

Toyota KB/KC.

А вообще корейцы, которые северные, сами такую забористую анимацию делают...



Чего стоят шипастые танки с башнями-трёхстволками и экипажем из танкистов-каратистов.



Огромные миномёты без упорных плит...

Гибриды MP-40 и трансглюкатора...

И очень упоротые РСЗО:
https://media.discordapp.net/attachments/528667739049689088/903928492373204992/unknown.png?width=1191&height=670

с.т.> ящики висящие практически до уровня земли на полноприводном 8 на 8 шАсси с такой зубастой резиной - действительно странно смотрятся.
с.т.> парадная машинка - макет?

Да ещё там нос сильно свисает.

Вылитый броневик из Чужой-2:

AGRESSOR> Скорее, отсутствие опыта.
AGRESSOR> Поскольку Северная Корея лишена маразма с медийной популярностью и влияния оной на слабые умы, думаю, со временем их оружие и ВТ по практичности даст фору всему прочему.

Не знаю, РПЛ-20 является непримечательной коробкой со штамповкой для прочности и дырками для охлаждения и уменьшения веса.



И Ультра ничем непримечательно, очень зализанная:



Ну и M4A1 без обвеса: весьма банальная и прямолинейная винтовка:



Для сравнения:





Новый корейский гранатомёт: премиум-пушка Ким Чен Ына? - ЯПлакалъ - источник шушвандергранатенверферов.

grad-1>> Новая установка из КНДР.
капитан-123> Только, по-моему, это не РСЗО, а ПУ КР, типа нашего "Рельефа"

Мы можем только догадываться.
Они сами правды не скажут и не напишут, но на параде покажут. Вот мы и ломаем головы что это такое.

В.с.с.О.> Не знаю, РПЛ-20 является непримечательной коробкой со штамповкой для прочности и дырками для охлаждения и уменьшения веса.

Ну, ты не знаешь, а я знаю. Держал эту хрень в руках, вскидывал, прикладывался, примерялся.

В.с.с.О.> И Ультра ничем непримечательно, очень зализанная:

Пардон, описка. Не "Ультра", а "Ультима". Вот это г**но.

AGRESSOR> Ну, ты не знаешь, а я знаю. Держал эту хрень в руках, вскидывал, прикладывался, примерялся.
Иван, а ты где сейчас географически?

AGRESSOR> Пардон, описка. Не "Ультра", а "Ультима". Вот это г**но.
И вовсе это не г**но, это умное руже для тупых тик-токеров!

Полл> Иван, а ты где сейчас географически?

Вот прямо сейчас - Новый Оскол. Ночью вернусь в Белгород. Симка просто питерская, инет-мобильный, и все время повсеместно Питер показывает под флажком.

Полл> И вовсе это не г**но, это умное руже для тупых тик-токеров!

Да мне пофиг. Я уже не воспринимаю всерьез все то, что делает КаКа. Вот скоро нарезняк купить Родина разрешит (хехех, дорос, так сказать ) - даже не подумаю у них что-либо купить.

AGRESSOR> Вот прямо сейчас - Новый Оскол. Ночью вернусь в Белгород. Симка просто питерская, инет-мобильный, и все время повсеместно Питер показывает под флажком.
Я понял особенности твоей геолокации, потому и спросил - вдруг тебя занесло в столицу, как меня - пересеклись бы наконец.

AGRESSOR> Да мне пофиг. Я уже не воспринимаю всерьез все то, что делает КаКа.
Я сам старый поклонник Тулы (КБП), но должен сказать что у КК как большой конторы есть очень разные вещи.

grad-1> Перуанский пепелац. взял из ТиВ.
"Ну что сказать тебе? Афганский вариант!"

grad-1>> Перуанский пепелац. взял из ТиВ.
Meskiukas> "Ну что сказать тебе? Афганский вариант!"

Афганский вариант - вот, на башне с приводом вертикальной наводки от пулемета.

Полл> Афганский вариант - вот, на башне с приводом вертикальной наводки от пулемета.

Да всякие были. Форма №8, что своровали, то и носим.

Полл>> Афганский вариант - вот, на башне с приводом вертикальной наводки от пулемета.
Meskiukas> Да всякие были. Форма №8, что своровали, то и носим.
Афганский вариант предназначен при попадании в засаду отстрелять по ней весь блок сразу - поэтому блок делался наводимым, причем желательно из-под брони.
Насколько мне известно, сам блок с НУРСами оказался очень взрывоопасен, даже к прострелам пулями, отчего идея "не взлетела".
А идея перуанцев - это из другой оперы, это мини-РСЗО. Так НУРСы много кто пробует применять, вплоть до белорусов. Но точность у них никакая, да и мощность для артиллерии гаубичного типа - тоже.
Так что народ пробует везде, и везде эта идея тоже "не взлетает".

Полл> Так что народ пробует везде, и везде эта идея тоже "не взлетает".
Да С-5 дохловатая ракетка. Конечно шуму хватает и дымку тоже, а проку мало.

В.с.с.О.> И почему почти всё оружие из КНДР выглядит как-то нереалистично и мультяшно?
Ну так аниме там рисовать запрещено, вот и пришлось в конструктора идти...

Полл> А идея перуанцев - это из другой оперы, это мини-РСЗО. Так НУРСы много кто пробует применять, вплоть до белорусов. Но точность у них никакая, да и мощность для артиллерии гаубичного типа - тоже.
Полл> Так что народ пробует везде, и везде эта идея тоже "не взлетает".
Странно, почему тогда оно с авиации нормально работает?

Дем> Странно, почему тогда оно с авиации нормально работает?
Низкая точность и кучность НУРСов для авиации не существенны - пилот не успеет нацелиться так точно, чтобы для него низкая точность оружия стала проблемой.
А высокая скорострельность НУРСов крайне полезна.