tank_bd
инфо
инструменты
xab
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/t/atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/128x128-crop/11435_14.jpg)
Авианосец для России
Теги:
с.т.> ну ты же понимаешь что использование палубного самолёта с обычного аэродрома - неэффективно.
с.т.> да, можно, но он таскает усиленное шАсси, гак, лётчик там с собой подготовкой...
с другой стороны точно также будет не эффективен для специфических задач морской авиации стандартный как есть самолет под нужды ВВС (потому как может не быть специфического оборудования , и специфической подготовки самолета) и стандартный экипаж ВВС (потому как подготовка летчика МА это не только взлет посадка с АВ)
с.т.> её недостаточно, но а ты знаешь почему ту-22м3 передали из ВМФ в ВВС ?
давай тогда еще возведем в истину то что ИБА в ВКС никогда уже не будет ибо пропала по тем-же самым причинам ...
с.т.> да, и на них тоже будут доп деньги потрачены
ну а так ты все равно потратишь деньги только досягаемость результата этой траты будет куда меньше .
с.т.> а был бы это авианосец и 40-50 ПКР - он бы сделал бульк целиком...
с.т.> сколько там полосу восстанавливали?
за сколько времени ВКС организует авиабазу в случайной точке мирового океана ?
с.т.> да, можно, но он таскает усиленное шАсси, гак, лётчик там с собой подготовкой...
с другой стороны точно также будет не эффективен для специфических задач морской авиации стандартный как есть самолет под нужды ВВС (потому как может не быть специфического оборудования , и специфической подготовки самолета) и стандартный экипаж ВВС (потому как подготовка летчика МА это не только взлет посадка с АВ)
с.т.> её недостаточно, но а ты знаешь почему ту-22м3 передали из ВМФ в ВВС ?
давай тогда еще возведем в истину то что ИБА в ВКС никогда уже не будет ибо пропала по тем-же самым причинам ...
с.т.> да, и на них тоже будут доп деньги потрачены
ну а так ты все равно потратишь деньги только досягаемость результата этой траты будет куда меньше .
с.т.> а был бы это авианосец и 40-50 ПКР - он бы сделал бульк целиком...
с.т.> сколько там полосу восстанавливали?
за сколько времени ВКС организует авиабазу в случайной точке мирового океана ?
t.b.> за сколько времени ВКС организует авиабазу в случайной точке мирового океана ?
Апофеоз сфероконичности.
Апофеоз сфероконичности.
t.b.>> за сколько времени ВКС организует авиабазу в случайной точке мирового океана ?
xab> Апофеоз сфероконичности.
Апофеоз сфероконичности? Это вероятно сначала делать всеми фибрами души вид что нам не надо , а потом когда все-же понадобится рожать в дикой спешке (привет СССР) .
Вместо того чтобы получить и содержать необходимые инструменты заранее. Тем более что они не только для этого конкретного случая пригодны .
xab> Апофеоз сфероконичности.
Апофеоз сфероконичности? Это вероятно сначала делать всеми фибрами души вид что нам не надо , а потом когда все-же понадобится рожать в дикой спешке (привет СССР) .
Вместо того чтобы получить и содержать необходимые инструменты заранее. Тем более что они не только для этого конкретного случая пригодны .
с.т.>> ну ты же понимаешь что использование палубного самолёта с обычного аэродрома - неэффективно.
с.т.>> да, можно, но он таскает усиленное шАсси, гак, лётчик там с собой подготовкой...
t.b.> с другой стороны точно также будет не эффективен для специфических задач морской авиации стандартный как есть самолет под нужды ВВС (потому как может не быть специфического оборудования , и специфической подготовки самолета) и стандартный экипаж ВВС (потому как подготовка летчика МА это не только взлет посадка с АВ)
абсолютно с тобой согласен.
с.т.>> её недостаточно, но а ты знаешь почему ту-22м3 передали из ВМФ в ВВС ?
t.b.> давай тогда еще возведем в истину то что ИБА в ВКС никогда уже не будет ибо пропала по тем-же самым причинам ...
ну нет уж...су-34 наблюдаю в товарных количествах
с.т.>> да, и на них тоже будут доп деньги потрачены
t.b.> ну а так ты все равно потратишь деньги только досягаемость результата этой траты будет куда меньше .
но все равно это надо ОТДЕЛЬНО считать...это ДОП деньги...
с.т.>> а был бы это авианосец и 40-50 ПКР - он бы сделал бульк целиком...
с.т.>> сколько там полосу восстанавливали?
t.b.> за сколько времени ВКС организует авиабазу в случайной точке мирового океана ?
оно не будет этого делать. теперь хотел бы на свой вопрос получить ответ ))
с.т.>> да, можно, но он таскает усиленное шАсси, гак, лётчик там с собой подготовкой...
t.b.> с другой стороны точно также будет не эффективен для специфических задач морской авиации стандартный как есть самолет под нужды ВВС (потому как может не быть специфического оборудования , и специфической подготовки самолета) и стандартный экипаж ВВС (потому как подготовка летчика МА это не только взлет посадка с АВ)
абсолютно с тобой согласен.
с.т.>> её недостаточно, но а ты знаешь почему ту-22м3 передали из ВМФ в ВВС ?
t.b.> давай тогда еще возведем в истину то что ИБА в ВКС никогда уже не будет ибо пропала по тем-же самым причинам ...
ну нет уж...су-34 наблюдаю в товарных количествах
с.т.>> да, и на них тоже будут доп деньги потрачены
t.b.> ну а так ты все равно потратишь деньги только досягаемость результата этой траты будет куда меньше .
но все равно это надо ОТДЕЛЬНО считать...это ДОП деньги...
с.т.>> а был бы это авианосец и 40-50 ПКР - он бы сделал бульк целиком...
с.т.>> сколько там полосу восстанавливали?
t.b.> за сколько времени ВКС организует авиабазу в случайной точке мирового океана ?
оно не будет этого делать. теперь хотел бы на свой вопрос получить ответ ))
t.b.> Вместо того чтобы получить и содержать необходимые инструменты заранее.
За перезаклад пишут в гору.
За перезаклад пишут в гору.
с.т.> абсолютно с тобой согласен.
ну и почему ты тогда все-таки предлагаешь от них отказываться?
с.т.> ну нет уж...су-34 наблюдаю в товарных количествах
а они организационно пришли на место ИБА ? или все-таки это процесс вялой замены техники бомбардировочных полков ? Так-то на основании ОКИАП и ОИАПов можно заявить что твои заявления в части МА гнусные инсинуации и.т.д.
с.т.> но все равно это надо ОТДЕЛЬНО считать...это ДОП деньги...
у нас все надо отдельно считать и все будет ДОП деньгами ... это не отменяет того что если них** не делать и надеяться что и так все вывезет то нихера не будет ...
с.т.> оно не будет этого делать.
Ну и нахрена оно тогда такое вместо объекта обсуждения надо ?
с.т.> теперь хотел бы на свой вопрос получить ответ ))
ну так спроси у сирийцев мб они раскажут ,я в открытых источниках никакой точной цифры не видел ...
ну и почему ты тогда все-таки предлагаешь от них отказываться?
с.т.> ну нет уж...су-34 наблюдаю в товарных количествах
а они организационно пришли на место ИБА ? или все-таки это процесс вялой замены техники бомбардировочных полков ? Так-то на основании ОКИАП и ОИАПов можно заявить что твои заявления в части МА гнусные инсинуации и.т.д.
с.т.> но все равно это надо ОТДЕЛЬНО считать...это ДОП деньги...
у нас все надо отдельно считать и все будет ДОП деньгами ... это не отменяет того что если них** не делать и надеяться что и так все вывезет то нихера не будет ...
с.т.> оно не будет этого делать.
Ну и нахрена оно тогда такое вместо объекта обсуждения надо ?
с.т.> теперь хотел бы на свой вопрос получить ответ ))
ну так спроси у сирийцев мб они раскажут ,я в открытых источниках никакой точной цифры не видел ...
t.b.>> Вместо того чтобы получить и содержать необходимые инструменты заранее.
xab> За перезаклад пишут в гору.
тото цельный завод построили и план по валу гнали надрывая пупок ... пишити исчо ...
xab> За перезаклад пишут в гору.
тото цельный завод построили и план по валу гнали надрывая пупок ... пишити исчо ...
t.b.> а они организационно пришли на место ИБА?
А когда у нас бомбардировщики проводили учения по воздушным боям?
t.b.> или все-таки это процесс вялой замены техники бомбардировочных полков?
Никуя себе "вялой"...
А что тогда "бодрое" - темп выпуска Ил-2 в ВМВ?
А когда у нас бомбардировщики проводили учения по воздушным боям?
t.b.> или все-таки это процесс вялой замены техники бомбардировочных полков?
Никуя себе "вялой"...
А что тогда "бодрое" - темп выпуска Ил-2 в ВМВ?
Полл> А когда у нас бомбардировщики проводили учения по воздушным боям?
емнип хотя бы отбиваться их учили всю историю авиации , это не показатель тождества
Полл> Никуя себе "вялой"...
Полл> А что тогда "бодрое" - темп выпуска Ил-2 в ВМВ?
емнип щас темпы выпуска 34х явно ниже чем 24х при союзе
емнип хотя бы отбиваться их учили всю историю авиации , это не показатель тождества
Полл> Никуя себе "вялой"...
Полл> А что тогда "бодрое" - темп выпуска Ил-2 в ВМВ?
емнип щас темпы выпуска 34х явно ниже чем 24х при союзе
t.b.> емнип щас темпы выпуска 34х явно ниже чем 24х при союзе
А темпы выпуска F-35 ниже темпов выпуска F-16.
Да и Россия - не СССР. Как по возможностям, так и по потребностям.
А темпы выпуска F-35 ниже темпов выпуска F-16.
Да и Россия - не СССР. Как по возможностям, так и по потребностям.
Полл> А темпы выпуска F-35 ниже темпов выпуска F-16.
там официально до-сих пор предсерийное производство ...
Полл> Да и Россия - не СССР. Как по возможностям, так и по потребностям.
Это должно как-то оправдывать ?
там официально до-сих пор предсерийное производство ...
Полл> Да и Россия - не СССР. Как по возможностям, так и по потребностям.
Это должно как-то оправдывать ?
с.т.>> абсолютно с тобой согласен.
t.b.> ну и почему ты тогда все-таки предлагаешь от них отказываться?
я не предлагаю от них отказаться. ни разу такого не предлагал. я предлагаю ограничиться одним Кузнецовым или ещё один типа Викранта ему в пару построить, дешёвый. и убрать их с севера туда где они могут реальную пользу приносить.
с.т.>> ну нет уж...су-34 наблюдаю в товарных количествах
t.b.> а они организационно пришли на место ИБА ? или все-таки это процесс вялой замены техники бомбардировочных полков ? Так-то на основании ОКИАП и ОИАПов можно заявить что твои заявления в части МА гнусные инсинуации и.т.д.
это ИБ , я не слежу куда они пришли организационно но если ИБ в ВВС есть...хоть розой назови её хоть нет...©
какие мои заявления? то что МА (точнее флотские забившие на МА) ушатали ту-22м3 в г..но и что бы оставшиеся спасти их передали в ВВС - это факт. хоть называй это инсинуациями хоть нет.
с.т.>> но все равно это надо ОТДЕЛЬНО считать...это ДОП деньги...
t.b.> у нас все надо отдельно считать и все будет ДОП деньгами ... это не отменяет того что если них** не делать и надеяться что и так все вывезет то нихера не будет ...
а я такого не предлагаю - них..я не делать...
с.т.>> оно не будет этого делать.
t.b.> Ну и нахрена оно тогда такое вместо объекта обсуждения надо ?
это мне тут привели пример про базу - а когда задал уточняющий вопрос - меня ещё и порицаешь ? ))
хы
с.т.>> теперь хотел бы на свой вопрос получить ответ ))
t.b.> ну так спроси у сирийцев мб они раскажут ,я в открытых источниках никакой точной цифры не видел ...
вот там написали выше уже - через 30 минут после обстрела авиабаза возобновила полёты.
t.b.> ну и почему ты тогда все-таки предлагаешь от них отказываться?
я не предлагаю от них отказаться. ни разу такого не предлагал. я предлагаю ограничиться одним Кузнецовым или ещё один типа Викранта ему в пару построить, дешёвый. и убрать их с севера туда где они могут реальную пользу приносить.
с.т.>> ну нет уж...су-34 наблюдаю в товарных количествах
t.b.> а они организационно пришли на место ИБА ? или все-таки это процесс вялой замены техники бомбардировочных полков ? Так-то на основании ОКИАП и ОИАПов можно заявить что твои заявления в части МА гнусные инсинуации и.т.д.
это ИБ , я не слежу куда они пришли организационно но если ИБ в ВВС есть...хоть розой назови её хоть нет...©
какие мои заявления? то что МА (точнее флотские забившие на МА) ушатали ту-22м3 в г..но и что бы оставшиеся спасти их передали в ВВС - это факт. хоть называй это инсинуациями хоть нет.
с.т.>> но все равно это надо ОТДЕЛЬНО считать...это ДОП деньги...
t.b.> у нас все надо отдельно считать и все будет ДОП деньгами ... это не отменяет того что если них** не делать и надеяться что и так все вывезет то нихера не будет ...
а я такого не предлагаю - них..я не делать...
с.т.>> оно не будет этого делать.
t.b.> Ну и нахрена оно тогда такое вместо объекта обсуждения надо ?
это мне тут привели пример про базу - а когда задал уточняющий вопрос - меня ещё и порицаешь ? ))
хы
с.т.>> теперь хотел бы на свой вопрос получить ответ ))
t.b.> ну так спроси у сирийцев мб они раскажут ,я в открытых источниках никакой точной цифры не видел ...
вот там написали выше уже - через 30 минут после обстрела авиабаза возобновила полёты.
Полл>> А темпы выпуска F-35 ниже темпов выпуска F-16.
t.b.> там официально до-сих пор предсерийное производство ...
"Это должно как-то оправдывать?"
Полл>> Да и Россия - не СССР. Как по возможностям, так и по потребностям.
t.b.> Это должно как-то оправдывать ?
А зачем нам оправдываться за выпуск 120 новых самолетов одного типа для себя?
Или у нас где-то войска нуждаются в авиаподдержке и не получают ее?
t.b.> там официально до-сих пор предсерийное производство ...
"Это должно как-то оправдывать?"
Полл>> Да и Россия - не СССР. Как по возможностям, так и по потребностям.
t.b.> Это должно как-то оправдывать ?
А зачем нам оправдываться за выпуск 120 новых самолетов одного типа для себя?
Или у нас где-то войска нуждаются в авиаподдержке и не получают ее?
с.т.> я не предлагаю от них отказаться. ни разу такого не предлагал. я предлагаю ограничиться одним Кузнецовым или ещё один типа Викранта ему в пару построить, дешёвый.
темне менее постулат о том что МА должна быть менее рудиментарной ты не поддерживаешь ..
с.т.>и убрать их с севера туда где они могут реальную пользу приносить.
Север и Камчатка в данном случае единственные пункты базирования откуда они могут быть отправлены куда угодно без лишних вероятных ё-проблем с проходами проливов (емнип это то что на западе формулируют как недопуск к "теплым морям" , недопуск к пунктам базирования объединяющим и нормальные климатические условия базирования и нормальную перспективу развертывания из них ) ... И что из них будет удобнее большой вопрос
с.т.> это ИБ , я не слежу куда они пришли организационно но если ИБ в ВВС есть.
с.т.> какие мои заявления? то что МА (точнее флотские забившие на МА) ушатали ту-22м3 в г..но и что бы оставшиеся спасти их передали в ВВС - это факт. хоть называй это инсинуациями хоть нет.
а ВВС умудрились например ушатать весь парк миг-27 ( и не только их)... притом без счастливого конца для какихто из них ...
с.т.> а я такого не предлагаю - них..я не делать...
но апеллируешь к тому что желательны более дешевые но менее перспективные с точки зрения расширения возможностей флота решения ...
с.т.> это мне тут привели пример про базу - а когда задал уточняющий вопрос - меня ещё и порицаешь ? ))
с.т.> хы
ну так ты не привел как противо аргумент стационарность базы ...
с.т.> вот там написали выше уже - через 30 минут после обстрела авиабаза возобновила полёты.
если мы про т-4 то там по полосе и не стреляли толком ... ударили в основном по открытой стоянке и по капонирам
темне менее постулат о том что МА должна быть менее рудиментарной ты не поддерживаешь ..
с.т.>и убрать их с севера туда где они могут реальную пользу приносить.
Север и Камчатка в данном случае единственные пункты базирования откуда они могут быть отправлены куда угодно без лишних вероятных ё-проблем с проходами проливов (емнип это то что на западе формулируют как недопуск к "теплым морям" , недопуск к пунктам базирования объединяющим и нормальные климатические условия базирования и нормальную перспективу развертывания из них ) ... И что из них будет удобнее большой вопрос
с.т.> это ИБ , я не слежу куда они пришли организационно но если ИБ в ВВС есть.
с.т.> какие мои заявления? то что МА (точнее флотские забившие на МА) ушатали ту-22м3 в г..но и что бы оставшиеся спасти их передали в ВВС - это факт. хоть называй это инсинуациями хоть нет.
а ВВС умудрились например ушатать весь парк миг-27 ( и не только их)... притом без счастливого конца для какихто из них ...
с.т.> а я такого не предлагаю - них..я не делать...
но апеллируешь к тому что желательны более дешевые но менее перспективные с точки зрения расширения возможностей флота решения ...
с.т.> это мне тут привели пример про базу - а когда задал уточняющий вопрос - меня ещё и порицаешь ? ))
с.т.> хы
ну так ты не привел как противо аргумент стационарность базы ...
с.т.> вот там написали выше уже - через 30 минут после обстрела авиабаза возобновила полёты.
если мы про т-4 то там по полосе и не стреляли толком ... ударили в основном по открытой стоянке и по капонирам
Это сообщение редактировалось 10.11.2021 в 18:21
с.т.> это ИБ , я не слежу куда они пришли организационно но если ИБ в ВВС есть...хоть розой назови её хоть нет...©
Ну технически они прямая замена ФБ, с поправкой на появившуюся ещё в 1980-е необходимость самостоятельного наступательного боя при прорыве к цели.
Но вообще, кто там кого точно подменил - в некотором роде софистика, т.к. и полки на су-35(27см3) совсем не чисто в-в, а многоцелевые на су-30см так и вовсе ядро действующего состава.
Просто структура ВВС коренным образом поменялась, а численность изменилась фактически на порядок.
t.b.> если мы про т-4 то там по полосе и не стреляли толком ... ударили в основном по открытой стоянке и по капонирам
Плюс для современной МА потеря 3-4 машин при одном ударе - вот вообще не маленькая потеря.
Ну технически они прямая замена ФБ, с поправкой на появившуюся ещё в 1980-е необходимость самостоятельного наступательного боя при прорыве к цели.
Но вообще, кто там кого точно подменил - в некотором роде софистика, т.к. и полки на су-35(27см3) совсем не чисто в-в, а многоцелевые на су-30см так и вовсе ядро действующего состава.
Просто структура ВВС коренным образом поменялась, а численность изменилась фактически на порядок.
t.b.> если мы про т-4 то там по полосе и не стреляли толком ... ударили в основном по открытой стоянке и по капонирам
Плюс для современной МА потеря 3-4 машин при одном ударе - вот вообще не маленькая потеря.
Полл> "Это должно как-то оправдывать?"
да так как этот парк им еще потом и "напильником шоркать" , по хорошему еслиб не дикое состояние по ресурсу того что есть им бы никто не дал это и таким темпом делать .
Полл> А зачем нам оправдываться за выпуск 120 новых самолетов одного типа для себя?
Полл> Или у нас где-то войска нуждаются в авиаподдержке и не получают ее?
оправдыватся надо за то что они эти 120 самолетов 15 лет делали... в результате первые из 120 уже толи в ремонт толи на списание
да так как этот парк им еще потом и "напильником шоркать" , по хорошему еслиб не дикое состояние по ресурсу того что есть им бы никто не дал это и таким темпом делать .
Полл> А зачем нам оправдываться за выпуск 120 новых самолетов одного типа для себя?
Полл> Или у нас где-то войска нуждаются в авиаподдержке и не получают ее?
оправдыватся надо за то что они эти 120 самолетов 15 лет делали... в результате первые из 120 уже толи в ремонт толи на списание
brazil>> Когда в Сирии под удар попал аэродром, то были применены десятки КР (40-50), а не одна ракета повредила случайно полосу. Были уничтожены самолеты прямо в укрытиях, были многочисленные повреждения аэродрома.
Полл> Через полчаса с этой авиабазы взлетел первый самолет.
Полл> Уничтожены прямо в укрытиях было несколько самолетов - не более 3-4 штук, насколько я знаю.
Это всё хорошо, конечно, но враг не всегда заранее предупреждает о своем ударе (как это было в данном случае).
Находились бы на этом Шайрате на постоянной основе российский силы - амы по нему вообще бить бы не стали. Но и так не плохо вышло, летнопригодные "сирийцы" успели оттуда сняться. Другой момент, что здесь карты так легли - но ведь бывает и иначе...
Полл> Через полчаса с этой авиабазы взлетел первый самолет.
Полл> Уничтожены прямо в укрытиях было несколько самолетов - не более 3-4 штук, насколько я знаю.
Это всё хорошо, конечно, но враг не всегда заранее предупреждает о своем ударе (как это было в данном случае).
Находились бы на этом Шайрате на постоянной основе российский силы - амы по нему вообще бить бы не стали. Но и так не плохо вышло, летнопригодные "сирийцы" успели оттуда сняться. Другой момент, что здесь карты так легли - но ведь бывает и иначе...
t.b.> оправдыватся надо за то что они эти 120 самолетов 15 лет делали...
За 10 - Су-34 с 2010 года в серийном производстве.
t.b.> в результате первые из 120 уже толи в ремонт толи на списание
С таким подходом у тебя свыше 90% авиапарка США "толи в ремонт, толи в списание" идти должна - они старше 15 лет.
А у нас тем временем подписан следующий контракт на 76 Су-34 до 2027 года.
За 10 - Су-34 с 2010 года в серийном производстве.
t.b.> в результате первые из 120 уже толи в ремонт толи на списание
С таким подходом у тебя свыше 90% авиапарка США "толи в ремонт, толи в списание" идти должна - они старше 15 лет.
А у нас тем временем подписан следующий контракт на 76 Су-34 до 2027 года.
Полл> За 10 - Су-34 с 2010 года в серийном производстве.
емнип первые этак 8-12 из 120 были до 2010 года ...
Полл> С таким подходом у тебя свыше 90% авиапарка США "толи в ремонт, толи в списание" идти должна - они старше 15 лет.
а по твоему с чем связанно настолько масштабное "предсерийное мелкосерийное" производство F-35 ? неужто с тем что им деньги некуда девать ?
Полл> А у нас тем временем подписан следующий контракт на 76 Су-34 до 2027 года.
эт хорошо но 10-15 штук в год это откровенно мало ...
емнип первые этак 8-12 из 120 были до 2010 года ...
Полл> С таким подходом у тебя свыше 90% авиапарка США "толи в ремонт, толи в списание" идти должна - они старше 15 лет.
а по твоему с чем связанно настолько масштабное "предсерийное мелкосерийное" производство F-35 ? неужто с тем что им деньги некуда девать ?
Полл> А у нас тем временем подписан следующий контракт на 76 Су-34 до 2027 года.
эт хорошо но 10-15 штук в год это откровенно мало ...
Полл>> За 10 - Су-34 с 2010 года в серийном производстве.
t.b.> емнип первые этак 8-12 из 120 были до 2010 года ...
Ну так и произведено "утят" больше 120.
t.b.> а по твоему с чем связанно настолько масштабное "предсерийное мелкосерийное" производство F-35? неужто с тем что им деньги некуда девать?
С дурью, некомпетентностью и общим маразмом системы.
t.b.> эт хорошо но 10-15 штук в год это откровенно мало ...
10-15 штук в год это 40-60 ПКР в одном залпе, к примеру. То есть на порядок больше, чем было выпущено за всю Фолклендскую войну, и всего лишь в разы меньше, чем было выпущено КР в первой Иракской войне.
t.b.> емнип первые этак 8-12 из 120 были до 2010 года ...
Ну так и произведено "утят" больше 120.
t.b.> а по твоему с чем связанно настолько масштабное "предсерийное мелкосерийное" производство F-35? неужто с тем что им деньги некуда девать?
С дурью, некомпетентностью и общим маразмом системы.
t.b.> эт хорошо но 10-15 штук в год это откровенно мало ...
10-15 штук в год это 40-60 ПКР в одном залпе, к примеру. То есть на порядок больше, чем было выпущено за всю Фолклендскую войну, и всего лишь в разы меньше, чем было выпущено КР в первой Иракской войне.
Полл> Ну так и произведено "утят" больше 120.
ну так и рамки производства там больше по времени
Полл> С дурью, некомпетентностью и общим маразмом системы.
которая выразилась сначала в долгой доводке "пингвина" в результате чего у них сейчас нет выбора , та как заказывать пусть даже отмодернизированные Ф-16 для армии они не имеют достаточных производственных мощностей. А старый парк у них сильно уже старше 15 лет и рассыпается.
Полл> 10-15 штук в год это 40-60 ПКР в одном залпе, к примеру. То есть на порядок больше, чем было выпущено за всю Фолклендскую войну, и всего лишь в разы меньше, чем было выпущено КР в первой Иракской войне.
осталось произвести достаточное количество АСП и обучить пилотов ... Для чего внезапно нужна МА которая закажет АСП и будет гонять пилотов в нужных условиях
ну так и рамки производства там больше по времени
Полл> С дурью, некомпетентностью и общим маразмом системы.
которая выразилась сначала в долгой доводке "пингвина" в результате чего у них сейчас нет выбора , та как заказывать пусть даже отмодернизированные Ф-16 для армии они не имеют достаточных производственных мощностей. А старый парк у них сильно уже старше 15 лет и рассыпается.
Полл> 10-15 штук в год это 40-60 ПКР в одном залпе, к примеру. То есть на порядок больше, чем было выпущено за всю Фолклендскую войну, и всего лишь в разы меньше, чем было выпущено КР в первой Иракской войне.
осталось произвести достаточное количество АСП и обучить пилотов ... Для чего внезапно нужна МА которая закажет АСП и будет гонять пилотов в нужных условиях
с.т.> и убрать их с севера туда где они могут реальную пользу приносить.
А некуда.
А некуда.
t.b.> а ВВС умудрились например ушатать весь парк миг-27 ( и не только их)...
Что за бред.
Что за бред.
xab> Что за бред.
Это не бред это "мудрое" решение законсервировать то на что "не хватает финансирования" , на неопределенный срок , и с непонятной целью ...
Это не бред это "мудрое" решение законсервировать то на что "не хватает финансирования" , на неопределенный срок , и с непонятной целью ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
t.b.> Для чего внезапно нужна МА которая закажет АСП и будет гонять пилотов в нужных условиях
В МА у нас Су-30СМ и Х-31. Летают, пускают, и неуправляемым атаку кораблей отрабатывают. Но и Су-34 достаточно часто к учениям по борьбе с надводными целями привлекают.
В МА у нас Су-30СМ и Х-31. Летают, пускают, и неуправляемым атаку кораблей отрабатывают. Но и Су-34 достаточно часто к учениям по борьбе с надводными целями привлекают.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
