-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/BhYWdIM.jpg)
Российско-украинская война, фото наземной техники и ударов по ней
Наш филиал Лост-АрмораТеги:
YAV
havron> В Харькове выпустили 55 ед.об.219А и об.630А - погугли что это. Т-80У с ВДЗ имхо не было.
Ок, спасибо! Гляну.
Ок, спасибо! Гляну.
инфо
инструменты
Bashkirhan
havron>> Т-80У. А где и какое событие?
YAV> Ясно, спасибо! В интернет СМИ у нас написали, что ВСУ выкопали эти танки. Пишут, что танки российские. Вот и решил уточнить по модификации. А в ВСУ вроде не было Т-80У или были?
В начале СВО несколько восьмидесяток побросали сухими без топлива.
YAV> Ясно, спасибо! В интернет СМИ у нас написали, что ВСУ выкопали эти танки. Пишут, что танки российские. Вот и решил уточнить по модификации. А в ВСУ вроде не было Т-80У или были?
В начале СВО несколько восьмидесяток побросали сухими без топлива.
Прикреплённые файлы:
Bashkirhan> В начале СВО несколько восьмидесяток побросали сухими без топлива.
Насчёт "несколько" вы поскромничали. Недавно в Тростянце еще "несколько" оставили, среди них Т-80УЕ-1.
Если интересуетесь железом, а не агитками, зайдите вот сюда:
Там объяснят разницу между УД, УЕ-1 и просто У.
Насчёт "несколько" вы поскромничали. Недавно в Тростянце еще "несколько" оставили, среди них Т-80УЕ-1.
Если интересуетесь железом, а не агитками, зайдите вот сюда:
Бронетанковая техника
Форум сайта «ОТВАГА» Вступайте в нашу группу «Вконтакте» Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Бронетанковая техника Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (http://www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника создать форум // otvaga2004.mybb.ruТам объяснят разницу между УД, УЕ-1 и просто У.
Bashkirhan> В начале СВО несколько восьмидесяток побросали сухими без топлива.
Спасибо. Окрас вроде идентичен с застрявшими в грязи танками.
Спасибо. Окрас вроде идентичен с застрявшими в грязи танками.
YAV> Спасибо. Окрас вроде идентичен с застрявшими в грязи танками.
Да это похоже эпизод с 5-ю танками, среди них Т-80УЕ-1 - с другого ракурса. Это недели две назад было.
Вот они с кормы:
Да это похоже эпизод с 5-ю танками, среди них Т-80УЕ-1 - с другого ракурса. Это недели две назад было.
Вот они с кормы:
Боевое применение техники - 14
Форум сайта «ОТВАГА» Вступайте в нашу группу «Вконтакте» Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 14 Армия 90-х была больше численностью, ну и плюс в ней было много воевавших офицеров. Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 09:51:13) Сейчас тоже воевавших офицеров и генералов(НГШ Герасимов в том числе)хватает(2-ая чеченская,Грузия,Донбасс,Сирия) просто за все это время небыло таких полномасштабных БД как сейчас и на таком растянутом фронте и с таким большим привлечением сил и средств с обоих сторон как сейчас,вот и посыпался «сирийский опыт» да и прочие «опыты» тоже Второй Т-80УЕ-1, Сумская область. // Дальше — otvaga2004.mybb.ru
havron> Да это похоже эпизод с 5-ю танками
Ясно, спасибо!
Ясно, спасибо!
havron> Если интересуетесь железом, а не агитками, зайдите вот сюда:
havron> Бронетанковая техника
havron> Там объяснят разницу между УД, УЕ-1 и просто У.
Спасибо за ссылку
havron> Бронетанковая техника
havron> Там объяснят разницу между УД, УЕ-1 и просто У.
Спасибо за ссылку
AndreySe>> Т-80УД и это не наш камуфляж
havron> Хватит разгонять про "хохляцкие Т-80УД" и про камуфляж. Уже почти два танковых батальона набралось "Т-80УД" по лесам.
что, опять хохляцкие т-80уд кто-то под наши записывает?
havron> Хватит разгонять про "хохляцкие Т-80УД" и про камуфляж. Уже почти два танковых батальона набралось "Т-80УД" по лесам.
что, опять хохляцкие т-80уд кто-то под наши записывает?
с.т.> что, опять хохляцкие т-80уд кто-то под наши записывает?
Даже умудряются хохляцкие Т-80УЕ-1 в наши записать!
Даже умудряются хохляцкие Т-80УЕ-1 в наши записать!
с.т.>> что, опять хохляцкие т-80уд кто-то под наши записывает?
havron> Даже умудряются хохляцкие Т-80УЕ-1 в наши записать!
главное что бы не записывали в наши БВ !
havron> Даже умудряются хохляцкие Т-80УЕ-1 в наши записать!
главное что бы не записывали в наши БВ !
stas27
...
havron> Если интересуетесь железом, а не агитками, зайдите вот сюда:
...
Хм... там на Отваге поместили линк на этот сайт:
Потери сторон, особенно России, очень велики:
Первая строчка - общее количество потерянной военной техники, вторая - чисто танки. Постулируется потеря 340 танков, из которых 43 бросили, а 142 захватили.
У Украины так, говорят:
79 потерянных танков, из которых 26 уничтожено, 42 захвачено.
Это насколько надёжный источник? Вроде бы по всем машинам приводятся фото, но неясно, как повторы отличать...
P.S. Словарь:
destroyed - yничтожено
damaged - повреждено
abandoned - брошено
captured - захвачено (противником в контексте).
havron> Если интересуетесь железом, а не агитками, зайдите вот сюда:
...
Хм... там на Отваге поместили линк на этот сайт:
Attack On Europe: Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
By Stijn Mitzer in collaboration with Joost Oliemans Kemal , Dan , Jakub Janovsky and A detailed list of destroyed and captured vehic... // www.oryxspioenkop.comПотери сторон, особенно России, очень велики:
Russia - 2085, of which: destroyed: 1041, damaged: 38, abandoned: 235, captured: 771
Tanks (340, of which destroyed: 149, damaged: 6, abandoned: 43, captured: 142)
Первая строчка - общее количество потерянной военной техники, вторая - чисто танки. Постулируется потеря 340 танков, из которых 43 бросили, а 142 захватили.
У Украины так, говорят:
Ukraine - 578, of which: destroyed: 229, damaged: 16, abandoned: 37, captured: 296
Tanks (79, of which destroyed: 26, abandoned: 9, captured: 42)
79 потерянных танков, из которых 26 уничтожено, 42 захвачено.
Это насколько надёжный источник? Вроде бы по всем машинам приводятся фото, но неясно, как повторы отличать...
P.S. Словарь:
destroyed - yничтожено
damaged - повреждено
abandoned - брошено
captured - захвачено (противником в контексте).
stas27> Это насколько надёжный источник?
Ни насколько. Эту г**нину Скар уже притаскивал. Фейков и приписок полным-полно.
Ни насколько. Эту г**нину Скар уже притаскивал. Фейков и приписок полным-полно.
stas27> Это насколько надёжный источник? Вроде бы по всем машинам приводятся фото, но неясно, как повторы отличать...
Подозреваю, что там все сведения "по данным украинских источников". Если бы я считал все битые укровские танки, фотки которых за месяц мелькали, то явно намного больше 26 уничтоженных единиц можно было бы насчитать, учитывая, что, разумеется, вряд ли абсолютно все уничтоженные танки нацистов были сфотографированы.
Где-то на прошлой неделе мелькала инфа, что МО России передало армиям ДНР и ЛНР чуть более сотни трофейных танков. Правда, 100% нет гарантии, что там имелись в виду именно танки, а не бронемашины вместе с танками.
В общем,обычный пропагандистский звон.
Подозреваю, что там все сведения "по данным украинских источников". Если бы я считал все битые укровские танки, фотки которых за месяц мелькали, то явно намного больше 26 уничтоженных единиц можно было бы насчитать, учитывая, что, разумеется, вряд ли абсолютно все уничтоженные танки нацистов были сфотографированы.
Где-то на прошлой неделе мелькала инфа, что МО России передало армиям ДНР и ЛНР чуть более сотни трофейных танков. Правда, 100% нет гарантии, что там имелись в виду именно танки, а не бронемашины вместе с танками.
В общем,обычный пропагандистский звон.
stas27> Это насколько надёжный источник? Вроде бы по всем машинам приводятся фото, но неясно, как повторы отличать...
повторы невозможно отличить хотя бы потому что нет привязки к месту - только дата съемки
я пошел проще глянул авиацию - тот хоть что-то можно анализировать
Заявлено 8 Су-25. При этом 3 из них привязаны исключительно к сообщениям о гибели российских летчиков без привязки к обломкам.
Пару дней назад было удвоение Ка-52 из Гостомеля: 1 подтверждался фото с земли, а видео аварийной посадки этого же вертолета с камеры летчика выдавалось за другой вертолет. Сейчас этот явный подлог убрали
Ну а в бронетехнике наверняка еще больше простора для полета фантазии. А чем мутнее фотка тем удобнее ее зачесть в перемогу
повторы невозможно отличить хотя бы потому что нет привязки к месту - только дата съемки
я пошел проще глянул авиацию - тот хоть что-то можно анализировать
Заявлено 8 Су-25. При этом 3 из них привязаны исключительно к сообщениям о гибели российских летчиков без привязки к обломкам.
Пару дней назад было удвоение Ка-52 из Гостомеля: 1 подтверждался фото с земли, а видео аварийной посадки этого же вертолета с камеры летчика выдавалось за другой вертолет. Сейчас этот явный подлог убрали
Ну а в бронетехнике наверняка еще больше простора для полета фантазии. А чем мутнее фотка тем удобнее ее зачесть в перемогу
parohod> Заявлено 8 Су-25. При этом 3 из них привязаны исключительно к сообщениям о гибели российских летчиков без привязки к обломкам.
parohod> Пару дней назад было удвоение Ка-52 …..
Ми-28Н или НМ ещё чёткое видео было на первой неделе, и Ми-24/35 сгоревший мутные фото но с номером машины.
parohod> Пару дней назад было удвоение Ка-52 …..
Ми-28Н или НМ ещё чёткое видео было на первой неделе, и Ми-24/35 сгоревший мутные фото но с номером машины.
stas27> Это насколько надёжный источник? Вроде бы по всем машинам приводятся фото, но неясно, как повторы отличать...
Азов в Мариуполе, одну и туже битую технику выкладывал 3 раза с интервалом в 3-4-5 дней (ул Граверная), специально снимая с разных ракурсов каждый раз. Если не знать хорошо место съёмки, все выглядит как 3 разных фото доказательств. (не буду утверждать что и на этот сайт технику занесли 3 раза, но источники они такие.
P. S. Еще было две попытки выдать один БТР 82 (пересечения Куприна и Митрополитской, магазин "Жигули").
Азов в Мариуполе, одну и туже битую технику выкладывал 3 раза с интервалом в 3-4-5 дней (ул Граверная), специально снимая с разных ракурсов каждый раз. Если не знать хорошо место съёмки, все выглядит как 3 разных фото доказательств. (не буду утверждать что и на этот сайт технику занесли 3 раза, но источники они такие.
P. S. Еще было две попытки выдать один БТР 82 (пересечения Куприна и Митрополитской, магазин "Жигули").
AndreySe> Т-80УД и это не наш камуфляж
и листики - "не кантимировские"
и листики - "не кантимировские"
...
Тилле> В общем,обычный пропагандистский звон.
OK, спасибо всем за ответы.
Тилле> В общем,обычный пропагандистский звон.
OK, спасибо всем за ответы.
stas27>> Это насколько надёжный источник? Вроде бы по всем машинам приводятся фото, но неясно, как повторы отличать...
s.u.> Азов в Мариуполе, одну и туже битую технику выкладывал 3 раза с интервалом в 3-4-5 дней (ул Граверная), специально снимая с разных ракурсов каждый раз.
Да, согласен, без привязки к месту (как указывал и ув. пароход) подсчёт явно ненадёжный. ДА и чисто по здравому смыслу - потеря 10 танковых батальонов при нынешних численностях войск выглядит как что-то, что привело бы к истощению войск РФ. Они, конечно, это постулируют, но отсутствие успехов ВСУ сию мысль на настоящее время не поддерживает, ИМХО.
s.u.> Азов в Мариуполе, одну и туже битую технику выкладывал 3 раза с интервалом в 3-4-5 дней (ул Граверная), специально снимая с разных ракурсов каждый раз.
Да, согласен, без привязки к месту (как указывал и ув. пароход) подсчёт явно ненадёжный. ДА и чисто по здравому смыслу - потеря 10 танковых батальонов при нынешних численностях войск выглядит как что-то, что привело бы к истощению войск РФ. Они, конечно, это постулируют, но отсутствие успехов ВСУ сию мысль на настоящее время не поддерживает, ИМХО.
Сообщение было перенесено из темы Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине.
Еще один "Бук"
Сообщение было перенесено из темы Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине.
МЧС Украины подняло в Сумской области упавший в первые дни с деревянного (!) моста в реку танк Т-72Б3М. Экипаж погиб.
Прикреплённые файлы:
havron> МЧС Украины подняло в Сумской области упавший в первые дни с деревянного (!) моста в реку танк Т-72Б3М. Экипаж погиб.
люки погибший экипаж открыл?
люки погибший экипаж открыл?
dimich> люки погибший экипаж открыл?
Фото погибшего экипажа есть в репортаже, сюда не постил. Еще вопросы?
Фото погибшего экипажа есть в репортаже, сюда не постил. Еще вопросы?
dimich> люки погибший экипаж открыл?
Открыт люк на днище, танк весь в воде. Экипаж скорее всего утонул, т.к. выбраться через этот эвакуационный люк никак быстро не получится.
Открыт люк на днище, танк весь в воде. Экипаж скорее всего утонул, т.к. выбраться через этот эвакуационный люк никак быстро не получится.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
