[image]

Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

Боевые действия на Черном и Азовском морях
 
1 29 30 31 32 33 373
RU brazil #23.03.2022 10:38  @Крымчанин 333#22.03.2022 23:28
+
-
edit
 

brazil

аксакал

К.3.> Калибровка...
Что характерно видны все 8 пусков Калибров :) т.е. корабль осуществил залп полного боекомплекта.
   99.0.4844.8299.0.4844.82
+
+1
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

Amur73> а может сдуть все с юта, срезать кусочек фальшборта и проложить рельсы за томный одесский вечерок- два? Написано МО - ставил мины, значит нашли способ, и мины для этого.

Вообще проблем не вижу, за одну ночь на любом судоремонтном заводе могли что угодно сварить, срезать фальшборт, приварить рельсы и кран-балку поставить, все лишнее с палубы убрав.
   
RU Юрий 61 #23.03.2022 10:47  @Полл#23.03.2022 04:28
+
+3
-
edit
 

Юрий 61

втянувшийся

Полл> Кумулятивная струя прошила катер скорее всего насквозь, но под нее никто и ничего взрывоопасного или горючего не попалось. Наверняка был пролом брони в месте попадания с вторичными осколками...

Ваше предположение верно на 100%. Так и есть. Только не насквозь, а левый борт.
   2222
+
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

A.X.> Ну, в новостях говорили в том числе про мины ЯРМ. 13 кг можно и ручками за борт кидать. Не знаю правда, много ли там акватории с глубиной до 12 метров, чтобы имело смысл засевать этими штуками.

Вся прибрежная зона кроме входа в порт, там по 20-27 метров, остальное до 12, район косы и пляжей совсем мелкий, по 8 метров и так почти по всей линии.
   
+
+2
-
edit
 

MAY-512

втянувшийся

A.X.>> Ну, в новостях говорили в том числе про мины ЯРМ. 13 кг можно и ручками за борт кидать. Не знаю правда, много ли там акватории с глубиной до 12 метров, чтобы имело смысл засевать этими штуками.
MAY-512> Вся прибрежная зона кроме входа в порт, там по 20-27 метров, остальное до 12, район косы и пляжей совсем мелкий, по 8 метров и так почти по всей линии.

Одесса, навигационная карта
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 23.03.2022 в 11:04
RU Юрий 61 #23.03.2022 11:16  @Юрий 61#23.03.2022 10:47
+
+3
-
edit
 

Юрий 61

втянувшийся

Полл>> Кумулятивная струя прошила катер скорее всего насквозь, но под нее никто и ничего взрывоопасного или горючего не попалось. Наверняка был пролом брони в месте попадания с вторичными осколками...
Ю.6.> Ваше предположение верно на 100%. Так и есть. Только не насквозь, а левый борт.

Прилетело в район отсека для десанта. Повезло, что там никого не было.
   2222
RU Amur73 #23.03.2022 11:44  @Юрий 61#23.03.2022 11:16
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Полл>>> Кумулятивная струя прошила катер скорее всего насквозь, но под нее никто и ничего взрывоопасного или горючего не попалось. Наверняка был пролом брони в месте попадания с вторичными осколками...
Ю.6.>> Ваше предположение верно на 100%. Так и есть. Только не насквозь, а левый борт.
Ю.6.> Прилетело в район отсека для десанта. Повезло, что там никого не было.

1 два раненных, это уже на палубе были или в рубке "по ушам" получили?
2 пробиваемость, ну, 500 мм, что может противопоставить борт катера? противокумулятивную броню? нет, хорошо хоть не загорелся. куда то ушла же струя. "в левый борт", скромно как то. Может, конечно, разнесенное бронирование сработало. был когда то ролик, как строили рапторы - бк-16.
   99.0.4844.8299.0.4844.82
RU seabear3666 #23.03.2022 12:02  @garry69#23.03.2022 03:14
+
+3
-
edit
 

seabear3666

опытный

garry69> Мне предлагается разъяснить разницу в организации и фактическом выполнении постановки практической мины (нескольких мин) для ТР-3 ТР-4 и постановке морского минного заграждения? Я конечно могу, но во-первых, мне лень этим заниматься, а во-вторых по новым законам такое объяснение еще и на измену Родине потянет.

просто это возможно. хотя и опасно и противоестественно.
   99.0.4844.8299.0.4844.82
NL shark507 #23.03.2022 12:21  @Тилле#23.03.2022 00:52
+
-
edit
 

shark507

опытный

Тилле> Я про укровский видос, когда они с побережья пуляли вроде бы Градом куда-то в сторону моря, и потом там что-то горело, а укры радостно вопили. Ещё после этого у них в новостях заявляли о "потоплении" "Быкова".

Пуляли ночью?
Блин, влом это видео искать :)
   99.0.4844.5199.0.4844.51
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Тилле>> Я про укровский видос, когда они с побережья пуляли вроде бы Градом куда-то в сторону моря, и потом там что-то горело, а укры радостно вопили. Ещё после этого у них в новостях заявляли о "потоплении" "Быкова".
shark507> Пуляли ночью?
shark507> Блин, влом это видео искать :)

да, ночью. ну, как выяснилось- не Быков)) и вообще не русский корабль.
   99.0.4844.8299.0.4844.82
+
-
edit
 

shark507

опытный

Amur73> да, ночью. ну, как выяснилось- не Быков)) и вообще не русский корабль.

Так если это то видео про которое я подумал, то этот "пожар" больше похож на фары автомобиля вдалеке.
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU Артём Балабин #23.03.2022 12:46
+
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★★
Друзья а может кто видел видео пусков Калибров с РК "Дагестан" с Каспия?
   99.0.4844.8299.0.4844.82
RU Юрий 61 #23.03.2022 13:04  @Юрий 61#23.03.2022 11:16
+
+2
-
edit
 

Юрий 61

втянувшийся

Полл>>> Кумулятивная струя прошила катер скорее всего насквозь, но под нее никто и ничего взрывоопасного или горючего не попалось. Наверняка был пролом брони в месте попадания с вторичными осколками...
Ю.6.>> Ваше предположение верно на 100%. Так и есть. Только не насквозь, а левый борт.
Ю.6.> Прилетело в район отсека для десанта. Повезло, что там никого не было.

Поправочка от причастных к делу. Заряд был не кумулятивный, а осколочно-фугасный. Разрыв БЧ произошел с внешнего контура бронированного корпуса. Но пробоина есть. Однако, обошлось сравнительно удачно, если это уместно так сказать в этой ситуации. Катер на плаву, водотечности нет. Ремонт нужен небольшой.
Кто всё же может из видио компетентно сказать из чего стреляли?
   2222

  • YAV [23.03.2022 13:09]: Перенос сообщений в ...del
US Spinch #23.03.2022 13:20  @Юрий 61#23.03.2022 13:04
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Ю.6.> ... из видио ...

стреляли ПТУРом, советским. Я не слышал про осколочно-фугасные советские ПТУРы. А вы?
   77
RU Полл #23.03.2022 13:22  @Юрий 61#23.03.2022 13:04
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Ю.6.> Кто всё же может из видио компетентно сказать из чего стреляли?
ПТРК "Фагот", ПУ 9П135, и ракета "Конкурс" 9М113 или 9М113М.
Мне не известны модификации этой ракеты с осколочно-фугасной БЧ.
   2222
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Полл> Мне не известны модификации этой ракеты с осколочно-фугасной БЧ.

похоже что "причастный" что называется "врет как очевидец".
   77
RU Юрий 61 #23.03.2022 13:27  @Spinch#23.03.2022 13:20
+
-
edit
 

Юрий 61

втянувшийся

Ю.6.>> ... из видио ...
Spinch> стреляли ПТУРом, советским. Я не слышал про осколочно-фугасные советские ПТУРы. А вы?

Я не спец в этом вооружении. Но уже точно выяснили, что кумулятивной струи не было. Тех кого ранили находились на палубе.
   2222
+
-
edit
 

Altair_X

новичок
garry69> С пояснениями
Благодарю, такой картинки в коллекции нет.
Это, правда, ПДМ, но где-то в сети видел установку ЯРМ с такого же ПТСа.
   99.0.4844.7399.0.4844.73
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Spinch> похоже что "причастный" что называется "врет как очевидец".
С учетом того, что стреляли украинскими ракетами, которым по 30+ лет - тут все возможно, вплоть до нештатного срабатывания БЧ.
   2222
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
A.X.>>>> Ну, в новостях говорили в том числе про мины ЯРМ.
garry69> С пояснениями

когда то в детстве в моделисте-конструкторе была статейка о этих минах. или еще в каком. Они и плоские - чтобы на дне лежать, и тяжелые. А глубина 2 метра - это из за длинны штыря, что с корпуса вверх торчит. контактный щуп. на мелководье кладут, соответственно никак не плавают. вот в ПТС и собирают - штырь вворачивают и спускают по рампочкам. Но эти плавать не будут)
   99.0.4844.8299.0.4844.82
RU Юрий 61 #23.03.2022 13:33  @Spinch#23.03.2022 13:26
+
+1
-
edit
 

Юрий 61

втянувшийся

Spinch> похоже что "причастный" что называется "врет как очевидец".

Я не буду здесь вас убеждать и вступать в полемику насчет "причастных". Бесполезная трата времени. Я не пишу предположения, а только то, что знаю. Поэтому и вносил поправки, когда узнал более точные данные.
   2222
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Полл> С учетом того, что стреляли украинскими ракетами, которым по 30+ лет - тут все возможно, вплоть до нештатного срабатывания БЧ.

слуште, кумулятивный птур это не ручная граната - при взрыве он гарантированно ранит и убивает людей которые оказались в нескольких метрах. В свое время в арабиях мы все насмотрелись на ролики со стрельбой по группам пехоты.
   77
RU Косопузый #23.03.2022 13:37  @Spinch#23.03.2022 13:26
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

Полл>> Мне не известны модификации этой ракеты с осколочно-фугасной БЧ.
Spinch> похоже что "причастный" что называется "врет как очевидец".
Но почему? У кумулятивных БЧ вполне себе есть фугасное действие. Пролом в броне есть.
Разрыв БЧ произошел с внешнего контура бронированного корпуса. Но пробоина есть.
 

Человек мог просто подрыв кумы принять за ОФС.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

Altair_X

новичок
MAY-512> Вся прибрежная зона кроме входа в порт, там по 20-27 метров, остальное до 12, район косы и пляжей совсем мелкий, по 8 метров и так почти по всей линии.
Значит вполне могут ставить ЯРМ с чего угодно. Для кораблей не особо опасно, но всё равно хоть что-то.
Впрочем, не вижу особой проблемы, имея болгарку и сварку, приспособить любую посудину к ручному сталкиванию двухсот килограмового груза на колёсиках за борт.
   99.0.4844.7399.0.4844.73
RU Юрий 61 #23.03.2022 13:42  @Spinch#23.03.2022 13:36
+
+1
-
edit
 

Юрий 61

втянувшийся

Spinch> слуште, кумулятивный птур это не ручная граната - при взрыве он гарантированно ранит и убивает людей которые оказались в нескольких метрах. В свое время в арабиях мы все насмотрелись на ролики со стрельбой по группам пехоты.

Ещё уточню. Тех кого ранило находились на палубе, но за бронированным фальшбортом в кокпите. Можно посмотреть фото "Раптера" или чертеж, если есть.
   2222
1 29 30 31 32 33 373

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru