Naib
инфо
инструменты
JOHN1969
Amoralez
grad-1
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/BhYWdIM.jpg)
Российско-украинская война, фото наземной техники и ударов по ней
Наш филиал Лост-АрмораТеги:
xab> Надо понимать, что Сушка с НУЛЕВОЙ горизонтальной скоростью упала строго плашмя.
xab> Так бывает?
xab> Третий раз уже.
Знаешь, мне кажется что это моделька горит. Не складывается масштаб самолёта и неровностей на земле.
xab> Так бывает?
xab> Третий раз уже.
Знаешь, мне кажется что это моделька горит. Не складывается масштаб самолёта и неровностей на земле.
JOHN1969
новичок
Naib> Знаешь, мне кажется что это моделька горит. Не складывается масштаб самолёта и неровностей на земле.
Меня тоже эта фотка смутила. Дело даже не в модельке, а то, что почва (причём явно подготовленная к посеву) вокруг падения n-нного количества тонн металла, даже не взрыхлилась. Такое впечатление, что то, остатки чего догорают, очень аккуратно положили на землю. На падение самолёта с высоты это мало похоже
Меня тоже эта фотка смутила. Дело даже не в модельке, а то, что почва (причём явно подготовленная к посеву) вокруг падения n-нного количества тонн металла, даже не взрыхлилась. Такое впечатление, что то, остатки чего догорают, очень аккуратно положили на землю. На падение самолёта с высоты это мало похоже
Naib> Знаешь, мне кажется что это моделька горит.
Ты много знаешь украинских контор делающих такие?
Ты много знаешь украинских контор делающих такие?
JOHN1969> Меня тоже эта фотка смутила. Дело даже не в модельке, а то, что почва (причём явно подготовленная к посеву) вокруг падения n-нного количества тонн металла, даже не взрыхлилась. Такое впечатление, что то, остатки чего догорают, очень аккуратно положили на землю. На падение самолёта с высоты это мало похоже
Там видны камешки на почве. И они некрупные. И борозды от бороны, что-ли. То есть шаг между ними сантиметров 10.
Либо моделька, либо монтаж.
Там видны камешки на почве. И они некрупные. И борозды от бороны, что-ли. То есть шаг между ними сантиметров 10.
Либо моделька, либо монтаж.
s.P.> Ты много знаешь украинских контор делающих такие?
Вообще не знаю.
Но кого это остановит в эпоху 3d принтеров?
Внимательно посмотри на почву вокруг. ИМХО - там даже клочки травы видны и они сопоставимы масштабом с самолётом. За "кабиной" в почве небольшая трещина, как будто замёрзшая корка грунта от огня протаяла и провалилась.
В общем, крупная модель, где-то метра полтора.
Вообще не знаю.
Но кого это остановит в эпоху 3d принтеров?
Внимательно посмотри на почву вокруг. ИМХО - там даже клочки травы видны и они сопоставимы масштабом с самолётом. За "кабиной" в почве небольшая трещина, как будто замёрзшая корка грунта от огня протаяла и провалилась.
В общем, крупная модель, где-то метра полтора.
JOHN1969
новичок
Naib> Либо моделька, либо монтаж.
Если вбить в поиск Картинки гугл эту фотку, то там вообще треш какой-то. Даже говорят, что это СУ-34))))
Если вбить в поиск Картинки гугл эту фотку, то там вообще треш какой-то. Даже говорят, что это СУ-34))))
xab> Мог самолет так ровно упасть?
xab> Третий раз уже.
Как-то странно - фюзеляж (со всем его содержимым) - выгорел, а колёса (из магниевого сплава) - целые.
"Я так думаю"....
xab> Третий раз уже.
Как-то странно - фюзеляж (со всем его содержимым) - выгорел, а колёса (из магниевого сплава) - целые.
"Я так думаю"....
А.Л.>> ....
xab> Можешь прокомментировать?
xab> Мог самолет так ровно упасть?
xab> Третий раз уже.
Я один вижу следы сапог на земле?
xab> Можешь прокомментировать?
xab> Мог самолет так ровно упасть?
xab> Третий раз уже.
Я один вижу следы сапог на земле?
Userg> Я один вижу следы сапог на земле?
Нет не один.
Поле заборненно, но участок ближний к камере вытоптан.
Кроме того видны параллельные следы ведущие под крыло.
Нет не один.
Поле заборненно, но участок ближний к камере вытоптан.
Кроме того видны параллельные следы ведущие под крыло.
JOHN1969>> Меня тоже эта фотка смутила. Дело даже не в модельке, а то, что почва (причём явно подготовленная к посеву)…..
Naib> Там видны камешки на почве. И они некрупные. И борозды от бороны, что-ли. То есть шаг между ними сантиметров 10.
Naib> Либо моделька, либо монтаж.
С этим ракурсом лучше видно.
Это не Су-34, скорее 27/35
ИМХО 27/35 слишком сложная цель для ЗРК Starstreak, скорее всего Бук сохранился, у них они ещё есть.
Naib> Там видны камешки на почве. И они некрупные. И борозды от бороны, что-ли. То есть шаг между ними сантиметров 10.
Naib> Либо моделька, либо монтаж.
С этим ракурсом лучше видно.
Это не Су-34, скорее 27/35
ИМХО 27/35 слишком сложная цель для ЗРК Starstreak, скорее всего Бук сохранился, у них они ещё есть.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.04.2022 в 23:03
Userg> Я один вижу следы сапог на земле?
Не , я тоже вижу что ширина носовой части модели 4 ступни .
Не , я тоже вижу что ширина носовой части модели 4 ступни .
Amoralez> Как-то странно - фюзеляж (со всем его содержимым) - выгорел, а колёса (из магниевого сплава) - целые.
Какие колеса?
Тут странно, что от двигателей ничего не осталось.
Это самая прочная часть самолета: и компрессор и турбина должны были остаться целыми.
Вспоминаем фото малайзийского боинга.
Какие колеса?
Тут странно, что от двигателей ничего не осталось.
Это самая прочная часть самолета: и компрессор и турбина должны были остаться целыми.
Вспоминаем фото малайзийского боинга.
xab>> Надо понимать, что Сушка с НУЛЕВОЙ горизонтальной скоростью упала строго плашмя.
xab>> Так бывает?
xab>> Третий раз уже.
Naib> Знаешь, мне кажется что это моделька горит. Не складывается масштаб самолёта и неровностей на земле.
Честно говоря нет сил пересчитывать
Моя версия более простая - притащили нелетный Су-27 и сожгли.
Ну должны же быть, хоть какие-то следы падения.
xab>> Так бывает?
xab>> Третий раз уже.
Naib> Знаешь, мне кажется что это моделька горит. Не складывается масштаб самолёта и неровностей на земле.
Расстояние между носками лемехов предплужника и корпуса (по ходу плуга) должно быть не менее 250 мм.
Честно говоря нет сил пересчитывать
Моя версия более простая - притащили нелетный Су-27 и сожгли.
Ну должны же быть, хоть какие-то следы падения.
Naib> То есть шаг между ними сантиметров 10.
25 сантиметров
25 сантиметров
MAY-512> С этим ракурсом лучше видно.
Тут ещё не видно следов разлива и горения топлива. Как будто его вообще не было в самолёте. И боеприпасов никаких не было.
Тут ещё не видно следов разлива и горения топлива. Как будто его вообще не было в самолёте. И боеприпасов никаких не было.
А.Л.>> ....
xab> Можешь прокомментировать?
xab> Мог самолет так ровно упасть?
xab> Третий раз уже.
Мог, очень давно еще в СССР в закавказье именно так МиГ-25 упал
xab> Можешь прокомментировать?
xab> Мог самолет так ровно упасть?
xab> Третий раз уже.
Мог, очень давно еще в СССР в закавказье именно так МиГ-25 упал
А.Л.>>> ....
xab>> Можешь прокомментировать?
xab>> Мог самолет так ровно упасть?
xab>> Третий раз уже.
А.Л.> Мог, очень давно еще в СССР в закавказье именно так МиГ-25 упал
Понял.
Спасибо.
Еще вопрос.
Миг-25 именно плашмя рухнул или пытался сесть на брюхо?
xab>> Можешь прокомментировать?
xab>> Мог самолет так ровно упасть?
xab>> Третий раз уже.
А.Л.> Мог, очень давно еще в СССР в закавказье именно так МиГ-25 упал
Понял.
Спасибо.
Еще вопрос.
Миг-25 именно плашмя рухнул или пытался сесть на брюхо?
Это сообщение редактировалось 04.04.2022 в 00:27
xab> Кто скажет, где отличительные черты Су27 от Су-35?
Как-то очень удобно обгорела машина. Почти вся, а звезда на крыле видна.
Как-то очень удобно обгорела машина. Почти вся, а звезда на крыле видна.
MAY-512> С этим ракурсом лучше видно.
MAY-512> Это не Су-34, скорее 27/35
MAY-512> ИМХО 27/35 слишком сложная цель для ЗРК Starstreak, скорее всего Бук сохранился, у них они ещё есть.
Да видно что летак просто спалили на земле, и все дела. Какая там минимальная скорость, посадочная например? 250-300? При такой скорости были видны борозды и следы разрушения планера. Не, фейк 123%
MAY-512> Это не Су-34, скорее 27/35
MAY-512> ИМХО 27/35 слишком сложная цель для ЗРК Starstreak, скорее всего Бук сохранился, у них они ещё есть.
Да видно что летак просто спалили на земле, и все дела. Какая там минимальная скорость, посадочная например? 250-300? При такой скорости были видны борозды и следы разрушения планера. Не, фейк 123%
Intro> Да видно что летак просто спалили на земле, и все дела. Какая там минимальная скорость, посадочная например? 250-300? При такой скорости были видны борозды и следы разрушения планера. Не, фейк 123%
Плоский штопор, мог в нем и упасть, а топливо сгорело после падения, вот и отсутствие борозды и разброса частей нет.
Поживем посмотрим, хотелось бы чтобы это фейк был, но что-то мне так не кажется…..
Это Су-27СМЗ судя по всему, возможно даже 35, там в обломках что-то похожее на штангу дозаправки виднеется.
Плоский штопор, мог в нем и упасть, а топливо сгорело после падения, вот и отсутствие борозды и разброса частей нет.
Поживем посмотрим, хотелось бы чтобы это фейк был, но что-то мне так не кажется…..
Это Су-27СМЗ судя по всему, возможно даже 35, там в обломках что-то похожее на штангу дозаправки виднеется.
Это сообщение редактировалось 04.04.2022 в 01:38
Naib> Вообще не знаю.
Naib> Но кого это остановит в эпоху 3d принтеров?
Сделать правдоподобную сплющенную модель и распечатать ничуть не проще, чем сбить настоящий.
И довольно долго кстати печать будет идти.
Сплющить нормальную модель из пластика, чтобы было хоть немного похоже совсем нереально.
Naib> Но кого это остановит в эпоху 3d принтеров?
Сделать правдоподобную сплющенную модель и распечатать ничуть не проще, чем сбить настоящий.
И довольно долго кстати печать будет идти.
Сплющить нормальную модель из пластика, чтобы было хоть немного похоже совсем нереально.
Марадер.
Откуда он?
Первый скрин в составе колонны СОБР Чечни.
Второй где-то на позициях с танками.
Откуда он?
Первый скрин в составе колонны СОБР Чечни.
Второй где-то на позициях с танками.
Прикреплённые файлы:
VHS-1221> В основном сюда из Телеграмма перетаскивают. В промышленных объемах
Ага. Причем в Телеграммах одна и та же техника как только не называется и какой только стороне не приписывается.
Ага. Причем в Телеграммах одна и та же техника как только не называется и какой только стороне не приписывается.
s.P.> Сделать правдоподобную сплющенную модель и распечатать ничуть не проще, чем сбить настоящий.
А она не сплющена. Она сгорела и стекла жидким пластиком.
s.P.> И довольно долго кстати печать будет идти.
Ну, война уже больше месяца идёт.
А это могла быть и старая заготовка (модель имею в виду)
А она не сплющена. Она сгорела и стекла жидким пластиком.
s.P.> И довольно долго кстати печать будет идти.
Ну, война уже больше месяца идёт.
А это могла быть и старая заготовка (модель имею в виду)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
stas27
MAY-512> Это Су-27СМЗ судя по всему, возможно даже 35, там в обломках что-то похожее на штангу дозаправки виднеется.
А это откуда фото? Потерял нить…
Сегодня якобы заявлено сбитие Сушки ВКС в районе Изюма, с пленением лётчика. Если верить телеге…
А это откуда фото? Потерял нить…
Сегодня якобы заявлено сбитие Сушки ВКС в районе Изюма, с пленением лётчика. Если верить телеге…
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
