Оффтопик в ракетомодельном

Б.г.> Это ПАДАЕТ отработавшая ступень.

Вот почему всегда знающие выскакивают вперёд и портят удовольствие для незнающих!!!

Щаз бы разных гипотез наслушались бы, вплоть до рептилоидов!

Б.г.>>Чем оно так ярко подсвечено - хрен его знает.
Ronin> Да Солнцем, чем ещё

Не, там есть возбуждённые молекулы, а выхлоп и ударная волна "катализируют" их высвечивание.

В детстве много раз наблюдал ночные запуски (Джамбул). Летит точка, оставляет светящийся след и ещё от неё под углом в стороны два "уса" — конус ударной волны.
Как от корабля на воде след и две расходящиеся волны.

Xan> В детстве много раз наблюдал ночные запуски (Джамбул).
А я, в северном Казахстане наблюдал. С Джамбула убыл на уборку янтаря в 98 году. А в Джамбуле сейчас тепло...

Б.г.>>Чем оно так ярко подсвечено - хрен его знает.
Ronin> Да Солнцем, чем ещё

А где тогда ещё 3 боковушки?

Tayfur> А где тогда ещё 3 боковушки?

Им не удалось покинуть Омск

Tayfur>> А где тогда ещё 3 боковушки?
Ronin> Им не удалось покинуть Омск

Б.г.>> Это ПАДАЕТ отработавшая ступень.
Xan> Вот почему всегда знающие выскакивают вперёд и портят удовольствие для незнающих!!!
Xan> Щаз бы разных гипотез наслушались бы, вплоть до рептилоидов!

Xan, рептилоиды не в моде.

N.a.> Про первый полет человека на Марс и проблемах искусственного интеллекта.

Вот хороший вариант:
(https://www.youtube.com/watch?v=rvFF6ySdHYU)

RocKI> Побывал на детском Аэрокосмическом празднике на родине Гагарина от 17.06.2022.

Плюс поставил! Здорово!
Но про безопасность хотелось бы отметить:
Тут еще есть хоть какие-то символические 5 метров до зрителей, но - кажется - это маловато будет.
С месяц назад в Петербурге подобное мероприятие было (у Петропавловской крепости) - там вообще зрители "в кружочек" вокруг старта стояли диаметром метра три...

apakhom> Но про безопасность хотелось бы отметить:
apakhom> Тут еще есть хоть какие-то символические 5 метров до зрителей, но - кажется - это маловато будет.

Там были в основном очень легкие бумажные ракеты с маленькими пороховыми движками. Размер, при этом, был приличный для смотрибельности. Тяжелые ракеты стартовали в отдалении. Одна из трубы от намотки какого-то хоз. материала, имела очень слабый мотор. Другая вообще не полетела. Третья ракета (последняя в ролике) была серьезной, на перхлорате - она,тьфу-тьфу, отработала без замечаний.

apakhom> Но про безопасность хотелось бы отметить:
кто б говорил.Около стартовой сам запускаешь. .

7:59 отказ сср




У американцев четко все в этом плане
Дистанция хорошая...

apakhom>> Но про безопасность хотелось бы отметить:
С.r.> кто б говорил. Около стартовой сам запускаешь. .

так видно лучше. И на видео хоть что-то рассмотреть можно.
Обычно метров 10-15 минимум отхожу... Только когда ДУ "дурит" - приходится кнопку руками нажимать в пяти метрах от старта.
Но зрителей я всегда метров за 20-30 убираю

... вот это, наверно, самое "опасное" было. Там шашки у Дмитрия довольно солидные - могли "не туда" полететь

после этого стал отходить подальше

Xan> В адский котёл с расплавленным хлоратом бросают мармеладного медвежонка.
Xan> Такое ощущение, что карамельку на хлорате сделать не получится!!!

Когда то делал движки на составе ХК+сорбит, диаметр КС 12 мм, сопла дырки 2 мм. Работает стабильно, но конечно не стал бы рисковать из принципа. Скорость горения состава на воздухе 4 мм/с

N.a.> Написал еще два научно-фантастических рассказа.


Специально для тебя. Сюжет для НАУЧНОГО фантастического рассказа.

Интересное видео об ускорении, изменении скорости времени, с точки зрения связки время-энергия.

Рассуждения Эйнштейна об изменении скорости времени, увязаны с энергетическими процессами в пространстве?

Пример. Звездолет достигает около световой скорости. Время внутри, локально, замедляется. Значит энергия во вне ринется внутрь звездолета и всё там сожжет. И наоборот. Ускорение времени внутри звездолета "обесточит" его. (Движение звездолета= увеличение кинетической энергии замедляет время)

Значит фотон в вакууме ни когда не достигает скорости света. Ибо вакуум не пустая среда. А при достижении "С", время остановится , локально, внутри фотона. Значит внутрь фотона извне ринется бесконечное количество энергии. Вот и большой взрыв, из маленькой точки, о котором мечтают поколения физиков.


Большая гравитационная масса замедляет время(= потенциальная энергия замедляет время). Значит должно увеличится поступление энергии из вне, в локальную точку большой грав. массы.
Или чтобы увидеть черную материю, нужно замедлить время в нашем пространстве, до величин той черной энергии. Значит ч. энергия= пылесос энергии из нашего пространства. Ищи аттрактор. Как задачу для путешествия на новом двигателе. Чтобы спасти человечество от поглощения черной материей.

N.a.> Про открытие ракетного двигателя в новой разумной цивилизации на Титане.

Исходя из этого, чтобы изобрести новый двигатель с использованием безграничной энергии в пространстве, нужно ускорять-замедлять время.

Раз измеряем удельный импульс р. двигателя в секундах, то чтобы увеличить отдачу энергии нужно ускорить-увеличить скорость времени. А мы, блин химичим Со скоростью времени нужно работать
Хочешь получить холодильник-ускоряй время.
Хочешь получить энергию-тепло= замедляй время.
А как ускорить время? А заходи в холодильник.
Замедлить-лезь в печку.
Мы плаваем в океане энергии(Тесла). Значит энергетический ВКЛ-ВЫКЛ-есть время.

Эпилог возможного рассказа.
Исходя из связки время-энергия возникает вопрос, а время вообще ФИЗИЧЕСКИ существует?
Надеюсь , что заинтересовал.

N.a.> Написал еще два научно-фантастических рассказа.

Я тоже хочу стать пейсателем!

Основано на реальных событиях!

Тут, как раз, близится дата 2022.07.13 — 2 + 0 + 2 + 2 + 0 + 7 = 13
Люблю число 13!
Ещё люблю спать в лунном свет, это что-то приятное магически-сказочное.
А сегодня ночью, как раз, полнолуние.

Давно это было — в конце прошлого тысячелетия.
Насмотрелся я всяких фильмов-ужастиков. Как, наверное, большинство из вас.
В которых герои совершают совершенно идиотские поступки.
Ну очень идиотские.
Наверное, под действием этой идиотии мне и приснился однажды, в лунную ночь, сон.

Сон-ужастик.

Археологическая экспедиция в далёкой стране. Раскопки.
Работа подходит к концу, собираемся домой.
И тут умирает сотрудник. Ничего особенного.
Но вот мы уже летим в самолёте, в транспортном, вроде АН-12. И почему-то с открытым задним люком.
Труп с собой везём.
И тут ко мне подходят студенты-практиканты.
Они нашли древнюю каменную плиту с инструкцией, как оживлять мертвецов.
— А давайте попробуем его оживить, вдруг он захочет что-то сказать напоследок?
— Ну, попробуйте, если в эту чушь верите.
— Нужно полить его кровью животного и прочитать заклинание.
Кровью они заранее запаслись.
Начали читать заклинание, но посреди процесса возник спор, как правильно произносить древние слова.
Одно слово — студенты!
Поспорили так и эдак, пришли к согласию, продолжили.
Видать, подействовало.
Труп несколько уменьшился в размерах, потемнел, стал похож на животное. И зашевелился.
Головой двигает, будто что-то ищет.
Я приблизил к нему руку, он явно заинтересовался рукой, поворачивается вслед за ней.
И тут эта тварь попыталась меня укусить. Но только кончик перчатки ухватила.
— Ну всё, хватит. Давайте, возвращайте всё, как было.
Студенты замялись.
— Э-э-э... Ну там эта... Кусок плиты отколот был и конца инструкции не было.
Ну отлично! Просто образец разумного поведения!!!
— Ну, можно полить его соком растения.
Полили.
Зверь позеленел, ещё уменьшился и стал похож на кактус.
Но шевелиться не перестал, даже стал ещё активнее.
— Может его просто выбросить?
Люк самолёта заманчиво открыт.
— Ну а дальше что?
Это ж только в плохих фильмах — достаточно, чтоб зловред скрылся с глаз, и всё, счастливый конец.
А на самом деле он будет упорно идти, по пути вегетативно размножаясь, и через год ко мне придёт армия кактусов.
— А давайте его сожжём!
Ну это уже совершенно замечательное предложение — что-то сжигать в летящем самолёте!
Как говорил киногерой: "Я в самолёте, самолёт в воздухе, что со мной может случиться?!!".
Ну и не воспримет ли существо попытку его сжечь как "поливание кровью огня"?
И что тогда делать в самолёте с огненным гадом?

Картинка стала плоской и статичной. Сон кончился.
В окно светила полная луна.
Можно было засыпать.

EG54> Рассуждения Эйнштейна об изменении скорости времени, увязаны с энергетическими процессами в пространстве?

Увязано. Тут блогер Боярышников забыл одну суть теории относительности. Замедление физических процессов объекта, заметь не времени, связано с ростом массы при увеличении скорости относительно наблюдателя. То есть в объекте составные части теряют скорость (замедляются физ. процессы), но увеличивают массу. И очень возможно, что импульс частей объекта сохраняется. В этом случае температура частей объекта не изменится.
Мы же тут знаем, что чем ниже молекулярная масса продуктов истечения реактивной струи, тем выше скорость истечения и эффективность двигателя при той же температуре сгорания. Суть в том, что температура это импульс молекул.
Вот и в летящем объекте с замедленными молекулами, но возросшим их весом получается что температура для наблюдателя не изменилась.
Получается чтобы замедлить время в объекте, туда нужно закачать соответствующее количество энергии. И в этом случае мы ни как не получаем пустое место.

EG54>> Рассуждения Эйнштейна об изменении скорости времени
Tayfur> Получается чтобы замедлить время в объекте, туда нужно закачать соответствующее количество энергии.
Так я и написал, со слов доцента, кандидата физ.мат наук, что

EG54> Замедлить время-лезь в печку.

Горячую.

Самая лучшая основа научной фантастики и есть теория Эйнштейна.
В шутку, там у Егорки, на всё есть отговорки. Называются догматы=постулаты. К сожалению теорию возвели в ранг религии, на мой не правильный взгляд. А чтобы её развивать, её нужно критиковать. Критиковать лучше доцентам. А нам фантазировать. А то СВО отбило всякое желание творить.

EG54>> Рассуждения Эйнштейна об изменении скорости времени, увязаны с энергетическими процессами в пространстве?
Tayfur> Увязано. Тут блогер Боярышников забыл одну суть теории относительности. Замедление физических процессов объекта, заметь не времени, связано с ростом массы при увеличении скорости относительно наблюдателя.
От наличия или отсутствия наблюдателя законы физики не меняются, как и масса. Меняется восприятие наблюдателя. Где-то приводил видео, как отражается на восприятии простого опыта с обтеканием воды препятствия, способы наблюдения. Снимки этого обтекания при разном наблюдении разные. А процесс один. Поток воды и палка вертикально в воде.

EG54> Самая лучшая основа научной фантастики и есть теория Эйнштейна.
EG54> ..А чтобы её развивать, её нужно критиковать. Критиковать лучше доцентам. А нам фантазировать. А то СВО отбило всякое желание творить.

Толку критиковать. Нужны экспериментальные доказательства. А для таких экспериментов у нас фотонных ракет нет, только карамельные.