-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/04/128x128-crop/16-10676361-ytllo8w-zeq.jpg)
Повреждения и гибель РКР "Москва"
Теги:
Userg
V,GRID> Вот и самые главные слова и действия, "при нормальном задраивании и организации БЗЖ" в установленные сроки, которые и влияют на стойкость уплотнения к воздействию температуры и огня. А это время исчисляется минутами 3-4 минуты и борьба проиграна.
Первый обнаруживший возгорание сообщает по протоколу, объявляется аварийная тревога. Это минута-две. Далее экипаж разбегается по своим местам и задраивает все и везде. Еще несколько минут. Считай очаг локализован неким малым объемом. Если корабль на ходу, это бг2, многое уже задраено, половина экипажа уже на местах,, т.е. время реакции еще меньше.
Первый обнаруживший возгорание сообщает по протоколу, объявляется аварийная тревога. Это минута-две. Далее экипаж разбегается по своим местам и задраивает все и везде. Еще несколько минут. Считай очаг локализован неким малым объемом. Если корабль на ходу, это бг2, многое уже задраено, половина экипажа уже на местах,, т.е. время реакции еще меньше.
инфо
инструменты
V,GRID>> Считай очаг локализован неким малым объемом. Если корабль на ходу, это бг2, многое уже задраено, половина экипажа уже на местах
Пардон, а что задраено по БГ-2?
————-
Сноска: надводный корабль
Пардон, а что задраено по БГ-2?
————-
Сноска: надводный корабль
Черномор™> Сноска: надводный корабль
Есть варианты. Например, выход на верхнюю палубу запрещен, иллюминаторы по погоде...
Есть варианты. Например, выход на верхнюю палубу запрещен, иллюминаторы по погоде...
Черномор™>> Сноска: надводный корабль
Userg> Есть варианты. Например, выход на верхнюю палубу запрещен, иллюминаторы по погоде...
При хорошей погоде - нет.
Выход на верхнюю палубу, судя по тому, что построения, по инфо от участника форума, проводились на верхней палубе - тоже был.
Поэтому варианты есть, но, видимо, не про погибший крейсер, к сожалению.
Userg> Есть варианты. Например, выход на верхнюю палубу запрещен, иллюминаторы по погоде...
При хорошей погоде - нет.
Выход на верхнюю палубу, судя по тому, что построения, по инфо от участника форума, проводились на верхней палубе - тоже был.
Поэтому варианты есть, но, видимо, не про погибший крейсер, к сожалению.
Черномор™> Поэтому варианты есть, но, видимо, не про погибший крейсер, к сожалению.
Если ближе к событиям, то ночью должна быть светомаскировка, кмк, выход наверх только через рубку дежурного.
А что там на самом деле на крейсере....
Если ближе к событиям, то ночью должна быть светомаскировка, кмк, выход наверх только через рубку дежурного.
А что там на самом деле на крейсере....
koch
Userg> Первый обнаруживший возгорание сообщает по протоколу, объявляется аварийная тревога.
Действия без приказания, выполняемые личным составом, находящимся в помещении, при возникновении в нем пожара, появлении дыма, аварийного состояния боеприпаса, опасной концентрации взрывоопасных газов:
Userg> Далее экипаж разбегается по своим местам и задраивает все и везде. Еще несколько минут. Считай очаг локализован неким малым объемом.
Если, конечно, пожар изначально не возник в достаточно объемном помещении, например в МО.
Действия без приказания, выполняемые личным составом, находящимся в помещении, при возникновении в нем пожара, появлении дыма, аварийного состояния боеприпаса, опасной концентрации взрывоопасных газов:
объявить голосом аварийную тревогу;
доложить о пожаре на ГКП или дежурному по кораблю (вахтенному офицеру) и на свой КП;
включиться в СИЗОД;
обесточить горящее электрооборудование, не влияющее на ход, управление кораблем и использование оружия;
приступить к тушению пожара всеми имеющимися средствами;
принять меры по недопущению распространения пожара по аварийному помещению и в смежные с ним помещения;
выключить вдувную и вытяжную вентиляции;
загерметизировать помещение;
обследовать помещение для уточнения причин и характера пожара, о результатах обследования доложить на свой КП
Userg> Далее экипаж разбегается по своим местам и задраивает все и везде. Еще несколько минут. Считай очаг локализован неким малым объемом.
Если, конечно, пожар изначально не возник в достаточно объемном помещении, например в МО.
V,GRID> Вот и самые главные слова и действия, "при нормальном задраивании и организации БЗЖ" в установленные сроки, которые и влияют на стойкость уплотнения к воздействию температуры и огня. А это время исчисляется минутами 3-4 минуты и борьба проиграна.
Откуда Вы взяли эти самые 3-4 минуты?
Имеется немало случаев достаточно длительной борьбы с пожаром (часы), закончившейся успешно.
Откуда Вы взяли эти самые 3-4 минуты?
Имеется немало случаев достаточно длительной борьбы с пожаром (часы), закончившейся успешно.
Userg>> Первый обнаруживший возгорание сообщает по протоколу, объявляется аварийная тревога. Действия без приказания, выполняемые личным составом, находящимся в помещении, при возникновении в нем пожара, появлении дыма, аварийного состояния боеприпаса, опасной концентрации взрывоопасных газов….
Вчера при убытии с работы ехал в лифте Kone в офисе класса «А», где работаю.
Лифт начало трясти, запахло горелой проводкой.
Все попутчики - тупят в телефончиках.
Говорю: «Не, не пахнет пожаром, не трясёт?»
Ответ: «Бро, это - нервы. Ну, да, немножко пахнет. Жара же, нормально».
Выдрал охрану на ресепшене, чтоб подорвали дежурного лифтера.
Утром прихожу - лифт заблокирован, «На ремонте»…
Флотская служба «слегка» подсказывает, что опасность - рядом…
Вчера при убытии с работы ехал в лифте Kone в офисе класса «А», где работаю.
Лифт начало трясти, запахло горелой проводкой.
Все попутчики - тупят в телефончиках.
Говорю: «Не, не пахнет пожаром, не трясёт?»
Ответ: «Бро, это - нервы. Ну, да, немножко пахнет. Жара же, нормально».
Выдрал охрану на ресепшене, чтоб подорвали дежурного лифтера.
Утром прихожу - лифт заблокирован, «На ремонте»…
Флотская служба «слегка» подсказывает, что опасность - рядом…
koch> Если, конечно, пожар изначально не возник в достаточно объемном помещении, например в МО.
Так то я простыми словами хотел объяснить процесс не подготовленной человеку. От этих мо, гкп, пэж, бзж мысля сбежит, не дойдя до сути
Так то я простыми словами хотел объяснить процесс не подготовленной человеку. От этих мо, гкп, пэж, бзж мысля сбежит, не дойдя до сути
Mex
koch>> Если, конечно, пожар изначально не возник в достаточно объемном помещении, например в МО.
Userg> Так то я простыми словами хотел объяснить процесс не подготовленной человеку. От этих мо, гкп, пэж, бзж мысля сбежит, не дойдя до сути
Ну, если от 4-х аббревиатур уже мозги клинит - пора ОТДЫХАТЬ. А уж если почему-то человек заходит на наш форум - нужно как-то по минимуму подготовиться. Тут же не ДЗЕН, где школьники пишут... Примечание: я совсем никого не хотел обидеть, уважаемые коллеги!
Userg> Так то я простыми словами хотел объяснить процесс не подготовленной человеку. От этих мо, гкп, пэж, бзж мысля сбежит, не дойдя до сути
Ну, если от 4-х аббревиатур уже мозги клинит - пора ОТДЫХАТЬ. А уж если почему-то человек заходит на наш форум - нужно как-то по минимуму подготовиться. Тут же не ДЗЕН, где школьники пишут... Примечание: я совсем никого не хотел обидеть, уважаемые коллеги!
V,GRID>> Вот и самые главные слова и действия, "при нормальном задраивании и организации БЗЖ" в установленные сроки, которые и влияют на стойкость уплотнения к воздействию температуры и огня. А это время исчисляется минутами 3-4 минуты и борьба проиграна.
koch> Откуда Вы взяли эти самые 3-4 минуты?
koch> Имеется немало случаев достаточно длительной борьбы с пожаром (часы), закончившейся успешно.
Верно, такие случаи есть, но я акцентировал внимание о стойкости мягкого резинового уплотнения к температуре и открытому огню. Если это время превышено, то продукты горения попадают в соседний отсек отравляя людей и усиливая пожар.
Резина не стойкий уплотнитель к открытому огню.
koch> Откуда Вы взяли эти самые 3-4 минуты?
koch> Имеется немало случаев достаточно длительной борьбы с пожаром (часы), закончившейся успешно.
Верно, такие случаи есть, но я акцентировал внимание о стойкости мягкого резинового уплотнения к температуре и открытому огню. Если это время превышено, то продукты горения попадают в соседний отсек отравляя людей и усиливая пожар.
Резина не стойкий уплотнитель к открытому огню.
V,GRID> Резина не стойкий уплотнитель к открытому огню.
Да, наверное дураки проектировали дельные вещи. Резиной заматывали нафиг слоями все вокруг люков и дверей и гудроном кабельные коробки с пластилином замазывали, да?
На самом деле резины минимум! Если и есть, то зажата довольно массивными металлическими частями. Прикрыта металлом. И прогреть ее до горящего состояния - ну, умудриться надо, собственно. особо за быстро это не получится.
Да, наверное дураки проектировали дельные вещи. Резиной заматывали нафиг слоями все вокруг люков и дверей и гудроном кабельные коробки с пластилином замазывали, да?
На самом деле резины минимум! Если и есть, то зажата довольно массивными металлическими частями. Прикрыта металлом. И прогреть ее до горящего состояния - ну, умудриться надо, собственно. особо за быстро это не получится.
Черномор™> Выход на верхнюю палубу, судя по тому, что построения, по инфо от участника форума, проводились на верхней палубе - тоже был.
Построение вроде на одном из адмиралов было? Который потом попадание получил
Построение вроде на одном из адмиралов было? Который потом попадание получил
Судя потому, что до сих пор не было выложено никакого подтверждения с беспилотников ВСУ о поражении "Москвы" крылатыми ракетами, так как это было сделано с ударом по буксиру, скорее всего потеря крейсера всё таки не боевая.
squall69> Судя потому, что до сих пор не было выложено никакого подтверждения с беспилотников ВСУ о поражении "Москвы" крылатыми ракетами, так как это было сделано с ударом по буксиру, скорее всего потеря крейсера всё таки не боевая.
Может диверсия со стороны экипажа ?
Крейсер, интересно, двигался или дрейфовал ?
Может диверсия со стороны экипажа ?
Крейсер, интересно, двигался или дрейфовал ?
Bredonosec
ХарьковскийФотограф> Ещё можно вспомнить, как вариант, наведение по GPS-навигации.
гарпун? по жпс?? хых )))
> И это без учёта пары килобайт спутников запущенных Илоном нашим, Маском, одним залпом.
вообзе-то одним залпом запускается 60 спутников. Просто залпов было до.. вам по пояс будет
ХарьковскийФотограф> ПКР мог отслеживать, (точно не знаю, свечку им не держал) например, по двум узконаправленным сигналам, изучаемым ракетой, например, на береговые ретрансляторы, но обязательно, в сторону от цели.
Боюсь, создатели гарпуна подавятся пивом, услышав о настолько укуренном способе наведения их изделия )))
гарпун? по жпс?? хых )))
> И это без учёта пары килобайт спутников запущенных Илоном нашим, Маском, одним залпом.
вообзе-то одним залпом запускается 60 спутников. Просто залпов было до.. вам по пояс будет
ХарьковскийФотограф> ПКР мог отслеживать, (точно не знаю, свечку им не держал) например, по двум узконаправленным сигналам, изучаемым ракетой, например, на береговые ретрансляторы, но обязательно, в сторону от цели.
Боюсь, создатели гарпуна подавятся пивом, услышав о настолько укуренном способе наведения их изделия )))
ХарьковскийФотограф
Bredonosec> Боюсь, создатели гарпуна подавятся пивом, услышав о настолько укуренном способе наведения их изделия )))
Разве я писал слово "Гарпун"? Я не знаю, какой именно боеприпас был использован. Факт, что подавилась, да не пивом, а солёной водичкой именно "Москва". И ежели на советских/российских кораблях вся ПВО заточена на облучение корабля активной ГСН ракеты, или внешнего носителя РЛС, то Создателям, именно чтобы не подавиться пивом, логично использовать тот способ наведения, при котором цель не облучается - соответственно, её ПВО не получает предупреждения об атаке. Если что, наведение по навигационной системе реализовано было в замшелые 1980-е на пресловутых американских томагавках. Почему-то американцы пивом не подавились, а советской ПВО было не до смеха.
Разве я писал слово "Гарпун"? Я не знаю, какой именно боеприпас был использован. Факт, что подавилась, да не пивом, а солёной водичкой именно "Москва". И ежели на советских/российских кораблях вся ПВО заточена на облучение корабля активной ГСН ракеты, или внешнего носителя РЛС, то Создателям, именно чтобы не подавиться пивом, логично использовать тот способ наведения, при котором цель не облучается - соответственно, её ПВО не получает предупреждения об атаке. Если что, наведение по навигационной системе реализовано было в замшелые 1980-е на пресловутых американских томагавках. Почему-то американцы пивом не подавились, а советской ПВО было не до смеха.
V,GRID> Может диверсия со стороны экипажа ?
Мало вероятно, хоть один реальный случай диверсии вообще когда то был?
А вот ошибок и раздолбайства личного состава приведших к гибели или списанию корабля сколько угодно.
Мало вероятно, хоть один реальный случай диверсии вообще когда то был?
А вот ошибок и раздолбайства личного состава приведших к гибели или списанию корабля сколько угодно.
как только СВО закончится возможно появится информация от МО. зачем гадать? подождем
Olegg> как только СВО закончится возможно появится информация от МО. зачем гадать? подождем
Это не гадания, а предположение на основе существующей на данный момент информации.
Это не гадания, а предположение на основе существующей на данный момент информации.
Bredonosec>> Боюсь, создатели гарпуна подавятся пивом, услышав о настолько укуренном способе наведения их изделия )))
ХарьковскийФотограф> Разве я писал слово "Гарпун"? Я не знаю, какой именно боеприпас был использован. Факт, что
ваши обьявляли, что гарпун.
И факт в том, что столь укуренный способ наведения можно предложить исключительно в порядке троллинга. Просто уже исходя из вашего бэкграунда, как не деффачки с опытом, ограниченным "настучи на машинке письмо и принеси кофе", а авиатехнического персонала.
>И ежели на советских/российских кораблях вся ПВО заточена на облучение корабля активной ГСН ракеты, или внешнего носителя РЛС
Внезапно, на натовских тоже на это же.
>Если что, наведение по навигационной системе
сильно отличается от предложенного вами. Единственное, что вызывает любопытство, так это цель подобного троллинга.
ХарьковскийФотограф> Разве я писал слово "Гарпун"? Я не знаю, какой именно боеприпас был использован. Факт, что
ваши обьявляли, что гарпун.
И факт в том, что столь укуренный способ наведения можно предложить исключительно в порядке троллинга. Просто уже исходя из вашего бэкграунда, как не деффачки с опытом, ограниченным "настучи на машинке письмо и принеси кофе", а авиатехнического персонала.
>И ежели на советских/российских кораблях вся ПВО заточена на облучение корабля активной ГСН ракеты, или внешнего носителя РЛС
Внезапно, на натовских тоже на это же.
>Если что, наведение по навигационной системе
сильно отличается от предложенного вами. Единственное, что вызывает любопытство, так это цель подобного троллинга.
Bredonosec> сильно отличается от предложенного вами. Единственное, что вызывает любопытство, так это цель подобного троллинга.
Троллить? Вас??? А Вы кто, простите, чтобы я на Вас свою нервную энергию тратил? Я уже задавал этот вопрос. Вы предпочли не отвечать. За Вас ответил коллега по форуму. По-моему, не очень лестно для Вас. Ну, и к Вашему сведению, троллинг - это развлечение тех, кто не состоялся в жизни. Суррогатная форма удовлетворения рангового голода. Не более того. Насчёт Ваши-наши, Вы бы сами определились, за чью команду болеете. Украинская сторона однозначно утверждает, что использовала отечественный комплекс "Нептун". Россияне теряются в догадках, начиная от плавучей мины и заканчивая дроном-камикадзе. Какая из сторон настаивает на ПКР Гарпун, не знаю.
Личный Вам совет: займитесь каким-то полезным делом в реальной жизни. Чтобы самоутвердиться по-настоящему и не искать моральной компенсации в вмртуале. Удачи!
Троллить? Вас??? А Вы кто, простите, чтобы я на Вас свою нервную энергию тратил? Я уже задавал этот вопрос. Вы предпочли не отвечать. За Вас ответил коллега по форуму. По-моему, не очень лестно для Вас. Ну, и к Вашему сведению, троллинг - это развлечение тех, кто не состоялся в жизни. Суррогатная форма удовлетворения рангового голода. Не более того. Насчёт Ваши-наши, Вы бы сами определились, за чью команду болеете. Украинская сторона однозначно утверждает, что использовала отечественный комплекс "Нептун". Россияне теряются в догадках, начиная от плавучей мины и заканчивая дроном-камикадзе. Какая из сторон настаивает на ПКР Гарпун, не знаю.
Личный Вам совет: займитесь каким-то полезным делом в реальной жизни. Чтобы самоутвердиться по-настоящему и не искать моральной компенсации в вмртуале. Удачи!
Bredonosec>> сильно отличается от предложенного вами. Единственное, что вызывает любопытство, так это цель подобного троллинга.
ХарьковскийФотограф> Троллить? Вас??? А Вы кто, простите,
Другой вопрос, что вас заставляет этим заниматься.
А в данный момент вы еще и пытаетесь перевести тему на личности, чтоб выкрутиться после откровенно идиотских заявлений.
>Ну, и к Вашему сведению, троллинг - это развлечение тех, кто не состоялся в жизни.
Очень рад за ваш диагноз, но это не ко мне, а к врачу.
Здесь тема про РКр Москва. В которую вы накидали откровенно идиотские заявления. Учитывая, что не являетесь блАндинкой - исключительно в порядке жирного троллинга.
>Украинская сторона однозначно утверждает, что использовала отечественный комплекс "Нептун".
И столь же однозначно, что это гарпун.
У вас там однозначных много.
ХарьковскийФотограф> Личный Вам совет:
И это тоже расскажите своему врачу.
ХарьковскийФотограф> Троллить? Вас??? А Вы кто, простите,
Другой вопрос, что вас заставляет этим заниматься.
А в данный момент вы еще и пытаетесь перевести тему на личности, чтоб выкрутиться после откровенно идиотских заявлений.
>Ну, и к Вашему сведению, троллинг - это развлечение тех, кто не состоялся в жизни.
Очень рад за ваш диагноз, но это не ко мне, а к врачу.
Здесь тема про РКр Москва. В которую вы накидали откровенно идиотские заявления. Учитывая, что не являетесь блАндинкой - исключительно в порядке жирного троллинга.
>Украинская сторона однозначно утверждает, что использовала отечественный комплекс "Нептун".
И столь же однозначно, что это гарпун.
У вас там однозначных много.
ХарьковскийФотограф> Личный Вам совет:
И это тоже расскажите своему врачу.
ХарьковскийФотограф> Если что, наведение по навигационной системе реализовано было в замшелые 1980-е на пресловутых американских томагавках.
Это для береговых целей и полёта над сушей
Это для береговых целей и полёта над сушей
V,GRID>> Может диверсия со стороны экипажа ?
squall69> Мало вероятно, хоть один реальный случай диверсии вообще когда то был?
squall69> А вот ошибок и раздолбайства личного состава приведших к гибели или списанию корабля сколько угодно.
Вот ВП выдвинула обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ .
Интересно, почти за 3 месяца, они получили доказательства, поражения крейсера Москва ПКР(Оникс,Нептун,Гарпун,NSM...) ???
squall69> Мало вероятно, хоть один реальный случай диверсии вообще когда то был?
squall69> А вот ошибок и раздолбайства личного состава приведших к гибели или списанию корабля сколько угодно.
Вот ВП выдвинула обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ .
Интересно, почти за 3 месяца, они получили доказательства, поражения крейсера Москва ПКР(Оникс,Нептун,Гарпун,NSM...) ???
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
