Vadik
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/10/128x128-crop/03-11087217-imgs-touch.jpeg)
Проект 09410/09412 шифр "Акула"
Теги:
diletant2010> Ничего не терял
Нос для вида сверху имеет габарит 23,3 × 26,5. Мы же идем открасного к белому больших элементов к меньшим.
У тебя, на данный момент, нос имеет габарит 25,5. При всех сложившихся обстоятельствах, выходит, что бортовая антенна длинее на 1 метр.
Не критично, ты можешь оставить и так, если уже все капитально прорисовано.
По основным положениям элементов на самой носовой части размеры верные.
Нос для вида сверху имеет габарит 23,3 × 26,5. Мы же идем от
У тебя, на данный момент, нос имеет габарит 25,5. При всех сложившихся обстоятельствах, выходит, что бортовая антенна длинее на 1 метр.
Не критично, ты можешь оставить и так, если уже все капитально прорисовано.
По основным положениям элементов на самой носовой части размеры верные.
Vadik> Нос для вида сверху имеет габарит 23,3 × 26,5.
Именно такие размеры и есть...
С уважением
Именно такие размеры и есть...
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Именно такие размеры и есть...
Бортовая антенна начинается в точке завершения носовой части. Там у тебя размеры 9000+16500=25500 до нее.
Если вид сверху верный, то, вероятно, ошибка на виде сбоку..
Бортовая антенна начинается в точке завершения носовой части. Там у тебя размеры 9000+16500=25500 до нее.
Если вид сверху верный, то, вероятно, ошибка на виде сбоку..
Vadik> Бортовая антенна начинается в точке завершения носовой части.
Понял про "потерянный" метр.
Не могу слету сказать (очень много двигал и менял размеры), когда именно ушел этот метр
Vadik> Не критично, ты можешь оставить и так, если уже все капитально прорисовано.
Пусть уж боковая антенна будет подлиннее. Или сделать до нее 10м..?
С уважением
Понял про "потерянный" метр.
Не могу слету сказать (очень много двигал и менял размеры), когда именно ушел этот метрVadik> Не критично, ты можешь оставить и так, если уже все капитально прорисовано.
Пусть уж боковая антенна будет подлиннее. Или сделать до нее 10м..?
С уважением
diletant2010> Понял про "потерянный" метр.
Ок
diletant2010> Пусть уж боковая антенна будет подлиннее. Или сделать до нее 10м..?
Лучше взять в руки ластик и все исправить. Там этот просчет существенно отнимает. А нас никто не гонит
Ок
diletant2010> Пусть уж боковая антенна будет подлиннее. Или сделать до нее 10м..?
Лучше взять в руки ластик и все исправить. Там этот просчет существенно отнимает. А нас никто не гонит
"Потерянный" метр снова с нами.
С уважением
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> "Потерянный" метр снова с нами.
Шик, блеск и красота!
Единственное, чего бы я еще поправил - это ширину вертикальной полоски резины между пастью и вертикальной антенной. По фото видно, как туда с запасом входит лист гап.
Еще я хотел тебя попросить разместить потом имеющийся вид сбоку ТК-12.
А следом, отдельно, если можно только рисунки носов старого и нового вместе.
Для сверки так сказать.
Шик, блеск и красота!
Единственное, чего бы я еще поправил - это ширину вертикальной полоски резины между пастью и вертикальной антенной. По фото видно, как туда с запасом входит лист гап.
Еще я хотел тебя попросить разместить потом имеющийся вид сбоку ТК-12.
А следом, отдельно, если можно только рисунки носов старого и нового вместе.
Для сверки так сказать.
Vadik> Единственное, чего бы я еще поправил - это ширину вертикальной полоски резины между пастью и вертикальной антенной. По фото видно, как туда с запасом входит лист гап. А следом, отдельно, если можно только рисунки носов старого и нового вместе.
См. рис. "941_4".
Vadik> Еще я хотел тебя попросить разместить потом имеющийся вид сбоку ТК-12.
См.рис. "ТК-12_4 сбоку".
С уважением
См. рис. "941_4".
Vadik> Еще я хотел тебя попросить разместить потом имеющийся вид сбоку ТК-12.
См.рис. "ТК-12_4 сбоку".
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> См.рис. "ТК-12_4 сбоку".
710 мм мало, там около 1500. Простой анализ. Фотографии сами все расскажут.
По боковику с моей стороны, кроме вышеизложенного, замечаний нет.
710 мм мало, там около 1500. Простой анализ. Фотографии сами все расскажут.
По боковику с моей стороны, кроме вышеизложенного, замечаний нет.
Прикреплённые файлы:
Vadik> 710 мм мало, там около 1500.
Ок.
С уважением
Ок.
С уважением
diletant2010>
Тк-12 по состоянию на 24.09.2022г.
С уважением
Тк-12 по состоянию на 24.09.2022г.
С уважением
Это сообщение редактировалось 24.09.2022 в 14:10
diletant2010> Тк-12 по состоянию на 24.09.2022г.
По геометрии нового носа разобрались. На момент вывода ТК-12 не имел "сережек" на ограждении. Эти эмблемы были нанесены позднее. По оводу даты демонтажа лееров на ракетной палубе - фразу "август 1990 года" я же привел как пример. По некоторым фотографиям уже на июль 1988 года их не было. Но и до этого она очень много ходила и стреляла. Поэтому, леер могли демонтировать даже много раньше 1988 г. Лучше просто обозначить как "в последствии с демонтированным леером"
По геометрии нового носа разобрались. На момент вывода ТК-12 не имел "сережек" на ограждении. Эти эмблемы были нанесены позднее. По оводу даты демонтажа лееров на ракетной палубе - фразу "август 1990 года" я же привел как пример. По некоторым фотографиям уже на июль 1988 года их не было. Но и до этого она очень много ходила и стреляла. Поэтому, леер могли демонтировать даже много раньше 1988 г. Лучше просто обозначить как "в последствии с демонтированным леером"
Прикреплённые файлы:
Немного про вид спереди. Носовые антенны повторяют своей формой насыщенные обводы акулы. Обрати внимание на полноту.
Прикреплённые файлы:
Немного из истории вывода ТК-12. Статья про нанесение спусковой эмблемы.
Прикреплённые файлы:
Вид щитов ТА ТК-13. Для деталировки носовой части
Прикреплённые файлы:
И еще я заметил, что на носу, выше тпл, ты срисовал палубные шпигаты с ТК-17. На нем носовая пара действительно шла зеркально относительно ДП. Но это эксперимент - исключение. Базовым видом или решением, было их размещение уступом, как на ТК-20. У ДД они закинуты чуть назад, может быть на шпацию, и расставлены дальше от ДП.
Прикреплённые файлы:
Vadik> По геометрии нового носа разобрались. На момент вывода ТК-12 не имел "сережек" на ограждении. Эти эмблемы были нанесены позднее.
Думал об этом. Давать еще один вид сбоку с эмблемами -загромождать чертеж. Дал сразу.
Vadik> По оводу даты демонтажа лееров на ракетной палубе - фразу "август 1990 года" я же привел как пример. По некоторым фотографиям уже на июль 1988 года их не было. Но и до этого она очень много ходила и стреляла. Поэтому, леер могли демонтировать даже много раньше 1988 г. Лучше просто обозначить как "в последствии с демонтированным леером"
Не вопрос.
С уважением
Думал об этом. Давать еще один вид сбоку с эмблемами -загромождать чертеж. Дал сразу.
Vadik> По оводу даты демонтажа лееров на ракетной палубе - фразу "август 1990 года" я же привел как пример. По некоторым фотографиям уже на июль 1988 года их не было. Но и до этого она очень много ходила и стреляла. Поэтому, леер могли демонтировать даже много раньше 1988 г. Лучше просто обозначить как "в последствии с демонтированным леером"
Не вопрос.
С уважением
Vadik> Немного про вид спереди. Носовые антенны повторяют своей формой насыщенные обводы акулы. Обрати внимание на полноту.
"Разрезал" обтекателями антенн элипсоид с размерами вида сверху, и. соответственно. получил вид спереди.
С уважением
"Разрезал" обтекателями антенн элипсоид с размерами вида сверху, и. соответственно. получил вид спереди.
С уважением
Vadik> Вид щитов ТА ТК-13. Для деталировки носовой части
У меня этот скрин есть, прорисовал в соответствии. Вероятно, JPG-принтер Автокада вносит какие-то искажения. Есть вариант перегнать линии с возвратом, тогда будет соответствие нарисованному.
С уважением
У меня этот скрин есть, прорисовал в соответствии. Вероятно, JPG-принтер Автокада вносит какие-то искажения. Есть вариант перегнать линии с возвратом, тогда будет соответствие нарисованному.
С уважением
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 24.09.2022 в 14:30
Vadik> И еще я заметил, что на носу, выше тпл, ты срисовал палубные шпигаты с ТК-17.
Поправлю.
С уважением
Поправлю.
С уважением
diletant2010> "Разрезал" обтекателями антенн элипсоид с размерами вида сверху, и. соответственно. получил вид спереди.
Я понял тебя, но там не просто эллипсойды. А больше насыщенные конические кривые. Я пробовал при создании нижней части старого носа экспериментировать с наполнением. А для отображения спроектировал на корпус линии для наглядного понимания, что на обычных эллипсах там далеко не уйти.
Я понял тебя, но там не просто эллипсойды. А больше насыщенные конические кривые. Я пробовал при создании нижней части старого носа экспериментировать с наполнением. А для отображения спроектировал на корпус линии для наглядного понимания, что на обычных эллипсах там далеко не уйти.
Прикреплённые файлы:
Vadik> А для отображения спроектировал на корпус линии для наглядного понимания, что на обычных эллипсах там далеко не уйти.
Да я это прекрасно представлял, но остановился на наиболее простом способе отображения. Попозже "отэквидистантню".
С уважением
Да я это прекрасно представлял, но остановился на наиболее простом способе отображения. Попозже "отэквидистантню".
С уважением
Vadik>
Вопрос отображения информации: надо ли отображать "пеньки" срубленных страховочных лееров ТК-12 на виде сверху? Будет ли это понятно и информативно?
С уважением
Вопрос отображения информации: надо ли отображать "пеньки" срубленных страховочных лееров ТК-12 на виде сверху? Будет ли это понятно и информативно?
С уважением
diletant2010> Вопрос отображения информации: надо ли отображать "пеньки" срубленных страховочных лееров ТК-12 на виде сверху? Будет ли это понятно и информативно?
Думаю, это лишнее.. Лучше убери вертикальную шкалу масштабирования. И оставь только горизонтальную. Сделай ее 0-20 метров. Чтобы тем, кто будет потом пользоваться схемой, удобнее было работать.
Кстати, хотел давно спросить, ты в каком масштабе свой чертеж создаешь?
Думаю, это лишнее.. Лучше убери вертикальную шкалу масштабирования. И оставь только горизонтальную. Сделай ее 0-20 метров. Чтобы тем, кто будет потом пользоваться схемой, удобнее было работать.
Кстати, хотел давно спросить, ты в каком масштабе свой чертеж создаешь?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vadik> Кстати, хотел давно спросить, ты в каком масштабе свой чертеж создаешь?
Ну, в принципе для рисования - масштаб без разницы. Для удобства у меня 1:1000, а уж увеличить при желании можно до 1:1
С уважением
Ну, в принципе для рисования - масштаб без разницы. Для удобства у меня 1:1000, а уж увеличить при желании можно до 1:1
С уважением
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.12.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.12.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
