brazil
инфо
инструменты
brazil
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
Sevastopol2019> Бегает на испытания.
Интересно почему у Панциря такая высота установки? Чисто технологически ниже нельзя было? Будут ли проблемы с перехватом низколетящих ПКР до 5м.
Интересно почему у Панциря такая высота установки? Чисто технологически ниже нельзя было? Будут ли проблемы с перехватом низколетящих ПКР до 5м.
brazil> ... Будут ли проблемы с перехватом низколетящих ПКР до 5м.
Не будут. Угол снижения никто не отменял. А с точки зрения исключения воздействия брызг в свежую погоду всегда лучше поднимать артустановки повыше. Посмотрите где Вулкан-Фаланксы стоят на "Арли Берках" и "Тикондерогах".
Не будут. Угол снижения никто не отменял. А с точки зрения исключения воздействия брызг в свежую погоду всегда лучше поднимать артустановки повыше. Посмотрите где Вулкан-Фаланксы стоят на "Арли Берках" и "Тикондерогах".
Это сообщение редактировалось 03.11.2022 в 12:24
J.F.> Не будут. Угол снижения никто не отменял. А с точки зрения исключения воздействия брызг в свежую погоду всегда лучше поднимать артустановки повыше. Посмотрите где Вулкан-Фаланксы стоят на "Арли Берках" и "Тикондерогах".
Я просто смотрю как на первых двух паучках установлены АК-630, а Панцирь поднят еще выше метра на полтора. НЯП подняли для размещения СХП, но заинтересовали и другие аспекты. За ответ спасибо.
Я просто смотрю как на первых двух паучках установлены АК-630, а Панцирь поднят еще выше метра на полтора. НЯП подняли для размещения СХП, но заинтересовали и другие аспекты. За ответ спасибо.
Продолжаем обрастать деталями по "шаблону". Продлил систему СВЗ (водяной защиты) и пулемет 6П59 "Корд" (Вованыча со Товарищем 
) прописался.
...да кормовые марки поправил - цифры не с той стороны стояли, да... в общем вперед - к победе...
) прописался....да кормовые марки поправил - цифры не с той стороны стояли, да... в общем вперед - к победе...
Прикреплённые файлы:
П.6.> Продолжаем обрастать деталями по "шаблону".
Потапыч, ты - Талантище!
Потапыч, ты - Талантище!
П.6.> Так как комп на грани издыхания - продвижение работ сразу в "эфир".
Прикрутил кормовой герб (на транец так понимаю - во слов новых-то узнал с Вами ) - сначала с дугами по бокам от него - как на головном, потом присмотрелся - а на этом нет - убрал, да фундамент приготовил под ЗРАК "Панцирь-М" - еще-бы его чертежик / рисунок / фото КУ-90 "надыбать" (с ракетами и коробами боезапаса) - может есть у кого?
Прикрутил кормовой герб (на транец так понимаю - во слов новых-то узнал с Вами
) - сначала с дугами по бокам от него - как на головном, потом присмотрелся - а на этом нет - убрал, да фундамент приготовил под ЗРАК "Панцирь-М" - еще-бы его чертежик / рисунок / фото КУ-90 "надыбать" (с ракетами и коробами боезапаса) - может есть у кого?
Прикреплённые файлы:
Новейший малый ракетный корабль "Аскольд" типа "Каракурт", проходящий ходовые испытания в Черном море и планирующийся к последующей передаче в состав Черноморского флота.
25 октября 2022 г.
25 октября 2022 г.
Черноморский Флот
Телеграмм-канал сайта "Черноморский Флот" Краснознаменный Черноморский Флот :: Информационный ресурс // t.me
Прикреплённые файлы:
Sevastopol2019> Новейший малый ракетный корабль
На самом сайте - по 2000 пикселей (поболя размеры уже не доступны).
На самом сайте - по 2000 пикселей (поболя размеры уже не доступны).
Краснознаменный Черноморский Флот :: Информационный ресурс
Черноморский Флот Флотские новости История флота Корабельный состав Фотоальбом ЧФ Вооружение Командный состав Служба по контракту "Энциклопедия ЧФ" Флотский Форум Обратная связь English version Пин Ап mesin slot Войти вПлей Фортуну пин ап официальный сайт // www.kchf.ru
Прикреплённые файлы:
МРК "Мытищи". Балтийское море. 01.06.2022 г.
Прикреплённые файлы:
е.5.> МРК "Мытищи". Балтийское море. 01.06.2022 г.
Да, удачный, симпатичный кораблик. Особенно с Панцирем-М
Да, удачный, симпатичный кораблик.
Особенно с Панцирем-М
Sevastopol2019> Да, удачный, симпатичный кораблик. Особенно с Панцирем-М
Раньше я не воспринимал Каракурт как необходимую единицу. А теперь мне он очень нравится.=)
Ещё бы дополнить его буксируемой ГАС и Пакетом-НК - и отлично вписался бы в противолодочную оборону и на Балтике и на Чёрном море. А самая изюминка 22800 в возможности переброски по внутренним путям.
Конечно корветы 20380(5) совершенней, но вряд ли у нас столь много времени чтобы построить их в товарных количествах.
Особенно с Панцирем-МРаньше я не воспринимал Каракурт как необходимую единицу. А теперь мне он очень нравится.=)
Ещё бы дополнить его буксируемой ГАС и Пакетом-НК - и отлично вписался бы в противолодочную оборону и на Балтике и на Чёрном море. А самая изюминка 22800 в возможности переброски по внутренним путям.
Конечно корветы 20380(5) совершенней, но вряд ли у нас столь много времени чтобы построить их в товарных количествах.
Sevastopol2019>> Да, удачный, симпатичный кораблик. Особенно с Панцирем-М
КАМ> Раньше я не воспринимал Каракурт как необходимую единицу. А теперь мне он очень нравится.=)
КАМ> Ещё бы дополнить его буксируемой ГАС и Пакетом-НК - и отлично вписался бы в противолодочную оборону и на Балтике и на Чёрном море.
как бесполезный корабль ПЛО ?
опять 25 ?
если делать из него корвет ПЛО , боеспособный - то 20380 и получится. плюс минус.
Особенно с Панцирем-МКАМ> Раньше я не воспринимал Каракурт как необходимую единицу. А теперь мне он очень нравится.=)
КАМ> Ещё бы дополнить его буксируемой ГАС и Пакетом-НК - и отлично вписался бы в противолодочную оборону и на Балтике и на Чёрном море.
как бесполезный корабль ПЛО ?
опять 25 ?
если делать из него корвет ПЛО , боеспособный - то 20380 и получится. плюс минус.
с.т.> как бесполезный корабль ПЛО ?
Предположу, что он работал бы не в одиночку, а в составе "сети". Как я понимаю чем больше средств обнаружения, чем больше площадь охваченная гидроакустическими системами тем лучше для ПЛО.
Отчего же безполезный? Не как замена, а как дополнение 20380(5) конечно же.
Предположу, что он работал бы не в одиночку, а в составе "сети". Как я понимаю чем больше средств обнаружения, чем больше площадь охваченная гидроакустическими системами тем лучше для ПЛО.
Отчего же безполезный? Не как замена, а как дополнение 20380(5) конечно же.
КАМ> Ещё бы дополнить его буксируемой ГАС и Пакетом-НК - и отлично вписался бы в противолодочную оборону и на Балтике и на Чёрном море.
Уже есть такой корабль!!!
Это корвет 20380
На Балтике уже есть 4 ед. и 2 ед. планировались для Черного Моря.
Уже есть такой корабль!!!
Это корвет 20380
На Балтике уже есть 4 ед. и 2 ед. планировались для Черного Моря.
"Одинцово" - увы, качество скана вне критики...
Прикреплённые файлы:
с.т.>> как бесполезный корабль ПЛО ?
КАМ> Предположу, что он работал бы не в одиночку, а в составе "сети". Как я понимаю чем больше средств обнаружения, чем больше площадь охваченная гидроакустическими системами тем лучше для ПЛО.
КАМ> Отчего же безполезный? Не как замена, а как дополнение 20380(5) конечно же.
шумность? возможность работать на поисковых ходах? шумность на поисковых ходах? отсутствие хорошей подкильной ГАС что бы нормально маневрировать в процессе...? отсутствие базирования вертушки? отсутствие ангара?
а так да, галочку можно будет поставить...вот 22160 уже поставили...
КАМ> Предположу, что он работал бы не в одиночку, а в составе "сети". Как я понимаю чем больше средств обнаружения, чем больше площадь охваченная гидроакустическими системами тем лучше для ПЛО.
КАМ> Отчего же безполезный? Не как замена, а как дополнение 20380(5) конечно же.
шумность? возможность работать на поисковых ходах? шумность на поисковых ходах? отсутствие хорошей подкильной ГАС что бы нормально маневрировать в процессе...? отсутствие базирования вертушки? отсутствие ангара?
а так да, галочку можно будет поставить...вот 22160 уже поставили...
...
с.т.> шумность? возможность работать на поисковых ходах? шумность на поисковых ходах? отсутствие хорошей подкильной ГАС что бы нормально маневрировать в процессе...? отсутствие базирования вертушки? отсутствие ангара?
с.т.> а так да, галочку можно будет поставить...вот 22160 уже поставили...
К сожалению, заказчики даже и не подумали о таких возможностях. Была бы поставлена задача сделать лëгкий корвет ОВР, сделали бы. Да, без вертолёта, но с ОГАС. Для НЧ подсвета Минотавра 20380-85. В пусковую ракетоторпеда, чего нет у 20380. Система обмена информацией есть. Работать должна система кораблей. А у нас всё пытаются сделать чудо-оружие на всё случаи жизни. В результате получается 1144.
с.т.> шумность? возможность работать на поисковых ходах? шумность на поисковых ходах? отсутствие хорошей подкильной ГАС что бы нормально маневрировать в процессе...? отсутствие базирования вертушки? отсутствие ангара?
с.т.> а так да, галочку можно будет поставить...вот 22160 уже поставили...
К сожалению, заказчики даже и не подумали о таких возможностях. Была бы поставлена задача сделать лëгкий корвет ОВР, сделали бы. Да, без вертолёта, но с ОГАС. Для НЧ подсвета Минотавра 20380-85. В пусковую ракетоторпеда, чего нет у 20380. Система обмена информацией есть. Работать должна система кораблей. А у нас всё пытаются сделать чудо-оружие на всё случаи жизни. В результате получается 1144.
D.M.> К сожалению, заказчики даже и не подумали о таких возможностях. Была бы поставлена задача сделать лëгкий корвет ОВР, сделали бы. Да, без вертолёта, но с ОГАС. Для НЧ подсвета Минотавра 20380-85. В пусковую ракетоторпеда, чего нет у 20380. Система обмена информацией есть. Работать должна система кораблей. А у нас всё пытаются сделать чудо-оружие на всё случаи жизни. В результате получается 1144.
я надеюсь до ПЛОшника без вертолета и подкильной ГАС не доживу.
можно дальше 1124 клепать тогда
а легкий корвет ОВР - есть, 22160. дешево, модульно, и точка.
я надеюсь до ПЛОшника без вертолета и подкильной ГАС не доживу.
можно дальше 1124 клепать тогда
а легкий корвет ОВР - есть, 22160.
дешево, модульно, и точка.
...
с.т.> я надеюсь до ПЛОшника без вертолета и подкильной ГАС не доживу.
с.т.> можно дальше 1124 клепать тогда
Увы, не получится. Нет ГГТА. Подкильная ГАС типа Платины на таком маленьком корабле бессмыслена. Достаточно ПАКЕТА-А для самообороны.
с.т.> а легкий корвет ОВР - есть, 22160. дешево, модульно, и точка.
Не дëшево, безоружно, медленно
с.т.> я надеюсь до ПЛОшника без вертолета и подкильной ГАС не доживу.
с.т.> можно дальше 1124 клепать тогда
Увы, не получится. Нет ГГТА. Подкильная ГАС типа Платины на таком маленьком корабле бессмыслена. Достаточно ПАКЕТА-А для самообороны.
с.т.> а легкий корвет ОВР - есть, 22160.
дешево, модульно, и точка.Не дëшево, безоружно, медленно
р.1.> попутал.
Шумно, да. Выхлоп в борт.
Шумно, да. Выхлоп в борт.
р.1.>> попутал.
D.M.> Шумно, да. Выхлоп в борт.
ага. в общем руки прочь от 22800...нужно поднимать серийность и клепать.
что там с ГЭУ, скоро год будет с начала СВО - начали там раздавать волшебных пендюльников Звезде или всё так же?
D.M.> Шумно, да. Выхлоп в борт.
ага. в общем руки прочь от 22800...нужно поднимать серийность и клепать.
что там с ГЭУ, скоро год будет с начала СВО - начали там раздавать волшебных пендюльников Звезде или всё так же?
р.1.>> попутал.
D.M.> Шумно, да. Выхлоп в борт.
Ну и как он буксируемой ГАС что-то может услышать? Да и звёзды надо на двухкаскадную ставить, словом как на тральщиках. А при ремонте геммор ещё тот будет. Словом - овчинка выделки не стоит. Для задач ПЛО лучше 20385 у нас пока ничего не придумали.
D.M.> Шумно, да. Выхлоп в борт.
Ну и как он буксируемой ГАС что-то может услышать? Да и звёзды надо на двухкаскадную ставить, словом как на тральщиках. А при ремонте геммор ещё тот будет. Словом - овчинка выделки не стоит. Для задач ПЛО лучше 20385 у нас пока ничего не придумали.
Sevastopol2019> симпатичный кораблик
ИМХО одна из самых красивых отечественных единичек.
ИМХО одна из самых красивых отечественных единичек.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
р.1.>>> попутал.
D.M.>> Шумно, да. Выхлоп в борт.
р.1.> Ну и как он буксируемой ГАС что-то может услышать? Да и звёзды надо на двухкаскадную ставить, словом как на тральщиках. А при ремонте геммор ещё тот будет. Словом - овчинка выделки не стоит. Для задач ПЛО лучше 20385 у нас пока ничего не придумали.
Пока всë развивается в полном соответствии с предсказаниями Тимохина в части 20380 и 20385. В этой же статье подсказки на задаваемые вопросы про снижение шумности, решение проблемы 507 машин.
D.M.>> Шумно, да. Выхлоп в борт.
р.1.> Ну и как он буксируемой ГАС что-то может услышать? Да и звёзды надо на двухкаскадную ставить, словом как на тральщиках. А при ремонте геммор ещё тот будет. Словом - овчинка выделки не стоит. Для задач ПЛО лучше 20385 у нас пока ничего не придумали.
Пока всë развивается в полном соответствии с предсказаниями Тимохина в части 20380 и 20385. В этой же статье подсказки на задаваемые вопросы про снижение шумности, решение проблемы 507 машин.
Мобилизационный корабль для ВМФ в условиях санкций
Многоцелевой корабль в небольших габаритах, с противолодочным оружием и буксируемой гидроакустической станцией – это максимум того, что можно строить без обширной программы по настоящему, а не фальшивому импортозамещению. Такая программа потребует много лет, которых нет Было бы глупо предполагать, // topwar.ru
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
