[image]

Фотошоп и флот

 
1 268 269 270 271 272 278
+
+2
-
edit
 

viter59

аксакал
★★
viter59> 8
Фэнтези
Прикреплённые файлы:
IMG_124043_viter59.jpg (скачать) [1920x1280, 941 кБ]
 
 
   77
+
+2
-
edit
 

viter59

аксакал
★★
viter59> 6
USS Idaho
Прикреплённые файлы:
 
   77
RU Докер58 #17.02.2023 20:41
+
-
edit
 

Докер58

опытный

Нельзя обратно "отзеркалить" эти фото? Заранее спасибо!
Прикреплённые файлы:
проль.jpg (скачать) [538x735, 67 кБ]
 
4902910.jpg (скачать) [800x526, 72 кБ]
 
4902906.jpg (скачать) [531x800, 62 кБ]
 
 
   110.0110.0
Это сообщение редактировалось 17.02.2023 в 20:46
RU Вованыч #17.02.2023 20:48  @Докер58#17.02.2023 20:41
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Докер58> Нельзя обратно "отзеркалить" эти фото?
Прикреплённые файлы:
0001.jpg (скачать) [538x735, 121 кБ]
 
0002.jpg (скачать) [800x526, 105 кБ]
 
0003.jpg (скачать) [531x800, 104 кБ]
 
 
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Парни,можно что-то сделать с качеством этой фотки?
Прикреплённые файлы:
IMG-20220826-WA0001.jpg (скачать) [1102x930, 92 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
+
-
edit
 

avtolyk

втянувшийся

IBeRUS> Парни,можно что-то сделать с качеством этой фотки?

Не особо
Прикреплённые файлы:
wa0001.jpg (скачать) [1102x930, 145 кБ]
 
 
   109.0.0.0109.0.0.0
20.02.2023 09:46, IBeRUS: +1: Спасибо за помощь!
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
IBeRUS> Парни,можно что-то сделать с качеством этой фотки?

Если без фанатизма , то можно .
Прикреплённые файлы:
 
   110.0.0.0110.0.0.0
20.02.2023 09:47, IBeRUS: +1: За помощь по "Буракову"!

max51

втянувшийся

IBeRUS> Парни,можно что-то сделать с качеством этой фотки?вариант

вариант
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0
20.02.2023 09:48, IBeRUS: +1: Спасибо за помощь!

aw

втянувшийся

IBeRUS> Парни,можно что-то сделать с качеством этой фотки?

Можно использовать любой онлайн-улучшайзер на основе нейронки (их нынче дофига). Из минусов - "придумывание деталей из ничего". А ещё с расфокусом они борются так же плохо, как и стандартная умная резкость фотошопа - т.е. никак (миноноска в нижней части кадра и лодка - расфокус или деформация оригинала). Но чуть-чуть улучшить можно:
Прикреплённые файлы:
 
   110.0.0.0110.0.0.0
20.02.2023 09:49, IBeRUS: +1: Спасибо за помощь!

Mitry

аксакал
★★
IBeRUS>> Парни,можно что-то сделать с качеством этой фотки?
aw> Можно использовать любой онлайн-улучшайзер на основе нейронки ...
Кстати, а можно попытаться выудить - чей флаг на транспорте?
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Mitry> чей флаг на транспорте?

Я б сказал, что там скандинавский крест.
   110.0.0.0110.0.0.0

aw

втянувшийся

IBeRUS>>> Парни,можно что-то сделать с качеством этой фотки?
aw>> Можно использовать любой онлайн-улучшайзер на основе нейронки ...
Mitry> Кстати, а можно попытаться выудить - чей флаг на транспорте?

Не думаю, что это сильно поможет:
Прикреплённые файлы:
flag6x.jpg (скачать) [1191x630, 126 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0

Mitry

аксакал
★★
Спасибо за флаг...))
Дело в том, что японцы опознали за миноносцем - вероятно японский военный транспорт Omi Maru...
А флаг выходит не вписывается...
 


   11.011.0

aw

втянувшийся

Mitry> Спасибо за флаг...))
Mitry> Дело в том, что японцы опознали за миноносцем - вероятно японский военный транспорт Omi Maru...
Mitry> А флаг выходит не вписывается...

Я бы сильно на этот результат не опирался - ИИ тупо прожевал артефакты JPEG, все эти квадратные градиенты и сгенерировал на их основе "детали". Но даже по сильно увеличенному исходнику видно, что полутона - это те самые микро-градиенты, а потому при таком разрешении и степени сжатия изображения флаг может оказаться каким угодно. За удобство (компактность JPEG) приходится дорого платить - детализацией. Будь фотка хотя бы большего разрешения (или меньшего сжатия - тут даже зерна не видно, всё замылено) - можно было бы делать предположения, а так - только гадать.
   110.0.0.0110.0.0.0

max51

втянувшийся

Mitry> Спасибо за флаг...))
Mitry> Дело в том, что японцы опознали за миноносцем - вероятно японский военный транспорт Omi Maru...
Mitry> А флаг выходит не вписывается...

Если верить Вики, их было 2, тогда, какого года фото? Но, на 1 не похож
Прикреплённые файлы:
111.jpg (скачать) [600x450, 40 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0

Mitry

аксакал
★★
max51> Если верить Вики, их было 2, тогда, какого года фото? Но, на 1 не похож
По данным японцев - декабрь 1903 г.
   11.011.0
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Парни,огромное СПАСИБО всем за помощь в редактировании "Л-та Буракова"!
Ещё вопрос по этой фотке: можно ли считать,что цвет верхней части дымовых труб миноносца и цвет борта одинаковы?
   2323

aw

втянувшийся

IBeRUS> Парни,огромное СПАСИБО всем за помощь в редактировании "Л-та Буракова"!
IBeRUS> Ещё вопрос по этой фотке: можно ли считать,что цвет верхней части дымовых труб миноносца и цвет борта одинаковы?

Хотите попытаться раскрасить? Гиблое дело. :D
По факту (пипеткой по соседним пикселам) тон труб чуть плотнее, чем борта, но это может быть связано с тем, что борт дополнительно засвечивается от воды (отраженным светом), а трубы - мало того, что округлой формы (т.е. каждый участок имеет свой тон, в зависимости от угла образованного перпендикуляром поверхности с осью объектива), так ещё и освещаются только рассеянным атмосферным светом. Это я к тому, что при прочих равных они будут выглядеть немного темнее. Но субъективное ощущение - они и в самом чуть темнее.

ИИ видит в цвете так (можно закидывать помидорами):
Прикреплённые файлы:
color3-redo.jpg (скачать) [1102x930, 303 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0

IBeRUS

аксакал
★★
Нет,не раскрашивать.Строю модель Буракова,эта окраска очень нравится (уж больно редкая...).Но ощущения как раз в том,что и трубы и корпус одинаковы,т.к. есть фото ЭМ "Боевой" в такой же окраске.Поэтому и спросил мнение коллег для уточнения.
   2323

aw

втянувшийся

IBeRUS> Нет,не раскрашивать.Строю модель Буракова,эта окраска очень нравится (уж больно редкая...).Но ощущения как раз в том,что и трубы и корпус одинаковы,т.к. есть фото ЭМ "Боевой" в такой же окраске.Поэтому и спросил мнение коллег для уточнения.

Ну тогда смело принимайте волюнтаристское решение, что "примерно равны", а разночтение можно списать на качество оригинала: флуктуации эмульсии на пластинке, разные условия освещения, следы эксплуатации (ощущение - что борт пошарпаный) и т.д. и т.п.
Опять же, по факту: флуктуации плотности передней трубы (в канале яркости LAB) L=14...25, борта L=10...25. Ну а дальше начинаются спекуляции на тему. :D Удачи вам.
   110.0.0.0110.0.0.0

max51

втянувшийся

IBeRUS> Нет,не раскрашивать.Строю модель Буракова,эта окраска очень нравится (уж больно редкая...).Но ощущения как раз в том,что и трубы и корпус одинаковы,т.к. есть фото ЭМ "Боевой" в такой же окраске.Поэтому и спросил мнение коллег для уточнения.

А не может быть корпус серо-оливковый, а трубы черно-желтые?
   109.0.0.0109.0.0.0

IBeRUS

аксакал
★★
max51> А не может быть корпус серо-оливковый, а трубы черно-желтые?
Я думал об этом варианте,но он не характерен для миноносцев именно в таких пропорциях окраски труб.
Мне сдаётся,что это некий промежуточный вариант поиска оптимальной окраски перед переходом на полностью серо-оливковый...
   2323

max51

втянувшийся

IBeRUS> Мне сдаётся,что это некий промежуточный вариант поиска оптимальной окраски перед переходом на полностью серо-оливковый...


Кстати, рубка тоже светлая, или мне кажется? Тогда, возможно, "викторианская"?
   109.0.0.0109.0.0.0

IBeRUS

аксакал
★★
max51> Кстати, рубка тоже светлая, или мне кажется? Тогда, возможно, "викторианская"?
Нет, рубка не светлая - это парусиновый обвес, он светлый, на кормовом мостике, кстати, тоже обвес. Викторианская исключена - серия "Таку" в подобную "ливрею" не наряжалась!
   110.0.0.0110.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

CrazyMk

опытный
★☆
Можно ли убрать водяные знаки?
Прикреплённые файлы:
 
   108.0108.0
1 268 269 270 271 272 278

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru