[image]

Подводные лодки проекта 671РТМ и 671РТМК

 
1 28 29 30 31 32 33 34
+
-
edit
 
CZ m.rainbow #07.03.2023 22:36
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет
Я хотел бы спросить вас. Не мог бы кто-нибудь указать на чертеже, где расположены сливные отверстия, Кингстон на ПЛ пр.671РТМ, К. На рисунках совпадения нет. Это можно доказать с помощью фотографии.
Спасибо
Прикреплённые файлы:
671RTMK.png (скачать) [8469x3310, 459 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

m.rainbow> Привет

Привет!

m.rainbow> На рисунках совпадения нет. Это можно доказать с помощью фотографии.

Ну так докажите? Уж по 671 проекту столько материала, особенно вот недавно вышедший новый фильм "Подводный крейсер, который смог незамеченным подобраться к целому флоту НАТО". Лодка хорошо отснята в доке после ремонта. Это, что касается фото. Есть и другие графические боковики РТМК "Тамбов". Там все соблюдено и в точности повторяется.

m.rainbow> Спасибо
Надо все сверять
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [2352x2624, 640 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #08.03.2023 21:44
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет.
Про отверстия спрашиваю из-за модели.Не хотелось бы ставить их на модели где-то кроме того места, где они на самом деле на ПЛ. Я просто хочу правильно разместить отверстия на корпусе модели, не более того.
Надеюсь, что со временем мне удастся собрать такие документы, по которым я смогу построить модель.
Спасибо всем, кто помогает мне в этом.
Прикреплённые файлы:
4a.png (скачать) [1327x541, 753 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #08.03.2023 21:44  @m.rainbow#08.03.2023 21:44
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow> Привет.
m.rainbow> Про отверстия спрашиваю из-за модели.Не хотелось бы ставить их на модели где-то кроме того места, где они на самом деле на ПЛ. Я просто хочу правильно разместить отверстия на корпусе модели, не более того.
m.rainbow> Надеюсь, что со временем мне удастся собрать такие документы, по которым я смогу построить модель.
m.rainbow> Спасибо всем, кто помогает мне в этом.
Прикреплённые файлы:
24aa.png (скачать) [1349x538, 1,02 МБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #08.03.2023 21:52
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет.
Интересно, для чего были отверстия на левой стороне фюзеляжа. Он узнал по фото, что меня можно найти только с левой стороны корпуса подводной лодки, если смотреть спереди. На фото отмечен зеленым прямоугольником
Спасибо.
Прикреплённые файлы:
52a.png (скачать) [1365x537, 814 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #08.03.2023 21:58
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет.
На фото № 52а отверстий 8. На тамбовском плане, согласно которому это те же самые отверстия на корпусе, только 6. Если отверстия на Тамбове и на фото № 52а одинаковые на корпусе, то есть противоречие.
Спасибо
   110.0.0.0110.0.0.0
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Vadik> Ну так докажите? Уж по 671 проекту столько материала, особенно вот недавно вышедший новый фильм "Подводный крейсер, который смог незамеченным подобраться к целому флоту НАТО". Лодка хорошо отснята в доке после ремонта. Это, что касается фото. Есть и другие графические боковики РТМК "Тамбов". Там все соблюдено и в точности повторяется.

Вот на схеме в разрезе точно не Тамбов, т.к. там изображен "классический" погреб, а Тамбов - это РТМК, т.е. там нет погреба, а есть та самая КСД.
Кстати, Тамбов и Д. Московский отличались от предыдущих корпусов вроде как и винтами, там уже не традиционный "тандем" из четырехлопастных, а модный семилопастной.
   110.0.0.0110.0.0.0
+
-
edit
 

Vadik

опытный

m.rainbow> Привет.
m.rainbow> На фото № 52а отверстий 8. На тамбовском плане, согласно которому это те же самые отверстия на корпусе, только 6. Если отверстия на Тамбове и на фото № 52а одинаковые на корпусе, то есть противоречие.

Не было и нет ни каких противоречий. Внимательнее смотри видео. Ты принимаешь одну группу за другую. Камера находится как раз между ними. Тот участок, где их 8 - справа. Но и на чертеже в том месте отверстий 8. А вот слева их может быть либо 6 либо 8 (фрагмент фильма). Тут зависит все от того, какому чертежу больше верить. Тамбов приводит 6. Тот что разместил ты - 8.
Прикреплённые файлы:
 
   110.0.0.0110.0.0.0
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Dolphin69> Вот на схеме в разрезе точно не Тамбов, т.к. там изображен "классический" погреб, а Тамбов - это РТМК, т.е. там нет погреба, а есть та самая КСД.

Внутри различия конечно же могут быть. Просто вряд ли эта схема их вообще учитывала
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #09.03.2023 21:25
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет Вадик.
Спасибо вам за разъяснение.
Посмотрю фотки внимательнее.У меня их около 200. Проблема в том,что камера искажает и это сложно определить. В качестве ориентира я отметил белую вертикальную линию на плавучем доке, чтобы указать приблизительное положение отверстия. Еще один помощник – вода, вытекающая из отверстия на корпусе и оставляющая ржавые следы. Я соединил его, и он оказался на уровне передней части башни. Поэтому рисую на плане. Вадик, а что насчет отверстий с левой стороны фюзеляжа, отмеченных прямоугольником. Они только с левой стороны, с правой стороны на этих фото я их не нашел. Другого фото этих отверстий нет. Может быть, потребовался бы кто-то, кто знает, что это значит и где вы находитесь на подводной лодке. И хороший рисовальщик, который нарисовал бы это.
С уважением
Прикреплённые файлы:
26a.png (скачать) [1360x596, 1,33 МБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #09.03.2023 21:27
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет Вадик.
Следующее фото.
Прикреплённые файлы:
28.jpg (скачать) [1920x1080, 410 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #09.03.2023 21:28  @m.rainbow#09.03.2023 21:27
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow> Привет Вадик.
m.rainbow> Следующее фото.
Прикреплённые файлы:
67aq.png (скачать) [1360x545, 1,09 МБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
+
-
edit
 

Vadik

опытный

m.rainbow> Проблема в том,что камера искажает и это сложно определить. В качестве ориентира я отметил белую вертикальную линию на плавучем доке, чтобы указать приблизительное положение отверстия.

Мое мнение - вы сами усложняете себе задачу. 1) выбором фотографий которые искажены перспективой и низким качеством 2) рисуете по каким то "жидким" ориентирам, которые могли бы быть подобраны более тщательно.

m.rainbow> Вадик, а что насчет отверстий с левой стороны фюзеляжа, отмеченных прямоугольником. Они только с левой стороны, с правой стороны на этих фото я их не нашел. Другого фото этих отверстий нет.

Такое может быть, что расположение и количество отверстий одного борта, не зеркально другому. Но этим можно в определенной степени пренебречь.

m.rainbow> И хороший рисовальщик, который нарисовал бы это.

671 проект РТМ/К довольно сложная даже для создания ее в чертеже. Не говорю уже про 3D. Она образована из чистого проекта 671 в 2 модернизации. Часть характеристик сохранив с базового проекта.
Я пробовал ее начертить, но не смотря на всю кажущуюся простоту, хороший ее чертеж потребует уйму(!) времени и сил.
Варианта нарисовать ее 2. 1) без учета набора корпуса, на основе максимального объединения всех схем в одну. Как мы поступили с проектом 941. 2) И я бы его рекомендовал. Задействовать набор. Тут раньше размещали схему с разрезом в черно белом исполнении. С чертежа Тамбова можно даже взять нумерацию. И постепенно работать с этим.
РТМ очень красивая внешне и я бы обязательно взялся за нее. Но это планы на будущее.

m.rainbow> С уважением
Пару фотографий размещаю для отображения элементов на корпусе
Прикреплённые файлы:
 
   110.0.0.0110.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Надеюсь, не было
Прикреплённые файлы:
0_20095f_104c3f65_orig.jpg (скачать) [3066x2035, 1,72 МБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Vadik

опытный

Один из параметров, наиболее часто встречаемых в открытой печати, который, на мой взгляд, не соответствует действительности - это разница наибольших длин лодок с тандемом и серпом ровно 1 метр. Фотографии с транспортировки лодок показывают, что длины обоих модификаций практически равны
Прикреплённые файлы:
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #10.03.2023 18:43
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет Вадик
Спасибо за фото Вы правы. Я искажаю фотографии. Но даже если и передергиваю, то показываю именно те места, где детали на корпусе расположены ниже ватерлинии. Я не видел и не нашел других подобных фотографий, где так хорошо видны детали ниже ватерлинии. ты? Теперь осталось только найти способ их точно определить и нанести на чертеж. И я буду стараться для этого. Должен быть способ сделать это. У меня нет и я не умею пользоваться программами для рисования. Так что посмотрю, как пойдет. Конечно, у этих подводных лодок есть различные отличия, например, у одной подводной лодки боковые отверстия на корпусе закрываются, у другой только решетки. Некоторые проемы не симметричны, изменены и добавлены различные электронные устройства и приспособления и т.д. Вы, конечно, как специалист по подводным лодкам это знаете. Поэтому хорошо выбрать один тип, конкретную подводную лодку и нарисовать ее.
Надеюсь, что найдется и присоединится кто-то, кто имеет опыт работы с программами для рисования.Я думаю, что такая красивая подводная лодка заслуживает того, чтобы ее начертить.
С уважением
Прикреплённые файлы:
48a.png (скачать) [1360x581, 1 МБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #10.03.2023 18:47
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Еще несколько фотографий
Прикреплённые файлы:
140aaaa.png (скачать) [1206x620, 1,02 МБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #10.03.2023 18:48  @m.rainbow#10.03.2023 18:47
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow> Еще несколько фотографий
Прикреплённые файлы:
51aaa.png (скачать) [1360x592, 558 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #10.03.2023 18:48  @m.rainbow#10.03.2023 18:48
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>> Еще несколько фотографий
Прикреплённые файлы:
59aqqq.png (скачать) [1338x578, 1,06 МБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #10.03.2023 18:50  @m.rainbow#10.03.2023 18:48
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>> Еще несколько фотографий
Прикреплённые файлы:
ggga.png (скачать) [1359x543, 990 кБ]
 
 
   110.0.0.0110.0.0.0
+
-
edit
 

Vadik

опытный

m.rainbow> Я думаю, что такая красивая подводная лодка заслуживает того, чтобы ее начертить.

Не спорю. Программа чаще нужна для того, чтобы затем легче было строить модель при помощи 3D или для резки лазером. Как же раньше проектировали корпуса и обходились совсем без компьютеров? При желании и упорстве можно создать классный чертеж и в карандаше. 671РТМ не такая уж и большая, поэтому ее можно нарисовать в масштабе 1/100 смело. Стоит лишь начать.. А дальше длина, ширина, осадка, нос с самой большой антенной из всех, самый красивый гребной винт тандем и даже(!) можно показать камуфляж на обтекателе вертикального руля, который имел место быть на одном из кораблей ;)
   110.0.0.0110.0.0.0
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

Vadik> Один из параметров, наиболее часто встречаемых в открытой печати, который, на мой взгляд, не соответствует действительности

Б-360 и Б-507.
   2323
CZ m.rainbow #11.03.2023 13:13
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

Привет Вадик
Я согласен с вашей точкой зрения. Это можно сделать вручную или с помощью графических программ. Какой вариант конечно лучше. Это зависит от того, кто к чему имеет доступ. Я просто хотел заинтересовать как можно больше интересующихся данным типом ПЛ при создании чертежа пр.671ртм,ртмк в электронном виде. И особенно люди, которые работали над подводными лодками, я знаю их конструкцию и своими знаниями и комментариями они могли бы помочь нам, непрофессионалам, избежать возможных ошибок при их рисовании. Это было моей точкой зрения. Кроме того, я думаю, что есть люди, интересующиеся подводными лодками, у которых есть опыт создания чертежей в электронном виде /с использованием программ для рисования/. Как и вы, господин Вадик, господин Дилетант 2010, и многие другие, создававшие или участвовавшие в создании красивых чертежей подводных лодок на этом форуме, например, 667БДР, 667БДРМ и т.д. Вот я и подумал, что у нас получится пробудить интерес к этому тип. Почему? Короче говоря, этот тип подводной лодки заслуживает этого за свою красоту и элегантность. И если как можно больше людей примут участие и поделятся своими знаниями и опытом, тем лучше. И больше шансов на успех. Так как, как я уже писал, у меня нет опыта работы с этими программами, мне придется, как я уже писал, от руки оформить полученные знания в правдоподобный рисунок и со временем начать рисовать новый рисунок.
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
   110.0.0.0110.0.0.0
CZ m.rainbow #11.03.2023 13:16
+
-
edit
 

m.rainbow

втянувшийся

еще несколько фотографий
Прикреплённые файлы:
 
   110.0.0.0110.0.0.0
1 28 29 30 31 32 33 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru