S.I.> Когда технику бросают противнику неповреждённую - это уже бегство, а не отступление.
Нет таких фактов.
Бросали либо поврежденную, либо неисправную, либо застрявшую, либо просто без топлива.
А то, что не уничтожали, так это гримассы законодательства мирного времени.
Когда порядок уничтожения техники ни как не регламентируется, а уголовная статья за порчу и уничтожение имущества и техники есть.
xab>> Там где командиры МО не стали гробить ЛС в чистом поле, в отличии от Пригожина, и отошли на нормальные рубежи, откуда их больше уже не могли сковырнуть?
S.I.> Так до каких рубежей надо отходить?
До тех на которых и сейчас стоят, несмотря на попытки обратного охвата Артемовска силами ВСУ.
S.I.> А зачем было заходить за эти рубежи? На хер эти фрикции были?
А это уже к Пригожину вопрос.
Пытался сделать охват, но не смог.
xab>> Может хватит уже ИПСОшную пропаганду тиражировать?
S.I.> Это Пригожин работает на ИПСО?
Уже да, работает.
S.I.> Он работает на РФ.
У меня начало складываться впечатление, что он работает исключительно на себя.
И сейчас отчаянно пытается себя отмазать от потерь.
S.I.> Его и цитируют. Может хватит прятать голову в песок? Плохо кончится. Пригожин прав не во всём, но во многом.
Может хватит надрачивать на очередную вундервафлю, в этот раз в виде волшебной ЧВК?
