-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Sergofan
parohod> И отдавать-то придется, если государство останется. Натурой заберут
Именно. Заберут натурой, т.е. обдерут полностью, т.к. отдавать им давно уже нечем.
А по ситуации на фронте - пишут в ТГ, что в районе Орехова и Великой Новоселки опять противник концентрируется. Опять полезут, силы у них пока есть.
Именно. Заберут натурой, т.е. обдерут полностью, т.к. отдавать им давно уже нечем.
А по ситуации на фронте - пишут в ТГ, что в районе Орехова и Великой Новоселки опять противник концентрируется. Опять полезут, силы у них пока есть.
инфо
инструменты
mix76>>> то что укр армия подготовлена по натовским сандартам(по твоему мнению) ,это хорошо или плохо,для России ?
Старый>> Это очень плохо для России.
m.0.> Да, это было бы очень плохо если бы было реализовано в полном объеме. Но например, в части авиации на не самые топовые амеровские истребители - полагаю что к настоящему времени нет.
С точностью до наоборот.
Массовая мобилизация - главная причина успехов ВСУ, не входит в стандарты НАТО от слова ни как.
Не входят в стандарты НАТО и такие "мелочи", как сухопутная система ПВО, массовое применение коммерческих квадрокоптеров и многое другое.
Вот пытались 05.06 по стандартам НАТО наступать, результат на лице.
Старый>> Это очень плохо для России.
m.0.> Да, это было бы очень плохо если бы было реализовано в полном объеме. Но например, в части авиации на не самые топовые амеровские истребители - полагаю что к настоящему времени нет.
С точностью до наоборот.
Массовая мобилизация - главная причина успехов ВСУ, не входит в стандарты НАТО от слова ни как.
Не входят в стандарты НАТО и такие "мелочи", как сухопутная система ПВО, массовое применение коммерческих квадрокоптеров и многое другое.
Вот пытались 05.06 по стандартам НАТО наступать, результат на лице.
xab> Массовая мобилизация - главная причина успехов ВСУ, не входит в стандарты НАТО от слова ни как.
Точно. Причем сейчас уже принудительная массовая мобилизация. Кадров с отловом "персонала" в сети полно и ловят еще и еще. НАТО своих солдат бережет, ну старается по крайней мере. А вот туземные войска не жалко.
Точно. Причем сейчас уже принудительная массовая мобилизация. Кадров с отловом "персонала" в сети полно и ловят еще и еще. НАТО своих солдат бережет, ну старается по крайней мере. А вот туземные войска не жалко.
Штуша-Кутуша
xab> Вот пытались 05.06 по стандартам НАТО наступать, результат на лице.
Если говорить о стандартах НАТО, то только в весьма фрагментальном ключе. На Украине сплошная мешанина и импровизация. Там перемешано всё как технически , так и организационно - СССР, НАТО и местная с международной самодеятельностью. Наемники !
Если же мы говорим о стандартах НАТО в наступлении, то каких годов ?
В прошлом веке НАТО наступает, когда противник разбомблен в хлам и кругом один пепел.
В этом веке НАТО наступает , когда элиты страны предали свою родину и свои войска. Все кругом накидываются на жертву.
Я не вижу вообще никаких стандартов НАТы в этом как бы наступлении. Стандарт это целостная система, а её и рядом не валяется.
Если говорить о стандартах НАТО, то только в весьма фрагментальном ключе. На Украине сплошная мешанина и импровизация. Там перемешано всё как технически , так и организационно - СССР, НАТО и местная с международной самодеятельностью. Наемники !
Если же мы говорим о стандартах НАТО в наступлении, то каких годов ?
В прошлом веке НАТО наступает, когда противник разбомблен в хлам и кругом один пепел.
В этом веке НАТО наступает , когда элиты страны предали свою родину и свои войска. Все кругом накидываются на жертву.
Я не вижу вообще никаких стандартов НАТы в этом как бы наступлении. Стандарт это целостная система, а её и рядом не валяется.
Старый> Я думаю что обучить экипаж дешевле чем изготовить танк. И что же теперь? Не применять танки в бою? "А вдруг танк уничтожат, экипаж погибнет..."
Самое интересное , что именно так стоит вопрос:) Сергей Устьянцев с Уралвагонзавода чётко высказался, что танк должен быть таким, чтобы не тряслись от страха его использовать и возможно потерять. Не должно получиться как с линкорами ПМВ - слишком дорогие чтобы воевать. Ну, или как с российской авиацией на Украине.
Кстати, он же высказался и про Арматы, что этот танк не совсем подходит для интенсивных боевых действий. Уж очень он хорош и очень требователен к уровню подготовки экипажа:)
Самое интересное , что именно так стоит вопрос:) Сергей Устьянцев с Уралвагонзавода чётко высказался, что танк должен быть таким, чтобы не тряслись от страха его использовать и возможно потерять. Не должно получиться как с линкорами ПМВ - слишком дорогие чтобы воевать. Ну, или как с российской авиацией на Украине.
Кстати, он же высказался и про Арматы, что этот танк не совсем подходит для интенсивных боевых действий. Уж очень он хорош и очень требователен к уровню подготовки экипажа:)
Штуша-Кутуша> Самое интересное , что именно так стоит вопрос:) Сергей Устьянцев с Уралвагонзавода чётко высказался, что танк должен быть таким, чтобы не тряслись от страха его использовать и возможно потерять.
Это известная стратегия по которой существовал и использовался Т-34. Я тоже за эту же стратегию. Танков должно быть много массовых и они должны давить количеством.
Это известная стратегия по которой существовал и использовался Т-34. Я тоже за эту же стратегию. Танков должно быть много массовых и они должны давить количеством.
Тааак: Одна ТОС-1 "Солнцепек" смогла остановить наступление ВСУ у Новодонецкого - РИА Новости, 16.06.2023
Это здесь: Wikimapia - Let's describe the whole world!
Куда это они перемещаются? Уж не сюда ли: Спец. операция на Украине [Старый#15.06.23 13:30]
?
отразил наступление украинских войск в районе Новодонецкого (Волновахский район ДНР)
Это здесь: Wikimapia - Let's describe the whole world!
Куда это они перемещаются? Уж не сюда ли: Спец. операция на Украине [Старый#15.06.23 13:30]
?
Serg Ivanov
Ударный вертолет Ка-52 “Аллигатор” уничтожил два немецких “Леопарда” на Южно-Донецком направлении, сообщает Минобороны России. Ведомство опубликовало на официальном сайте видеозапись, наглядно демонстрирующую боевую работу винтокрылой машины.
Источник: Минобороны показало на видео уничтожение двух украинских танков вертолетом «Аллигатор» - discover24.ru
Источник: Минобороны показало на видео уничтожение двух украинских танков вертолетом «Аллигатор» - discover24.ru
Тут ещё враги рисуют такую схемку: https://avatars.mds.yandex.net/...
где три линии обороны, где две а где одна.
где три линии обороны, где две а где одна.
m.0.>> Да, это было бы очень плохо если бы было реализовано в полном объеме. Но ... в части авиации на не самые топовые амеровские истребители - ... к настоящему времени нет.
xab> С точностью до наоборот.
xab> Массовая мобилизация - главная причина успехов ВСУ, не входит в стандарты НАТО от слова ни как.
Вы не поняли о чем речь, бо: 1) стандарты подготовки л\с и мобилизация это разные вещи (хоть и связаны между собой); 2) речь идет о ридной авиации, а вот здесь амеры по некоторым вопросам далеко впереди, увы.
xab> Не входят в стандарты НАТО и такие "мелочи", как сухопутная система ПВО ...
Это уже совсем другой вопрос - вопрос за структуру армейской(?) ПВО амеров.
xab> С точностью до наоборот.
xab> Массовая мобилизация - главная причина успехов ВСУ, не входит в стандарты НАТО от слова ни как.
Вы не поняли о чем речь, бо: 1) стандарты подготовки л\с и мобилизация это разные вещи (хоть и связаны между собой); 2) речь идет о ридной авиации, а вот здесь амеры по некоторым вопросам далеко впереди, увы.
xab> Не входят в стандарты НАТО и такие "мелочи", как сухопутная система ПВО ...
Это уже совсем другой вопрос - вопрос за структуру армейской(?) ПВО амеров.
m.0.>>> Да, это было бы очень плохо если бы было реализовано в полном объеме. Но ... в части авиации на не самые топовые амеровские истребители - ... к настоящему времени нет.
xab>> С точностью до наоборот.
xab>> Массовая мобилизация - главная причина успехов ВСУ, не входит в стандарты НАТО от слова ни как.
m.0.> Вы не поняли о чем речь, бо: 1) стандарты подготовки л\с и мобилизация это разные вещи
Привет, приплыли.
Это НЕРАЗРЫВНО связанные сущности.
Начиная с того, что мобилизуется личный состав уже имеющий подготовку и опыт службы (срочной).
На укране (на начальном этапе ) еще и боевой опыт у мобилизованных имелся.
Далее идет система снабжения, подготовки и слаживания подразделений и т.п.
xab>> С точностью до наоборот.
xab>> Массовая мобилизация - главная причина успехов ВСУ, не входит в стандарты НАТО от слова ни как.
m.0.> Вы не поняли о чем речь, бо: 1) стандарты подготовки л\с и мобилизация это разные вещи
Привет, приплыли.
Это НЕРАЗРЫВНО связанные сущности.
Начиная с того, что мобилизуется личный состав уже имеющий подготовку и опыт службы (срочной).
На укране (на начальном этапе ) еще и боевой опыт у мобилизованных имелся.
Далее идет система снабжения, подготовки и слаживания подразделений и т.п.
"Стандарты НАТО" это не структура вооружённых сил и не состав подразделений и даже не единые стандарты на вооружения. Это стандарты ведения операции и боя, подготовки войск к ведению боевых действий, как и к чему готовятся войска.
Стандарты НАТО предполагают подготовку войск примерно к вот этому:
(извиняюсь за ссылку на Дзен)
Стандарты НАТО предполагают подготовку войск примерно к вот этому:
Так родилась видовая концепция «гибридной обороны» по стандартам НАТО, предполагавшая быстрый и решительный переход в контрнаступление практически в тот же миг, как началось вражеское наступление, определилось направление главного удара. Неважно, каких успехов достигает там противник, главное – нанести по его атакующим порядкам и в других местах множество разящих ударов, используя весь спектр сил и средств. Особая роль отводилась танковым ударам с ограниченными тактическими задачами, воздушному наступлению, а «крылатая кавалерия» на вертолётах должна проникать на оперативную глубину, прикрытая всеми силами боевой авиации.
Так, после семи лет ожесточённых споров и противостояний различных лобби (пехотных, танковых, авиационных, инженерных, артиллерийских и тд.) получился принципиально новый Полевой Устав FM 100–5, где страданиями и руганью была сформулирована идея межвидового взаимодействия видов и родов войск, названная «воздушно-наземной операцией». Даже в СССР были вынуждены признать, что янки и западные немцы смогли пополнить сокровищницу военно-теоретической мысли чем-то новым, оригинальным, имеющим право на существование.
Размышления о «стандартах НАТО» на Украине
Чтиво выходного дня, выкроилась ночка для серьёзной аналитики. Поступили вполне резонные претензии части Читателей, упрекающих автора в терминологии, абсолютно не понятной гражданской публике. // dzen.ru(извиняюсь за ссылку на Дзен)
xab> xab>> Массовая мобилизация - главная причина успехов ВСУ, не входит в стандарты НАТО от слова ни как.
m.0.>> Вы не поняли о чем речь, бо: 1) стандарты подготовки л\с и мобилизация это разные вещи
xab> Это НЕРАЗРЫВНО связанные сущности.
Да, однако придется повториться:но разные вещи ... (хоть и связаны между собой).
xab> Начиная с того, что мобилизуется личный состав уже имеющий подготовку и опыт службы (срочной).
xab> На укране (на начальном этапе ) еще и боевой опыт у мобилизованных имелся.
xab> Далее идет система снабжения, подготовки и слаживания подразделений и т.п.
Ломитесь в открытую дверь - с этим никто не спорит.
m.0.>> Вы не поняли о чем речь, бо: 1) стандарты подготовки л\с и мобилизация это разные вещи
xab> Это НЕРАЗРЫВНО связанные сущности.
Да, однако придется повториться:но разные вещи ... (хоть и связаны между собой).
xab> Начиная с того, что мобилизуется личный состав уже имеющий подготовку и опыт службы (срочной).
xab> На укране (на начальном этапе ) еще и боевой опыт у мобилизованных имелся.
xab> Далее идет система снабжения, подготовки и слаживания подразделений и т.п.
Ломитесь в открытую дверь - с этим никто не спорит.
Обратная сторона.
Требуется высокая выучка и мастерство полевых командиров низшего и среднего звегна. А если нет то:
Требуется высокая выучка и мастерство полевых командиров низшего и среднего звегна. А если нет то:
На практике надеясь на высочайшую выучку личного состава. И завышенные требования к офицерскому корпусу нижнего и среднего звена, от действий которого зависит почти всё. Поскольку после первого выстрела в боевом охранении батальона, именно командиры на местах получают всю полноту власти, могут проявлять инициативу и лучиться смекалкой. Но обязаны строго следовать за часовой стрелкой своих часов, поскольку за их спиной запускается гигантский механизм «воздушно-наземной операции» дивизионного, корпусного или армейского уровня.
Стоит где-то одной шестерне провернуться вхолостую – начинается хаос и столпотворение, опасное скопление резервов и тылов в зоне огневого поражения неподавленной обороны противника, утрата общего командования, чудовищные потери в отчаянных лобовых атаках в погоне за временными нормативами. Что мы сегодня и наблюдаем во всей красе в украинском «наступе».
parohod>> И отдавать-то придется, если государство останется. Натурой заберут
Sergofan> Именно. Заберут натурой, т.е. обдерут полностью, т.к. отдавать им давно уже нечем.
Все зависит от итогов СВО, там у России немаленькая сумма заблокированных резервов висит, могут и ее в счет долгов забрать.
Sergofan> Именно. Заберут натурой, т.е. обдерут полностью, т.к. отдавать им давно уже нечем.
Все зависит от итогов СВО, там у России немаленькая сумма заблокированных резервов висит, могут и ее в счет долгов забрать.
AlexXLVV> Все зависит от итогов СВО,...
Нет, в любом случае тех денег ридной РФ уже не видать. И частникам в общем случае то же.
AlexXLVV> ... там у России немаленькая сумма заблокированных резервов висит, могут и ее в счет долгов забрать.
На которые запад уже неоднократно и публично глаз положил, а сейчас усиленно роет землю в части поиска \ построения "законных" оснований для изъятия этой суммы. Но в любом случае процентов с этой небольшой суммы РФ не получит.
Нет, в любом случае тех денег ридной РФ уже не видать. И частникам в общем случае то же.
AlexXLVV> ... там у России немаленькая сумма заблокированных резервов висит, могут и ее в счет долгов забрать.
На которые запад уже неоднократно и публично глаз положил, а сейчас усиленно роет землю в части поиска \ построения "законных" оснований для изъятия этой суммы. Но в любом случае процентов с этой небольшой суммы РФ не получит.
Вроде инфа от вчера 
из телеги
-На Херсонском направлении украинский десант высадился на островах в районе Алешек и сумел там закрепиться.
По противнику ведется постоянный артиллерийский огонь, однако ВСУ продолжают удерживать плацдарм на левом берегу Днепра.
Ждем подтверждения или это фейк?
из телеги-На Херсонском направлении украинский десант высадился на островах в районе Алешек и сумел там закрепиться.
По противнику ведется постоянный артиллерийский огонь, однако ВСУ продолжают удерживать плацдарм на левом берегу Днепра.
Ждем подтверждения или это фейк?
mid!> -На Херсонском направлении украинский десант высадился на островах в районе Алешек и сумел там закрепиться.
mid!> По противнику ведется постоянный артиллерийский огонь, однако ВСУ продолжают удерживать плацдарм на левом берегу Днепра.
mid!> Ждем подтверждения или это фейк?
Я выше постил сообщение Рогова о десанте ВСУ и бое в Новой Каховке. Больше пока ничего в наших пабликах нет. По зарубежным не лажу.
Подоляка в утреннем обзоре ничего не сказал.
mid!> По противнику ведется постоянный артиллерийский огонь, однако ВСУ продолжают удерживать плацдарм на левом берегу Днепра.
mid!> Ждем подтверждения или это фейк?
Я выше постил сообщение Рогова о десанте ВСУ и бое в Новой Каховке. Больше пока ничего в наших пабликах нет. По зарубежным не лажу.
Подоляка в утреннем обзоре ничего не сказал.
AlexXLVV> Все зависит от итогов СВО, там у России немаленькая сумма заблокированных резервов висит, могут и ее в счет долгов забрать.
ИМХО это резервы можно считать профуканными окончательно...
А тем временем пишут, что в районе Орехова 47-я бригада ВСУ отказалась идти в атаку. Так или нет - х.з., но их уже потрепали знатно.
ИМХО это резервы можно считать профуканными окончательно...
А тем временем пишут, что в районе Орехова 47-я бригада ВСУ отказалась идти в атаку. Так или нет - х.з., но их уже потрепали знатно.
Sergofan>> Именно. Заберут натурой, т.е. обдерут полностью, т.к. отдавать им давно уже нечем.
AlexXLVV> Все зависит от итогов СВО, там у России немаленькая сумма заблокированных резервов висит, могут и ее в счет долгов забрать.
Счета никому не интересны - таких денег хоть триллион нагенерят одним движением мышки. Нужна именно натура.
AlexXLVV> Все зависит от итогов СВО, там у России немаленькая сумма заблокированных резервов висит, могут и ее в счет долгов забрать.
Счета никому не интересны - таких денег хоть триллион нагенерят одним движением мышки. Нужна именно натура.
S.I.> Ударный вертолет Ка-52 “Аллигатор” уничтожил два немецких “Леопарда” на Южно-Донецком направлении, сообщает Минобороны России.
Ну писец, Леопарды теперь на каждом шагу, прям как Фердинанды в ВОВ. А "сообщение Минобороны" скоро станет синонимом крайне сомнительного утверждения требующего перепроверки
Ну писец, Леопарды теперь на каждом шагу, прям как Фердинанды в ВОВ. А "сообщение Минобороны" скоро станет синонимом крайне сомнительного утверждения требующего перепроверки
Evgen> Ну писец, Леопарды теперь на каждом шагу, прям как Фердинанды в ВОВ.
А вдруг попались? Фердинанды в ВОВ были, не отрицайте
А вдруг попались? Фердинанды в ВОВ были, не отрицайте
Evgen>> Ну писец, Леопарды теперь на каждом шагу, прям как Фердинанды в ВОВ.
sam7> А вдруг попались? Фердинанды в ВОВ были, не отрицайте
80 с чем-то штук на всех фронтах, но только в наших мемуарах их подбили под тыщу. И теперь любой танк хохлов будут называть Леопардом
sam7> А вдруг попались? Фердинанды в ВОВ были, не отрицайте
80 с чем-то штук на всех фронтах, но только в наших мемуарах их подбили под тыщу. И теперь любой танк хохлов будут называть Леопардом
Evgen> 80 с чем-то штук на всех фронтах, но только в наших мемуарах их подбили под тыщу. И теперь любой танк хохлов будут называть Леопардом
Джентельмены удачи - Чем больше сдадим, тем лучше
Один из гениальных моментов легендарного фильма. Актуально, как никогда.
Джентельмены удачи - Чем больше сдадим, тем лучше
Один из гениальных моментов легендарного фильма. Актуально, как никогда.
sam7>> А вдруг попались? Фердинанды в ВОВ были, не отрицайте
Evgen> 80 с чем-то штук на всех фронтах, но только в наших мемуарах их подбили под тыщу.
Подбили не значит уничтожили. У немцев хорошо был ремонт развит.
А так, подбил расчет немцкую САУ. У них спрашивают какую. Гусеничную, рубка в корме, длинная пушка. Пиши Фердинанд, как более известную. А может это Хуммель или Мардер был.
Evgen> 80 с чем-то штук на всех фронтах, но только в наших мемуарах их подбили под тыщу.
Подбили не значит уничтожили. У немцев хорошо был ремонт развит.
А так, подбил расчет немцкую САУ. У них спрашивают какую. Гусеничную, рубка в корме, длинная пушка. Пиши Фердинанд, как более известную. А может это Хуммель или Мардер был.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
