[image]

Авиационный ракетный комплекс "Кинжал"

 
1 69 70 71 72 73 77
MD Serg Ivanov #14.09.2023 20:23  @V,GRID#14.09.2023 20:07
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> А габариты под чехлом и форма хвоста ракеты чисто случайно совпадают с "Кинжалом"..
V,GRID> Вы бы нашли сначала, горизонтальное оперение на сбрасываемом хвостовом колпаке ракеты Кинжал , под чехлом, на крыльевом пилоне Ту-22М3М.
Прикреплённые файлы:
07-7570009-k-tu.jpg (скачать) [201x238, 13,4 кБ]
 
 
   116.0.0.0116.0.0.0
RU V,GRID #15.09.2023 07:21  @Serg Ivanov#14.09.2023 20:23
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

S.I.>>> А габариты под чехлом и форма хвоста ракеты чисто случайно совпадают с "Кинжалом"..


А в ракурсе вдоль макета ракеты эти поверхности есть ? Они самые широкие более 1,2м.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
Это сообщение редактировалось 15.09.2023 в 08:36
MD Serg Ivanov #16.09.2023 00:12  @V,GRID#15.09.2023 07:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>>>> А габариты под чехлом и форма хвоста ракеты чисто случайно совпадают с "Кинжалом"..
V,GRID> А в ракурсе вдоль макета ракеты эти поверхности есть ? Они самые широкие более 1,2м.
Так на кадре вид с ребра. Тень имеется.
   116.0.0.0116.0.0.0
RU V,GRID #16.09.2023 12:35  @Serg Ivanov#16.09.2023 00:12
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

V,GRID>> А в ракурсе вдоль макета ракеты эти поверхности есть ? Они самые широкие более 1,2м.
S.I.> Так на кадре вид с ребра. Тень имеется.

Видео смотрите внимательно, с продольного вида весового макета нет крыльев на сбрасываемом хвостовом колпаке, длина весового макета около 5м, что так же меньше длины ракеты Кинжал.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #17.09.2023 10:45  @V,GRID#16.09.2023 12:35
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
V,GRID> длина весового макета около 5м, что так же меньше длины ракеты Кинжал.
Тогда тем более меньше Х-32..
 


И как раз по размеру Кинжал
 

   116.0.0.0116.0.0.0
RU V,GRID #17.09.2023 17:52  @Serg Ivanov#17.09.2023 10:45
+
-1
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

S.I.> Тогда тем более меньше Х-32..
S.I.> И как раз по размеру Кинжал

Даже меньше Кинжала, т.к. только весовой макет ракеты Х-32, там очень большая БЧ.
Возможно и ЦМ ракеты поменялся, вот и снимали частотную хар-ку крыла.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #17.09.2023 20:34  @V,GRID#17.09.2023 17:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Тогда тем более меньше Х-32..
S.I.>> И как раз по размеру Кинжал
V,GRID> Даже меньше Кинжала, т.к. только весовой макет ракеты Х-32, там очень большая БЧ.
Там БЧ меньше чем у Х-22. Только весовой макет бессмысленно использовать. Важны не только массы, но и их распределение.
Как сообщает еженедельник "Военно-промышленный курьер", принятая на вооружение в 2016 году ракета Х-32 имеет сходные габариты с советской крылатой ракетой Х-22: вес - около 5800 килограммов, длина - примерно 12 метров при диаметре приблизительно метр и размахе крыльев три метра. Уменьшен только вес боевой части: в Х-22 она весила около 900 килограммов, у новинки Х-32 - примерно 500 килограммов.
Там подвешен массогабаритный макет именно Кинжала. Ни на что другое это не похоже.
   116.0.0.0116.0.0.0
Это сообщение редактировалось 17.09.2023 в 20:43
RU V,GRID #18.09.2023 19:36  @Serg Ivanov#17.09.2023 20:34
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

S.I.> Там подвешен массогабаритный макет именно Кинжала. Ни на что другое это не похоже.

Хотя бы описание видео от июня 2019года почитай.
"Россия испытывает новый стратегический ракетоносец Ту-22М3М. Модернизированная версия самого маленького самолета дальней авиации, способного нести самую большую авиаракету. За рубежом ее называют «Убийца авианосцев» за размеры, скорость полета и мощность боеголовки. Программа «Военная приемка»"

Ту-22МЗМ. Истребитель авианосцев

Ту-22МЗМ. Истребитель авианосцев - Программа «Военная приемка» получила возможность увидеть строительство ракетоносца на авиазаводе в Казани. //  m.tvzvezda.ru
 
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #18.09.2023 20:05  @V,GRID#18.09.2023 19:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Там подвешен массогабаритный макет именно Кинжала. Ни на что другое это не похоже.
V,GRID> Хотя бы описание видео от июня 2019года почитай.
Нужен доктор ухо-глаз. :)
   116.0.0.0116.0.0.0
RU V,GRID #18.09.2023 22:59  @Serg Ivanov#18.09.2023 20:05
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

V,GRID>> Хотя бы описание видео от июня 2019года почитай.
S.I.> Нужен доктор ухо-глаз. :)

Да, наверное ты прав, по кадрам от мая 18-го года, похоже висит макет ракеты Кинжал, но без хвостового обтекателя.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
Это сообщение редактировалось 19.09.2023 в 12:19
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Россия увеличила объем выпуска гиперзвуковых ракет "Кинжал"

"Ростех" увеличил производство гиперзвуковых ракетных комплексов "Кинжал", ракетных комплексов "Искандер" и зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь", заявил индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации "Ростех" Бекхан Оздоев.... //  vpk.name
 
   117.0117.0
RU V,GRID #04.10.2023 00:11  @Serg Ivanov#06.09.2023 18:34
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

S.I.> Главный вопрос - на какую дальность летит Кинжал без доразгона при пуске с Су-34? Явно дальше чем Искандер-М с земли. Может и не сильно нужен тот доразгон..

Тогда Кинжал на скорость 10М не выйдет и дальность упадет.
   92.0.4515.11592.0.4515.115

101

аксакал

f.2.> Россия увеличила объем выпуска гиперзвуковых ракет "Кинжал" - ВПК.name

Осталось сделать достаточное количество носителей, причем лучше одноместных и тогда можно начать общаться с поставщиками на Украину по другому.
   118.0118.0
GB Serg Ivanov #04.10.2023 09:54  @V,GRID#04.10.2023 00:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Главный вопрос - на какую дальность летит Кинжал без доразгона при пуске с Су-34? Явно дальше чем Искандер-М с земли. Может и не сильно нужен тот доразгон..
V,GRID> Тогда Кинжал на скорость 10М не выйдет и дальность упадет.
Конечно упадёт, но не более чем до дальности и скорости Искандера-М. Чем Кинжал по сути и является.
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
S.I.> Конечно упадёт, но не более чем до дальности и скорости Искандера-М.

Как минимум фактор плотности воздуха всё же будет играть. Даже при пуске с Су-34 дальность будет больше, чем с земли
   2323
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
U235> Как минимум фактор плотности воздуха всё же будет играть. Даже при пуске с Су-34 дальность будет больше, чем с земли
Тем более нет смысла особо напрягаться с носителями. Даже почивший в бозе ДРСМД соблюдён. Дальность свыше 500 км, носитель не наземный.
   52.052.0
RU V,GRID #04.10.2023 10:11  @Serg Ivanov#04.10.2023 09:54
+
-1
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

V,GRID>> Тогда Кинжал на скорость 10М не выйдет и дальность упадет.
S.I.> Конечно упадёт, но не более чем до дальности и скорости Искандера-М. Чем Кинжал по сути и является.

Тогда скорость в районе цели будет в районе 2М и его будут сбивать как обычные высокоскоростные цели.
Разве нам нужен такой малоэффективный комплекс на носителе Су-34 ?
   92.0.4515.11592.0.4515.115
GB Serg Ivanov #04.10.2023 10:24  @V,GRID#04.10.2023 10:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
V,GRID> Тогда скорость в районе цели будет в районе 2М и его будут сбивать как обычные высокоскоростные цели.
Скорость и дальность будут выше чем у Искандера-М.
V,GRID> Разве нам нужен такой малоэффективный комплекс на носителе Су-34 ?
Искандер-М нужен? Тем более на высокомобильном носителе.
   52.052.0
RU V,GRID #04.10.2023 16:44  @Serg Ivanov#04.10.2023 10:24
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

S.I.> Скорость и дальность будут выше чем у Искандера-М.

А меня интересует дальность в 1000км и скорость у цели выше 3М, зачем нам урезанный вариант Кинжала, который летает немного дальше Искандера и скорость у цели меньше.
Конструкция Кинжала должна быть оптимизирована к различным носителям не в ущерб дальности и скорости.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #04.10.2023 16:48  @V,GRID#04.10.2023 16:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
V,GRID> А меня интересует дальность в 1000км и скорость у цели выше 3М,
Что тебя лично интересует никому не интересно.
   52.052.0
+
+2
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
V,GRID> А меня интересует дальность в 1000км и скорость у цели выше 3М, зачем нам урезанный вариант Кинжала, который летает немного дальше Искандера и скорость у цели меньше.

У тебя какая-то альтернативная физика. У баллистических ракет скорость у цели связана с максимальной дальностью запуска. Чем она больше, тем выше скорость у цели. Если при пуске с земли у Искандера скорость у цели 3-5М, то при пуске с Су-34 она будет ещё больше, но никак не меньше. Плюс Искандер идет к цели по квазибаллистической траектории и использует ЛЦ. Его даже в наземном варианте западная ПВО не может сбить. Кадры панической "пулеметной" стрельбы Пэтриота по Искандеру мы все видели
   2323
+
-1
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

U235> Если при пуске с земли у Искандера скорость у цели 3-5М, то при пуске с Су-34 она будет ещё больше, но никак не меньше.

Вы ошибаетесь , там скорость у цели 2М.
Поэтому и стоит комплекс средств преодоления ПРО.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
V,GRID> Вы ошибаетесь , там скорость у цели 2М.

Ошибаешься. Скорость у цели наземного Искандера - 3-5М. Даже у Точки, которая всего на 100км летала, скорость у цели под 3М была
   2323

U235

координатор
★★★★★
V,GRID> Поэтому и стоит комплекс средств преодоления ПРО.

Комплекс преодоления ПРО стоит потому что под него на большой ракете нашлось место и потому как противник начал разворачивать системы потенциально способные сбивать даже РСД.
   2323

cholev

опытный

S.I.>> Конечно упадёт, но не более чем до дальности и скорости Искандера-М.
U235> Как минимум фактор плотности воздуха всё же будет играть. Даже при пуске с Су-34 дальность будет больше, чем с земли

Это конечно так (кроме плотность воздуха есть и скорость носителя). Но мне интересует вопрос. А где указано, что Су-34 не может выйти на сверхзвук с Кинжалом? Не вижу препятствий.
   2323
1 69 70 71 72 73 77

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru