-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
drsvyat
MOJJEVEL> Ракеты то по логике облитеть корабли стоящие у стенки не могли.СРЗ,он жеж в середине бухты.
Ракеты наверное заходили с юга по балке, без противодействия, по понятным причинам.
Ракеты наверное заходили с юга по балке, без противодействия, по понятным причинам.
инфо
инструменты
LtRum>> Они могли со стороны берега лететь.
MOJJEVEL> Я бы слышал
Аргумент.
MOJJEVEL> Откуда,со стороны Бахчисарая?
Ну да.
MOJJEVEL> Я бы слышал
Аргумент.
MOJJEVEL> Откуда,со стороны Бахчисарая?
Ну да.
gals> Согласен - брешь ппробивают.
Согласен.
gals> Ну ездил я в этих местах - по оврагам, особенно неглубоким, не очень пролетишь, да они и не сообщающиеся сосуды, чтоб чисто по ним летать.
Уточним.
Не везде проедешь. И на "арапа" "просто так" не пролетишь.
А вот разработать "маршрут пролета" ...
Для РАЗОВОЙ подобной АКЦИИ ... Как видим получилось.
gals> Абсолютно неудачный пример: израильтяне швыряют свои управляемы бомбы и ракеты из-за Голанских высот, оставаясь практически все время в зоне невидимости, если только на подскоке на короткое время засвечиваясь.
Для "долбежки" пригородов Дамаска - вполне сгодится.
Но ...
Не так еще и давно израильтяне работали авиацией в глубине территории сирийцев, но ...
Потери в авиации и летчиках их пока "вразумили".
Глубоко фиолетово, что тот же Яша Кедми, на белом глазу, даже после видео подтверждения, ...
В эфире у Соловьева повторял как "попугай какаду", что "с 1973 года Втрат немає.
gals> Здесь ситуация другая.
Ситуация таже самая, если вспомнить ШАЙРАТ.
gals> Однако, если летели штормы, то трижды уничтоженная авиация ВСУ подаёт ощутимые признаки жизни. А уж Су-24 должны засекаться.
Как нам уже доложили, были и авиационные брито-хрекнцузские КР.
Подает, поскольку "трижды уничтоженная авиация ВСУ" этого недостаточно.
Начиная с молдованского металлолома в лице МиГ-29, не говоря про прочий.
Безусловно засекается. О чем и говорит счет уничтоженным КР в сумме 7.
При этом вполне роляет, то о мем мною сказано ранее здесь:
Согласен.
gals> Ну ездил я в этих местах - по оврагам, особенно неглубоким, не очень пролетишь, да они и не сообщающиеся сосуды, чтоб чисто по ним летать.
Уточним.
Не везде проедешь. И на "арапа" "просто так" не пролетишь.
А вот разработать "маршрут пролета" ...
Для РАЗОВОЙ подобной АКЦИИ ... Как видим получилось.
gals> Абсолютно неудачный пример: израильтяне швыряют свои управляемы бомбы и ракеты из-за Голанских высот, оставаясь практически все время в зоне невидимости, если только на подскоке на короткое время засвечиваясь.
Для "долбежки" пригородов Дамаска - вполне сгодится.
Но ...
Не так еще и давно израильтяне работали авиацией в глубине территории сирийцев, но ...
Потери в авиации и летчиках их пока "вразумили".
Глубоко фиолетово, что тот же Яша Кедми, на белом глазу, даже после видео подтверждения, ...
В эфире у Соловьева повторял как "попугай какаду", что "с 1973 года Втрат немає.
gals> Здесь ситуация другая.
Ситуация таже самая, если вспомнить ШАЙРАТ.
gals> Однако, если летели штормы, то трижды уничтоженная авиация ВСУ подаёт ощутимые признаки жизни. А уж Су-24 должны засекаться.
Как нам уже доложили, были и авиационные брито-хрекнцузские КР.
Подает, поскольку "трижды уничтоженная авиация ВСУ" этого недостаточно.
Начиная с молдованского металлолома в лице МиГ-29, не говоря про прочий.
Безусловно засекается. О чем и говорит счет уничтоженным КР в сумме 7.
При этом вполне роляет, то о мем мною сказано ранее здесь:
В нашем случае начинают ролять: Рельеф и связанные с ним углы закрытия в зоне поражения, массирование удара, канальность ЗРК и наличный БК на ПУшках.
gals> Ещё о налете:
gals> Два человека погибли и 26 пострадали в результате ракетной атаки ВСУ на Севастопольский морской завод им. С.Орджоникидзе, по данным SHOT, все погибшие и пострадавшие — сотрудники завода.
Пострадали не сотрудники завода, а спасатели, которые прибыли после первого прилёта. Затем последовала вторая волна, и осколками побило людей
gals> Два человека погибли и 26 пострадали в результате ракетной атаки ВСУ на Севастопольский морской завод им. С.Орджоникидзе, по данным SHOT, все погибшие и пострадавшие — сотрудники завода.
Пострадали не сотрудники завода, а спасатели, которые прибыли после первого прилёта. Затем последовала вторая волна, и осколками побило людей
B.1.> Пострадали не сотрудники завода, а спасатели, которые прибыли после первого прилёта. Затем последовала вторая волна, и осколками побило людей
А наши из ложного чувства гуманизьма не лупят ракетами повторно по хинзирам, когда спасатели приезжают.
А так сухой док цель неподвижная, с четкими координатами. Влияние РЭБ минимально, точность почти 100%. За волны ударов ракетами есть шанс повредить свежую подводную лодку и большой десантный корабль.
А наши из ложного чувства гуманизьма не лупят ракетами повторно по хинзирам, когда спасатели приезжают.
А так сухой док цель неподвижная, с четкими координатами. Влияние РЭБ минимально, точность почти 100%. За волны ударов ракетами есть шанс повредить свежую подводную лодку и большой десантный корабль.
Bashkirhan> А так сухой док цель неподвижная, с четкими координатами. Влияние РЭБ минимально, точность почти 100%. За волны ударов ракетами есть шанс повредить свежую подводную лодку и большой десантный корабль.
БДК возрастной. А вот лодка, да, совсем свежая.
БДК возрастной. А вот лодка, да, совсем свежая.
B.1.> БДК возрастной. А вот лодка, да, совсем свежая.
Не в нашей ситуации "в щах ковыряться".
Произошедшее вполне понятно.
Людей и даже "железо" жалко до невозможности.
И дополнительные комплексы ЗРК, вместе с Боевыми Расчетами, "просто так" взять негде.
Не в нашей ситуации "в щах ковыряться".
Произошедшее вполне понятно.
Людей и даже "железо" жалко до невозможности.
И дополнительные комплексы ЗРК, вместе с Боевыми Расчетами, "просто так" взять негде.
Snake
B.1.> БДК возрастной. А вот лодка, да, совсем свежая.
1984 года постройки. С учётом наличия в строю пр.1171 - далео не самый возрастной.
1984 года постройки. С учётом наличия в строю пр.1171 - далео не самый возрастной.
Snake> 1984 года постройки. С учётом наличия в строю пр.1171 - далео не самый возрастной.
Помянем БДК "Минск", ему уже ремонт не нужен.
Помянем БДК "Минск", ему уже ремонт не нужен.
Прикреплённые файлы:
Snake>> 1984 года постройки. С учётом наличия в строю пр.1171 - далео не самый возрастной.
Bashkirhan> Помянем БДК "Минск", ему уже ремонт не нужен.
в это время:
⚡️ Два корабля Военно-Морского Флота, проходившие плановый ремонт в судоремонтном заводе им. С. Орджоникидзе в городе Севастополь и поврежденные в результате ракетного удара киевского режима 13 сентября, будут полностью восстановлены и продолжат боевую службу в составе своих флотов.
🔹 Минобороны России (Telegram: Contact @mod_russia)
Bashkirhan> Помянем БДК "Минск", ему уже ремонт не нужен.
в это время:
⚡️ Два корабля Военно-Морского Флота, проходившие плановый ремонт в судоремонтном заводе им. С. Орджоникидзе в городе Севастополь и поврежденные в результате ракетного удара киевского режима 13 сентября, будут полностью восстановлены и продолжат боевую службу в составе своих флотов.
🔹 Минобороны России (Telegram: Contact @mod_russia)
Geemini> ⚡️ Два корабля Военно-Морского Флота, проходившие плановый ремонт в судоремонтном заводе им. С. Орджоникидзе в городе Севастополь и поврежденные в результате ракетного удара киевского режима 13 сентября, будут полностью восстановлены и продолжат боевую службу в составе своих флотов.
Geemini> 🔹 Минобороны России (Telegram: Contact @mod_russia)
А что они ещё могут сказать...
Geemini> 🔹 Минобороны России (Telegram: Contact @mod_russia)
А что они ещё могут сказать...
3X
Geemini> будут полностью восстановлены и продолжат боевую службу в составе своих флотов
Картина полностью не ясна, у БДК надстройка сгорела, если корпус или даже половина целы можно остальное новое сделать включая ГЭУ. Или поставят в ремонт на восстановление, а через 5-10 лет спишут, никто и не вспомнит. По БДК было попадание, а по лодке?
Картина полностью не ясна, у БДК надстройка сгорела, если корпус или даже половина целы можно остальное новое сделать включая ГЭУ. Или поставят в ремонт на восстановление, а через 5-10 лет спишут, никто и не вспомнит. По БДК было попадание, а по лодке?
Snake>>> 1984 года постройки. С учётом наличия в строю пр.1171 - далео не самый возрастной.
Bashkirhan>> Помянем БДК "Минск", ему уже ремонт не нужен.
Geemini> в это время:
Geemini> ⚡️ Два корабля Военно-Морского Флота, проходившие плановый ремонт в судоремонтном заводе им. С. Орджоникидзе в городе Севастополь и поврежденные в результате ракетного удара киевского режима 13 сентября, будут полностью восстановлены и продолжат боевую службу в составе своих флотов.
Geemini> 🔹 Минобороны России (Telegram: Contact @mod_russia)
Когда-то, на моей памяти, в середине нулевых на аэродроме сгорел истребитель. Случайное возгорание по небрежности. Относительно целой после пожара оставалось только процентов 40 планера. Ни о каким восстановлении, ремонте не могло быть и речи. Но от полка наверх пошел доклад о том, что самолет будет полностью восстановлен силами полковой ТЭЧ. Конечно же, никто и не брался за работы, остатки машины оттащили на дальнюю стоянку с глаз долой. Самолет стал "мертвой душой": по факту его нет, но по документам есть! И так на много-много лет. Списали его только вместе с другими машинами уже по возрасту.
Это мне "музыкой" навеяло. Увы.
Bashkirhan>> Помянем БДК "Минск", ему уже ремонт не нужен.
Geemini> в это время:
Geemini> ⚡️ Два корабля Военно-Морского Флота, проходившие плановый ремонт в судоремонтном заводе им. С. Орджоникидзе в городе Севастополь и поврежденные в результате ракетного удара киевского режима 13 сентября, будут полностью восстановлены и продолжат боевую службу в составе своих флотов.
Geemini> 🔹 Минобороны России (Telegram: Contact @mod_russia)
Когда-то, на моей памяти, в середине нулевых на аэродроме сгорел истребитель. Случайное возгорание по небрежности. Относительно целой после пожара оставалось только процентов 40 планера. Ни о каким восстановлении, ремонте не могло быть и речи. Но от полка наверх пошел доклад о том, что самолет будет полностью восстановлен силами полковой ТЭЧ. Конечно же, никто и не брался за работы, остатки машины оттащили на дальнюю стоянку с глаз долой. Самолет стал "мертвой душой": по факту его нет, но по документам есть! И так на много-много лет. Списали его только вместе с другими машинами уже по возрасту.
Это мне "музыкой" навеяло. Увы.
Bashkirhan> Помянем БДК "Минск", ему уже ремонт не нужен.
Вот и результат алюминиевой надстройки похоже. Пожалуй даже похуже, чем пластиковая, что сгорела на строящемся корвете на Северной верфи пару лет назад...
Вот и результат алюминиевой надстройки похоже. Пожалуй даже похуже, чем пластиковая, что сгорела на строящемся корвете на Северной верфи пару лет назад...
3X> Картина полностью не ясна, у БДК надстройка сгорела, если корпус или даже половина целы можно остальное новое сделать включая ГЭУ. По БДК было попадание, а по лодке?
Сгорел корпус, надстройка провалилась под палубу. ПЛ на фото тоже стоит покосившаяся, вроде не дымится, скорей всего если она не загорелась, то восстановят.
Попадание скорей всего было по бдк.
Сгорел корпус, надстройка провалилась под палубу. ПЛ на фото тоже стоит покосившаяся, вроде не дымится, скорей всего если она не загорелась, то восстановят.
Попадание скорей всего было по бдк.
Snake> А что они ещё могут сказать...
По моему мнению, лучше уж ничего не говорить, либо правду, что мол было попадание, серьезные повреждения получил корабль бла бла, после оценки будет принято решение о ремонте или списании... А тут опять повод поглумится и поржать дают.
Не пойму этих заявлений, когда еще даже не полностью потушили, заявлять что восстановят...
По моему мнению, лучше уж ничего не говорить, либо правду, что мол было попадание, серьезные повреждения получил корабль бла бла, после оценки будет принято решение о ремонте или списании... А тут опять повод поглумится и поржать дают.
Не пойму этих заявлений, когда еще даже не полностью потушили, заявлять что восстановят...
B.1.> БДК возрастной. А вот лодка, да, совсем свежая.
Можно будет "Ольшанского" отремонтировать и вернуть в строй под наименованием выбывшего корабля.
Можно будет "Ольшанского" отремонтировать и вернуть в строй под наименованием выбывшего корабля.
Geemini> Сгорел корпус, надстройка провалилась под палубу...
Я не специалист, но что это за пламя такое, которое уничтожает сталь и щадит аллюминий?
Я не специалист, но что это за пламя такое, которое уничтожает сталь и щадит аллюминий?
Amoralez> Можно будет "Ольшанского" отремонтировать и вернуть в строй под наименованием выбывшего корабля.
Такие попытки были, но говорят что пока бдк гоняли по бухте, хохлы там засыпали песок в двигатель и повредили оборудование. Думается не так просто его восстановить, иначе бы уже ввели в строй.
drsvyat> Я не специалист, но что это за пламя такое, которое уничтожает сталь и щадит аллюминий?
Я предположил что это скорее результат прямого попадания ракеты. По фото просто видно что надстройка существенно ниже чем должна быть.
Такие попытки были, но говорят что пока бдк гоняли по бухте, хохлы там засыпали песок в двигатель и повредили оборудование. Думается не так просто его восстановить, иначе бы уже ввели в строй.
drsvyat> Я не специалист, но что это за пламя такое, которое уничтожает сталь и щадит аллюминий?
Я предположил что это скорее результат прямого попадания ракеты. По фото просто видно что надстройка существенно ниже чем должна быть.
Geemini> Я предположил что это скорее результат прямого попадания ракеты.
А разве не ты написал про провалившуюся надстройку?
Geemini> По фото просто видно что надстройка существенно ниже чем должна быть.
Ее просто нет, кроме небольшого куска спереди, еще кусок похоже отогнут вниз, что несколько странно для "проваливания". Скорее всего действительно уничтожена взрывом.
А разве не ты написал про провалившуюся надстройку?
Geemini> По фото просто видно что надстройка существенно ниже чем должна быть.
Ее просто нет, кроме небольшого куска спереди, еще кусок похоже отогнут вниз, что несколько странно для "проваливания". Скорее всего действительно уничтожена взрывом.
Geemini>> Сгорел корпус, надстройка провалилась под палубу...
drsvyat> Я не специалист, но что это за пламя такое, которое уничтожает сталь и щадит аллюминий?
Там палуба тоже люминтий.Пожар скорее всего был внутри корпуса,вот она и выгорела и надстройка упала внутрь.
drsvyat> Я не специалист, но что это за пламя такое, которое уничтожает сталь и щадит аллюминий?
Там палуба тоже люминтий.Пожар скорее всего был внутри корпуса,вот она и выгорела и надстройка упала внутрь.
MOJJEVEL> Там палуба тоже люминтий.Пожар скорее всего был внутри корпуса,вот она и выгорела и надстройка упала внутрь.
обрати внимание на часть передней стенки надстройки, которая осталась на своем месте. Не думаю, что сохранившая целостность надстройка может проваливаться без таких кусков, она ведь не из кирпича.
обрати внимание на часть передней стенки надстройки, которая осталась на своем месте. Не думаю, что сохранившая целостность надстройка может проваливаться без таких кусков, она ведь не из кирпича.
drsvyat> А разве не ты написал про провалившуюся надстройку?
Я написал что сгорела палуба, надстройка провалилась, это не обязательно следствие пожара, хотя и такое может быть, я ниже написал что скорей всего в бдк попала ракета.
Я написал что сгорела палуба, надстройка провалилась, это не обязательно следствие пожара, хотя и такое может быть, я ниже написал что скорей всего в бдк попала ракета.
Geemini> Я написал что сгорела палуба, надстройка провалилась, это не обязательно следствие пожара, хотя и такое может быть, я ниже написал что скорей всего в бдк попала ракета.
Было: "сгорел корпус". Теперь палуба.
Не думаю, что надстройка стоит на палубе без всяких подкреплений и может провалиться без их предварительного разрушения.
Ну и остается вопрос: "зачем надстройке нужно проваливаться частями?" Если она сохраняла структурную целостность до этого момента.
Было: "сгорел корпус". Теперь палуба.
Не думаю, что надстройка стоит на палубе без всяких подкреплений и может провалиться без их предварительного разрушения.
Ну и остается вопрос: "зачем надстройке нужно проваливаться частями?" Если она сохраняла структурную целостность до этого момента.
По идее лодка должна выжить.Что там могло гореть? ПГП,да срать на него.Если ПК цел,лодка в строй войдёт быстро.
Ну я так хочу думать и верить
Ну я так хочу думать и верить
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
