[image]

Корабли США

 
RU richie #24.09.2023 20:54  @Мюллер#24.09.2023 18:32
+
+1
-
edit
 

richie

втянувшийся

Мюллер>>> Еще один "Омаха".....может кому то надо будет
Мюллер> Знатоки подскажут соответствует ли внешний вид и окраска данного изображения настоящему кораблю?

есть известный ресурс с оригинальными документами. Изобретать ничего не надо
 

   116.0.0.0116.0.0.0
MD Мюллер #24.09.2023 21:46  @richie#24.09.2023 20:54
+
-
edit
 

K
Khram

новичок
Здесь всё слишком хорошо, любые опусы ли, дорогущие по времени исполнения эксперименты - всё во благо и пользу флота США.
Прикреплённые файлы:
US_5415.png (скачать) [1792x789, 127 кБ]
 
 
   118.0.0.0118.0.0.0
EE Bornholmer #04.12.2023 22:17
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Arkansas, NY 1925
Прикреплённые файлы:
Arkansas1925.jpg (скачать) [1514x1103, 260 кБ]
 
 
   119.0.0.0119.0.0.0
EE Bornholmer #04.12.2023 22:18
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
CLG-3 Galveston, Malta
Прикреплённые файлы:
Galveston.jpg (скачать) [3224x2048, 756 кБ]
 
 
   119.0.0.0119.0.0.0
RU Вованыч #04.12.2023 22:23  @Bornholmer#04.12.2023 22:18
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Bornholmer> CLG-3 Galveston, Malta

Июнь 1967 г.
   119.0.0.0119.0.0.0

Andru

аксакал
★☆
☠☠
USS BB-36 Nevada, замодернизированная..
 
   119.0.0.0119.0.0.0
UA kkg1960 #07.12.2023 22:31  @Bornholmer#04.12.2023 22:18
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Bornholmer> CLG-3 Galveston, Malta


Фото с Мальты. Красотаааа! Как говаривал Владимир Ильич, -нечеловеческая музыка! :D

CLG-5 Оклахома-Сити. В 3Д-Максе.

USS Oklahoma City CAD Model

When I started on the real 1:96 scale model of the Okie Boat as it was in the summer of 1971 I needed drawings to work from. Those I obtained from modeling sources were not detailed and most lacked dimensions. Further, they were for the original 1959 configuration, and a lot had changed after that. I decided to make my own drawing sheets, based upon the original drawings, but with the changes added that I could see in my photos. It soon became clear that this wouldn't be enough to build a really accurate model, so I began to investigate what drawings were available through the U.S. //  Дальше — www.okieboat.com
 
Прикреплённые файлы:
MWB launching1.jpg (скачать) [1024x815, 342 кБ]
 
 
   115.0115.0
EE Bornholmer #15.12.2023 20:22
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Отчего эскортные миноносцы типов "Раддероу" и "Джон Ц Батлер" - разные типы? Визуально очень похожи, размерения те же... что не так?
   120.0.0.0120.0.0.0
RU richie #15.12.2023 20:46  @Bornholmer#15.12.2023 20:22
+
-
edit
 

richie

втянувшийся

Bornholmer> Отчего эскортные миноносцы типов "Раддероу" и "Джон Ц Батлер" - разные типы? Визуально очень похожи, размерения те же... что не так?
Они там вообще все почти похожие. Сходство с "Батлером" внешне по носовой надстройке. Вся остальная компоновка от "Бакли". Ну и верфи строители разные.
   120.0.0.0120.0.0.0
EE Bornholmer #15.12.2023 21:16  @richie#15.12.2023 20:46
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
richie> Они там вообще все почти похожие.

Зачем-то их разные типы назначили?

> Вся остальная компоновка от "Бакли".
Так и, скажем "Бакли" и "Каннон" - практически одно и то же. Так нет же, разные типы :ne_nau:
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Вованыч #15.12.2023 23:03  @Bornholmer#15.12.2023 20:22
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Bornholmer> Отчего эскортные миноносцы типов "Раддероу" и "Джон Ц Батлер" - разные типы?

Скажем так, особенности национального "типораспределения". Вспоминте хотя бы тип "Бенсон"/"Гливс"/"Ливермор".
Но касательно эскортных миноносцев ситуация немного попроще и зависела, в основном, от размерений, типа ЭУ и состава вооружения (см. аттач).
Прикреплённые файлы:
img082.jpg (скачать) [769x673, 232 кБ]
 
 
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Уманский #28.01.2024 09:40
+
+3
-
edit
 
+
-
edit
 

Romulus

новичок
На Викимедиа есть раздел с изображениями из американского архива. Много чертежей и схем различных американских кораблей. Category:US National Archives series: Alphabetical Series of Ship Engineering Drawings - Wikimedia Commons
   121.0.0.0121.0.0.0

K
Khram

новичок
USS Clemson (DD-186) Flushdecker Destroyer
Operators United States Navy
United States Coast Guard
Royal Navy
Royal Canadian Navy
Soviet Navy
Imperial Japanese Navy
Built 1918–1922
In service 1919–1948

Length overall 314' 4 1/2" (95,8215 m)
Length between perpendiculars 310' 0" (94,488 m)
Breadth on the load waterline 30' 11 1/2" (9,4361 m)
Mean hull draft 9' 4" (2.84 m)
Displacement 1,215 tons (normal)
1,308 tons (full load)


< Эскадренный миноносец «Деятельный» USS Clemson(DD-186)Flushdecker >

Красивый кораблик.
 
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 12.02.2024 в 14:37

rspc

втянувшийся

K> USS Clemson (DD-186) Flushdecker Destroyer

У Вас на корме задрана вверх линия палубы. Посмотрите в Миделе есть теория - там этого нет
   99
?? rspc #18.02.2024 13:46  @Мюллер#23.09.2023 17:43
+
-
edit
 

rspc

втянувшийся

Мюллер>>> КРЛ типа Омаха
Мюллер> Служивший нам "Мурманск"..
Когда USS Milwaukee находился в составе Северного флота у него был другой камуфляж
   99

K
Khram

новичок
K>> USS Clemson (DD-186) Flushdecker Destroyer
rspc> У Вас на корме задрана вверх линия палубы. Посмотрите в Миделе есть теория - там этого нет

Доступные мне чертежи кем-то перечерчивались, и потому пришлось выбирать прямую линию палубы в ДП, или спрямление её в проекции от ширстрека. Всё ж представляется, что искривление палубы в диаметральной плоскости в зависимости от погиби бимсов - не особо технологично. А погибь у этого корабля - не малая. Там много иных рассогласований, и совсем сложно на плавнике в корме.
Прикреплённые файлы:
 
   122.0.0.0122.0.0.0

Skipper

втянувшийся

админ. бан
K> Доступные мне чертежи кем-то перечерчивались, и потому пришлось выбирать прямую линию палубы в ДП, или спрямление её в проекции от ширстрека. Всё ж представляется, что искривление палубы в диаметральной плоскости в зависимости от погиби бимсов - не особо технологично. А погибь у этого корабля - не малая. Там много иных рассогласований, и совсем сложно на плавнике в корме.
На этих чертежах видна палуба в диаметральной плоскости и бортовая линия:
Прикреплённые файлы:
Clemson1.jpg (скачать) [4752x3372, 4 МБ]
 
Clemson2.jpg (скачать) [4752x3372, 4 МБ]
 
 
   122.0.0.0122.0.0.0
Это сообщение редактировалось 28.02.2024 в 22:00

rspc

втянувшийся

K>>> USS Clemson (DD-186) Flushdecker Destroyer

Я имел ввиду это место
Прикреплённые файлы:
28-12.png (скачать) [903x800, 104 кБ]
 
 
   99
RU K #02.03.2024 08:31  @нет имени#28.02.2024 21:49
+
-
edit
 

K
Khram

новичок
K>> Доступные мне чертежи кем-то перечерчивались, и потому пришлось выбирать прямую линию палубы в ДП, или спрямление её в проекции от ширстрека. Всё ж представляется, что искривление палубы в диаметральной плоскости в зависимости от погиби бимсов - не особо технологично. А погибь у этого корабля - не малая. Там много иных рассогласований, и совсем сложно на плавнике в корме.
Skipper> На этих чертежах видна палуба в диаметральной плоскости и бортовая линия:

Благодарю. Очень ценные копии чертежей. Видимо у корабля сохраняется радиус погиби по всем бимсам одинаковым, наверное так и получится почти горизонтальный уровень контура ширстрека в кормовой оконечности.

Лучше просматриваются также особенности в построении ветвей шпангоутов по носовой скуле, с нечто похожим на "струйное обтекание", в отличие от чисто английской клиперской скулы, жаль.

Спасибо. В приведенной цифровой модели сохраняются пропорции прогиба бимсов. При случае надо будет поправить.

Хотя, нет. По носовой скуле всё-таки чисто. Просто под срезом форштевня получается небольшое бульбовое образование. Очень интересно, тоже надо будет поправить.
Прикреплённые файлы:
Clemson-bow.jpg (скачать) [2507x1191, 178 кБ]
 
 
   122.0.0.0122.0.0.0
Это сообщение редактировалось 02.03.2024 в 09:06

Skipper

втянувшийся

админ. бан
K> Хотя, нет. По носовой скуле всё-таки чисто. Просто под срезом форштевня получается небольшое бульбовое образование. Очень интересно, тоже надо будет поправить.
Да,теории корпуса в носовой части действительно отличаются. Не знаю где автор брал чертежи но по виду они похожи на копии настоящих. А с японского архива они точно настоящие. Возможен конечно вариант, что разные верфи могли незначительно изменять проект.
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Pr.Eugen #02.03.2024 11:34  @нет имени#02.03.2024 09:59
+
-
edit
 

Pr.Eugen

опытный

Skipper> А с японского архива они точно настоящие. Возможен конечно вариант, что разные верфи могли незначительно изменять проект.
У американцев как раз был такой механизм: собственно проект разрабатывался в Бюро строительства и ремонта, а затем передавался на верфи строители, которые на основании этой документации вели детальную проработку проекта с разработкой рабочих чертежей.
Поэтому однотипные корабли у разных верфей получались немного разными.
   123.0123.0
+
-
edit
 

richie

втянувшийся

Время прошло много, пока спрашивал ранее. Может у кого появилось что-то по теории на CVL типа Индепенденс?
Нужна только теория именно авианосца (который получил були), а не крейсера "Кливленд".
   124.0.0.0124.0.0.0
RU Вованыч #24.04.2024 20:18  @richie#23.04.2024 22:11
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
richie> Нужна только теория именно авианосца (который получил були)

Увы, нашёл только несколько сечений (см. аттач). Может, чем-то пригодится.
Прикреплённые файлы:
img301.jpg (скачать) [6526x1326, 1,23 МБ]
 
img302.jpg (скачать) [6954x2008, 1,47 МБ]
 
img303.jpg (скачать) [7236x2016, 1,53 МБ]
 
 
   124.0.0.0124.0.0.0
24.04.2024 23:02, shhturman: +1: Где ты все это находишь?!
И где ты все это хранишь?

02.05.2024 09:35, Slava2014: +1

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru