Базовые тральщики проекта 1265

Aлексей> Нафига такой мусор вообще сюда выкладывать... Толку от него никакого... При детальном рассмотрении, напоминает рисунок художника, только цвета красок нехватает, всё искажено и изуродовано

А что искажено и изуродовано?

Aлексей> Лучше уж выкладывали бы в оригинал, как есть.

ОТ-2456> А что искажено и изуродовано?

Прсмотритесь к исходному фото (размером в несколько раз меньше) и к тому, что выложено. Различные "аберрации" и "артефакты" налицо.
Есть такие программки (тот же Топаз Гигапиксель, к примеру, в своё время Сэм озвучивал), которые позволяют "вытягивать" некоторые исходники (как раз с подобными "артефактами"). Иногда даже получается. Но ИМХО не в этом случае.

ОТ-2456> А что искажено и изуродовано?
ВСЁ!!!
Конечно, когда смотришь с экрана телефона или планшета, оно всё красиво. Но стоит посмотреть на нормальном большом мониторе, а особенно на очень большом, например в 65", видишь одно сплошное г**но
Я исходное фото на 65"-мониторе рассматриваю детально..., а эту картинку вижу, как мазки кистью.

Aлексей> Ну да... Очередное изуродованное фото...
Эти претензии ко мне?
Фото выкладываю какие есть, не кручю голову большие они или маленькие -1
Если что то не нравится в фото, уменьшь их до размера спичечного коробка и разглядывай на 65"-мониторе -2
Можешь не смотреть фото совсем -3
Займись их поиском в инете сам и скадывыай в отдельную папочку -4

DDR> Если что то не нравится в фото... Можешь не смотреть фото совсем... Займись их поиском в инете сам

Интересный подход.

Вованыч> Прсмотритесь к исходному фото (размером в несколько раз меньше) и к тому, что выложено. Различные "аберрации" и "артефакты" налицо.

К деталям не присматривался, но фото мне всё равно нравится, жаль только весь в кадр не попал.
Есть очень похожее с БТ "Алексей Лебедев", на ходу и с тральным вооружением - Базовые тральщики проекта 1265 [nester65#19.04.08 09:58]

ОТ-2456> К деталям не присматривался

Детали там, скажем так, не особо смотрибельны )) По причинам, озвученным выше.

ОТ-2456> Есть очень похожее с БТ "Алексей Лебедев", на ходу и с тральным вооружением

Шикарное фото - вопросов нет. "Все бы так" ©

Aлексей>> Ну да... Очередное изуродованное фото...
DDR> Эти претензии ко мне?
DDR> Фото выкладываю какие есть, не кручю голову большие они или маленькие -1
DDR> Если что то не нравится в фото, уменьшь их до размера спичечного коробка и разглядывай на 65"-мониторе -2
DDR> Можешь не смотреть фото совсем -3
DDR> Займись их поиском в инете сам и скадывыай в отдельную папочку -4
DDR>
Добавлю еще. 2.1) Выкинуть 65"-дюймовый монитор (если он так расстраивает, что аж на форум выплескивается) и приобрести 15"-дюймовый и благодарить каждого запостившего снимок. А то ишь, размер фото ему не угодил...

Panda-9> А то ишь, размер фото ему не угодил...

Дело совсем не в размере фото, а в деталях оного. Вернее, их отсутствии по причине "работы" соответствующей программы. Вот для примера фрагмент (см. аттач). Ничего не смущает?

Panda-9> размер фото ему не угодил...

Дело не в размере, а в качестве. На оригинале всё видно хорошо, а на копии одна размазня - г**но. Вованыч уже привёл пример.
Итог - лучше оригинала ничего нет, пусть даже и в небольшом размере.

Panda-9>> А то ишь, размер фото ему не угодил...
Вованыч> Дело совсем не в размере фото, а в деталях оного. Вернее, их отсутствии по причине "работы" соответствующей программы. Вот для примера фрагмент (см. аттач). Ничего не смущает?

Рассматривал фрагмент. То ли я слепой, то ли... В общем, ничего криминального и даже просто смущающего не обнаружил. Снимок, выложенный уважаемым DDR, посмотрел еще раз. Выглядит вполне приемлемо в 100%-м отображении. Если б не обрезанность кадра, вполне годился бы для типографской печати (в пределах 10х15, конечно). Да и в этом варианте плотность, контраст - всё в норме.
Конечно, я видел снимки 50-х годов, сделанных, видимо, трофейными Лейками. Сидит перед фотографом человек 20 или больше офицеров. Отпечатно примерно 13х20 или чуть больше. Так все награды видны так, что распознаются на раз. Все звездочки на погонах читаются. Это была резкость... А тут... в 80-х Леек уже не было, резкости возможной пленочной уже не было. Возможно, если б сканировали негатив на профессиональном оборудовании, то деталей было б больше. Но здесь, похоже, сканировался отпечаток небольшого формата (10х15?). Откуда на нем детали?
Посмотрел оригинал, выложенный в 2018 году. То же самое. Но растяжение сделано неплохо. С оригинала типографскую печать можно сделать, в лучшем случае 5х8, и то будет как-то не очень. С растянутого все 10х15 получатся, и будет выглядеть очень неплохо на бумаге.
В общем, да, это кому что нравится.

Panda-9> ничего криминального и даже просто смущающего не обнаружил.

Кхм... Т.е. Вас не смутили кубизм различные аберрации и искажения элементарных форм? Гляньте хотя бы на леера и ту же вьюшку.

Panda-9>> ничего криминального и даже просто смущающего не обнаружил.
Вованыч> Кхм... Т.е. Вас не смутили кубизм различные аберрации и искажения элементарных форм? Гляньте хотя бы на леера и ту же вьюшку.
Даже не знаю, стыдиться мне или как. Какого-то смущения не испытываю. Да, леера видны как бы витыми, как бы скрученными. Если хорошенько присмотреться. В "исходном" малоформатном снимке ведь то же самое, т.к. толщина леера там меньше пикселя. Просто глаз (как часть мозга) это дело "дорисовывает" сам.

Panda-9> Даже не знаю, стыдиться мне или как. Какого-то смущения не испытываю.

Я Вас призываю всего лишь присмотреться к снимку. Вопросы стыда или смущения - это личное дело каждого.

Panda-9> Да, леера видны как бы витыми, как бы скрученными.

Ну, т.е. "кривая" как жопа искажённая в хлам вьюшка (и куча др. элементов), находящаяся рядом, Вас не мутила?

Panda-9> В "исходном" малоформатном снимке ведь то же самое

Совершенно нет. Там просто малый размер снимка. Со всеми вытекающими. Но искажения появляются, только если "раздувать" этот исходник до "удобоваримых" размеров в какой-нибудь программе. Что мы, собственно, и наблюдаем.

DDR> От служивого, 1976-79, СФ ...
DDR> Борт. 920 ...
DDR> Борт 579 ...

На первом фото БТЩ пр.257ДМ

DDR> От служивого, 1976-79, СФ ...

Это КТОФ конечно

DDR> Борт. 920 ...

БТ-201 пр.257ДМ. 1976.

DDR> Борт 579 ...

БТ-347. Скорее 1980 и позже.

makvn> На старой пленке 1975 года нашел фотографию тральщика без номера. Снято моим братом в Ленинграде на отрезке Невы между садом "Спартак" и Невским лесопарком с речного теплохода

Спасибо з фото.
А номер кажется был, но или закрашен или стерт.

makvn>> На старой пленке 1975 года нашел фотографию тральщика без номера. Снято моим братом в Ленинграде на отрезке Невы между садом "Спартак" и Невским лесопарком с речного теплохода
ОТ-2456> Спасибо з фото.
ОТ-2456> А номер кажется был, но или закрашен или стерт.

Там видно следы

Первая цифра точно 8 - БТЩ ДКБФ в 1975 году имели номера подобные
Например БТ-322: 828(1975)
Дальше хуже видно - что-то типа 807

Вполне может быть свежепостроеный БТ-258 перед парадом - нанесут новый номер и пойдет

В 1974 году на хронике стоял 903 с номером примерно в этом же месте но вторая цифра вокруг иллюминатора

Надо в ветке парадов на Неве спросить что там 1265 стояло летом 1975 года

DDR> От служивого с ТОФа, 1976-79 ...
DDR> Борт 546.

Первое фото, да и второе скорее всего пр.257.