Чем сбивать лёгкие БЛА?

xab> Ты просто потаскайся с ружом пару недель, посмотри во что оно у тебя превратится.
С электронным противодроновым ружом таскаются - и ничего.
А против человека оно абсолютно бесполезно в отличие от дробовика..

gals>> Ведь можно было бы через разрешительные отделы организовать сбор дробовиков для борьбы с лёгкими дронами. Дальность стрельбы дробью номер 2-3 метров 60. Вполне бы против лёгких Дронов сошло.
101> Думаете очень трудно поднять высоту полета дрона выше 100 м?

Американские военные планируют использовать патроны SkyNet Mi-5 против дронов массой до 25 кг и с максимальной высотой полета до 1000 м. По их мнению, такие аппараты благодаря своей дешевизне и простоте управления могут использоваться террористами и диверсантами для слежения или сброса небольших боеприпасов на режимные объекты.
Патрон SkyNet Mi-5 представляет собой фрагментируемую свинцовую пулю, состоящую из пяти элементов, связанных между собой прочной нитью. При выстреле пуля разделяется на пять элементов и образует подобие сети. При попадании в цель тяжелые элементы пули, удерживаемые нитью, спутывают и повреждают дрон.

 

В официальном пресс-релизе компании AMTAC Less Lethal указывается, что военное командование закупило тестовую партию из 600 патронов SkyNet Mi-5 для ружей Remington Model 870 ( с 1967 года состоят на вооружение некоторых подразделений ВВС США). Если патроны понравятся военным, то будет подписан контракт на поставку 6400 боеприпасов этого типа.

xab>> Ты просто потаскайся с ружом пару недель, посмотри во что оно у тебя превратится.
S.I.> С электронным противодроновым ружом таскаются - и ничего.
S.I.> А против человека оно абсолютно бесполезно в отличие от дробовика..

Это ГРУППОВОЕ оружие имеющее дальность несколько сотен метров, а не несколько десятков, как у дробовика.

S.I.> В официальном пресс-релизе компании AMTAC Less Lethal указывается, что военное командование закупило тестовую партию из 600 патронов SkyNet Mi-5 для ружей Remington Model 870 ( с 1967 года состоят на вооружение некоторых подразделений ВВС США).

А баллистический вычислитель в коплекте к этому патрону не прилагается?
Баллистика у этой сеточки на порядок отличается от баллистики дроби и тем более пули.


Книпели были норм по рангоуту и такелажу стрелять, там сложно было промахнуться.

В официальном пресс-релизе компании AMTAC Less Lethal указывается, что военное командование закупило тестовую партию из 600 патронов SkyNet Mi-5 для ружей Remington Model 870 ( с 1967 года состоят на вооружение некоторых подразделений ВВС США).
xab> А баллистический вычислитель в коплекте к этому патрону не прилагается?
Отдельной опцией - вполне возможно. Или мозги стреляющего. Жить захочет - попадёт.

S.I.> для гражданских в розницу боеприпас стоит ~$20 за штуку.

Вязаная картечь известна с древних времён и стоит на порядок дешевле, особенно если самому крутить патроны. Кто-то решил подзаработать на модной теме.

Не, по летающим объектам оно действеннее рассыпного картечного выстрела, для чего и придумано, но на 1000м — советую нафиг забыть. Метров 50. Ну 70. Дальше 100 — совершенно точно бесполезно.

Sandro> Не, по летающим объектам оно действеннее рассыпного картечного выстрела, для чего и придумано, но на 1000м — советую нафиг забыть. Метров 50. Ну 70. Дальше 100 — совершенно точно бесполезно.

Если делать специальный противодроновый патрон, то до 100 метров думаю можно оптимизировать дробовой выстрел. Калибр побольше, дальнобойную дробь в пластиковом контейнере. Но это все равно мало, но имеет право на существование. В СВО используется, даже что-то сбивают. Гораздо перспективнее "умный" прицел на автомат и пулемет. Такие есть, автоматическое внесение поправок при стрельбе, теплак и все дела с вайфаем и памятью.

TT>Гораздо перспективнее "умный" прицел на автомат и пулемет.
Есть. Но гораздо дороже.

TT> Но это все равно мало, но имеет право на существование. В СВО используется, даже что-то сбивают.
Так какого хрена Сайга-12 от Калашникова ещё не на ЛБС? Курковые двухстволки по ящику в новостях показывают..


А должно быть это:

S.I.> Так какого хрена Сайга-12 от Калашникова ещё не на ЛБС?

А кто сказал что она еще не там?! От МО выдают и Сайги и МР-155, ну вот есть такое.

S.I.>> Так какого хрена Сайга-12 от Калашникова ещё не на ЛБС?
Sergofan> А кто сказал что она еще не там?! От МО выдают и Сайги и МР-155, ну вот есть такое.

да наверное опять какиенить блогеры страдают

Sandro> Не, по летающим объектам оно действеннее рассыпного картечного выстрела, для чего и придумано, но на 1000м — советую нафиг забыть. Метров 50. Ну 70. Дальше 100 — совершенно точно бесполезно.
Более, чем 50-100м ты в дрон и пулей снайперки попадёшь разве что случайно.

Поэтому с личной стрелковкой лучше сразу отталкиваться от реальных дистанций. А на них эта фигня сработает даже лучше дроби.

intoxicated> Многоствольная стрелковка калибра ~ 4-5мм, темп стрельбы ~ 500 выстр/сек
и чем оно от обычного РПК отличается?

Sandro>> Не, по летающим объектам оно действеннее рассыпного картечного выстрела, для чего и придумано, но на 1000м — советую нафиг забыть. Метров 50. Ну 70. Дальше 100 — совершенно точно бесполезно.
Татарин> Более, чем 50-100м ты в дрон и пулей снайперки попадёшь разве что случайно.
Татарин> Поэтому с личной стрелковкой лучше сразу отталкиваться от реальных дистанций. А на них эта фигня сработает даже лучше дроби.
Ага. Аж два раза действеннее. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А они вот такие. Проясняю ситуацию со сбитием стрелковкой. Исходить надо из того, что стрелку в режиме самообороны на всё реагирование на ударный дрон при его высоте до 60-100м судьба отвела всего 2-3 секунды. Трассеры без специального ракурсного зенитного прицела до жопы.Только внезапное появление в течение этих секунд на траектории движения дрона облака из 300-400 шт ГПЭ позволит сбить движущийся дрон гарантированно.

Скорострельность стрелковки 600-700 выстрелов в минуту, а не в 3 секунды. За 3 секунды стрелковка выпустит только, аж 35 пуль. Чего, сами понимаете, очень даже недостаточно. Поэтому разговоры о применении стрелковки против дронов, я дико извиняюсь, в пользу бедных. Теперь о модной "панацее" РЭБ. РЭБ имеет одно препоганейшее свойство - защищая от одного СВН оно служит радиомаяком для другого СВН. Умный противник всегда использует два СВН. Таким образом РЭБ создаёт предпосылки уничтожения его носителя наверняка.

Ну, с экзотикой тут всё понятно, кроме одного экзотического средства кинетического поражения. Как ни странно, а сбить дрон (СВН) в режиме самообороны можно, если за 2-3 секунды произвести неприцельно в сторону дрона 3-4 выстрела дробью #1. Если этот же приём использовать в режиме внешнего прикрытия, то можно уже и прицельно валить дрон, но специально выделенным дежурным расчётом. И вот в этом случае уже можно завалить ту самую "умную" пару СВН. Вот в этих условиях и решайте задачу.

intoxicated> То есть применить обьемный взрыв, облако зажигательного вещества выстреливается через форсунку в нужной стороны и поджигается
Применить с дрона-перехватчика имеет смысл. С земли - нет. Концентрация ВВ будет распределена неравномерно.

intoxicated> Как продолжение поста несколько выше: - применение огнеметной КАЗ против легких дронов и иных целей? Тоесть применить обьемный взрыв, облако зажигательного вещества выстреливается через форсунку в нужной стороны и поджигается что бы подлетающий к примеру дрон попал в ударную волну и к тому потеряет оптической видимости цели. Такое применительно на бронетехники.
Максимальная дальность метания жидкости известна с 50-х - 70-80 метров, даже меньше сотни. Это при метании сотен миллилитров-единиц литров за раз, чем меньше объём - тем меньше дальность, при любом давлении. Всё, что дальше - это ампулизированные огнесмеси.

Скорость метания - десятки м/с.

Жидкость должна быть взрывчаткой (пусть даже с сильно смещённым кислородным балансом), поскольку в воздушнотопливную смесь она смешаться не сумеет.

Уже из этих пунктов вытекает, что выстрел будет очень дорогой, редкий, боезапас маленький, а устройство - тяжёлым и опасным для носителя.

Sandro>>> Не, по летающим объектам оно действеннее рассыпного картечного выстрела, для чего и придумано, но на 1000м — советую нафиг забыть. Метров 50. Ну 70. Дальше 100 — совершенно точно бесполезно.
Татарин>> Более, чем 50-100м ты в дрон и пулей снайперки попадёшь разве что случайно.
Татарин>> Поэтому с личной стрелковкой лучше сразу отталкиваться от реальных дистанций. А на них эта фигня сработает даже лучше дроби.
Атэцъ> Ага. Аж два раза действеннее. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А они вот такие. Проясняю ситуацию со сбитием стрелковкой.
Атэцъ> Скорострельность стрелковки 600-700 выстрелов в минуту
Какая "скорострельность"?

Я про выстрел сеткой. Ну этими псевдоболо для гладкоствола.

Татарин> Какая "скорострельность"?
Татарин> Я про выстрел сеткой. Ну этими псевдоболо для гладкоствола.
Я вас ни хрена не понимаю. Я же написал Скорострельность стрелковки 600-700 выстрелов в минуту
Вы эту фразу привели в цитате. Теряюсь в догадках нахуа вы её привели, если спрашиваете очевидное. Скорострельность это тактическая характеристика, а темп стрельбы - техническая. По сути это одно и тоже. Вам что, известен "третий путь"? Так скажите, а нечего "сиськи мять".

Сетка при отражении атаки ударного дрона - лишнее. Проще крупная дробь, например, N1 шст. Особенно в режиме самообороны (когда атака идёт на стрелка) при углах места дрона до 90 градусов. При выстреле с земли дробь сохраняет убойную силу и на высоте 106м для обычного патрона 12 калибра из обычного ружья МР153. Смысл в том, что облако ГПЭ массой 0,4г и диаметром 4,0 мм (как штатный ГПЭ БЧ ЗУР) со скоростью 375 м/с также, как и сетка "прошивает" пространство на всех высотах практически одновременно во всех точках гарантированно захватывая все точки проекции движущейся цели максимально за 0,282 секунды.
Смещение цели при этом составит 7 м, что покрывается зоной поражения созданной разлётом ГПЭ.

Spinch> наш штурмовик с ранцевым РЭБом. Говорят, работает...

Есть такое. Мы нашим парням скидывались на похожий девайс. Есть плюсы - мощность хорошая, батарейка большая, давит много диапазонов. Но минус - к такому нужен подготовленный оператор. Это уже нужно уметь настраивать\перенастраивать в зависимости от действий противника.