спокойный тип
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ve/vestnik-rm/userfiles/128x128-crop/btmp84_1.jpg)
Альтернативная концепция БМП
Посмотрим в глаза реальностиТеги:
с.т.>> ну как нет, а нона в различных вариантах? хоста?
t.> А их у нас много? А с БК нарезных снарядов как? У нас 120-мм минометы исчезли ввиду низкой скорости развертываения/свертывания Критическая уязвимость: самоходные минометы в спецоперации, ведь наш максимум модернизации это «Второе дыхание: модернизация расширила возможности миномета "Сани"» - Сделано у нас в то время как даже африканцы делают хотя бы дульнозарядные, но самоходные минометы на бронебазе.
ну много не много не знаю, но то что в природе есть и воюют в СВО это да.
t.> А их у нас много? А с БК нарезных снарядов как? У нас 120-мм минометы исчезли ввиду низкой скорости развертываения/свертывания Критическая уязвимость: самоходные минометы в спецоперации, ведь наш максимум модернизации это «Второе дыхание: модернизация расширила возможности миномета "Сани"» - Сделано у нас в то время как даже африканцы делают хотя бы дульнозарядные, но самоходные минометы на бронебазе.
ну много не много не знаю, но то что в природе есть и воюют в СВО это да.
t.> Тогда у вас БК будет сокращен и вынести орудийный модуль из ДО не выйдет.
зато оно в бою будет номально.
зато оно в бою будет номально.
А.8.>> ... бтр с 80 на 82 с пушкой, тож охеренен
Spinch> так они теперь с "тридцаткой" на этой странной войне в одиночные набеги на опорники ездят - подскочил, навалял очередями из пушки, причесал лесополосу, и оперативно свалил.
потому что по факту сделали колесное БМП - вот оно и воюет ))
Spinch> так они теперь с "тридцаткой" на этой странной войне в одиночные набеги на опорники ездят - подскочил, навалял очередями из пушки, причесал лесополосу, и оперативно свалил.
потому что по факту сделали колесное БМП - вот оно и воюет ))
с.т.> тока если нормальная АП, не ЛШО.
Так у Манула ж не чистый АГС-57, у ЛШО там удлиненный ствол и бронебойный ВБ-57 есть.
Т.е. он шьет любую легкую бронетехнику и не слишком тяжелые укрытия на дальности
прямого выстрела в 6 км.
Что еще надо-то от БМП?
Так у Манула ж не чистый АГС-57, у ЛШО там удлиненный ствол и бронебойный ВБ-57 есть.
Т.е. он шьет любую легкую бронетехнику и не слишком тяжелые укрытия на дальности
прямого выстрела в 6 км.
Что еще надо-то от БМП?
с.т.>> тока если нормальная АП, не ЛШО.
keleg> Так у Манула ж не чистый АГС-57, у ЛШО там удлиненный ствол и бронебойный ВБ-57 есть.
keleg> Т.е. он шьет любую легкую бронетехнику и не слишком тяжелые укрытия на дальности
keleg> прямого выстрела в 6 км.
keleg> Что еще надо-то от БМП?
30мм автопушка с большим БК для начала, достаточно универсальная для всего.
главное отличие манула\драгуна это МТО в носу
вариантов БМ там много было, в том числе и обычные человеческие 30мм+ 100мм.
зы не знаю что там за ЛШО отличное от АГС-57...ну условно если там 40-50 калибров ствол то может и норм.
keleg> Так у Манула ж не чистый АГС-57, у ЛШО там удлиненный ствол и бронебойный ВБ-57 есть.
keleg> Т.е. он шьет любую легкую бронетехнику и не слишком тяжелые укрытия на дальности
keleg> прямого выстрела в 6 км.
keleg> Что еще надо-то от БМП?
30мм автопушка с большим БК для начала, достаточно универсальная для всего.
главное отличие манула\драгуна это МТО в носу
вариантов БМ там много было, в том числе и обычные человеческие 30мм+ 100мм.
зы не знаю что там за ЛШО отличное от АГС-57...ну условно если там 40-50 калибров ствол то может и норм.
keleg> прямого выстрела в 6 км.
Ну какой прямой выстрел, окститесь. Прямой там метров 250, при такой то начальной.
6км это максимальная дальность...
Ну какой прямой выстрел, окститесь. Прямой там метров 250, при такой то начальной.
6км это максимальная дальность...
с.т.>> ну миномет из мотолыги называется
t.>оперативностью развертывания.
Вот о чем речь Telegram: Contact @ChaosMilitar
t.>оперативностью развертывания.
Вот о чем речь Telegram: Contact @ChaosMilitar
с.т.>>> ну миномет из мотолыги называется
t.>>оперативностью развертывания.
t.> Вот о чем речь Telegram: Contact @ChaosMilitar
логично.
t.>>оперативностью развертывания.
t.> Вот о чем речь Telegram: Contact @ChaosMilitar
логично.
с.т.> ну много не много не знаю, но то что в природе есть и воюют в СВО это да.
Врюют, но массовости нет, ибо с боеприпасами проблемка..
Врюют, но массовости нет, ибо с боеприпасами проблемка..
t.>> Тогда у вас БК будет сокращен и вынести орудийный модуль из ДО не выйдет.
с.т.> зато оно в бою будет номально.
Если попадет, и 57-мм ЛШО нормально зайдет, 600 гр ВВ в одном снаряде, это ведь практически трехдюймовка по снаряженности....
с.т.> зато оно в бою будет номально.
Если попадет, и 57-мм ЛШО нормально зайдет, 600 гр ВВ в одном снаряде, это ведь практически трехдюймовка по снаряженности....
с.т.>> ну много не много не знаю, но то что в природе есть и воюют в СВО это да.
t.> Врюют, но массовости нет, ибо с боеприпасами проблемка..
с боеприпасами к 2А51 ? орудие более 40 лет на вооружении, в афгане воевало...
t.> Врюют, но массовости нет, ибо с боеприпасами проблемка..
с боеприпасами к 2А51 ? орудие более 40 лет на вооружении, в афгане воевало...
с.т.> 30мм автопушка с большим БК для начала, достаточно универсальная для всего.
Нет. Для окопов и залегшей пехоты приходится городить снаряды с дист. подрывом.
Это попытка сэмулировать то, что снаряды с минометной баллистикой умеют изначально.
Современные такие снаряды имеют дист. взрыватель, взрываясь на какой-то высоте от земли и поражая цель осколками вниз, что на пару порядков эффективнее, чем 30 мм.
И такой взрыватель на те же пару порядков дешевле, чем городить дист. подрыв для 30 мм.
с.т.> главное отличие манула\драгуна это МТО в носу
с.т.> вариантов БМ там много было, в том числе и обычные человеческие 30мм+ 100мм.
с.т.> зы не знаю что там за ЛШО отличное от АГС-57...ну условно если там 40-50 калибров ствол то может и норм.
Обрубком он сбоку смотрится т.к. утоплен в башню. См сверху.
Нет. Для окопов и залегшей пехоты приходится городить снаряды с дист. подрывом.
Это попытка сэмулировать то, что снаряды с минометной баллистикой умеют изначально.
Современные такие снаряды имеют дист. взрыватель, взрываясь на какой-то высоте от земли и поражая цель осколками вниз, что на пару порядков эффективнее, чем 30 мм.
И такой взрыватель на те же пару порядков дешевле, чем городить дист. подрыв для 30 мм.
с.т.> главное отличие манула\драгуна это МТО в носу
с.т.> вариантов БМ там много было, в том числе и обычные человеческие 30мм+ 100мм.
с.т.> зы не знаю что там за ЛШО отличное от АГС-57...ну условно если там 40-50 калибров ствол то может и норм.
Обрубком он сбоку смотрится т.к. утоплен в башню. См сверху.
Прикреплённые файлы:
t.>>> Тогда у вас БК будет сокращен и вынести орудийный модуль из ДО не выйдет.
с.т.>> зато оно в бою будет номально.
t.> Если попадет, и 57-мм ЛШО нормально зайдет, 600 гр ВВ в одном снаряде, это ведь практически трехдюймовка по снаряженности....
если попадет, баллистика оч слабая.
с.т.>> зато оно в бою будет номально.
t.> Если попадет, и 57-мм ЛШО нормально зайдет, 600 гр ВВ в одном снаряде, это ведь практически трехдюймовка по снаряженности....
если попадет, баллистика оч слабая.
keleg> Обрубком он сбоку смотрится т.к. утоплен в башню. См сверху.
судя по тому что пишут в интернетах - лшо и агс-57 это одно и тоже. а на модельке может быть всё что угодно ))
вот 57мм здорового человека.
а вот манул в железе
вот драгун
а на модельке или 30мм так сделали или это 57мм курильщика
судя по тому что пишут в интернетах - лшо и агс-57 это одно и тоже. а на модельке может быть всё что угодно ))
вот 57мм здорового человека.
а вот манул в железе
вот драгун
а на модельке или 30мм так сделали или это 57мм курильщика
Это сообщение редактировалось 18.01.2024 в 15:09
с.т.>>> ну много не много не знаю, но то что в природе есть и воюют в СВО это да.
t.>> Врюют, но массовости нет, ибо с боеприпасами проблемка..
с.т.> с боеприпасами к 2А51 ? орудие более 40 лет на вооружении, в афгане воевало...
И там все наделанные не столь много снаряды ушли, потом в Чечне оказалось что даже к Д-30 подсчистили склады, о выстрелах к М-30 начали задумываться, потому боеприпасы семейства Ноны подороже обычных снарядов и тем более мин, хранятся меньше, вот и получается что достаточно затратная вещь эта пушка-миномет.
t.>> Врюют, но массовости нет, ибо с боеприпасами проблемка..
с.т.> с боеприпасами к 2А51 ? орудие более 40 лет на вооружении, в афгане воевало...
И там все наделанные не столь много снаряды ушли, потом в Чечне оказалось что даже к Д-30 подсчистили склады, о выстрелах к М-30 начали задумываться, потому боеприпасы семейства Ноны подороже обычных снарядов и тем более мин, хранятся меньше, вот и получается что достаточно затратная вещь эта пушка-миномет.
с.т.> зы не знаю что там за ЛШО отличное от АГС-57...ну условно если там 40-50 калибров ствол то может и норм.
У 57-мм орудия низкой баллистики, уже не ЛШО, ствол 40 калибров
У 57-мм орудия низкой баллистики, уже не ЛШО, ствол 40 калибров
с.т.>> зы не знаю что там за ЛШО отличное от АГС-57...ну условно если там 40-50 калибров ствол то может и норм.
t.> У 57-мм орудия низкой баллистики, уже не ЛШО, ствол 40 калибров
где написано? с таким стволом у неё нормальная баллистика должна быть в теории.
t.> У 57-мм орудия низкой баллистики, уже не ЛШО, ствол 40 калибров
где написано? с таким стволом у неё нормальная баллистика должна быть в теории.
t.> И там все наделанные не столь много снаряды ушли, потом в Чечне оказалось что даже к Д-30 подсчистили склады, о выстрелах к М-30 начали задумываться, потому боеприпасы семейства Ноны подороже обычных снарядов и тем более мин, хранятся меньше, вот и получается что достаточно затратная вещь эта пушка-миномет.
а зачем тогда ЛШО - АГС 57мм ? ))) к нему снаряды сами бесплатно появятся?
снаряды от с-60 оно же не может использовать?
а зачем тогда ЛШО - АГС 57мм ? ))) к нему снаряды сами бесплатно появятся?
снаряды от с-60 оно же не может использовать?
с.т.> если попадет, баллистика оч слабая.
Из АГС попадают, а у него прицельная 6 км, куда 30-мм вообще нет смысла стрелять....
Из АГС попадают, а у него прицельная 6 км, куда 30-мм вообще нет смысла стрелять....
с.т.>> если попадет, баллистика оч слабая.
t.> Из АГС попадают, а у него прицельная 6 км, куда 30-мм вообще нет смысла стрелять....
ну отлично, значит ставим всем АГС. дураки же ставили 30мм на бмп-2 и на бмп-3 )))
t.> Из АГС попадают, а у него прицельная 6 км, куда 30-мм вообще нет смысла стрелять....
ну отлично, значит ставим всем АГС. дураки же ставили 30мм на бмп-2 и на бмп-3 )))
с.т.> а на модельке или 30мм так сделали или это 57мм курильщика
Ну вот чертеж. То же самое.
Ну вот чертеж. То же самое.
Прикреплённые файлы:
с.т.> где написано? с таким стволом у неё нормальная баллистика должна быть в теории.
Встречалось упоминание.
Встречалось упоминание.
с.т.> вот 57мм здорового человека.
Оно не сможет по-минометному стрелять, увы. А нужно.
Оно не сможет по-минометному стрелять, увы. А нужно.
с.т.>> вот 57мм здорового человека.
keleg> Оно не сможет по-минометному стрелять, увы. А нужно.
если оно не может стрелять нормально то на БМП не нужно. это не САУ, нужно иметь нормальную баллистику. допом АГС можно взять. всё же уже на БМП-1 проходили.
keleg> Оно не сможет по-минометному стрелять, увы. А нужно.
если оно не может стрелять нормально то на БМП не нужно. это не САУ, нужно иметь нормальную баллистику. допом АГС можно взять. всё же уже на БМП-1 проходили.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
с.т.>> а на модельке или 30мм так сделали или это 57мм курильщика
keleg> Ну вот чертеж. То же самое.
ну в таком виде оно на бмп не взлетит. вот совсем. будут по выставкам возить бесконечно. а в железе будет что-то из того что на фото.
keleg> Ну вот чертеж. То же самое.
ну в таком виде оно на бмп не взлетит. вот совсем. будут по выставкам возить бесконечно. а в железе будет что-то из того что на фото.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
