-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/01/128x128-crop/04-5779421-dsc05899.jpg)
Подводные лодки проекта 677
Теги:
apple17
apple17> "Петербургский дневник" и "Вечерний Петербург" справились - нормальный более менее репортаж
apple17> Поднятие Военно-морского флага на подводной лодке "Кронштадт", 31 января 2024 года
apple17> Автор: Александр Глуз
apple17> Там за "Красиным" вместо трехэтажного офиса человейник построят скоро - может фото толковые будут с другой стороны
+1
Флаг Андреевский №4
ООО "Компания Рассвет"
2019 год
apple17> Поднятие Военно-морского флага на подводной лодке "Кронштадт", 31 января 2024 года
apple17> Автор: Александр Глуз
apple17> Там за "Красиным" вместо трехэтажного офиса человейник построят скоро - может фото толковые будут с другой стороны
+1
Флаг Андреевский №4
ООО "Компания Рассвет"
2019 год
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
apple17
маленькая превьюшка но интересная
пресслужба позорники - автора нет
Подводная лодка "Великие Луки" проекта 677 "Лада" перед спуском на воду. Подводные корабли проекта 677 относятся к четвертому поколению неатомных подводных лодок и на сегодняшний день признаны самыми современными и перспективными отечественными неатомными подводными кораблями. Изображение является раздаточным материалом, предоставлено третьей стороной. Только редакционное использование. Запрет на архивирование, коммерческое использование, рекламную кампанию.
Категории: Наука и технологии, Войны, конфликты, беспорядки
Место: Санкт-Петербург, Россия
Дата события: 23.12.2022
пресслужба позорники - автора нет
Подводная лодка "Великие Луки" проекта 677 "Лада" перед спуском на воду. Подводные корабли проекта 677 относятся к четвертому поколению неатомных подводных лодок и на сегодняшний день признаны самыми современными и перспективными отечественными неатомными подводными кораблями. Изображение является раздаточным материалом, предоставлено третьей стороной. Только редакционное использование. Запрет на архивирование, коммерческое использование, рекламную кампанию.
Категории: Наука и технологии, Войны, конфликты, беспорядки
Место: Санкт-Петербург, Россия
Дата события: 23.12.2022
Прикреплённые файлы:
WWWW
Тяжелая судьба первенцев с ДЦП!
Будем надеяться, что «Северодвинск» - не последует за «Санкт-Петербургом»!
💬💬💬 Головная неатомная подводная лодка проекта 677 (шифр "Лада") "Санкт-Петербург" Северного флота выведена из состава Военно-морского флота России и будет утилизирована. Об этом ТАСС сообщили два источника, близкие к оборонно-промышленному комплексу РФ.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации. Ранее источник, близкий к ВМФ, сообщил ТАСС, что подлодка "Санкт-Петербург" планируется к списанию, поскольку ее модернизация очень затратна, на эти средства можно построить новую лодку".
Будем надеяться, что «Северодвинск» - не последует за «Санкт-Петербургом»!
💬💬💬 Головная неатомная подводная лодка проекта 677 (шифр "Лада") "Санкт-Петербург" Северного флота выведена из состава Военно-морского флота России и будет утилизирована. Об этом ТАСС сообщили два источника, близкие к оборонно-промышленному комплексу РФ.
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации. Ранее источник, близкий к ВМФ, сообщил ТАСС, что подлодка "Санкт-Петербург" планируется к списанию, поскольку ее модернизация очень затратна, на эти средства можно построить новую лодку".
Это сообщение редактировалось 05.02.2024 в 13:14
WWWW> Головная неатомная подводная лодка проекта 677 (шифр "Лада") "Санкт-Петербург" Северного флота выведена из состава Военно-морского флота России и будет утилизирована.
Порезать - проще всего. А для опытовых целей нельзя оставить? Например, для испытания перспективного ГАК, или ещё чего.
Порезать - проще всего. А для опытовых целей нельзя оставить? Например, для испытания перспективного ГАК, или ещё чего.
WWWW>> Головная неатомная подводная лодка проекта 677 (шифр "Лада") "Санкт-Петербург" Северного флота выведена из состава Военно-морского флота России и будет утилизирована.
Seaglory> Порезать - проще всего. А для опытовых целей нельзя оставить? Например, для испытания перспективного ГАК, или ещё чего.
Здесь есть вопрос! А должен ли флот в современных условиях держать в своем составе какие-то опытовые корабли ? В СССР - да, держал.
Сейчас , вообще-то , нет!
Пусть ОСК берет себе назад эту лодку ищет экипаж и испытывает что хочет!
Seaglory> Порезать - проще всего. А для опытовых целей нельзя оставить? Например, для испытания перспективного ГАК, или ещё чего.
Здесь есть вопрос! А должен ли флот в современных условиях держать в своем составе какие-то опытовые корабли ? В СССР - да, держал.
Сейчас , вообще-то , нет!
Пусть ОСК берет себе назад эту лодку ищет экипаж и испытывает что хочет!
Это сообщение редактировалось 05.02.2024 в 16:38
- PSS [05.02.2024 14:25]: Перенос сообщений в Спам на форуме
Snake
Seaglory> Порезать - проще всего. А для опытовых целей нельзя оставить? Например, для испытания перспективного ГАК, или ещё чего.
Перспективной ВНЭУ, литиевых батареек, подводного ПВО....
Перспективной ВНЭУ, литиевых батареек, подводного ПВО....
WWWW> А должен ли флот в современных условиях держать в своем составе какие-то опытовые корабли ? В СССР - да, держал.
WWWW> Сейчас , вообще-то , нет!
Опытно-экспериментальная Б-90 "Саров" смотрит на вас с некоторым удивлением...
WWWW> Сейчас , вообще-то , нет!
Опытно-экспериментальная Б-90 "Саров" смотрит на вас с некоторым удивлением...
WWWW>> Сейчас , вообще-то , нет!
Тилле> Опытно-экспериментальная Б-90 "Саров" смотрит на вас с некоторым удивлением...
Это другое…
Тилле> Опытно-экспериментальная Б-90 "Саров" смотрит на вас с некоторым удивлением...
Это другое…
WWWW>>> Сейчас , вообще-то , нет!
Тилле>> Опытно-экспериментальная Б-90 "Саров" смотрит на вас с некоторым удивлением...
WWWW> Это другое…
0 и минусатор приехал!
Это создание принципиально новой компоненты МСЯС! Тут ничего не жалко!
Тилле>> Опытно-экспериментальная Б-90 "Саров" смотрит на вас с некоторым удивлением...
WWWW> Это другое…
0 и минусатор приехал!
Это создание принципиально новой компоненты МСЯС! Тут ничего не жалко!
WWWW>> Это другое…
WWWW> 0 и минусатор приехал!
Это мне реплика? Вы ошиблись адресом.
WWWW> 0 и минусатор приехал!
Это мне реплика? Вы ошиблись адресом.
WWWW> Здесь есть вопрос! А должен ли флот в современных условиях держать в своем составе какие-то опытовые корабли ? В СССР - да, держал.
WWWW> Сейчас , вообще-то , нет!
WWWW> Пусть ОСК берет себе назад эту лодку ищет экипаж и испытывает что хочет!
Ну да, а флот ничего не вкладывая, не неся ни каких затрат будет только требовать современные корабли.
При этом страшно прессуя по ценам и разоряя подрядчиков за срыв контрактов.
Так мы точно флот построим.
WWWW> Сейчас , вообще-то , нет!
WWWW> Пусть ОСК берет себе назад эту лодку ищет экипаж и испытывает что хочет!
Ну да, а флот ничего не вкладывая, не неся ни каких затрат будет только требовать современные корабли.
При этом страшно прессуя по ценам и разоряя подрядчиков за срыв контрактов.
Так мы точно флот построим.
xab> Ну да, а флот ничего не вкладывая, не неся ни каких затрат будет только требовать современные корабли.
xab> При этом страшно прессуя по ценам и разоряя подрядчиков за срыв контрактов.
xab> Так мы точно флот построим.
Есть ГПВ , ГОЗ в них и заложены деньги на НИОКР , причем тут ВМФ???
И не флот заключает договора а ДОГОЗ .
Раньше да , ГУК , УРАВ, УПВ и и.д. заключали договора, теперь исключительно ДОГОЗ!
xab> При этом страшно прессуя по ценам и разоряя подрядчиков за срыв контрактов.
xab> Так мы точно флот построим.
Есть ГПВ , ГОЗ в них и заложены деньги на НИОКР , причем тут ВМФ???
И не флот заключает договора а ДОГОЗ .
Раньше да , ГУК , УРАВ, УПВ и и.д. заключали договора, теперь исключительно ДОГОЗ!
xab> Ну да, а флот ничего не вкладывая, не неся ни каких затрат будет только требовать современные корабли.
А СВ, что заказывают себе полк опытных танков? Не боевых.
И ничего не вкладывая, не неся никаких затрат требует современное вооружение, страшно прессуя по ценам.
xab> При этом страшно прессуя по ценам и разоряя подрядчиков за срыв контрактов.
Подрядчиков, которые шалабуху из двух конденсаторов делают 3 года и за 15 миллионов?
А СВ, что заказывают себе полк опытных танков? Не боевых.
И ничего не вкладывая, не неся никаких затрат требует современное вооружение, страшно прессуя по ценам.
xab> При этом страшно прессуя по ценам и разоряя подрядчиков за срыв контрактов.
Подрядчиков, которые шалабуху из двух конденсаторов делают 3 года и за 15 миллионов?
xab>> Ну да, а флот ничего не вкладывая, не неся ни каких затрат будет только требовать современные корабли.
LtRum> А СВ, что заказывают себе полк опытных танков? Не боевых.
Ты прикалываешься что ли?
Одних только опытных номерных объектов, почти сотня(считая легкобронированную технику).
И свои испытательные полигоны с инфраструктурой и научной базой содержит.
И у флота тоже проблески здравого смысла случаются в виде Очакова или 1124К, изредка.
Но чаще какую ни будь нерабочую хтоническую хрень в виде Марс-Пассата или Фурке за*бошивают.
LtRum> А СВ, что заказывают себе полк опытных танков? Не боевых.
Ты прикалываешься что ли?
Одних только опытных номерных объектов, почти сотня(считая легкобронированную технику).
И свои испытательные полигоны с инфраструктурой и научной базой содержит.
И у флота тоже проблески здравого смысла случаются в виде Очакова или 1124К, изредка.
Но чаще какую ни будь нерабочую хтоническую хрень в виде Марс-Пассата или Фурке за*бошивают.
LtRum>> А СВ, что заказывают себе полк опытных танков? Не боевых.
xab> Ты прикалываешься что ли?
Нет, зеркально транслируют твои тезисы.
xab> Одних только опытных номерных объектов, почти сотня(считая легкобронированную технику).
Так ведь это только один МРК. Даже на один Саров - с трудом.
xab> И свои испытательные полигоны с инфраструктурой и научной базой содержит.
А флот - свои. Причем там испытательная база куда дороже.
xab> И у флота тоже проблески здравого смысла случаются в виде Очакова или 1124К, изредка.
xab> Но чаще какую ни будь нерабочую хтоническую хрень в виде Марс-Пассата или Фурке за*бошивают.
По свидетельству работавших на Фурке, она работает лучше "отлаженного" MRS 3D. Поэтому не суди о том, чего не знаешь.
Так что это армию нужно пинать за два типа танков, вертолетов и пр.
Я к тому, что опытовые корабли это хорошо, это отлично, только вот стоят они блин, далеко не как танки с самолетами.
xab> Ты прикалываешься что ли?
Нет, зеркально транслируют твои тезисы.
xab> Одних только опытных номерных объектов, почти сотня(считая легкобронированную технику).
Так ведь это только один МРК. Даже на один Саров - с трудом.
xab> И свои испытательные полигоны с инфраструктурой и научной базой содержит.
А флот - свои. Причем там испытательная база куда дороже.
xab> И у флота тоже проблески здравого смысла случаются в виде Очакова или 1124К, изредка.
xab> Но чаще какую ни будь нерабочую хтоническую хрень в виде Марс-Пассата или Фурке за*бошивают.
По свидетельству работавших на Фурке, она работает лучше "отлаженного" MRS 3D. Поэтому не суди о том, чего не знаешь.
Так что это армию нужно пинать за два типа танков, вертолетов и пр.
Я к тому, что опытовые корабли это хорошо, это отлично, только вот стоят они блин, далеко не как танки с самолетами.
WWWW> И не флот заключает договора а ДОГОЗ .
Зашибись.
У вас с LtRumном флот вообще ни когда, ни за что не отвечает.
Моя хата с краю, мне ничего не надо.
А потом удивляемся, почему при таком моральном настрое не совсем рядовых представителей у нас такие результаты.
Зашибись.
У вас с LtRumном флот вообще ни когда, ни за что не отвечает.
Моя хата с краю, мне ничего не надо.
А потом удивляемся, почему при таком моральном настрое не совсем рядовых представителей у нас такие результаты.
Я просто хренею от позиции действующих представителей флота - "Флот все делает правильно".
Но вот на практике херня какая-то выходит.
Но вот на практике херня какая-то выходит.
xab> Я просто хренею от позиции действующих представителей флота - "Флот все делает правильно".
xab> Но вот на практике херня какая-то выходит.
Я просто хренею с представителей сухопутной армии - они несут чушь, но виноват флот.
ЗЫ. Как обычно когда xab запутывается в своих измышлениях, он рассказывает про "позиции" и прочие выдумки.
xab> Но вот на практике херня какая-то выходит.
Я просто хренею с представителей сухопутной армии - они несут чушь, но виноват флот.
ЗЫ. Как обычно когда xab запутывается в своих измышлениях, он рассказывает про "позиции" и прочие выдумки.
Это сообщение редактировалось 05.02.2024 в 22:09
Вооот! Сроки выдержали, флоту передали, теперь можно спокойно всё доделать! 
Прикреплённые файлы:
Curious> Вооот! Сроки выдержали, флоту передали, теперь можно спокойно всё доделать!
Шо опять?
Шо опять?
Curious> Вооот! Сроки выдержали, флоту передали, теперь можно спокойно всё доделать!
а теперь гарантйный ремонт
а теперь гарантйный ремонт
Всё доделали и выгнали лодку с завода - нефиг, она уже флотская.
Стоит мёрзнет без электричества...
Стоит мёрзнет без электричества...
Прикреплённые файлы:
судя по фото выше, в доке, лопасти винта смысла скрывать нет, все такое же как на предыдущих лодках, хотя проект относительно новый. Походу достигли предела разумного в совершенствовании по лопастям.
Монументально...
Санкт-Петербург, февраль 2024 г.
Фото: А.Петросян
из телеги, если несвоевременно удалите.
Санкт-Петербург, февраль 2024 г.
Фото: А.Петросян
из телеги, если несвоевременно удалите.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
