[image]

Авиационные бомбы

 
1 2 3 4 5
RU drsvyat #21.03.2024 18:49  @Коробочка#21.03.2024 17:51
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Коробочка> С дальностью 50-70 км даже до Николаева и Запорожья не факт что долетит(бросать то их надо подальше от ЗРК)

Тяжелые бомбы летают дальше.
   11
SK Serg Ivanov #21.03.2024 19:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Предприятие с начала этого года значительно нарастило объем выпускаемой продукции, сказал гендиректор завода, многократно увеличен выпуск авиабомб ФАБ-500, вдвое ФАБ-1500, а с февраля организовано массовое изготовление ФАБ-3000. Кроме того, расширена номенклатура артснарядов. С прошлого года объем производства заводом современных артиллерийских и авиационных средств поражения увеличен в пять раз.
Подробнее: В России начался массовый выпуск авиабомб ФАБ-3000 — EADaily, 21 марта 2024 — Военные новости, Новости России
- значит будет к ФАБ-3000 УМПК
   123.0.0.0123.0.0.0
Это сообщение редактировалось 21.03.2024 в 20:06

mid!

аксакал

Коробочка>> Восстановили серийное производство ФАБ-3000 (на фото она рядом с ФАБ-1500)
U235> Похоже, это к вопросу про мосты и, возможно, дамбы. Скорее всего это под будущий УМПК, иначе особого смысла в разворачивании серийного производства сверхтяжелого чугуния нет
- Так, на складах должны быть еще ФАБ-5000 и ФАБ-9000 ;) Вот из прошлого: "Тяжелые фугасные бомбы довольно интенсивно применялись в афганской войне. Так, только за три месяца 1988 г. бомбардировщики Ту-16 сбросили 289 бомб ФАБ-9000М-54"
   2424
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

mid!> - Так, на складах должны быть еще ФАБ-5000 и ФАБ-9000 ;) Вот из прошлого: "Тяжелые фугасные бомбы довольно интенсивно применялись в афганской войне. Так, только за три месяца 1988 г. бомбардировщики Ту-16 сбросили 289 бомб ФАБ-9000М-54"
Но Ту-16 уже нет, значит придется Ту-22М на это дело подряжать.. и лучше если эти УМПК будут с ускорителями..
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Intro #21.03.2024 20:19  @Коробочка#21.03.2024 17:28
+
-
edit
 

Intro

втянувшийся

Коробочка> Восстановили серийное производство ФАБ-3000 (на фото она рядом с ФАБ-1500)
Интересно, а носитель какой под эту бомбу? А если ещё и достаточно тяжёлый УМПК.
   99
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Intro> Интересно, а носитель какой под эту бомбу? А если ещё и достаточно тяжёлый УМПК.

Су-34 одно изделие может взять. Ну и Ту-22 конечно. Думаю что эти основные.
   122.0.0.0122.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Intro>> Интересно, а носитель какой под эту бомбу? А если ещё и достаточно тяжёлый УМПК.
Sergofan> Су-34 одно изделие может взять. Ну и Ту-22 конечно. Думаю что эти основные.

Ваш браузер устарел

Поддержка Windows XP приостановлена Microsoft.Чтобы функции ВКонтакте работали быстро и стабильно, установите: //  vk.com
 


   122.0.0.0122.0.0.0
RU Aнтикосмит #21.03.2024 20:46  @mico_03#21.03.2024 18:34
+
+1
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

Коробочка>>> Восстановили серийное производство ФАБ-3000 ...
U235>> ... это к вопросу про мосты и ... дамбы... иначе особого смысла в разворачивании ... производства сверхтяжелого чугуния нет
m.0.> Есть, у разрыва таких бомб сильнейший психологический эффект для тех солдат противника, которых не накрыло, а просто были в десятках метров от него (и длится некоторое время). Не говоря например, за сам опорник, который как часть обороны просто сносит.

Может быть сотнях метров? Даже от 500-тки за триста метров ощущения не самые приятные, а от 3 тонн в радуисе 300 метров все осколками выкосит или контузия будет. Надо не жадничать и делать ОДАБ-3000, чтобы, значит мелкие деревеньки одним ударом стерилизовать.
   88.088.0
RU Коробочка #21.03.2024 20:47  @Intro#21.03.2024 20:19
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Коробочка>> Восстановили серийное производство ФАБ-3000 (на фото она рядом с ФАБ-1500)
Intro> Интересно, а носитель какой под эту бомбу? А если ещё и достаточно тяжёлый УМПК.

АБСП-3000 = Ту-22М скорее всего

Но есть и другие варианты:

МиГ-31 таскает Кинжал-моногруз
Сколько там Кинжал/Искандер весит ?
Около 4 тн.

Но боюсь что по диаметру 3000 да ещё с крылышками не запихнуть
Для 31-го надо тяжёлую бомбу в габаритах Кинжала с нуля делать
и желательно сразу с двигателем

Под Су-34 на выставках макет Москита вешали а это примерно 4 тн.

Так что носители способные тащить примерно 4 тн. найдутся
Вот только бомбу для них надо делать новую (меньшего диаметра)
   2424
Это сообщение редактировалось 21.03.2024 в 21:57
RU Коробочка #21.03.2024 20:56  @mid!#21.03.2024 19:45
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

mid!> - Так, на складах должны быть еще ФАБ-5000 и ФАБ-9000 ;)

Никому они не должны :p

Не забывай что эти крупнокалиберные монстры производились очень короткое время - до "ракетной лихорадки" Хруща и советские запасы не бесконечные
   2424
RU Коробочка #21.03.2024 21:07  @Коробочка#21.03.2024 20:56
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Коробочка> и советские запасы не бесконечные

1. Расход - учения, Афган, ПЧВ, ВЧВ
2. Очень мого складов осталось за границами РФ после развала Союза
3. Весьма активная утилизация боеприпасов начиная с 90-х годов

Вот запасы и просели

Производство 250 кг начали ещё до начала СВО (об этом несколько лет назад писали в ЖЖ БМПД)

Производство 500, 1500 и вот теперь 3000 возобновили с началом СВО

Вот только я продолжаю думать что новые бомбы надо сразу делать по типу американских модульных мк.83 так чтоб и как обычные можно было кидать и крылышки/двигатель при необходимости приделать
   2424

zaitcev

старожил

Intro> Интересно, а носитель какой под эту бомбу? А если ещё и достаточно тяжёлый УМПК.

Теоретически Су-34 уносит три штуки (!) КАБ-1500 на центральном пилоне. Одна ФАБ-3000 должна подходить без проблем.
   124.0124.0
RU Коробочка #21.03.2024 22:06  @zaitcev#21.03.2024 22:01
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

zaitcev> Теоретически Су-34 уносит три штуки (!) КАБ-1500 на центральном пилоне.

Пруф ?
   2424
CA Fakir #21.03.2024 22:55  @Aнтикосмит#21.03.2024 20:46
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
m.0.>> Есть, у разрыва таких бомб сильнейший психологический эффект для тех солдат противника, которых не накрыло, а просто были в десятках метров от него (и длится некоторое время). Не говоря например, за сам опорник, который как часть обороны просто сносит.
Aнтикосмит> Может быть сотнях метров?

Может быть, в укрытиях?
ИМХО, следует ожидать, что при применении такого калибра живая сила будет по большей части в укрытиях, как минимум в окопах.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Похоже, это к вопросу про мосты и, возможно, дамбы. Скорее всего это под будущий УМПК, иначе особого смысла в разворачивании серийного производства сверхтяжелого чугуния нет

Ну почему. Можно предположить, что опорники разбирать - милое дело. Эффективность должна быть выше артиллерийской.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Pu239

старожил

Fakir> Эффективность должна быть выше артиллерийской.
Смотря как считать эффективность. Время реакции арты может быть меньше. И результат на рубль затрат у арты тоже может быть лучше. От ситуации зависит.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Pu239> Смотря как считать эффективность. Время реакции арты может быть меньше. И результат на рубль затрат у арты тоже может быть лучше.

Ну это некоторый уклон в казуистику. Критериев можно с десяток слёту написать.

Некоторые укрепы, которые 152мм толком и не разберёшься, пятитонка разнесёт с одного попадания, и то не точного.
"Выгрузка" должной массы артой может быть затруднена при эффективной контрбатарейно борьбе у противника - не даст долго поработать большими батареями (мелькало уже даже в ящике, что сейчас у передка чаще работают одиночные орудия, а не батареи - что неизбежно сказывается на производительности).
И т.п.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

zaitcev> Теоретически Су-34 уносит три штуки (!) КАБ-1500 на центральном пилоне. Одна ФАБ-3000 должна подходить без проблем.

Выдержит ли такую нагрузку пилон ?
   122.0.0.0122.0.0.0

drsvyat

координатор
★☆
Fakir> Ну это некоторый уклон в казуистику. Критериев можно с десяток слёту написать.
А фактически авиация почти полностью вытеснила артиллерию особой мощности и сильно потеснила арттиллерию большой мощности как на суше, так и на море. Причем повсеместно, так что это не связано с волюнтаризмом отдельно взятого генштаба.
   11

Pu239

старожил

Fakir> Ну это некоторый уклон в казуистику. Критериев можно с десяток слёту написать.
Да, именно так. Нет чудо-оружия, которое заменяет все остальное. На то и учат офицеров и генералов. И правильное решение даже в похожих ситуациях может быть разным.

Правильно говоришь - метры бетона артой замучаешься разбирать, а сменить позицию они не могут.
   57.0.2987.10857.0.2987.108
US zaitcev #22.03.2024 00:50  @Антон39#12.01.2024 16:14
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Антон39> Управляемая авиационная бомба Paveway IV производится британской компанией Raytheon

Компания американская, даже после слияния с UTX.

Кстати планирование у Paveway весьма условное. В лучшем случае 0,5 к 1.

Paveway Bomb

The Paveway® laser-guided bomb has revolutionized tactical air-to-ground warfare by converting //  www.rtx.com
 
   124.0124.0

U235

координатор
★★★★★
Fakir> Ну почему. Можно предположить, что опорники разбирать - милое дело. Эффективность должна быть выше артиллерийской.

На опорниках нет ничего, что не взяла бы 1500. А при прочих равных эффективней вывалить туда больше мелких бомб или вообще РБК либо ОДАБ, чем одну 3000.3000 - это для больших капитальных сооружений из железобетона
   123.0123.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> На опорниках нет ничего, что не взяла бы 1500.

...что зависит от точности бомбометания, что в свою очередь зависит от точности разведывания цели до дистанции, на которую носитель должен подлететь.
А слишком близко соваться рискованно. Так не лучше ли не рисковать, и издалека скинуть 5000? Да хрен с ними, пусть даже десять штук - это пустяки и копейки, если не ведёт к потере самолётов.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

U235

координатор
★★★★★
Pu239> Правильно говоришь - метры бетона артой замучаешься разбирать, а сменить позицию они не могут.

Прям метров бетона на передке нет. А конструкции из ж/б плит и полторашка разберёт. Кенигсбергскую крепость разбирали с помощью ФАБ-1000.
   123.0123.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

U235

координатор
★★★★★
Fakir> ...что зависит от точности бомбометания

Её теперь УМПК почти в колышек обеспечивает

Fakir> что в свою очередь зависит от точности разведывания цели до дистанции

А это так же делает с точностью до единиц метров спутник либо дешёвый беспилотник или квадрокоптер, если речь о линии соприкосновения. Стационарное укрепление никуда не денется. Носитель уже ничего разведывать не будет, а просто прилетит и сбросит планирующий боеприпас по координатам
   123.0123.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru