mico_03
инфо
инструменты
Fakir
Штуша-Кутуша
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/go/gordonua/img/article/16268/128x128-crop/37_main-v1663519493.jpg)
Понтонные переправы
их применение, заметность и уязвимостьТеги:
Fakir> Явно эти снимки надо уметь читать.
Любые снимки добытые видовой надо уметь читать (повторюсь): по словам участников 888, кто применял все типы БЛА разведчиков (вкл. орланы и др.) - непосредственно в частях дешифровальщики снимков (в цвете) обнаруживали не более 10% полезной инфы о противнике, остальные 90% извлекали из тех же снимков уже в центре под ... Для примера (в статью) мне дали несколько снимков - хе, за 30 мин. пыхтения нашел не более 5%. Так вот.
Любые снимки добытые видовой надо уметь читать (повторюсь): по словам участников 888, кто применял все типы БЛА разведчиков (вкл. орланы и др.) - непосредственно в частях дешифровальщики снимков (в цвете) обнаруживали не более 10% полезной инфы о противнике, остальные 90% извлекали из тех же снимков уже в центре под ... Для примера (в статью) мне дали несколько снимков - хе, за 30 мин. пыхтения нашел не более 5%. Так вот.
В.Б.> Следующий не надо:
В.Б.> Две трубы в Тузле под Пендиком,
"Вы таки будете смеяться..." Не вижу. Во всяком случае того, что с минимальной уверенностью мог бы идентифицировать как трубы.
Может быть, что-то с монитором, но у меня контрастность и так на максимум выкручена.
Вы бы как-то уж подсказали, стрелочкой там - где в итоге надо было увидеть на обоих снимках
В.Б.> Две трубы в Тузле под Пендиком,
"Вы таки будете смеяться..." Не вижу. Во всяком случае того, что с минимальной уверенностью мог бы идентифицировать как трубы.
Может быть, что-то с монитором, но у меня контрастность и так на максимум выкручена.
Вы бы как-то уж подсказали, стрелочкой там - где в итоге надо было увидеть на обоих снимках
Украинцы после уничтожения мостов через небольшие реки просто строили дамбы и не было никаких проблем.
Даже вместо Антоновского моста были баржи с песком в которых снаряды тупо закапывались не нанося вреда
Даже вместо Антоновского моста были баржи с песком в которых снаряды тупо закапывались не нанося вреда
U235> Понтонные переправы специально так притапливают чтоб было менее заметно с воздуха
Полностью спрятать - нельзя. Обязательно будут видны: въезд и выезд с переправы, свежепроложенные подъездные пути к переправе, техника.
Можно конечно, создавать ложные переправы, постоянно менять места их расположения...но они обязательно должны иметь надёжное прикрытие с земли и с воздуха от неприятеля.
Полностью спрятать - нельзя. Обязательно будут видны: въезд и выезд с переправы, свежепроложенные подъездные пути к переправе, техника.
Можно конечно, создавать ложные переправы, постоянно менять места их расположения...но они обязательно должны иметь надёжное прикрытие с земли и с воздуха от неприятеля.
Fakir> Вы бы как-то уж подсказали, стрелочкой там - где в итоге надо было увидеть на обоих снимках
Извините, не тот кусок планеты из Гуглозёма скинул...
Извините, не тот кусок планеты из Гуглозёма скинул...
Amoralez> Можно конечно, создавать ложные переправы, постоянно менять места их расположения...но они обязательно должны иметь надёжное прикрытие с земли и с воздуха от неприятеля.
Я все же склонен считать, что эти мероприятия не столько против разведки, а для усложнения атаки авиацией в режиме визуального прицеливания. Ну и еще маленьким бонусом сильное усложнение мониторинга результатов удара и состояние переправы.
Насыпать что-то вроде брода или плотины с трубами для протока врядли рискнут по Хаймерсами.
Я все же склонен считать, что эти мероприятия не столько против разведки, а для усложнения атаки авиацией в режиме визуального прицеливания. Ну и еще маленьким бонусом сильное усложнение мониторинга результатов удара и состояние переправы.
Насыпать что-то вроде брода или плотины с трубами для протока врядли рискнут по Хаймерсами.
Штуша-Кутуша> Насыпать что-то вроде брода или плотины с трубами для протока врядли рискнут по Хаймерсами.
УАБ могут бросить по такого рода цели. Без надёжного прикрытия ПВО, переправа долго не просуществует.
P.S. Сегодня промелькнуло в новостях что, севернее Суджи был поражён украинский комплекс ПВО (НЯП - "Бук" или - что-то похожее). Получается что ВСУ хотят расширить свою зону ПВО. Видимо, их интересуют переправы + свои войска на плацдарме как-то прикрыть хотят.
УАБ могут бросить по такого рода цели. Без надёжного прикрытия ПВО, переправа долго не просуществует.
P.S. Сегодня промелькнуло в новостях что, севернее Суджи был поражён украинский комплекс ПВО (НЯП - "Бук" или - что-то похожее). Получается что ВСУ хотят расширить свою зону ПВО. Видимо, их интересуют переправы + свои войска на плацдарме как-то прикрыть хотят.
Amoralez> УАБ могут бросить по такого рода цели. Без надёжного прикрытия ПВО, переправа долго не просуществует.
Будет лишь воронка в земле, которую можно будет заделать за 2 минуты, вопрос лишь как насыпать плотину под хаймерсами
Будет лишь воронка в земле, которую можно будет заделать за 2 минуты, вопрос лишь как насыпать плотину под хаймерсами
darsen454> Будет лишь воронка в земле, которую можно будет заделать за 2 минуты, вопрос лишь как насыпать плотину под хаймерсами
Берешь четырехосный Мультилифт… как много в этом слове — Готовые решения различных транспортных задач от специалистов KROMANN – Основные средства набиваешь контейнер с крюковым захватом плотненько грунтом, предварительно желательно еще и перегородки с усилениями всех стенок наварить, делаешь укладку ТММ-3 ТММ-3 — Википедия через реку с обеих сторон где глубина позволяет, быстро подгоняешь эти мультилифты и скидываешь в воду груженные землей контейнеры, потом убираешь крайние секции ТММ и дальше продолжаешь захламливать реку контейнерами для образования преграды, можно в две линии, потом уже просто грунт насыпать. Еще можно эти контейнеры в реку затаскивать лебедками с другого берега на полозьях, чтобы они ровно ложились, а потом следующие подтягивать, чтобы под водой брод образовался, но опять же, все это будет заметно с воздуха, хотя бы по бурунам, нужно задымление места работ, многоспектральное, помехи спутникам.
Берешь четырехосный Мультилифт… как много в этом слове — Готовые решения различных транспортных задач от специалистов KROMANN – Основные средства набиваешь контейнер с крюковым захватом плотненько грунтом, предварительно желательно еще и перегородки с усилениями всех стенок наварить, делаешь укладку ТММ-3 ТММ-3 — Википедия через реку с обеих сторон где глубина позволяет, быстро подгоняешь эти мультилифты и скидываешь в воду груженные землей контейнеры, потом убираешь крайние секции ТММ и дальше продолжаешь захламливать реку контейнерами для образования преграды, можно в две линии, потом уже просто грунт насыпать. Еще можно эти контейнеры в реку затаскивать лебедками с другого берега на полозьях, чтобы они ровно ложились, а потом следующие подтягивать, чтобы под водой брод образовался, но опять же, все это будет заметно с воздуха, хотя бы по бурунам, нужно задымление места работ, многоспектральное, помехи спутникам.
kaouri> - вертолеты применяли для поиска скоплений рыбы в океане. Сейчас от этого отказались - дорого.
kaouri> - самолеты
Для тебя существование беспилотников - новость? Операторов беспилотников на поряда наверное боььше, чем летчиков.
В уж отсылки на 888 сторонника компьютеров на радиолампах вообще мимо кассы. Количество давно перешло в качество.
Если что, электрокоптерам доступны высоты вплоть ~ 10000. Им пофигу на кислород. Над ХМАО легкий коптер выше 12км загоняли. Да, это плотный воздух и легкая машина. Но тем не менее. Так что гекса или окто с 10-50кратной оптикой на 6-7тыс и он будет видеть и разглядывать очень много. И его достать только буком, но прежде надо обнаружить таку мелочь.
kaouri> - самолеты
Для тебя существование беспилотников - новость? Операторов беспилотников на поряда наверное боььше, чем летчиков.
В уж отсылки на 888 сторонника компьютеров на радиолампах вообще мимо кассы. Количество давно перешло в качество.
Если что, электрокоптерам доступны высоты вплоть ~ 10000. Им пофигу на кислород. Над ХМАО легкий коптер выше 12км загоняли. Да, это плотный воздух и легкая машина. Но тем не менее. Так что гекса или окто с 10-50кратной оптикой на 6-7тыс и он будет видеть и разглядывать очень много. И его достать только буком, но прежде надо обнаружить таку мелочь.
s.t.> Для тебя существование беспилотников - новость?
Нет. Это, видимо, для отдельных соконфетников новость что притапливать понтонные переправы начали в ВОВ.
Нет. Это, видимо, для отдельных соконфетников новость что притапливать понтонные переправы начали в ВОВ.
drsvyat> Как видим выше, даже если не во всех комплектах, то для небольших речек и притопленных понтонов бывает достаточно.
Тут машинка плавающая, ей действительно похрен что переправа утонула.
Фото затонувших переправ дохрена, но не на российских сайтах. У нас стесняются.
drsvyat> Кроме того понтоны легко меняются.
И это опять иллюзия.
Как расцепить понтоны, если один из них утонул и нагрузка на крепёж тонны?
А если ещё и сам крепёж под водой и бойца смывает течением?
Чем оттащить повреждённые понтоны, у армии вообще такая техника предусмотрена?
Тут машинка плавающая, ей действительно похрен что переправа утонула.
Фото затонувших переправ дохрена, но не на российских сайтах. У нас стесняются.
drsvyat> Кроме того понтоны легко меняются.
И это опять иллюзия.
Как расцепить понтоны, если один из них утонул и нагрузка на крепёж тонны?
А если ещё и сам крепёж под водой и бойца смывает течением?
Чем оттащить повреждённые понтоны, у армии вообще такая техника предусмотрена?
Дем> Чем оттащить повреждённые понтоны, у армии вообще такая техника предусмотрена?
Предусмотрена.
Предусмотрена.
darsen454> ... вопрос лишь как насыпать плотину под хаймерсами
Например уложить из фундаментных блоков и не плотину, а насыпь под слоем воды до 0,5 М и шириной до 4 ... 5 М. Да, получим узкую отмель и буруны воды от нее будут хорошо видны на снимках. Однако если дно песчаное и ровное, а ширина реки, глубина и скорость воды будут на уровне Сейма, то ПМСМ грузовики и БТ пройдут.
Например уложить из фундаментных блоков и не плотину, а насыпь под слоем воды до 0,5 М и шириной до 4 ... 5 М. Да, получим узкую отмель и буруны воды от нее будут хорошо видны на снимках. Однако если дно песчаное и ровное, а ширина реки, глубина и скорость воды будут на уровне Сейма, то ПМСМ грузовики и БТ пройдут.
m.0.> Например уложить из фундаментных блоков и не плотину, а насыпь под слоем воды до 0,5 М и шириной до 4 ... 5 М. Да, получим узкую отмель и буруны воды от нее будут хорошо видны на снимках. Однако если дно песчаное и ровное, а ширина реки, глубина и скорость воды будут на уровне Сейма, то ПМСМ грузовики и БТ пройдут.
Однозначно пройдут, т.к. у ВСУ проходят и это их распространённая метода на мелких реках и около уничтоженных мостов. - несколько ЖБ труб и насыпь или брод. Но у них преимущество - достаточно дохлая разведка РФ и скорость реакции. В случае с Курском , думаю, очень великий риск, что все посекут хаймерсами.
Однозначно пройдут, т.к. у ВСУ проходят и это их распространённая метода на мелких реках и около уничтоженных мостов. - несколько ЖБ труб и насыпь или брод. Но у них преимущество - достаточно дохлая разведка РФ и скорость реакции. В случае с Курском , думаю, очень великий риск, что все посекут хаймерсами.
Bredonosec>> И повторюсь, если ты так веришь в невидимость - ну так сьезди и сделай невидимо.
U235> Если ты не забыл, весь этот флуд начался именно с фото, где наглядно было видно, что именно так и делают сейчас переправы.
где наглядно видно, что переправа таки тонет после дырявления.
Одновременно рассказывать, что она-де "непотопляема, потому что вся заполнена пенопластом", и что "её притапливают специально" - это или оочень толстый троллинг, или косплей старого мультика про "непробиваемые щиты и всепробивающие копья".
В равной же мере и рассказывать сказки, что мол "притопленная до нахождения под водой выдерживает вес проходящей по ней техники".
И рассказывать сказки про "невидимо" тем, кто летал и знает, как сверху выглядят водоёмы. В отличие от тебя.
Пока по теме видно только то, что сказки про "невидимо" поддерживают только те, кто никогда не давал себе труда посмотреть реально сверху.
U235> Если ты не забыл, весь этот флуд начался именно с фото, где наглядно было видно, что именно так и делают сейчас переправы.
где наглядно видно, что переправа таки тонет после дырявления.
Одновременно рассказывать, что она-де "непотопляема, потому что вся заполнена пенопластом", и что "её притапливают специально" - это или оочень толстый троллинг, или косплей старого мультика про "непробиваемые щиты и всепробивающие копья".
В равной же мере и рассказывать сказки, что мол "притопленная до нахождения под водой выдерживает вес проходящей по ней техники".
И рассказывать сказки про "невидимо" тем, кто летал и знает, как сверху выглядят водоёмы. В отличие от тебя.
Пока по теме видно только то, что сказки про "невидимо" поддерживают только те, кто никогда не давал себе труда посмотреть реально сверху.
U235:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
kaouri>> Ерунда.
Штуша-Кутуша> Имеет право на жизнь и твоя версия. Осталось дождаться поста человека с опытом наблюдения и поиска с воздуха. Лётчика или БЛАиста.
бггг ))
правда такие уже в количестве отметились, но это же неважно )))
Нужны только те, кто поддержит вашу версию, иначе это "не в счет" ))))
Штуша-Кутуша> Имеет право на жизнь и твоя версия. Осталось дождаться поста человека с опытом наблюдения и поиска с воздуха. Лётчика или БЛАиста.
бггг ))
правда такие уже в количестве отметились, но это же неважно )))
Нужны только те, кто поддержит вашу версию, иначе это "не в счет" ))))
Штуша-Кутуша>> Имеет право на жизнь и твоя версия. Осталось дождаться поста человека с опытом наблюдения и поиска с воздуха. Лётчика или БЛАиста.
Bredonosec> бггг ))
Bredonosec> правда такие уже в количестве отметились, но это же неважно )))
Так у него, походу, все спецы уже в игноре, посты не видны...
Bredonosec> бггг ))
Bredonosec> правда такие уже в количестве отметились, но это же неважно )))
Так у него, походу, все спецы уже в игноре, посты не видны...
m.0.>> Например уложить из фундаментных блоков и не плотину, а насыпь под слоем воды ...
Штуша-Кутуша> ... пройдут ... на мелких реках и около уничтоженных мостов...
На чате Краснооктябрьского (б\у Гапоново) в тему соблюдения чистоты Сейма, есть фото подобно сделанного на Сейме мостика для отдыхающих(?) местных, причем достаточной длины (примерно до середины реки).
Штуша-Кутуша> ... пройдут ... на мелких реках и около уничтоженных мостов...
На чате Краснооктябрьского (б\у Гапоново) в тему соблюдения чистоты Сейма, есть фото подобно сделанного на Сейме мостика для отдыхающих(?) местных, причем достаточной длины (примерно до середины реки).
Штуша-Кутуша> ...достаточно дохлая разведка РФ и скорость реакции...
Одна из последних демонстраций дохлости разведки:
Штуша-Кутуша> В случае с Курском , думаю, очень великий риск, что все посекут хаймерсами.
Какое-то запредельно оптимистичемкое представление о соотношени стоимостей управляемой ракеты и пары понтонных секций.
Одна из последних демонстраций дохлости разведки:
Кадры ОК уничтожения позиции РСЗО MLRS ВСУ в районе н.п. Березнеговатое (70 км северо-восточнее г. Херсон).
Поражение объектов, ОТР, РСЗО, уничтожен // lostarmour.infoШтуша-Кутуша> В случае с Курском , думаю, очень великий риск, что все посекут хаймерсами.
Какое-то запредельно оптимистичемкое представление о соотношени стоимостей управляемой ракеты и пары понтонных секций.
drsvyat> Какое-то запредельно оптимистичемкое представление о соотношени стоимостей управляемой ракеты и пары понтонных секций.
Так цена в результативности действий в целом за счет прерывания сообщения через реку, по сути отрезать и уничтожить группировку на этом берегу Сейм, а а Хаймарс уже не раз показал себя в подобном ключе "прерывателя коммуникаций", ролики недавно встречались с подрывом видимо БЧ М31, когда река просто пенится от попаданий ГПЭ, соответственно и понтонам попадает.
Так цена в результативности действий в целом за счет прерывания сообщения через реку, по сути отрезать и уничтожить группировку на этом берегу Сейм, а а Хаймарс уже не раз показал себя в подобном ключе "прерывателя коммуникаций", ролики недавно встречались с подрывом видимо БЧ М31, когда река просто пенится от попаданий ГПЭ, соответственно и понтонам попадает.
kaouri> Нет. Это, видимо, для отдельных соконфетников новость что притапливать понтонные переправы начали в ВОВ.
И к чему это возражение? Может, еще Наполеоновские времена вспомнишь?
И к чему это возражение? Может, еще Наполеоновские времена вспомнишь?
Bredonosec> где наглядно видно, что переправа таки тонет после дырявления.
Там наглядно видно что переправа притоплена для маскировки
Там наглядно видно что переправа притоплена для маскировки
- U235 [25.08.2024 06:21]: Предупреждение пользователю: Bredonosec#25.08.24 00:33
Bredonosec> В равной же мере и рассказывать сказки, что мол "притопленная до нахождения под водой выдерживает вес проходящей по ней техники".
Конечно выдерживает. С чего бы ей не выдерживать вес этой техники то? Притопленные понтоны выдерживают ровно такой же вес, что и не притопленные
Конечно выдерживает. С чего бы ей не выдерживать вес этой техники то? Притопленные понтоны выдерживают ровно такой же вес, что и не притопленные
Реклама Google — средство выживания форумов :)
MixedSensor> Так у него, походу, все спецы уже в игноре, посты не видны...
Спецы знакомые с военным делом подтверждают мою версию. Только диванные эксперты тут воду мутят
Спецы знакомые с военным делом подтверждают мою версию. Только диванные эксперты тут воду мутят
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
