uber> Отвечу тебе сюда:
LtRum>> Как обычно - невежество и апломб.
uber> Чье "вежество" и отсутствие "апломба" заставило поставить на МРК 4-ре полотна СОЦ ЗРК, да еще и внизу "пирамиды"? И это при наличии вращающегося сухопутного прототипа?
Обосновано и подтверждено фактически использованием в СВО.
Условия на суше и на море сильно разные. В первую очередь противник.
Фамилии тебе ничего не скажут.
LtRum>> На наших десантниках тоже вращающиеся.
uber> Слово "везде" ни на что не намекнуло? Ну или почти "везде"?
Ну да, везде кроме многоцелевых кораблей.
LtRum>> А так ВМС США были пионерами по внедрению стационарных полотен, и продолжают их внедрять.
uber> Там где есть смысл это делать - РЛС управления огнем, а не СОЦ едва выше мостика.
SPY-1 и - 6 являются рлс обнаружения в первую очередь. Т.е. СОЦ.
LtRum>> На констилейшен в том числе.
uber> Ну то есть речь не только про десантники?
Ну так у них на многоцелевых кораблях стационарные и ставят уже лет 40.
uber> Тут еще можно про Заслон на 20380 вспомнить и Herakles на FREMM'ах.
Требования определяются не аналогами, а на основе возможного противника(в том числе).
uber> Я рад, что Россия такая богатая страна, и там где можно одним обойтись, ставят два, а то и четыре.
С чего ты решил, что "можно"?
Как обычно твои заявления не имеют доказательств, а просто "хачу". Отсюда и отношение к таким заявлениям.