[image]

Запуски ракет и испытания 2023

 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
+1
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Считаю, спор можно в очередной раз закрывать.

Тут ключевое слово "в очередной раз".
Эту классическую карамель испытали уже и спереди и сзади, и всем уже давно понятно, что никакая камасутра не даст из нее выжать УИ более 130с. Но если все равно руки чешутся, то почему бы, как в давние времена, не заняться исследованием экспериментальных топливных смесей со значительно большей эффективностью?
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

Рулик

новичок
M&D> Но если все равно руки чешутся, то почему бы, как в давние времена, не заняться исследованием экспериментальных топливных смесей со значительно большей эффективностью?

Вот хочу, но пока нет нужных реактивов.
   88
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Вот хочу, но пока нет нужных реактивов.

Все продается.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

Рулик

новичок
M&D> Все продается.

Это да, но там где я нашел ПХК, его нет в наличии. Если подскажешь где буду рад.
   88
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Это да, но там где я нашел ПХК, его нет в наличии. Если подскажешь где буду рад.

Я с ПХК не связываюсь, бестолковый окислитель пригодный лишь для фейерверков.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

Рулик

новичок
M&D> Я с ПХК не связываюсь,


Хочу замахнуться на Ричарда нашего Никки и его перхлоратную карамель.
   88
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Хочу замахнуться на Ричарда нашего Никки и его перхлоратную карамель.

А, понятно!
Несмотря на более высокий УИ для окислителя на ПХК по сравнению с классической карамелью, он мне не нравится во-первых потому, что он слишком быстро горит. А это наклыдывает существенные ограничения для двигателя по ПИ. А во-вторых у смесей на ПХК с алюминием очень высокий показатель степени, что делает практически невозможным его использование в качестве ТРТ. И в результате получается, что эффективность топлива на ПХК без алюминия заметно ниже, чем например у НН с алюминием (или магнием). Зато у НН, с его невысоким показателем степени, есть возможность очень гибкого подхода к выбору конструкции двигателя.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

Рулик

новичок
M&D> он слишком быстро горит.

Мне как раз нужно быстрое топливо для торцевика.
   88
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

M&D>> он слишком быстро горит.
Рулик> Мне как раз нужно быстрое топливо для торцевика.

А вот тут походу нужно пояснить, что это топливо быстро горит только при хорошем давлении, а атмосферная скорость у него не велика. Это опять же следствие высокого показателя степени (даже без добавки алюминия). А в торцевике это приведет к неустойчивому горению и значительным колебаниям тяги.
А вообще, прежде чем начинать конструировать торцевик, нужно подумать о теплоизоляции. Это главная проблема всех торцевиков.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

Рулик

новичок
M&D> А вот тут походу нужно пояснить, что это топливо быстро горит только при хорошем давлении, а атмосферная скорость у него не велика.

Да, я это знаю. Поэтому мне понравилось предложение Накки использовать два окислителя. Состав топлива: НК/ПХК/Сорбит. Таким образом, по заявлениям Накки, давление понижается.
   88
+
-
edit
 

Рулик

новичок
M&D> А вообще, прежде чем начинать конструировать торцевик, нужно подумать о теплоизоляции. Это главная проблема всех торцевиков.

И это я понял. Без ложной скромности могу сказать, что имею работающий торцевик с приемлемыми характеристикам на сорбитовой карамели с добавлением ОЖ.
   88
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Да, я это знаю. Поэтому мне понравилось предложение Накки использовать два окислителя. Состав топлива: НК/ПХК/Сорбит. Таким образом, по заявлениям Накки, давление понижается.

И удельный импульс тоже понижается, и становится в один ряд с нитратом натрия.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> И это я понял. Без ложной скромности могу сказать, что имею работающий торцевик с приемлемыми характеристикам на сорбитовой карамели с добавлением ОЖ.

Так ведь с ПХК и температура в КС совсем другая, и она значительно выше чем у сорбитовой карамели.
   129.0.0.0129.0.0.0
BY Рулик #03.10.2024 13:58
+
-
edit
 

Рулик

новичок
Накки получил и импульс и скорость горения. Температура да, проблема. А кто такое делал?
   88
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Да, я это знаю.

ПХКЭДЭ(82.18)30мм - 0,725

ПХКЭДЭ(82.18)30мм - 0,725 //  rutube.ru
 

Это смесь ПХК на ЭД/Этал 18% в картонной бронировке d=16мм. В 2021 году этот столбик горел со скоростью 0,74мм/с. За три года "просто так валяния" в пластиковом ведре почти ничего не изменилось. Собирались использовать эту смесь в качестве вторичного воспламенителя для топлива типа НН/Ал/ЭДЭ, но тут вышел облом. По непонятным стечениям обстоятельств такой воспламенитель начинает бахать при воспламенении любых топливных смесей содержащих алюминий, причем даже тогда когда этого алюминия нет в составе самого воспламенителя.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Накки получил и импульс и скорость горения. Температура да, проблема. А кто такое делал?

Какой там получился УИ?

У смеси ПХА/ЭДЭ температура горения более 2400*С, теоретический УИ(50атм) из пропера почти 200с.
   129.0.0.0129.0.0.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2024 в 15:46
BY Рулик #07.10.2024 21:40
+
-
edit
 

Рулик

новичок
НК65/Сорбит35/+ОЖ2. Шашка 16×50, канал 10мм, критика 2мм.
Прикреплённые файлы:
 
   88
BY Рулик #07.10.2024 21:45  @Рулик#07.10.2024 21:40
+
-
edit
 

Рулик

новичок
Рулик> НК65/Сорбит35/+ОЖ2. Шашка 16×50, канал 10мм, критика 2мм.

Все тоже самое только вместо сорбита изомальт.
Прикреплённые файлы:
 
   88
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Все тоже самое только вместо сорбита изомальт.

Ну как я и говорил, на сорбите время работы немного побольше, следовательно среднее давление и тяга немного поменьше.
И пора бы уже завязывать с малоэффективеой карамелью, а тем более с торцевиками.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

Рулик

новичок
M&D> И пора бы уже завязывать с малоэффективеой карамелью, а тем более с торцевиками.

Мне нужен двигатель с полным импульсом 20-40 Н и средней тягой 4-5 Н, а это может только торцевик.
Модельные ракетные двигатели делают из ДП, ПХА и ПХК. Что выбрать?
   88
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Модельные ракетные двигатели делают из ДП, ПХА и ПХК. Что выбрать?

Если говорить о торцевиках, то ПХА скорей всего будет очень медленным. А с ПХК придется порядочно помучаться. Есть еще хлораты ХК и ХН, к ним тоже можно присмотреться.
   129.0.0.0129.0.0.0
BY Рулик #10.10.2024 10:02
+
-
edit
 

Рулик

новичок
Испытал три двигателя. Все одинаковые: торцевик, НК65/сорбит35+ОЖ2, шашка 16×45, критика 2мм, ВВС в торце у сопла, медная проволока через ось. Канал 5-7мм, от этого были небольшие отличия на графиках. По сравнению с предыдущими испытаниями время горения уменьшилось на секунду, средняя тяга увеличилась на 70-100 грамм. Все как я хотел. Улучшения достигнуты совместным помолом всех компонентов. Понимаю всю опасность, но гонка за качеством. У нас в стране "Год качества". :)
Считаю испытания успешными и законченными. С не большими изменениями принимаю двигатель на "вооружение".
Прикреплённые файлы:
 
   88
Это сообщение редактировалось 10.10.2024 в 10:07
RU Брат-2 #10.10.2024 11:45  @Рулик#10.10.2024 10:02
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

...
Рулик> Считаю испытания успешными и законченными. С не большими изменениями принимаю двигатель на "вооружение".
Рулик! Какой ты общительный! :) Приложил бы чертежик двигателя. Не очень понятно, как совместный помол мог улучшить показатели, если учесть, что сорбит все равно расплавился!
   2424
BY Рулик #10.10.2024 12:15  @Брат-2#10.10.2024 11:45
+
-
edit
 

Рулик

новичок
Брат-2> как совместный помол мог улучшить показатели, если учесть, что сорбит все равно расплавился!

Помол сорбита качество не улучшит, это правда, но более тщательное перемешивание компонентов можно получить совместным помолом. Это не я придумал, отсылаю с этим к уважаемому Роки и его топливу СПОРТ-55.
Кстати. Решил проверить кофемолку на предмет пажароопасности. Разобрал и охренел, все в пыли селитры и ОЖ, а вместе я их молол раз десять.
Задумался о покупке кофемолки со съемной чашей.
   88
Это сообщение редактировалось 10.10.2024 в 12:21
+
-
edit
 

M&D
mihail66

аксакал

Рулик> Задумался о покупке кофемолки со съемной чашей.

Только дешевую не покупай, сдохнет на раз. Смотри чтобы мощность была не менее 500Вт, типа вот такой -

Antibot Challenge Page

fab_chlg_20241010184450_01J9VVYYF7R390PS9N66DYQ9CD fab_chlg_20241010184450_01J9VVYYF7R390PS9N66DYQ9CD fab_chlg_20241010184450_01J9VVYYF7R390PS9N66DYQ9CD fab_chlg_20241010184450_01J9VVYYF7R390PS9N66DYQ9CD //  www.ozon.ru
 
   129.0.0.0129.0.0.0
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru