-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/cc/po/postimg/i/2ym2sf7F/128x128-crop/image.png)
Вторжение ВСУ на территорию Курской области, 06.08.2024
СуджаТеги:
Sergofan
Sergofan>> в Курской области командование стало то ли предлагать, то ли реально уже платить за пленных "укроарийцев"
Bredonosec> А зачем это командованию?
Возник такой же вопрос. Тем более что "обменный фонд" у нас выше в разы. Поэтому и рассказал как очень сильно непроверенную информацию со стороны противника.
Bredonosec> А зачем это командованию?
Возник такой же вопрос. Тем более что "обменный фонд" у нас выше в разы. Поэтому и рассказал как очень сильно непроверенную информацию со стороны противника.
инфо
инструменты
Fakir
Sergofan> Возник такой же вопрос. Тем более что "обменный фонд" у нас выше в разы.
Элементарно же! ВСЕГДА выгодно, когда противник сдаётся. Взять в плен - "дешевле" (и по расходу б/п, и по своим потерям), чем убить.
Настоящая победа - это когда противник массово сдаётся.
Всё это очень чётко проверено на примере западного фронта ПМВ.
Не будешь брать в плен (или если хотя бы противник поверит, что пленных не берут) - добьёшься того, что противник, зная о том, что ему ничего не светит, станет стоять насмерть, до последнего патрона. Минус лишние десятки и сотни собственных потерь. Кому от этого хорошо? Зеленский радостно потирает руки.
Элементарно же! ВСЕГДА выгодно, когда противник сдаётся. Взять в плен - "дешевле" (и по расходу б/п, и по своим потерям), чем убить.
Настоящая победа - это когда противник массово сдаётся.
Всё это очень чётко проверено на примере западного фронта ПМВ.
Не будешь брать в плен (или если хотя бы противник поверит, что пленных не берут) - добьёшься того, что противник, зная о том, что ему ничего не светит, станет стоять насмерть, до последнего патрона. Минус лишние десятки и сотни собственных потерь. Кому от этого хорошо? Зеленский радостно потирает руки.
Meskiukas
Sergofan>> Возник такой же вопрос. Тем более что "обменный фонд" у нас выше в разы.
Fakir> Элементарно же! ВСЕГДА выгодно, когда противник сдаётся. Взять в плен - "дешевле" (и по расходу б/п, и по своим потерям), чем убить
Дима, ты в Антона перекрестился?
Заметно. Больше чем весишь, врешь. На пленных требуется охрана, размещение, питание, медицина и т.д. Да, вино в больших количествах вред. 
Fakir> Элементарно же! ВСЕГДА выгодно, когда противник сдаётся. Взять в плен - "дешевле" (и по расходу б/п, и по своим потерям), чем убить
Дима, ты в Антона перекрестился?
Заметно. Больше чем весишь, врешь. На пленных требуется охрана, размещение, питание, медицина и т.д. Да, вино в больших количествах вред. 
excorporal
Fakir> Не будешь брать в плен (или если хотя бы противник поверит, что пленных не берут) - добьёшься того, что противник, зная о том, что ему ничего не светит, станет стоять насмерть, до последнего патрона.
Кроме того противник тоже не будет щадить ваших пленных.
Кроме того противник тоже не будет щадить ваших пленных.
Старый
Sergofan> Возник такой же вопрос. Тем более что "обменный фонд" у нас выше в разы. Поэтому и рассказал как очень сильно непроверенную информацию со стороны противника.
Это может быть украинская военная пропаганда. Мол не сдавайтесь, всё равно вас убьют, да ещё и помучают перед смертью.
Везде наоборот сообщают что хохлы стали сдаваться гораздо активнее, уже даже группами под командованием офицеров.
Это может быть украинская военная пропаганда. Мол не сдавайтесь, всё равно вас убьют, да ещё и помучают перед смертью.
Везде наоборот сообщают что хохлы стали сдаваться гораздо активнее, уже даже группами под командованием офицеров.
excorporal> Кроме того противник тоже не будет щадить ваших пленных.
А Ваши единомышленники и не щадят.
А Ваши единомышленники и не щадят.
Amoralez
Старый> Везде наоборот сообщают что хохлы стали сдаваться гораздо активнее, уже даже группами под командованием офицеров.
Идёт война на истощение. Соответственно, "расклад" (для ВСУ) сейчас примерно такой:
- идейные - почти закончились;
- инициативные - под различными предлогами ухиляли за границу.
Остались, сами понимаете - какие.
Идёт война на истощение. Соответственно, "расклад" (для ВСУ) сейчас примерно такой:
- идейные - почти закончились;
- инициативные - под различными предлогами ухиляли за границу.
Остались, сами понимаете - какие.
excorporal> Кроме того противник тоже не будет щадить ваших пленных.
а противник УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО не щадит их. Калечит, пытает, измывается, убивает.
В этой ситуации принуждать жалеть противника - контрпродуктивно.
Тем более, что бойцы знают: вон ту мразь с трудом взяли, она столько ребят положила, а другая мразь её на комфортабельном бизнесджете отправит на курорт, а после отдыха эта мразь снова будет убивать.
Впрочем, то, что вы с факиром на пару топите за "сохранение чрезвычайно ценной наемнической крови", таки вполне показательно и неудивительно.
а противник УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО не щадит их. Калечит, пытает, измывается, убивает.
В этой ситуации принуждать жалеть противника - контрпродуктивно.
Тем более, что бойцы знают: вон ту мразь с трудом взяли, она столько ребят положила, а другая мразь её на комфортабельном бизнесджете отправит на курорт, а после отдыха эта мразь снова будет убивать.
Впрочем, то, что вы с факиром на пару топите за "сохранение чрезвычайно ценной наемнической крови", таки вполне показательно и неудивительно.
excorporal>> Кроме того противник тоже не будет щадить ваших пленных.
Bredonosec> а противник УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО не щадит их. Калечит, пытает, измывается, убивает.
Тем не менее обмены пленных произходят.
Bredonosec> Впрочем, то, что вы с факиром на пару топите за "сохранение чрезвычайно ценной наемнической крови", таки вполне показательно и неудивительно.
Ошибаешся. Я жалею мобиков, а наемников с обеих сторон - не очень.
Bredonosec> а противник УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО не щадит их. Калечит, пытает, измывается, убивает.
Тем не менее обмены пленных произходят.
Bredonosec> Впрочем, то, что вы с факиром на пару топите за "сохранение чрезвычайно ценной наемнической крови", таки вполне показательно и неудивительно.
Ошибаешся. Я жалею мобиков, а наемников с обеих сторон - не очень.
excorporal>> Кроме того противник тоже не будет щадить ваших пленных.
Meskiukas> А Ваши единомышленники и не щадят.
СМИ врут и обмены пленных не произходят?
Meskiukas> А Ваши единомышленники и не щадят.
СМИ врут и обмены пленных не произходят?
Meskiukas> Дима, ты в Антона перекрестился? Заметно. Больше чем весишь, врешь. На пленных требуется охрана, размещение, питание, медицина и т.д. Да, вино в больших количествах вред.
Наряд охранников в лагере в разы меньше контингента.
Наряд сил, потребный для наступления на не сдавшегося и упершегося противника в разы больше.
Заметно. Больше чем весишь, врешь. На пленных требуется охрана, размещение, питание, медицина и т.д. Да, вино в больших количествах вред. Наряд охранников в лагере в разы меньше контингента.
Наряд сил, потребный для наступления на не сдавшегося и упершегося противника в разы больше.
excorporal>> Кроме того противник тоже не будет щадить ваших пленных.
Bredonosec> а противник УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО не щадит их. Калечит, пытает, измывается, убивает.
По всякому бывает.
Во втором кругу знакомых есть двое находящихся в плену.
Bredonosec> а противник УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО не щадит их. Калечит, пытает, измывается, убивает.
По всякому бывает.
Во втором кругу знакомых есть двое находящихся в плену.
excorporal> Тем не менее обмены пленных произходят.
а какое отношение к пленным имеют наемники?
И какое отношение к обменам пленных имеют заложники из мирняка, хватаемые, чтоб менять их на бандитский навоз?
excorporal> Ошибаешся. Я жалею мобиков, а наемников с обеих сторон - не очень.
не ошибаюсь
Уже одна только ложь про "наемников с обеих сторон" хорошо иллюстрирует лицемерие.
Наемники, напомню,- граждане стран, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СТОРОНОЙ КОНФЛИКТА.
Поляки, эстонцы, даны,немцы, амеры, боливийцы и прочая мразь, приехавшая на сафари резать мирняк.
Подгон под это название обычных солдат-контрактников == злобное лицемерие и диагноз
а какое отношение к пленным имеют наемники?
И какое отношение к обменам пленных имеют заложники из мирняка, хватаемые, чтоб менять их на бандитский навоз?
excorporal> Ошибаешся. Я жалею мобиков, а наемников с обеих сторон - не очень.
не ошибаюсь
Уже одна только ложь про "наемников с обеих сторон" хорошо иллюстрирует лицемерие.
Наемники, напомню,- граждане стран, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СТОРОНОЙ КОНФЛИКТА.
Поляки, эстонцы, даны,немцы, амеры, боливийцы и прочая мразь, приехавшая на сафари резать мирняк.
Подгон под это название обычных солдат-контрактников == злобное лицемерие и диагноз
24.09.2024 08:08, cholev: +1: Подгон под это название обычных солдат-контрактников == злобное лицемерие и диагноз
Bredonosec> Тем более, что бойцы знают: вон ту мразь с трудом взяли, она столько ребят положила, а другая мразь её на комфортабельном бизнесджете отправит на курорт, а после отдыха эта мразь снова будет убивать.
Бойцов на передке нельзя ни к чему принудить. Такой тип, как вы описываете, просто получит свою пулю в башку прям сразу как подымет руки, и никто из начальства не узнает, что он вообще хотел в плен сдаться. Даже безотносительно того, верят бойцы в то, что его из лагеря обратно к своим вернут, или нет. В плен берут только тех, кого сами бойцы считают морально оправданным в плен взять.
Бойцов на передке нельзя ни к чему принудить. Такой тип, как вы описываете, просто получит свою пулю в башку прям сразу как подымет руки, и никто из начальства не узнает, что он вообще хотел в плен сдаться. Даже безотносительно того, верят бойцы в то, что его из лагеря обратно к своим вернут, или нет. В плен берут только тех, кого сами бойцы считают морально оправданным в плен взять.
U235> ... В плен берут только тех, кого сами бойцы считают морально оправданным в плен взять.
Или кого приказали взять, как произошло со сдачей в плен азовцов в Мариуполе, которые (по сми) отдохнув в Турции, потом снова появились на фронте. Впрочем данное решение было в определенный момент боевых действий СВО и наверняка не частое (бо замешалась политика).
Или кого приказали взять, как произошло со сдачей в плен азовцов в Мариуполе, которые (по сми) отдохнув в Турции, потом снова появились на фронте. Впрочем данное решение было в определенный момент боевых действий СВО и наверняка не частое (бо замешалась политика).
excorporal>> Кроме того противник тоже не будет щадить ваших пленных.
Bredonosec> а противник УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО не щадит их. Калечит, пытает, измывается, убивает.
Bredonosec> В этой ситуации принуждать жалеть противника - контрпродуктивно.
имеенно. если не взяли в плен - значит есть за что. право на плен надо заслужить
Bredonosec> а противник УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО не щадит их. Калечит, пытает, измывается, убивает.
Bredonosec> В этой ситуации принуждать жалеть противника - контрпродуктивно.
имеенно. если не взяли в плен - значит есть за что. право на плен надо заслужить
с.т.> имеенно. если не взяли в плен - значит есть за что. право на плен надо заслужить
вот именно. Потому инициативы по принуждению сохранения навоза живым считаю работой на враждебное государство.
вот именно. Потому инициативы по принуждению сохранения навоза живым считаю работой на враждебное государство.
Bredonosec> Тем более, что бойцы знают: вон ту мразь с трудом взяли, она столько ребят положила,
"С трудом" никто в плен не берёт, таких дешевле убить чем брать в плен. Опять же горячка боя, самосуд...
Берут тех кто сам сдаётся.
"С трудом" никто в плен не берёт, таких дешевле убить чем брать в плен. Опять же горячка боя, самосуд...
Берут тех кто сам сдаётся.
xab> Наряд охранников в лагере в разы меньше контингента.
xab> Наряд сил, потребный для наступления на не сдавшегося и упершегося противника в разы больше.
Прапорюжка, ты сам лично воевал? С пленными дело имел? Не трепись, ДБЬ! До лагеря надо доставить, кормить, поить, лечить и даже одевать. Проще иной раз просто перестрелять и руки свободны. Нет гири на шее.
xab> Наряд сил, потребный для наступления на не сдавшегося и упершегося противника в разы больше.
Прапорюжка, ты сам лично воевал? С пленными дело имел? Не трепись, ДБЬ! До лагеря надо доставить, кормить, поить, лечить и даже одевать. Проще иной раз просто перестрелять и руки свободны. Нет гири на шее.
U235:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
excorporal> СМИ врут и обмены пленных не произходят?
Бывает. Но чаще выдают обезображенные трупы или разводят руками, мол, не знаем.
Бывает. Но чаще выдают обезображенные трупы или разводят руками, мол, не знаем.
- U235 [25.09.2024 00:47]: Предупреждение пользователю: Meskiukas#24.09.24 18:43
Вчера ненадолго удалось созвониться с теми, кто на Курском направлении. Тяжело. Идут бои и серьзеные. Одно из подразделений попало во встречный бой, одновременно пошли вперед и наши и противник. Даже наши немного в полуокружение попали, но слава Богу отбились.
Да, с мест говорят, что в ТГ слухи верны. Противник бросает и бросает в бой резервы, видимо правда, что они решили вложиться в это как в последний и решительный удар.
Очень хвалят авиацию, летчики жгут и пехоту и технику противника в режиме 24\7, без этой поддержки было бы тяжелее.
Да, с мест говорят, что в ТГ слухи верны. Противник бросает и бросает в бой резервы, видимо правда, что они решили вложиться в это как в последний и решительный удар.
Очень хвалят авиацию, летчики жгут и пехоту и технику противника в режиме 24\7, без этой поддержки было бы тяжелее.
- Fakir [25.09.2024 10:49]: Предупреждение пользователю: xab#24.09.24 19:56
- Fakir [25.09.2024 10:49]: Предупреждение пользователю: Meskiukas#24.09.24 22:50
Интересно, что видимо противник так и не смог подтянуть к этому району боевых действий сколько-то рабочее ПВО. БПЛА "Иноходец", он же ранее был "Орион" жгут новыми боеприпасами технику противника. Новый - ракета на базе ракеты ПТУР "Корнет", но переработанная под авиационное применение, теперь это "Х-БПЛА". Как минимум 4 случая поражения техники противника, вся техника серьезная:
На двух видео четко видна идущая сверху на цель ракета.
Лыня??
Инженерия войны: БпЛА "Иноходец" + ракета "Х-БПЛА" = новый страх ВСУ Только недавно написал о переданных в войска новых боеприпасах "Х-БПЛА", как появилось два видео их применения с БпЛА "Иноходец" (он же "Орион"). Ещё два аналогичных случая произошли немногим ранее. 1. Уничтожение инженерной машины ИМР-2 ВСУ 2. Уничтожение украинского БТРа 3. Уничтожение РСЗО MLRS 4. Уничтожение Т-64БВ Каждое видео демонстрирует уничтожение вражеской техники управляемым боеприпасом "Х-БПЛА" с БпЛА "Иноходец". Данная ракета является дальнейшим развитием линейки боеприпасов ПТРК «Корнет-Д», разработана и предназначена специально для авиационных платформ. Так что можно сказать, что из смертоносного для вражеской техники Корнета теперь уже цели поражаются с воздуха, да ещё и с беспилотника. Интересным также является факт, что ракета "Х-БПЛА" летит по траектории сверху вниз под углом 60-90 градусов, тем самым, попадая в самые уязвимые места верхней протекции брони вражеской техники. Очень грозное и эффективное оружие выходит. // t.meНа двух видео четко видна идущая сверху на цель ракета.
- VAS [26.09.2024 07:07]: Предупреждение пользователю: xab#25.09.24 11:28
- Fakir [26.09.2024 15:09]: Предупреждение пользователю: xab#25.09.24 12:26
- Fakir [26.09.2024 15:10]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
Сообщение было перенесено из темы Призыв на Украине - АТО, СВО....
Sergofan> два месяца назад поймали на улице и отправили умирать за Байдена. Он был одним из тех, кто входил в Курскую область
Хм, говорилось же, что в Курскую область они элитные резервы бросали? А тут оказывается свежепойманных.
Хм, говорилось же, что в Курскую область они элитные резервы бросали? А тут оказывается свежепойманных.
Fakir> Хм, говорилось же, что в Курскую область они элитные резервы бросали? А тут оказывается свежепойманных.
Нет никакого противоречия. В первые дни на пробой шли реально опытные бойцы и наемники. Но после того, как первый удар увяз и провалился - остатки опытных стали выводить, заменяя мясом. Все логично.
Нет никакого противоречия. В первые дни на пробой шли реально опытные бойцы и наемники. Но после того, как первый удар увяз и провалился - остатки опытных стали выводить, заменяя мясом. Все логично.
Sergofan> - остатки опытных стали выводить, заменяя мясом. Все логично.
Хм, то есть под Курском им удалось-таки достаточно массовую ротацию провести?
Хм, то есть под Курском им удалось-таки достаточно массовую ротацию провести?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
