pkl> Да неужели? А ты, прямо, титан мысли! Только против таких умных, как ты, наши кулибины давно используют дроны на оптоволокне. И весьма результативно, если судить по роликам из Телеграмма. Одно удручает - додумались до этого только после начала СВО. А надо бы ДО, о чём, собственно, я и написал.
Чувак, ты петросянишь просто как никто другой
А в твою светлую
/тёмную/лысую головушку не приходило, что дрон на волокне, например - не может кружить вокруг объекта атаки (
опутывая его паутиной оптоволокна)? Что он имеет весьма ограниченный радиус полёта и весьма скромные шансы вернуться назад (если длины катушки не хватит)? Что для каждого вылета такого разведчика нужно заряжать новую катушку? Вот и применяют их как камикадзе короткого радиуса действия. Тем более, что нить вообще чётко указывает, где сидит оператор
pkl> И как же так получилось? Что, выходит, люди, которые принимали решение о начале СВО, не знали о существовании таких средств разведки у противника? Или на что они рассчитывали?
Путин (ты же его имел в виду?) предполагал повтор 888. В таком сценарии спутниковая разведка ничего не решает.
pkl> Вообще, сбить спутник не так то просто, поэтому я тут и агитировал за них. Но со спутниками у нас такая же фигня, что и с беспилотниками - вроде и есть, да не то. Обещают сделать к 2030-му году!
Спутник сбить намного проще, чем запустить. Даже старлинки можно потрошить на орбите быстрее, чем Маск их будет запускать новые. Но тут мы "рыбу заворачиваем", а не играем.
pkl> Так прогресс в вооружениях ушёл вперёд со времён войны в Карабахе, это тоже надо было понимать, что он не будет останавливаться.
Да ладно?
Это царь-мангалы прогресс? Может использование танков в качестве артиллерии? ЧТО прям такого нового появилось с момента того же Карабаха?