-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c620321/v620321772/9a43/128x128-crop/MXQLasBc2yg.jpg)
Iveco LMV vs "Тигр" - второй раунд
Статья в журнале "Техника и Вооружение"Теги:
darsen454
Meskiukas> Читать надо внимательнее и понимать написаное. Уж Ивеко точно эти 2 кг не удержит.
Meskiukas> Милашка! Подорванные БТР видены много раз.
Конечно не держит.
Любой может увидеть, 700 потерь зафиксировано и в результате плачевных итогов этого быстро вытащили БТР-22. Хотя раньше нафиг не нужно было, хотя даже нищая Украина родила новый БТР с более-менее нормальной защитой и наладила массовое производство.
Meskiukas> Милашка! Подорванные БТР видены много раз.
Конечно не держит.
Любой может увидеть, 700 потерь зафиксировано и в результате плачевных итогов этого быстро вытащили БТР-22. Хотя раньше нафиг не нужно было, хотя даже нищая Украина родила новый БТР с более-менее нормальной защитой и наладила массовое производство.
инфо
инструменты
kaouri
darsen454> Хотя раньше нафиг не нужно было, хотя даже нищая Украина родила новый БТР с более-менее нормальной защитой и наладила массовое производство.
В гранит!
Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
В гранит!
Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
kaouri> В гранит!
kaouri> Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
Уй , мля , даже вспоминать тонны фекалий вылитых на эти поделия , не буду.
kaouri> Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
Уй , мля , даже вспоминать тонны фекалий вылитых на эти поделия , не буду.
darsen454>> Хотя раньше нафиг не нужно было, хотя даже нищая Украина родила новый БТР с более-менее нормальной защитой и наладила массовое производство.
kaouri> В гранит!
kaouri> Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
Это тот, которому предлагали корпус подваривать холодной сваркой в процессе эксплуатации, поскольку трескался он в самых неожиданных, и труднопредставимых местах?
kaouri> В гранит!
kaouri> Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
Это тот, которому предлагали корпус подваривать холодной сваркой в процессе эксплуатации, поскольку трескался он в самых неожиданных, и труднопредставимых местах?
Bredonosec
darsen454>> хотя даже нищая Украина родила новый БТР с более-менее нормальной защитой и наладила массовое производство.
kaouri> В гранит!
Дык Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.) [Bredonosec#10.10.24 14:32]
kaouri> В гранит!
Дык Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.) [Bredonosec#10.10.24 14:32]
darsen454> Это комплексы бронирования, а не модификации машины. Противоминная защита одинаковая у всех.
Нет - это отдельный модуль.
Поолагаю, что установка противоминной защиты уменьшает клириенс с вполне очевидными последствиями.
Нет - это отдельный модуль.
Поолагаю, что установка противоминной защиты уменьшает клириенс с вполне очевидными последствиями.
kaouri> В гранит!
kaouri> Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
БТР-4 вес 21 тонна
БТР-82 вес 15 тонн
Больше разбирать нечего
А читать про трещины, когда они не заканчиваются на 3 год СВО и во всю катаются по Курской области это не ко мне.
kaouri> Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
БТР-4 вес 21 тонна
БТР-82 вес 15 тонн
Больше разбирать нечего
А читать про трещины, когда они не заканчиваются на 3 год СВО и во всю катаются по Курской области это не ко мне.
kaouri>> В гранит!
kaouri>> Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
darsen454> БТР-4 вес 21 тонна
darsen454> БТР-82 вес 15 тонн
darsen454> Больше разбирать нечего
darsen454> А читать про трещины, когда они не заканчиваются на 3 год СВО и во всю катаются по Курской области это не ко мне.
Мдя , валинор ганглия , с другой стороны - осень , магнитные бури
kaouri>> Покопайте форум, тут БТР-4 разбирался с приведением фото.
darsen454> БТР-4 вес 21 тонна
darsen454> БТР-82 вес 15 тонн
darsen454> Больше разбирать нечего
darsen454> А читать про трещины, когда они не заканчиваются на 3 год СВО и во всю катаются по Курской области это не ко мне.
Мдя , валинор ганглия , с другой стороны - осень , магнитные бури
darsen454> БТР-4 вес 21 тонна
darsen454> БТР-82 вес 15 тонн
darsen454> Больше разбирать нечего
С подобной аргументацией вам не сюда, это вам на форум домохозяек надо.
darsen454> БТР-82 вес 15 тонн
darsen454> Больше разбирать нечего
С подобной аргументацией вам не сюда, это вам на форум домохозяек надо.
drsvyat
drsvyat> Поолагаю, что установка противоминной защиты уменьшает клириенс с вполне очевидными последствиями.
Для наглядности можно сравнить толщину защиты днища и клириенс на двух фото (на второй защиты фактически и нет)
Для наглядности можно сравнить толщину защиты днища и клириенс на двух фото (на второй защиты фактически и нет)
Прикреплённые файлы:
darsen454> БТР-4 вес 21 тонна
darsen454> БТР-82 вес 15 тонн
darsen454> Больше разбирать нечего
Ну да, ну да. Передние дверцы там наверняка ККП держат, небось 14,5 не меньше.
Вообще странное изделие.
darsen454> БТР-82 вес 15 тонн
darsen454> Больше разбирать нечего
Ну да, ну да. Передние дверцы там наверняка ККП держат, небось 14,5 не меньше.
Вообще странное изделие.
drsvyat> Ну да, ну да. Передние дверцы там наверняка ККП держат, небось 14,5 не меньше.
drsvyat> Вообще странное изделие.
Как минимум нормальная противоминная защита
drsvyat> Вообще странное изделие.
Как минимум нормальная противоминная защита
darsen454> Любой может увидеть,
Милашка! Перестань пену гнать! Какой "более менее" БТР родила Украина? А пассаж "любой может увидеть", как раз и свидетельствует о том, что прав был Лавров! ДБЬ! А главное сколько БТР используется и сколько всего подорвались?
Милашка! Перестань пену гнать! Какой "более менее" БТР родила Украина? А пассаж "любой может увидеть", как раз и свидетельствует о том, что прав был Лавров! ДБЬ! А главное сколько БТР используется и сколько всего подорвались?
drsvyat>> Ну да, ну да. Передние дверцы там наверняка ККП держат, небось 14,5 не меньше.
drsvyat>> Вообще странное изделие.
darsen454> Как минимум нормальная противоминная защита
Дружок, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся© Самая лучшая противоминная защита у бетонного дота!
drsvyat>> Вообще странное изделие.
darsen454> Как минимум нормальная противоминная защита
Дружок, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся© Самая лучшая противоминная защита у бетонного дота!
darsen454> Как минимум нормальная противоминная защита
Да не особо нормальная. Я когда осматривал, особых ее признаков не обнаружил.
Да не особо нормальная. Я когда осматривал, особых ее признаков не обнаружил.
drsvyat> Да не особо нормальная. Я когда осматривал, особых ее признаков не обнаружил.
5 тонн дополнительной защиты это существенно. Но даже 20 тонн в современных реалиях мало, тот же Бумеранг 28 тонн весит, но он в количестве для парадов
5 тонн дополнительной защиты это существенно. Но даже 20 тонн в современных реалиях мало, тот же Бумеранг 28 тонн весит, но он в количестве для парадов
drsvyat>> Да не особо нормальная. Я когда осматривал, особых ее признаков не обнаружил.
darsen454> 5 тонн дополнительной защиты это существенно.
Вот кто тебе сказал, что 5 тон это дополнительная защита?
БТР-4 тупо больше БТР-80 по высоте, вот на эти 30 см высоты и ушла масса.
Плюс огромный и тяжелый модуль вооружения.
Глядя на картинку сопоставления габаритов вообще думается, что у БТР-4 защита будет похуже БТР-82.
Ты вообще не понимаешь того о чем пишешь.
darsen454> 5 тонн дополнительной защиты это существенно.
Вот кто тебе сказал, что 5 тон это дополнительная защита?
БТР-4 тупо больше БТР-80 по высоте, вот на эти 30 см высоты и ушла масса.
Плюс огромный и тяжелый модуль вооружения.
Глядя на картинку сопоставления габаритов вообще думается, что у БТР-4 защита будет похуже БТР-82.
Ты вообще не понимаешь того о чем пишешь.
Прикреплённые файлы:
xab> Глядя на картинку сопоставления габаритов вообще думается, что у БТР-4 защита будет похуже БТР-82.
xab> Ты вообще не понимаешь того о чем пишешь.
Конечно похуже. Притом в России был свой аналог БТР-87 сделанный по частной инициативе, на базе которого запилили сейчас БТР-22, но не был нужен до СВО, а после двух лет СВО вдруг всплыл
xab> Ты вообще не понимаешь того о чем пишешь.
Конечно похуже. Притом в России был свой аналог БТР-87 сделанный по частной инициативе, на базе которого запилили сейчас БТР-22, но не был нужен до СВО, а после двух лет СВО вдруг всплыл
Прикреплённые файлы:
xab>> Глядя на картинку сопоставления габаритов вообще думается, что у БТР-4 защита будет похуже БТР-82.
darsen454> Конечно похуже. Притом в России был свой аналог БТР-87 сделанный по частной инициативе, на базе которого запилили сейчас БТР-22, но не был нужен до СВО, а после двух лет СВО вдруг всплыл
А до БТР-87 и БТР 22 был Бумеранг, что ж ты его не упоминаешь?
Или потому, что он не вписываются в твою теорию о том, что о новом БТР задумались, "лишь когда увидели чудо УкрПрома"?
darsen454> Конечно похуже. Притом в России был свой аналог БТР-87 сделанный по частной инициативе, на базе которого запилили сейчас БТР-22, но не был нужен до СВО, а после двух лет СВО вдруг всплыл
А до БТР-87 и БТР 22 был Бумеранг, что ж ты его не упоминаешь?
Или потому, что он не вписываются в твою теорию о том, что о новом БТР задумались, "лишь когда увидели чудо УкрПрома"?
М.и.к.> А до БТР-87 и БТР 22 был Бумеранг, что ж ты его не упоминаешь?
М.и.к.> Или потому, что он не вписываются в твою теорию о том, что о новом БТР задумались, "лишь когда увидели чудо УкрПрома"?
Не вписывается то чего нет и не будет, хотя уже 11 лет катается по выставкам
М.и.к.> Или потому, что он не вписываются в твою теорию о том, что о новом БТР задумались, "лишь когда увидели чудо УкрПрома"?
Не вписывается то чего нет и не будет, хотя уже 11 лет катается по выставкам
darsen454> Конечно похуже. Притом в России был свой аналог БТР-87 сделанный по частной инициативе, на базе которого запилили сейчас БТР-22, но не был нужен до СВО, а после двух лет СВО вдруг всплыл
Бумеранг, БТР-22 - переднее расположение двигателя.
БТР-4 - ЦЕНТРАЛЬНОЕ расположение двигателя.
С проходом по правому борту.
МТЛБ с колесами и дверьми.
Общего между ними только 8-ми колесная схема, унаследованная от БТР-60/70/80
Бумеранг, БТР-22 - переднее расположение двигателя.
БТР-4 - ЦЕНТРАЛЬНОЕ расположение двигателя.
С проходом по правому борту.
МТЛБ с колесами и дверьми.
Общего между ними только 8-ми колесная схема, унаследованная от БТР-60/70/80
Прикреплённые файлы:
xab> Бумеранг, БТР-22 - переднее расположение двигателя.
xab> БТР-4 - ЦЕНТРАЛЬНОЕ расположение двигателя.
xab> С проходом по правому борту.
xab> МТЛБ с колесами и дверьми.
xab> Общего между ними только 8-ми колесная схема, унаследованная от БТР-60/70/80
У БТР-22 двигатель впереди, ибо российский двигатель больше немецкого.
Оттого БТР-22 не плавает пока.
МТЛБ весит в 2 раза меньше и никакой защиты вообще нет
xab> БТР-4 - ЦЕНТРАЛЬНОЕ расположение двигателя.
xab> С проходом по правому борту.
xab> МТЛБ с колесами и дверьми.
xab> Общего между ними только 8-ми колесная схема, унаследованная от БТР-60/70/80
У БТР-22 двигатель впереди, ибо российский двигатель больше немецкого.
Оттого БТР-22 не плавает пока.
МТЛБ весит в 2 раза меньше и никакой защиты вообще нет
Это сообщение редактировалось 13.10.2024 в 16:57
darsen454>в России был свой аналог БТР-87 сделанный по частной инициативе, на базе которого запилили сейчас БТР-22, но не был нужен до СВО, а после двух лет СВО вдруг всплыл
Он не всплыл, а дорабатывается по опыту БД https://dzen.ru/a/ZuZ_SMLkch0UyrCU
Он не всплыл, а дорабатывается по опыту БД https://dzen.ru/a/ZuZ_SMLkch0UyrCU
darsen454> У БТР-22 двигатель впереди, ибо российский двигатель больше немецкого.
У подавляющего числа БТР МТО в передней части корпуса, но никто не догадался до вашего феерического коммента о том что, это вызвано исключительно размерами двигателя..
darsen454> Оттого БТР-22 не плавает пока.
Да плавает, только сейчас толком никто этим не занимается..
У подавляющего числа БТР МТО в передней части корпуса, но никто не догадался до вашего феерического коммента о том что, это вызвано исключительно размерами двигателя..
darsen454> Оттого БТР-22 не плавает пока.
Да плавает, только сейчас толком никто этим не занимается..
t.> Да плавает, только сейчас толком никто этим не занимается..
Как он может плавать, если даже на выставочный экземпляр водометы не устанавливали
Как он может плавать, если даже на выставочный экземпляр водометы не устанавливали
Конструктор:
на выставочный экземпляр водометы не устанавливали - почитай какую-нибудь мурзилку, каким макаром может вообще плавать бронетехника. Обнаружишь, что водометы для этого вовсе не обязательны; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
