Вражьи голоса о российской тактике.
6 ноября 2025
Российские войска всё чаще используют новый тактический приём преодоления украинской обороны в крупных населённых пунктах. Если при наступлении на такие города как Бахмут и Авдеевка классические методы охвата и создания угрозы окружения сочетались с лобовыми штурмами, то сейчас российское командование стало практиковать метод инфильтрации.
В ходе боёв за Покровск украинские войска как минимум дважды столкнулись с неприятными сюрпризами. Сначала в августе российские части совершили внезапный бросок к северу от города, в направлении Доброполья, вклинившись в украинские позиции сразу на 10 и более километров.
А в октябре вдруг выяснилось, что российская пехота, отдельные подразделения которой ещё летом были замечены на юго-западных окраинах Покровска, сумела проникнуть в большую часть городских районов, и многие украинские позиции фактически оказались в тылу у россиян.
Схожая ситуация сложилась и в Купянске Харьковской области, где российские штурмовые группы незаметно просочились в центральную часть города и завязали там бои.
В чём особенности новой тактики российской армии и могут ли ВСУ ей противостоять?
В общих чертах приём инфильтрации представляет собой скрытое проникновение небольших штурмовых групп в тыл передовым подразделениям ВСУ, укрытие, закрепление и накопление сил в городской застройке с последующей дезорганизацией украинской обороны и её материально-технического обеспечения.
В условиях численного превосходства российской армии украинское командование сделало ставку на массированное применение беспилотных систем. За счёт насыщения полосы обороны ударными и разведывательными дронами на многих участках фронта возникли так называемые килл-зоны, где любое перемещение пехоты и техники противника быстро выявляется и по ним наносится удар.
Впрочем, тезис о численном превосходстве российской стороны многие оспаривают. Как ни странно, даже с украинской стороны.
Аналогичным образом стала действовать и российская сторона. Возникла ситуация, когда подразделения, получившие приказ о переходе в атаку, начинали нести большие потери ещё на этапе выдвижения, то есть не могли даже сблизиться с позициями противника. Бронетехнику и средства огневой поддержки приходится держать далеко в тылу, эффективность штурмовых действий резко снизилась.
В большей степени это ударило по российской армии, поскольку она владеет инициативой, и политическое руководство требует от неё продолжения активных наступательных действий. Российское командование искало способы взлома обороны ВСУ и активно экспериментировало.
Для преодоления килл-зоны с наименьшими потерями оно меняло тактику действий штурмовых групп и средства маскировки, оснащало их легкомоторными средствами передвижения — мотоциклами, квадроциклами, багги, мопедами и даже самокатами, использовало средства РЭБ и собственные беспилотники.
Параллельно изучались особенности украинской обороны — типы используемых беспилотников, рабочие частоты и каналы, время реагирования, методы взаимодействия и системы боевого управления, состав, численность, локация и боеспособность подразделений, способы их снабжения.
Дроны на оптоволокне нечувствительны к воздействию средств радиоэлектронной борьбы, и их становится всё больше
В итоге российское военное руководство пришло к пониманию, что для эффективного взламывания обороны ВСУ необходимо, во-первых, дезорганизовать или выбить подразделения, применяющие тактические БПЛА на выбранном направлении, а заодно парализовать системы управления и снабжения «дроноводов».
Во-вторых, российское командование решило воспользоваться нехваткой личного состава в передовых подразделениях ВСУ и наличием существенных промежутков в боевых порядках на тактическом уровне.
Но просто так обойти украинские опорные пункты и просочиться в тыл малыми пехотными группами недостаточно, тем более, когда нужно будет вести бои в плотной городской застройке.
разделяет тактический приём по инфильтрации, взятый на вооружение российской армией, на три основных элемента: подготовительный, практический и этап закрепления и развития успеха.
Подготовительный этап
На первом этапе, наряду с планированием, организацией, обучением и оснащением штурмовых подразделений, ведётся изучение системы обороны ВСУ. С помощью радиотехнической, космической разведки, а также разведывательных БПЛА выявляются наиболее уязвимые и критические для обороны участки местности, основные пути и пункты снабжения и эвакуации украинских подразделений.
Главной целью в ходе подготовки массированного проникновения становятся подразделения и группы тактических БПЛА украинских войск, которые могут уничтожить любую прорвавшуюся группу и сорвать внезапную атаку на опорный пункт или позицию.
Накануне операции на выбранном направлении обычно начинает интенсивно работать артиллерия, авиация, системы БПЛА и РЭБ, а иногда активно действовать диверсионно-разведывательные группы, которые «должны создать, углубить и расширить […] своеобразную брешь в обороне ВСУ для последующей инфильтрации других малых пехотных групп».
Обычно для этого выбирается наиболее слабый опорный пункт или позиция ВСУ — например, там, где мало личного состава, низок моральный дух, давно не было ротации, плохое снабжение, ограничен обзор и т. д.
Тактика действий проста — скрытое сближение, выход на позицию и внезапное проведение налёта на опорный пункт, позицию с целью их захвата. В условиях плотной городской застройки российские штурмовики могут проникать в боевые порядки
Практический этап
На этом этапе российская сторона стремится создать неконтролируемый передовыми подразделениями ВСУ участок местности, чтобы через него завести вглубь обороны малые пехотные группы в значительном количестве. Обычно эти группы действуют достаточно синхронно и согласовано.
«По моим личным впечатлениям, главной первичной целью такого рода действий малых штурмовых групп противника практически всегда есть так называемая „хаотизация“ системы обороны ВСУ на выбранном направлении, участке, а не механическое просачивание ради самого просачивания в любом возможном направлении, для того чтобы какой-то умник закрасил на карте пару лишних пикселей»
Проникшие в тыл или во фланги ВСУ российские штурмовые группы действуют по отработанной схеме — находят укрытия, оборудуют замаскированные позиции, налаживают снабжение, часто с помощью дронов. А по мере закрепления и накопления сил начинают активно действовать, предпочитая скрытое продвижение в тёмное время суток.
В первую очередь они стараются атаковать пункты управления и позиции операторов БПЛА, а также подразделений ВСУ, которые обеспечивают снабжение и ротацию личного состава на передовых позициях.
Чаще всего используется засадный метод с обстрелами с тыла и флангов, а также быстрые и внезапные налёты.
Этап закрепления и развития успеха
Он заключается в продвижении основных российских сил на соединение с просочившимися через украинские позиции подразделениями, когда российское командование сочтёт, что система обороны ВСУ на этом направлении достаточно дезорганизована.
Закрепить успех удаётся не всегда
...
А вот в самом Покровске, как и в Купянске, российским войскам удалось воспользоваться слабыми местами в украинской обороне. В результате в этих городах ВСУ находятся в тяжёлом положении.
Тем не менее [эксперт] считает применяемый российским командованием тактический приём по инфильтрации временным решением, который даёт эффект лишь при штурме районов обороны ВСУ, опирающихся на более или менее крупные населённые пункты.
То есть в условиях плотной городской застройки, где наличие многочисленных укрытий и возможность незаметно перемещаться с места на место даёт просочившимся группам шансы на успех.
«В условиях больших и малых открытых пространств его эффективность выглядит, скажем так, достаточно спорной. Хотя, конечно, бывали и исключения», — пишет украинский эксперт.