Цыплят по осени считают

Как принято говорить, история не терпит сослагательных наклонений.
Но понять настоящее и увидеть будущее можно только адекватно понимая прошлое. А прошлое нельзя понять не понимая всего поля возможных его вариантов.
Давайте представим такой вариант нашего прошлого, что первыми в космосе в конце 1950-х оказались не мы, а США.
Звезды на небе встали, исторические фигуры и события перетасовывались так, что СССР не вырвался вперед. Например Королева (сильно повлиявшая на события фигура) не оказалось в нужное время в нужном месте. Погиб бы он, например, на Колыме и "семерка" не родилась.
Другой мыслимый (и более интересный для рассмотрения) поворот - Королев жив, и сделал "семерку", но заговор Хрущева летом 1953-го против Берии сорвался. У власти в СССР оказывается не импульсивный, простовато-открытый волюнтарист Хрущев, порвавший с "наследием Сталина", а подозрительный технократ, наследник сталинизма, да еще и спец в разведывательных интриг Берия. И, допустим, он придержал того же Королева с запуском спутника. Мол, не это для нас главное сейчас. Придержал специально, зная нечто, чего не знал и не хотел знать Хрушев.
Он сказал Королеву:
-Да, можем запустить первыми. Но не станем, товарищ Королев. Мне разведка докладывает нечто, говорящее что нам не стоит торопиться. Напротив, мы попробуем получить политические выгоды от запуска американцев. А потом ответим мощно и сильно. Будьте готовы это сделать!
Да, мы можем, но не будем обгонять американцев. Догнать - догоним, потому что мы босые. А обгонять не станем, чтобы они не увидели нашей голой задницы. Понимаете?

Допустим ли такой вариант событий?
Вполне (аргументы в его пользу я приведу ниже).
Что в этом случае произошло бы в длительной перспективе?
Я полагаю что СССР в этом случае не получил бы сиюминутных тактических дивидендов, которыми мы уже более полувека гордимся как МИГОМ славного прошлого, но СССР выиграл бы от этого стратегически.
Одно можно сказать уверенно.
Мы тогда бы гарантированно не проиграл бы Лунную Гонку.
Ибо никакой бы гонки и не было бы.
А проигрыш Луны, как бы мы себе не лгали, был ключевым проигрышем Холодной Войны.
И вот давайте представим, что более милитаризированная, менее быстрая космическая программа СССР так бы и развивалась в тени успехов США, все время наступая тем "на пятки". Они пустили первый спутник "с апельсин" в 1958, а мы запустили полуторатонную лабораторию в 1959-м. Объект "Д" - Первый Советский. Они запустили своего Шепарда по суборбитальной траектории в 1962-м, а мы тут же следом вывели на орбиту капитана Гагарина и до конца 1960-х так и пускали бы военные "Востоки" под эгидой ВВС (как мечтал Каманин).
Обгонять не станем. Кичиться (как при Никите) победами социализма не станем. Смеяться, тыкать дули. Злить Запад не станем. Пускай думают что они - впереди (они и так впереди!). Пускай там цапаются себе в своей "демократии" и сами себе мешают. Разбираются кто что должен делать первым. Флот или армия? Браун или кто еще?
Ведь наши первые Спутник, Лунник и Гагарин оказались тем объединяющим и мобилизующим фактором, который таки привел США к Лунному Триумфу. Не было бы этого - не ступила бы нога американца на Луну в 1969-м. Максимум - были бы планы на какой-нибудь 1975-й. А ведь они с "Аполлоном" успели "под самый срез"! Уже в 1970-х на Западе начался настоящий затяжной экономический кризис, который, по-сути (если опираться на теорию технологических зон) не закончился до сих пор (и поэтому, в частности, на Луне с тех пор никого и не было). Они мобилизовались, вложились на своем пике в 1960-х на Луну и ... выдохлись. Их лунный триумф - "последний выдох господина Пэ-же".
Наш первоначальный "пар" по-сути вышел еще раньше, уже к 1965-му.
Получается, что запустив первыми Спутник мы оказали США очень неоценимую историческую услугу. Ради тактики проиграли стратегию.
Очень не кстати оказался разрыв дружбы с Китаем в этот же период. А ведь не порви дурак Хрущев с Китаем именно СССР, а не США сняли бы сливки с его индустриализации в конце XX века.
И тогда, возможно уже в 1970-х или даже в 1980-х космос, советский космос встал бы в полный рост тихо но уверено обойдя "загнаивающийся запад"?
На волне развития братских народов социалистического лагеря?
Луна, Марс, дальше - везде!
Цыплят по осени считают.
Важно не начать хорошо, а хорошо закончить.
Мы начали триумфально, а закончили...
В нашей истории случилось именно так, как говорил расхожий анекдот эпохи Хрущева.
Америку мы догнали, потому что босые.
И даже обогнали. А когда обогнали, то весь мир увидел что задница то у нас - пока что голая.
Хотя у тех господ ведь тоже под фраком оказалась... манишка.
Не надо было спешить?

Ряд цитат к размышлениям на тему из книги Юрий Юрьевич Караш ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ

Ц И Т А Т Ы :

Середина 50-х годов XX века. Советский Союз и Соединенные Штаты Америки готовились запустить свои искусственные спутники Земли (ИСЗ). В августе 1954 г. Совет Министров СССР утвердил предложения по проработке научно-теоретических вопросов, связанных с космическим полетом. Пентагон разрабатывал программу создания спутников как для ведения разведки, так и для предупреждения о возможном ракетном нападении. Оба проекта были этапом военных ракетных программ двух государств, а потому запуск Первого ИСЗ имел существенную особенность: рассматриваемый как военный ход, он мог существенно осложнить и без того непростые отношения СССР и США.

Королевскую пешку двинули США и момент выбрали весьма обдуманно. Прошло несколько недель после женевской встречи на высшем уровне руководителей Великобритании, Франции, Соединенных Штатов и Советского Союза, показавшей потепление международной обстановки — то, что впоследствии назвали «духом Женевы». Появилась реальная возможность, что запуск ИСЗ не будет интерпретироваться как агрессивное намерение, и США официально объявили о своем намерении запустить ИСЗ.
Естественный, но тихий (секретный) ответ последовал почти немедленно: в начале августа 1955 г. М. Хруничев, В. Рябиков и С. Королев направляют Первому секретарю ЦК КПСС Н. Хрущеву и председателю Совета Министров СССР Н. Булганину записку в связи с заявлением американцев. И уже 8 августа 1955 г. на заседании Президиума ЦК КПСС принимается решение «О создании искусственного спутника Земли».

Тем временем США продолжали обдумывать дебютную идею. Они ищут ход конем: требуется создать международно-правовую основу для запуска и эксплуатации спутников-шпионов. Президенту Д. Эйзенхауэру требовалось найти мирный предлог для пролетов американских спутников-шпионов над советской территорией. Появилась идея приурочить запуск к Международному геофизическому году, совместной программе ученых 67 стран с 1 июля 1957 г. по 31 октября 1958 г., и тем самым создать прецедент свободного и законного облета различных стран космическими аппаратами Соединенных Штатов.

Президент Д. Эйзенхауэр и заместитель министра обороны США Д. Куарелс, обсуждая через несколько дней запуск первого спутника, пришли к выводу, что русские даже оказали США услугу, установив принцип свободы международного космического пространства. Между тем в Советском Союзе о международно-правовых основах освоения космоса пока не думали: первые публикации на эту тему появятся лишь в следующем году.

Итак, в середине 1950-х годов между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки развернулась гонка в области создания оружия массового поражения (ОМП). Эйзенхауэру пришлось изыскивать способы противодействия угрозе, которую представляли для США советские водородные бомбы, новые дальние бомбардировщики, а также новейшие баллистические ракеты. Вот как описал данные поиски известный американский
исследователь политической истории освоения космического пространства Уолтер Мак-Дугал: «Эйзенхауэр отчаянно нуждался в точной разведывательной информации о советских успехах (в области создания ОМП. — Ю. К. ). Самолеты-разведчики У-2[3] представлялись лишь промежуточным решением проблемы, а космическая разведка сулила куда более заманчивые перспективы… Это-то и определило приоритеты администрации Эйзенхауэра в сфере ракетной и космической политики в середине 1950-х годов. Первый состоял в том, чтобы нагнать время, упущенное при разработке американских боевых ракет. Второй — войти в космический век таким способом, чтобы раз и навсегда обеспечить Америке возможность проникновения через железный занавес. Каждое из этих соображений по-своему оказало влияние на запоздалое решение о запуске первого американского спутника»[4].


Как отметил глава вашингтонского бюро газеты «Лос Анжелес Экзами-нер», «Айк (неофициальное, но общепринятое прозвище Эйзенхауэра. — Ю. К. ) вновь заработал очки, как боец психологической войны, когда объявил на весь мир, что Америка собирается запустить искусственный спутник… Понятно, что подобное устройство вполне могло бы превратиться в «парящего часового», заглядывающего в глотку Красной России в поисках каких-либо симптомов обострения агрессивности» [5].

Хотя Эйзенхауэр заверял, что американское устройство не создавалось в интересах обороны и что полученные с его помощью научные данные станут достоянием всех народов планеты, включая Советский Союз, президент США определенно «поигрывал мускулами». Не случайно решение о постройке и запуске ИСЗ было обнародовано всего лишь через несколько часов после официального публичного заявления о запасах водородных бомб, которые создавались в последние шесть месяцев по прямому указанию президента Эйзенхауэра[6]

Возвращаясь к стремлению Вашингтона иметь «космический глаз» над территорией СССР, следует отметить, что решение политических проблем, вызванных необходимостью «заглянуть в глотку Красной России», было так же важно, как и решение технических. После того, как Кремль в неприкрытой форме отверг идею «Открытого неба», предусматривавшую свободный облет американскими самолетами советских, а советскими самолетами — американских военных объектов, Эйзенхауэру требовалось найти политический предлог для пролетов спутников-шпионов США над территорией СССР[14].
Одним из возможных решений было создать прецедент свободного и законного облета различных стран космическими аппаратами Соединенных Штатов. Международный геофизический год (МГГ), намеченный на 1957-1958 гг., мог способствовать его созданию[15].

Во всяком случае, американцы действительно преподносили грядущий запуск своей маленькой «рукотворной Луны» как вклад в расширение познаний человечества об окружающем мире. Нужно ли говорить, что благодарное человечество вполне благосклонно смотрело на грядущие полеты американских спутников над любыми странами и континентами, не особенно задумываясь при этом, какую аппаратуру несут они на своем борту — для измерения магнитосферы Земли или же для подсчета танков и самолетов потенциального противника.
Впрочем, нужно отметить, что помощь в решении этой непростой дипломатической дилеммы пришла не столько со стороны всего международного сообщества, сколько… СССР. Через несколько дней после запуска Советским Союзом 4 октября 1957 г. первого искусственного спутника Земли президент Эйзенхауэр и заместитель министра обороны США Дональд Куарелс обсуждали это событие. Как вспоминал потом Куарелс, «русские… невольно оказали нам услугу, установив принцип свободы международного пространства… После этого президент спросил о [состоянии работ] по разведывательному спутнику».
Нельзя исключить и еще одну причину, по которой США официально объявили о своем намерении запустить ИСЗ в конце июля 1955 г. Вспомним, что за несколько недель до этого завершилась женевская встреча, или, как теперь принято говорить — саммит, между руководителями Великобритании, Франции, Соединенных Штатов и Советского Союза. Встреча эта не принесла сколько-нибудь ощутимых результатов в плане решения насущных международных проблем, но при этом создала то, что журналисты впоследствии окрестили «духом Женевы». Возникло «четкое ощущение, легшее в основу всей последовавшей за саммитом дипломатии: нации, чьи лидеры могут общаться друг с другом лицом к лицу, вряд ли смогут стать врагами»[16]. Таким образом, можно было надеяться, что заявление о грядущей постройке и запуске американского спутника — явное напоминание миру об американской мощи — не будет в то же время воспринято СССР как скрытая угроза и не воспрепятствует пусть даже и небольшому взаимодействию Советского Союза и США в космосе.