[image]

Опять "воздушная кавалерия" - теперь на новый лад?

по мотивам атаки опорника на кроссовых мотоциклах в СВО
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8

Lunar

опытный

СВП шумные очень. Очень.
   123.0.0.0123.0.0.0
RU Мыш_и_к #12.04.2024 09:45  @Lunar#12.04.2024 05:45
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный


Lunar> СВП шумные очень. Очень.

Вертолеты то же.
Да и в пылу арт подготовки, ты вообще ничего не услышишь.
   98.0.4758.10298.0.4758.102

VVV

опытный


Fakir> Может быть, индивидуальные СВП лучше, чем ранцы?
Fakir> Да хоть, прости господи, экранопланы %)

СВП , экранопланы , у вас в голове никакой предохранитель не щелкнул ? Это вам не залив пересечь и пересеченная местность не такая гладкая как бумага . А для экраноплана пруд выкопаете или взлетную полосу оборудуете ?
   123.0.0.0123.0.0.0
GB Serg Ivanov #12.04.2024 11:26  @Lunar#11.04.2024 17:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

М.и.к.>> А "рокетменов" я предлагал использовать в качестве элитной штурмовой пехоты.
Lunar> Нацепить бы это на вас...
Или послать вас штурмовиком-открывалкой...
Что выберете?
   52.052.0
GB Serg Ivanov #12.04.2024 11:36  @Fakir#11.04.2024 22:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Fakir> Может быть, индивидуальные СВП лучше, чем ранцы? Низко над землёй, уязвимость ниже, чем на высоте, мины всё равно уже не опасны... Скорость возможна достаточно большая.
Низко над землёй опасны миномётные мины и артиллерийские снаряды. В любом случае нужна возможность быстро набрать высоту от поражения осколками.
М.и.к.> Летающий мотоцикл Xturismo Hoverbike Limited Edition всего за 42 829 957 :D
- Рублей. Да и совершенно не то что требуется. На короткое время полёта лучше что-то типа квадрокоптера с ТРД. Компактными, мощными и лёгкими. Есть большая линейка авиамодельных.

Летающий человек захватывающее видео
Реактивные двигатели привязали к ногам собирается 103,4 миль / ч! В 8K!

SWIWIN 400B - Turbojet Micro

Уже скоро в продаже, долгожданная новинка от SWIWIN – микро ТРД с тягой в 40кг…. //  turbojet-micro.com
 

Тяга 40 кг.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.04.2024 в 11:47
RU Lunar #12.04.2024 11:43  @Serg Ivanov#12.04.2024 11:26
+
+2
-
edit
 

Lunar

опытный

М.и.к.>>> А "рокетменов" я предлагал использовать в качестве элитной штурмовой пехоты.
Lunar>> Нацепить бы это на вас...
S.I.> Или послать вас штурмовиком-открывалкой...
S.I.> Что выберете?

Штурмовиком. Я просто несколько лет летал на мотопараплане и представляю себе степень трешовости. Нацепят на меня такую штуку и прикажут лететь в неподходящие погодные условия. Ну и чем это отличается от шторма? Еще особенность - штурмовиком на учениях небольшой шанс погибнуть, а с этой штукой можно убраться в любой момент, каждый полет по опасности не отличается от штурма. Потом учится надо и штурму и полетам, неся психофизическую нагрузку, это приводит к ускоренному выгоранию, что крайне опасно в таких видах деятельности.
   123.0.0.0123.0.0.0
GB Serg Ivanov #12.04.2024 11:46  @Lunar#12.04.2024 11:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Lunar> Еще особенность - штурмовиком на учениях небольшой шанс погибнуть, а с этой штукой можно убраться в любой момент, каждый полет по опасности не отличается от штурма.
Сдуру можно и х-й сломать.. Учебные полёты проводятся на небольшой высоте над водоёмами. Сложно убиться.
   52.052.0
RU Lunar #12.04.2024 11:56  @Serg Ivanov#12.04.2024 11:46
+
+2
-
edit
 

Lunar

опытный

Lunar>> Еще особенность - штурмовиком на учениях небольшой шанс погибнуть, а с этой штукой можно убраться в любой момент, каждый полет по опасности не отличается от штурма.
S.I.> Сдуру можно и х-й сломать.. Учебные полёты проводятся на небольшой высоте над водоёмами. Сложно убиться.

Да-да. А в курсе что большая часть погибших мотопарапланеристов - утонувшие? Так тебе в армии и организуют безопасное обучение, держи карман шире.

На всех этих штуках убиться предельно легко, одна человеческая ошибка или сбой в технике - и ты покойник, опыт не накапливается вообще. На мотопараплане отказ двигателя - заурядное дело, но там ты планируешь полет чтобы обеспечить долет-посадку в любой момент. Тут же в лучшем случае мяукнуть сможешь.
   123.0.0.0123.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Lunar> СВП шумные очень. Очень.

По-моему, это вообще последнее, что имеет значение при подобном применении.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
+2
-
edit
 

Lunar

опытный

Lunar>> СВП шумные очень. Очень.
Fakir> По-моему, это вообще последнее, что имеет значение при подобном применении.

Так вроде хотели же застать врасплох? Если надо чтобы противник ахренел то можно послать матросов на зебрах. Много чего можно такого придумать.
   123.0.0.0123.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
VVV> СВП , экранопланы , у вас в голове никакой предохранитель не щелкнул ? Это вам не залив пересечь и пересеченная местность не такая гладкая как бумага.

Естественно, рассматривать надо применительно к местности - насколько она сложная. Как-никак и для мотоциклов не всё проходимо, однако ж - ... Те же малые СВП над полями ЕМНИС вполне ходили.
Естественно, рецепт не универсален, да и вообще такой себе. Но - чисто для полноты. М.б. вдруг нишевое и оправдается. Как-никак это дешевле и проще в управлении, чем полноценно летающие аппараты, что даёт некий крохотный шансик, что ниша под них может найтись.

Насчёт "гладкости бумаги" - всё же преувеличение. Такие уж требования завышены.
Экранный эффект в данном случае следует понимать в широком смысле - как существенное еще влияние подстилающей поверхности. Он и для вертолётов есть. Хотя скорее вреден, и что-то автожирного типа на малой высоте скорее неоправдано... Хотя...

VVV> А для экраноплана пруд выкопаете или взлетную полосу оборудуете ?

Для мелких мыслимы разные варианты старта. Совершенно не факт, что это имеет какой-то смысл, но и ничего принципиально невозможного.

Хотя экраноплан как таковой, ессно, имеет ну очень мало шансов на подобное применение. Чисто для полноты деревая вариантов и раскачки ;)
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Lunar> Так вроде хотели же застать врасплох?

Ну это уже от предлагаемой тактики зависит :)

Я чисто в контексте разновидности наступления за огневым валом. Вариант для быстрого занятия временно оставленных противником позиций. Пока не очухался и из убежищ не повылезал.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
CA Fakir #12.04.2024 12:25  @Serg Ivanov#12.04.2024 11:36
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Низко над землёй опасны миномётные мины и артиллерийские снаряды.

Разумеется, если в это времена у противника не подавлена и работает артиллерия. Но скорее всего она работает в лучшем случае в режиме заградительного огня (в идеале - задавлена, и даже если и работает так, то плохо, и совсем неплотно). Если его рубеж проскакивается быстро - то может и ничего. Вместо меньшей уязвимости - скорость, малое время пребывания в зоне потенциального поражения. Быстро пройти надо в сущности метров 50-100 - сам рубеж заградительного с зоной разлёта осколков.

Уходить от этого на высоту... ну высота сразу тоже от 50 м. И возникают другие риски. От большей чувствительности к малейшему повреждению (= труп просто потому, что свалился) до большей заметности и риска уже от ПЗРК и пр. зенитных средств (если есть; а они со временем будут как противодроновые). Оправдано ли - хз.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
MD Serg Ivanov #12.04.2024 13:13  @Lunar#12.04.2024 11:56
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Спасательный жилет как у лётчиков. Спасательный парашют при аварии на высоте сотен метров. Вместо бронежилета на тренировках.
Lunar> Да-да. А в курсе что большая часть погибших мотопарапланеристов - утонувшие? Так тебе в армии и организуют безопасное обучение, держи карман шире.
Lunar> На всех этих штуках убиться предельно легко, одна человеческая ошибка или сбой в технике - и ты покойник, опыт не накапливается вообще.
Так ведь и кавалеристу на лошади убиться можно. И причём тут армия? Ты бы ещё Черноморский флот вспомнил.. ЧВК.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.04.2024 в 13:20
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Spinch> А уж эти штуки вообще жирная мишень - далеко слышно, хорошо видно. Ночью в "теплак" вообще великолепно на фоне неба палиться будет.
Более жирная, чем бредущий по полю по грязи пехотинец? Или едущая там БМП?
   124.0124.0
RU Дем #12.04.2024 15:25  @Serg Ivanov#10.04.2024 01:15
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
S.I.> Подумалось - а ведь есть средство передвижения для поля боя гораздо более эффективное:
Оно конечно здорово... но /телеуправляемый/ робот - лучше.
Ну и завтра в окопах будут тоже роботы.
   124.0124.0
RU Lunar #12.04.2024 15:50  @Serg Ivanov#12.04.2024 13:13
+
+4
-
edit
 

Lunar

опытный

S.I.> Спасательный жилет как у лётчиков. Спасательный парашют при аварии на высоте сотен метров. Вместо бронежилета на тренировках.

О, уже полет на высоте сотен метров, чтобы преодолеть полкилометра от лесополосы до лесополосы? Нормально. И да, вода твердая и ты привязан к железке. Польза от спасжилета в том, что тело со дна поднимать не надо.

S.I.> Так ведь и кавалеристу на лошади убиться можно. И причём тут армия? Ты бы ещё Черноморский флот вспомнил.. ЧВК.

Так они и убивались. Не задумывались, почему появились рода войск? А чтобы все от генерала, до рядового свыклись с определенными правилами. Т.е. все танкисты думают по танкистки, связисты по связистски. Так чтобы правильно применять такие летуче-кавалерийские войска нужен новый род войск, с новыми трюками, уставами и методами подготовки. Отбор кстати нужен будет строже чем у летчика, на секунду голова бо-бо и хоронить нечего. Простой пехотинец лег, полежал, блеванул и дальше пошел. А в воздухе хоть ты сдохни а надо бороться до посадки.
   123.0.0.0123.0.0.0
RU mix76 #12.04.2024 16:10  @Serg Ivanov#12.04.2024 11:36
+
+3
-
edit
 

mix76

втянувшийся

S.I.> Низко над землёй опасны миномётные мины и артиллерийские снаряды. В любом случае нужна возможность быстро набрать высоту от поражения осколками.

S.I.> https://turbojet-micro.com/wp-content/uploads/...

а оружие вот такое нужно,летающему драгуну
Прикреплённые файлы:
 
   123.0.0.0123.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #12.04.2024 16:52  @Serg Ivanov#11.04.2024 13:35
+
-
edit
 
S.I.> Это средство быстрого броска к траншеям противника после спешивания с брони. То что сейчас делается на своих двоих под огнём всего что может стрелять - самый опасный участок. Или в здание с крыши/балкона.

В игре 2006-го года Battlefield 2142 у БМП-шек все бойцы в были в специальных капсулах. Через каждую капсулу каждый боец мог управлять турелью с пулемётом.

При необходимости можно запустить эту капсулу в небо, и она сядет вертикально не реактивных двигателях туда, куда пожелает десантник.

Вот тут на 2:30 это показано.

Battelfield 2142 Intro
Battlefield 2142 long form intro video

А тут на 1:50:

Battlefield 2142 Titan Tutorial
Battlefield 2142 Titan Mode Training Video

И этот концепт куда проще в реализации ИМХО.
   2424
RU Клапауций #12.04.2024 19:48  @Fakir#12.04.2024 12:25
+
+4
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Fakir> Быстро пройти надо в сущности метров 50-100 - сам рубеж заградительного с зоной разлёта осколков.

Может я что не понимаю. Но это что, главная проблема? То есть мы спокойно подошли на 50 метров к траншеям, таща с собой всю нелегкую шелезяку и канистры с топливом, и вот тут-то затык? Надеваем сбрую и по-ле-те-ли...

ИМХО, на 50 (и на 100) метров в открытую и движущуюся цель будет стрелять всё что можно.

Если у нас огонь "всего что можно" подавлен, то и пешком пройти проще. Усэйн Болт 50 метров пробегает внутри десяти секунд, рядовой пехотинец со всем обвесом конечно подольше, но не настолько, чтоб этот квадрокрылый семих... уберштурмовик стал чудо-оружием.

Пешком мины мешают? Но, если там мины, то штурмовики, положим, перелетят. А поддержка не придёт, застрянет на тех минах. Пацанам билет в один конец.

Чо-т вообще грустный концепт...
   99
+
+2
-
edit
 

Naib

аксакал

Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец! :D

Берём уберпихота, упаковываем его в корпус бимбы ФАБ-1500, приделываем волшебные непротекающие крылышки и сбрасываем это вот всё с самолёта. Вперемешку с 500-ками-умками. Сначала на позиции падают простые 500-ки, нанося добро и причиняя благополучие, потом тормозятся и приземляются пихоты. Сбить его в полёте можно только тяжёлой ЗУР-кой, ПЗРК даже не наведётся. Стрелковка корпус не пробьёт. После приземления он просовывает руки ноги в дырки в корпусе отстреливает крышку и начинает действовать как десант (во славу Империума!). При шухере (читай артударе противника) прячется в норку под корпус капсулы. Как-то так...
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Мыш_и_к #12.04.2024 23:08  @Naib#12.04.2024 21:49
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный


Naib> Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец! :D aib> Берём уберпихота, ...

Тормозить твой "уберпихот" будет с помощью тормозного порохового двигателя?
   98.0.4758.10298.0.4758.102
BY Naib #12.04.2024 23:12  @Мыш_и_к#12.04.2024 23:08
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

М.и.к.> Тормозить твой "уберпихот" будет с помощью тормозного порохового двигателя?

Ну, иначе никак. Мощности не хватит. Но капсул с космонавтами уже насажали видимо-невидимо, так что слепить умеренно-жесткую посадку точно можно. Ну и внешнее управление, конечно, либо автоматика. Сам он управлять не сможет
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Panda-9 #13.04.2024 00:25  @Serg Ivanov#12.04.2024 13:13
+
-
edit
 

Panda-9

опытный

S.I.> Спасательный жилет как у лётчиков. Спасательный парашют при аварии на высоте сотен метров.
Парашютист над вражескими позициями? Исход фатальный. Тут даже не знаешь, что лучше: камнем в землю без парашюта или пули со всех сторон, когда ты у множества врагов на мушке.
   123.0.0.0123.0.0.0
+
+3
-
edit
 

Panda-9

опытный

Скорее уж появятся настоящие железные киборги с ИИ внутри и их доставка к месту штурма дальнобойной артиллерией. Но там на месте их встретят такие же железные дровосеки, вражеские. :D
   123.0.0.0123.0.0.0
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru