Привязные аэростаты наблюдения. (1/3) [Форумы Balancer.Ru]

TT #02.04.2005 17:56

TT

паникёр

★

Привязные аэростаты наблюдения, как альтернатива ДПЛА и БПЛА. ИМХО реальные конкуренты. В сове время (первая мировая) привязные аэростаты обеспечивали львиную долю информации для сухопутных войск непосредственно на передовой успешно конкурируя с авиацией. ИМХО для локальных и не только конфликтов целесообразно реанимировать эту идею. Теперь нет необходимости поднимать наблюдателей, соотвественно размеры и масса девайсов будут гораздо меньше, следовательно нет необходимости в тяжелой лебедке. Так вот представьте себе легкий станок с небольшим дизелем, который работает и как дизель-генератор, аоднимающий/опускающий аэростат с установленным на нем различным оборудованием на сотню-другую метров. Дальность наблюдения довольно большая. В Чечне такие бы пригодились.

Dem_anywhere #03.04.2005 00:51

Dem_anywhere

аксакал

★
бан до 28.11.2024

Ну, "как альтернатива" - ты загнул. Слишком разные у них параметры.

А вообще - идея правильная. Но каждому овощу - своё место.
*ПЛА - для разведки, аэростаты - для обороны.

Jerard #04.04.2005 08:57

Jerard

аксакал

☆

А еще как средство от КР...

sasace #04.04.2005 10:43

sasace

втянувшийся

В 80-е немцы сделали что-то типа привязного вертолета, установленного в кузове МАН 6х6, там же размещалась аппаратура и операторы. Только ИМХО видимо поняли что проживет такая конструкция очень недолго, ибо легко засекается. Непонятно зачем они не разделили на отдельные машины - стартовую для ЛА и наблюдения.
А обычные аэростаты уничтожаются одной пулей, имхо возможное применение как ретрансляторы и РЭБ

Борисыч #04.04.2005 11:31

Борисыч

втянувшийся

sasace> А обычные аэростаты уничтожаются одной пулей,

:blink:

C чего это?! Отнюдь! Во время ВОВ пришлось даже специальный боеприпас к самолетному вооружению придумать... Если речь идет о том, что пуля продырявит оболочку и аэростат лопнет как любой воздушный шарик... :blink:

Дырка в оболочке - не трагедия! Вон, на тепловых там не просто дырка, а ДЫРИЩЕ, через которую горелка работает. И ничего - не падает!

Balancer #04.04.2005 11:40

Balancer

администратор

★★★★★

Сбитие аэростатов даже в наше время задача не слишком тривиальная

Снаряды у ГШ-301, вон, пришлось специально дорабатывать, чтобы взрыватель реагировал на пробитие оболочки. А то снаряды просто пролетали насквозь, не причиняя сим девайсам особого вреда

Dem_anywhere #04.04.2005 14:03

Dem_anywhere

аксакал

★
бан до 28.11.2024

Можно вообще ком пластиковой пены сделать - ему дырки вообще пофиг

Balancer #04.04.2005 14:12

Balancer

администратор

★★★★★

Но подъёмная сила упадёт

uagg #04.04.2005 21:41

uagg

опытный

☆

Или, к примеру, внешнюю оболочку (сетку) , заполненную небольшими тонкооболочечными шариками (ну, с пингпонговый к примеру, размером), наполненными гелием.

Правда, с одной стороны непонятно, как такой девайс изкотовить (мильён этих шариков в аэростат запихнуть), с другой стороны - аэростат раза в 3 (в 10?) для той же подъемной силы должен будет быть больше.

Зато живучесть будет... Только прямое попадание атомной бомбы опасно

TT #04.04.2005 22:00

TT

паникёр

★

Дед рассказывал что немцы под Ленинградом использовали аэростаты собранные из нескольких емкостей засунутых в одну оболочку.

ttt #05.04.2005 12:58

ttt

аксакал

☆

Все таки никакой особой конкуренции привязные аэростаты для БПЛА не составят - над территорией противника их никак не используешь, для обороны от нападений партизан или террористов (кто как назовет) только в безветренную погоду - а так ветер сильно снесет. Лучше уж беспилотные малые дирижабли - и малозаметней на большой высоте (их же можно наверное и на 10 км загнать - никакая зенитка не достанет) и мобильнее.

FYI #05.04.2005 18:03 @TT#04.04.2005 22:00

FYI

втянувшийся

TT> Дед рассказывал что немцы под Ленинградом использовали аэростаты собранные из нескольких емкостей засунутых в одну оболочку. [»]
Стоящие сейчас на вооружении аэростаты секционные и негорючие. Зачем что-то новое изобретать

israel #05.04.2005 18:19

israel

модератор

★★☆

а ведь уже обсуждали... аэростаты наблюдения есть и используются. Израилем. использовались не для замены БПЛА, а совместно. аэростаты с радарами и видеоаппаратурой присматривают за Сирией, Ливаной и мукатой арафатки - там, где нужно постоянное, долгосрочное наблюдение.

Dutch #05.04.2005 18:55

Dutch

опытный

☆

И кроме Израиля их и Америка активно юзает для охраны побережья и даже Украина, но ето больше патрульные, чем разведывательные машины.

Jerard #08.04.2005 05:33

Jerard

аксакал

☆

А существуют ли сейчас аэроестаты заграждения ПВО?

Kabayashi #08.04.2005 16:23 @Dutch#05.04.2005 18:55

Kabayashi

опытный

Dutch> И кроме Израиля их и Америка активно юзает для охраны побережья и даже Украина, но ето больше патрульные, чем разведывательные машины. [»]

А по Украине где подробности почитать?

Dutch #08.04.2005 18:29

Dutch

опытный

☆

Да вот насчет почитать как то не встречал, показывали в новостях про созданную часть с аэростатами, а в инете не встречал.

Serg Ivanov #14.12.2014 21:49

Serg Ivanov

аксакал

★★

Дирижабли и аэростаты • Форум "Стелс машины"

Авиация, флот и космос - реальность и перспектива. // paralay.iboards.ru

Разработка привязного аэростатного комплекса ретрансляции информации, сигналов связи и управления войсками ведется Концерном радиостроения «Вега» по государственному контракту с Министерством обороны Российской Федерации №73057 от 18 апреля 2007г. Опытно-конструкторской работе присвоен шифр «Мультипликация», разрабатываемый комплекс имеет обозначения «изделие 720» и «ПАК-РТ» (перспективный авиационный комплекс ретрансляции?), а собственно аэростат в его составе – МЦ0100-0.

1702164_original.jpg @ ic.pics.livejournal.com [кеш]

кщееш #03.08.2024 10:21

+1

кщееш

аксакал

★★★★☆

Для контроля акватории сделал

Установите другой браузер

Ваш браузер больше не поддерживается. Чтобы пользоваться всеми функциями YouTube, установите другой. Подробнее... // youtu.be

Бэки возят аэростаты, если коротко.

Думаю, как бы их между собой сцеплять. Из угольных трубок что ли внешний каркас делать

Чтобы можно было Во-первых собрать их в формацию для подъёма разной ПН

Прикреплённые файлы:

IMG_20240803_102257.jpg (скачать) [1080x1148, 306 кБ]

Это сообщение редактировалось 03.08.2024 в 10:30

mico_03 #03.08.2024 10:40 @кщееш#03.08.2024 10:21

mico_03

аксакал

☠☠

кщееш> Для контроля акватории сделал

Тогда просто просится более мощная система ПВО (канал обнаружения) на базе нескольких привязных пузырей (с РЛС) на бочках, вынесенных в открытое море + подобные над сушей (от КР) = базы и города будут обнаруживать угрозы еще на подлете.

кщееш> https:// ...

Ютуб совершенно не работает, ну и ...

кщееш> Бэки возят аэростаты ...

"Свои" БЭКи возят?

Bornholmer #03.08.2024 11:05 @кщееш#03.08.2024 10:21

Bornholmer

аксакал

★★

кщееш> Для контроля акватории сделал

Давно уже замечены летающие пузыри коварного врага.

Прикреплённые файлы:

Screenshot_2024-08-03-11-01-46-532_com.android.chrome.jpg (скачать) [1080x2400, 658 кБ]

кщееш #03.08.2024 13:28 @Bornholmer#03.08.2024 11:05

кщееш

аксакал

★★★★☆

кщееш>> Для контроля акватории сделал
Bornholmer> Давно уже замечены летающие пузыри коварного врага.

Поскольку они мне не нравятся, пришлось делать другой.

кщееш #03.08.2024 13:45 @mico_03#03.08.2024 10:40

кщееш

аксакал

★★★★☆

кщееш>> Для контроля акватории сделал
m.0.> Тогда просто просится более мощная система ПВО (канал обнаружения) на базе нескольких привязных пузырей (с РЛС) на бочках, вынесенных в открытое море + подобные над сушей (от КР) = базы и города будут обнаруживать угрозы еще на подлете.

Обслуживать в шторма на бочках как?
У меня есть концепт в рамках "поля ПВО" , но надо много проверять ещё.

кщееш>> https:// ...
m.0.> Ютуб совершенно не работает, ну и ...
кщееш>> Бэки возят аэростаты ...
m.0.> "Свои" БЭКи возят?

Свои

Spinch #03.08.2024 14:30 @mico_03#03.08.2024 10:40

Spinch

аксакал

★★

m.0.> Ютуб совершенно не работает, ну и ...

там восьмисекундный ролик - внизу по морю едет какая-то мелкая дрынчалка, вверху (не особо высоко) на веревочке летит этот пузырь. Все. Больше ничего там нет.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

кщееш #03.09.2024 10:57

кщееш

аксакал

★★★★☆

На Украине представлен комплекс определения расчётов БПЛА, размещенный на аэростате.

Aero Azimuth может быть развернут на расстоянии 9 км от линии боевого соприкосновения.

Заявлено, что комплекс позволяет обнаруживать излучение аппаратуры оператора БПЛА на 60 км и относительно точно определять его местоположение на 24-30 км.
#Украина

@new_militarycolumnist

Прикреплённые файлы:

IMG_20240903_105731_340.jpg (скачать) [1280x1280, 157 кБ]