ratte07
инфо
инструменты
au
Salo Ukr
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/0/i021.radikal.ru/0804/e4/128x128-crop/7860b1b119a1.jpg)
Ангара - младшая сестра Н1
Теги:
С НК http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3948&start=1335
На статиспытаниях на УРМе сложился хвост.
freinir говорит, что это УРМ от 1.2, но скорее всего его нагружали как центр А-5.
И теперь либо не будет УРМов, либо ПН упадет еще сильнее.
Внесено рацпредложение - заменить заклепки болтами!
На статиспытаниях на УРМе сложился хвост.
freinir говорит, что это УРМ от 1.2, но скорее всего его нагружали как центр А-5.
И теперь либо не будет УРМов, либо ПН упадет еще сильнее.
Внесено рацпредложение - заменить заклепки болтами!
Это сообщение редактировалось 16.04.2008 в 13:40
Не надо впадать в истерику и проводить беспочвенные аналогии. У Н-1 проблемы вылазили после пуска, а не на стенде за два года до первого пуска. Описанный инцидент вполне в рамках нормального процесса конструирования новой техники.
У Н-1, по воспоминаниям В.Ф. Гладкого, проблемы с прочностью вылезали при статиспытаниях. Более того, ряд панелей караксных отсеков уже изготовленных РН, самопроизвольно растрескивались даже без приложения нагрузок, что привело к необходимости их усиления.
"Ангара - младшая сестра Н1"
Да, в семье не без урода
Да, в семье не без урода
ratte07> С НК http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3948&start=1335
ratte07> На статиспытаниях на УРМе сложился хвост.
ratte07> freinir говорит, что это УРМ от 1.2, но скорее всего его нагружали как центр А-5.
ratte07> И теперь либо не будет УРМов, либо ПН упадет еще сильнее.
ratte07> Внесено рацпредложение - заменить заклепки болтами!
Ну, и что? При статиспытаниях в ЦНИИМАШ ХО блока Ц11К25 тоже лопнул. Ничего, доработали. Еще неизвестно, при каком уровне нагрузок произошло разрушение. Если при 80-95% от расчетной, то плохо, но не страшно: усилят !"слабое" место, и дело с концом. Было бы хуже, если бы разрушение произошло при 60-70% или, наоборот, при 110-120% и более.
ratte07> На статиспытаниях на УРМе сложился хвост.
ratte07> freinir говорит, что это УРМ от 1.2, но скорее всего его нагружали как центр А-5.
ratte07> И теперь либо не будет УРМов, либо ПН упадет еще сильнее.
ratte07> Внесено рацпредложение - заменить заклепки болтами!
Ну, и что? При статиспытаниях в ЦНИИМАШ ХО блока Ц11К25 тоже лопнул. Ничего, доработали. Еще неизвестно, при каком уровне нагрузок произошло разрушение. Если при 80-95% от расчетной, то плохо, но не страшно: усилят !"слабое" место, и дело с концом. Было бы хуже, если бы разрушение произошло при 60-70% или, наоборот, при 110-120% и более.
а почему плохо, если он разрушился при 110%, типа, перетяжелён?
А.С.> а почему плохо, если он разрушился при 110%, типа, перетяжелён?
Да. Именно так.
Да. Именно так.
Ну там понятно, что разрушился он меньше чем при 100%. Потому как негатив чувствуется. Если же он перетяжелен - то это премии за облегчение, что всегда хорошо. 
Нет, неверно. Найти где облегчать - сложнее всего, ибо оно везде.
В принципе, те кто делал прекрасно знают, куда они спрятали массу. Вообще для "космических" КБ всегда характерно скорее перетяжеление. Хотя бы из-за требований по жесткости. Поэтому разрушение хвоста на Ангаре - это сильный ляп.
А.С.>> а почему плохо, если он разрушился при 110%, типа, перетяжелён?
Д.В.> Да. Именно так.
А я думал иначе - если крякает при 60-70% значит что-то конкретно не так, надо все переделывать, а если при >100% - немного недозакложили, надо доделывать ВЕЗДЕ по мелочам.
Д.В.> Да. Именно так.
А я думал иначе - если крякает при 60-70% значит что-то конкретно не так, надо все переделывать, а если при >100% - немного недозакложили, надо доделывать ВЕЗДЕ по мелочам.
>100% на Ангаре нельзя - и так она не тянет.
только массовые расстрелы спасут нацию (с) Пол Пот
черт, они ведь действительно ее сделают... приварят пару лишних стрингеров, десяток ведер заклепок да титановых болтов - и полетит позорить высокое звание РН, попутно опустошая наши с вами кошельки
черт, они ведь действительно ее сделают... приварят пару лишних стрингеров, десяток ведер заклепок да титановых болтов - и полетит позорить высокое звание РН, попутно опустошая наши с вами кошельки
Ерунда там какая-т с цифрами. Нихрена не вяжется. Вообще полно глупых ошибок. Совсем хруники деградировали, даже нормальные презенташки сделать не могут...
...Но всё-таки если они НА САМОМ ДЕЛЕ сделают многоразовую первую ступень - я им готов всё простить
Bell> Ерунда там какая-т с цифрами. Нихрена не вяжется. Вообще полно глупых ошибок. Совсем хруники деградировали, даже нормальные презенташки сделать не могут...
Да вяжется там все. По крайней мере, похоже на правду
Да вяжется там все. По крайней мере, похоже на правду
Fakir> http://www.buran.ru/sinsheim/IMG_0703.jpg
Fakir> ...Но всё-таки если они НА САМОМ ДЕЛЕ сделают многоразовую первую ступень - я им готов всё простить
Кстати, там ЦБ похоже на водороде, с одним РД-0120. Диаметр хм... 7,7 м, унифицировано с Енисеем. Тогда получается у этой чуды ПН под 40 т
А еще забавно, что на давешней анимашке по ТВ (шла когда про Восточный объявили) изображен старт как раз такого пепелаца, только там попутали с масштабом и уменьшили все под Клипер. Очень уж похоже.
Fakir> ...Но всё-таки если они НА САМОМ ДЕЛЕ сделают многоразовую первую ступень - я им готов всё простить
Кстати, там ЦБ похоже на водороде, с одним РД-0120. Диаметр хм... 7,7 м, унифицировано с Енисеем. Тогда получается у этой чуды ПН под 40 т
А еще забавно, что на давешней анимашке по ТВ (шла когда про Восточный объявили) изображен старт как раз такого пепелаца, только там попутали с масштабом и уменьшили все под Клипер. Очень уж похоже.
Блин, вот не пойму - чего это они хотят входить в атмосферу килем вниз?
А мне не понятно, зачем две ракеты под одинаковую ПН = 125 т (Амур и Енисей). Или я что-то не так понял? 
Интересующийся87> А мне не понятно, зачем две ракеты под одинаковую ПН = 125 т (Амур и Енисей). Или я что-то не так понял?
Демократия - должен быть выбор, минимум, из двух альтернатив!
Демократия - должен быть выбор, минимум, из двух альтернатив!
И как реинкарнация Энергии от хруников?
Alexandrc> И как реинкарнация Энергии от хруников?
Енисей - хорош. Но, боюсь, все это только "веселые картинки".
Енисей - хорош. Но, боюсь, все это только "веселые картинки".
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Fakir> Блин, вот не пойму - чего это они хотят входить в атмосферу килем вниз?
Ты лучше бы прокоментировал вот чего оттуда:
Ты лучше бы прокоментировал вот чего оттуда:
Амы удавятся, они так хотели грунт с Марса, а бабла не дают. Про Европу вообще удавятся — там лэндер зарубили начальники, народ обречённо возмущался: нафиг пулять КА к Европе без лендера? А тут ещё такой удар прямо по гордостибыл очень содержательный доклад ИКИ, который дал некоторые пояснения. Вообще программа межпланетных исследований меня очень порадовала, даже не ожидал. Если все это пойдет (а проблема, как и ранее - бабки), то мы будет в близайшие 10-15 лет лет выглядеть очень здорово! Из нового (для меня) - на 2016 г. запланирована миссия "Марс-грунт", а на 2017 г. (по словам докладчика, при полной поддержке наверху), что отрадно, миссия "Юпитер-Европа" с посадкой на поверхность Европы и расчетным сроком существования СА несколько недель. Главная цель - поиск следов органики (органических маркеров) в выносных слоях на поверхности.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
