N.A.>> А вот такой забавный парадокс, как верующий, вслух ищущий научные костылиHal> И где же вы такого верующего нашли?
Дык, а зачем их искать? Вот извольте-ка сравнить:
А как насафилы могут объяснить с официальной точки зрения, то что на месте как бэ белоснежного ровера - чорное пятно ?!
А как атеисты могут объяснить с рациональной точки зрения, то что как бэ бесхвостая обезьяна - сосредоточие духовности, гуманизма и сострадания?!
7-40> И вообще воинствующие борцы за веру и атеизм, поднимающие на свой флаг науку, с обоих сторон нелепы. ИМХО.7-40> (Закрывая за собой масляный вентиль над пламенем холивора и удаляясь на цыпочках
).
Влад, при все уважениии - а где Вы здесь увидели холивар или борцов за атеизм?
Холивар - это когда
3-62 c
Hal'ом затеют диспут о том, за 6 дней господь создал мироздание, али за 6 тыщ лет.
Ну или
корнет станет обвинять
лигаспейса в том, что он -
недостаточно глубоко верует в аферу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
А рассказать бедолаге о том, что пиксели у него не делятся вовсе не из-за того, что амеры не были на Луне, равно как и попробовать прояснить интересующемуся, что гуманизм человеческий - вряд ли есмь свидетельство бытия божия - эт не холивар, а
бремя белого человека...