-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Адиабата или изотерма?
Теги:
Naib
Naib>> Во-первых, для лития и ряда других металлов оксиды в условиях сгорания вполне газообразны.
Б.г.> Это не так. Температура кипения оксида лития при нормальном давлении 2600 кельвинов, но при ста с лишним атмосферах в камере он будет жидким, а, по мере расширения, температура и давление падают так, что не быть ему газом, ну, заметного процента не создать.
Посмотрел ту же вику. Верно. Пишут что 2600 Цельсиев или под 3000 Кельвин. И возгонку около 1000. Но при высоком давлении возгона практически не будет. А есть где-нибудь фазовые расчёты для всех форм того же оксида лития в подобных системах? Там ведь помимо оксида лития присутствует и гидроксид и их диссоциированные формы. Впрочем, при высоком давлении все они скорее всего будут конденсированные.
Б.г.> Это не так. Температура кипения оксида лития при нормальном давлении 2600 кельвинов, но при ста с лишним атмосферах в камере он будет жидким, а, по мере расширения, температура и давление падают так, что не быть ему газом, ну, заметного процента не создать.
Посмотрел ту же вику. Верно. Пишут что 2600 Цельсиев или под 3000 Кельвин. И возгонку около 1000. Но при высоком давлении возгона практически не будет. А есть где-нибудь фазовые расчёты для всех форм того же оксида лития в подобных системах? Там ведь помимо оксида лития присутствует и гидроксид и их диссоциированные формы. Впрочем, при высоком давлении все они скорее всего будут конденсированные.
инфо
инструменты
Старый
Naib> Посмотрел ту же вику. Верно. Пишут что 2600 Цельсиев или под 3000 Кельвин. И возгонку около 1000. Но при высоком давлении возгона практически не будет. А есть где-нибудь фазовые расчёты для всех форм того же оксида лития в подобных системах? Там ведь помимо оксида лития присутствует и гидроксид и их диссоциированные формы. Впрочем, при высоком давлении все они скорее всего будут конденсированные.
Ты начинаешь соскакивать и перескакивать. Ты понял что объём газа и показатель адиабаты вовсе не главное для ракетного топлива? Понял что если встанет вопрос что добавить к топливу то предпочтут бериллий а не воду? Понял почему так? Ты ж претендуешь на то что умный и образованный, так смог понять или нет?
Ты начинаешь соскакивать и перескакивать. Ты понял что объём газа и показатель адиабаты вовсе не главное для ракетного топлива? Понял что если встанет вопрос что добавить к топливу то предпочтут бериллий а не воду? Понял почему так? Ты ж претендуешь на то что умный и образованный, так смог понять или нет?
Старый> Ты начинаешь соскакивать и перескакивать. Ты понял что объём газа и показатель адиабаты вовсе не главное для ракетного топлива? Понял что если встанет вопрос что добавить к топливу то предпочтут бериллий а не воду? Понял почему так? Ты ж претендуешь на то что умный и образованный, так смог понять или нет?
Ну, давай, Старый. Построй ракету на термитной шашке. Энергии - завались. Газа, правда, нет совсем, но для тебя же газ не главное не так ли?
На досуге почитай про ALICE. Летала она неплохо.
Ну, давай, Старый. Построй ракету на термитной шашке. Энергии - завались. Газа, правда, нет совсем, но для тебя же газ не главное не так ли?
На досуге почитай про ALICE. Летала она неплохо.
Naib> Ну, давай, Старый. Построй ракету на термитной шашке.
С теорией и практикой всё? Пошли попытки острить?
Ракету на воде ты уже построил, решил теперь перевести стрелки на термитные шашки?
Naib> Энергии - завались. Газа, правда, нет совсем, но для тебя же газ не главное не так ли?
Металл к топливу добавляют, воду - нет. Всё? Сказать нечего? Осталось тупить и паясничать.
Naib> На досуге почитай про ALICE.
Ты очень любишь давать советы что мне делать. Почему?
С теорией и практикой всё? Пошли попытки острить?
Ракету на воде ты уже построил, решил теперь перевести стрелки на термитные шашки?
Naib> Энергии - завались. Газа, правда, нет совсем, но для тебя же газ не главное не так ли?
Металл к топливу добавляют, воду - нет. Всё? Сказать нечего? Осталось тупить и паясничать.
Naib> На досуге почитай про ALICE.
Ты очень любишь давать советы что мне делать. Почему?
Тебе был задан вопрос:
Старый> Ты начинаешь соскакивать и перескакивать. Ты понял что объём газа и показатель адиабаты вовсе не главное для ракетного топлива? Понял что если встанет вопрос что добавить к топливу то предпочтут бериллий а не воду? Понял почему так?
Не вижу ответа. Ответь что-нибудь. Скажи: "Да, спасибо, всё понял". Или "Увы, я так нихрена и не понял". Ответь хоть что-нибудь. Отсутствие отавета на простые вопросы по самой сути твоих сообщений называется "тупизм".
Старый> Ты начинаешь соскакивать и перескакивать. Ты понял что объём газа и показатель адиабаты вовсе не главное для ракетного топлива? Понял что если встанет вопрос что добавить к топливу то предпочтут бериллий а не воду? Понял почему так?
Не вижу ответа. Ответь что-нибудь. Скажи: "Да, спасибо, всё понял". Или "Увы, я так нихрена и не понял". Ответь хоть что-нибудь. Отсутствие отавета на простые вопросы по самой сути твоих сообщений называется "тупизм".
Б.г.> Предельные по УИ комбинации - это тройки литий-фтор-водород и бериллий-кислород-водород. Обе они позволяют получить при расширении в вакууму реальный (экспериментальный) удельный импульс в районе 600 единиц.
Б.г.> Больше того, на литии-фторе-водороде американцы даже построили реально работавшую камеру, давшую УИ 542.
Кстати, источниками не угостишь?
Б.г.> Больше того, на литии-фторе-водороде американцы даже построили реально работавшую камеру, давшую УИ 542.
Кстати, источниками не угостишь?
Б.г.>> Больше того, на литии-фторе-водороде американцы даже построили реально работавшую камеру, давшую УИ 542.
Fakir> Кстати, источниками не угостишь?
Про эту камеру написано в книжке "Ignition!" Кларка. Воспроизведено в англоязычной Википедии.
Fakir> Кстати, источниками не угостишь?
Про эту камеру написано в книжке "Ignition!" Кларка. Воспроизведено в англоязычной Википедии.
Б.г.> Про эту камеру написано в книжке "Ignition!" Кларка. Воспроизведено в англоязычной Википедии.
Какую - эту? Название у неё есть?
Какую - эту? Название у неё есть?
Б.г.>> Про эту камеру написано в книжке "Ignition!" Кларка. Воспроизведено в англоязычной Википедии.
Fakir> Какую - эту? Название у неё есть?
Нет, у этой камеры нет названия. Я нашёл в интернете документ с довольно полным описанием этих опытов. 509 у них получилось при оптимальном соотношении водорода, фтора и лития, при расширении в 1 атмосферу. 542 - это для того же сопла, пересчитанное на вакуум. с длинным соплом можно больше.
Тяга камеры - 15 фунтов-силы
Вот ссылка, но текст в ужасном состоянии - похоже, это распознано и не вычитано и не переформатировано:
Fakir> Какую - эту? Название у неё есть?
Нет, у этой камеры нет названия. Я нашёл в интернете документ с довольно полным описанием этих опытов. 509 у них получилось при оптимальном соотношении водорода, фтора и лития, при расширении в 1 атмосферу. 542 - это для того же сопла, пересчитанное на вакуум. с длинным соплом можно больше.
Тяга камеры - 15 фунтов-силы
Вот ссылка, но текст в ужасном состоянии - похоже, это распознано и не вычитано и не переформатировано:
Б.г.> Вот ссылка, но текст в ужасном состоянии - похоже, это распознано и не вычитано и не переформатировано:
Б.г.> https://archive.org/stream/.../19700018655_djvu.txt
Походу ты просто не то скачал - распознанный слой дежавюшки (как следует из названия)
тут:
вроде можно взять в pdf или djvu.
Б.г.> https://archive.org/stream/.../19700018655_djvu.txt
Походу ты просто не то скачал - распознанный слой дежавюшки (как следует из названия)
тут:
Lithium-fluorine-hydrogen propellant investigation Final report : Arbit, H. A. : Free Download & Streaming : Internet Archive
Feasibility of lithium-fluorine-hydrogen propellant combination // archive.orgвроде можно взять в pdf или djvu.
Serg Ivanov
Старый> Ракету на воде ты уже построил, решил теперь перевести стрелки на термитные шашки?
Лучше на воде и соли
Лучше на воде и соли
Ядерная ракета на воде и соли
http://www.npl.washington.edu/AV /altvw56.html Ядерная ракета воды соли Забрина (NSWR), требует только незначительных экстраполяций от зрелой технологии существующих ядерных двигательных систем и могла вероятно быть осуществлена для испытания опытного образца в очень короткое время. Письмо экологического заявления на такие испытания, однако, могло бы представить интересную проблему, потому что схема Забрина выражает очень радиоактивные ядерные продукты деления непосредственно в космос. Это…// КосмическийДжон Крамер. NSWR - ваш путь к звездам
Ключевые слова: ядерная ракета на соленой воде, космический двигатель на ядерном делении. Опубликовано в Декабрьском номере Analog Science Fiction & Fact Magazine в 1992-м году. В этой колонке мы опишем ядерную ракету на соленой воде (nuclear salt water rocket) - радикально новую концепция для создания тяги в открытом космосе. Это идея Роберта Зубрина (Robert M. Zubrin) из Мэртин Мэриэттэ (Martin Marietta Corp), автора, недавно опубликованной в "Аналоге" прекрасной статьи "Магнитный парус" ("The Magnetic Sail"). // Дальше — go2starss.narod.ru
Это сообщение редактировалось 04.07.2016 в 16:45
Naib> Учись, Старый...
Занятно конечно когда гражданин который не знает адиабатическое или изотермическое расширение газа в сопле советует другим учиться, разобраться, что-нибудь почитать...
Да, блин, гениальные изобретатели они такие. Куда он делся то?
Занятно конечно когда гражданин который не знает адиабатическое или изотермическое расширение газа в сопле советует другим учиться, разобраться, что-нибудь почитать...
Да, блин, гениальные изобретатели они такие. Куда он делся то?
Naib> Уймись, Старый.
Не говори что мне делать.
Не говори что мне делать.
Xan
Naib> Посмотрел ту же вику.
Возьми прогу Пропеп, например, вон там:
(Serge77 - Моя ракетная мастерская - PROPEP)
и поиграй с ней.
Увидишь температуру и состав газов в камере сгорания, увидишь состав в выхлопе.
При разных давлениях.
Кстати, попробуй в качестве монотопливадрова сахар.
Объясни результат!
Возьми прогу Пропеп, например, вон там:
(Serge77 - Моя ракетная мастерская - PROPEP)
и поиграй с ней.
Увидишь температуру и состав газов в камере сгорания, увидишь состав в выхлопе.
При разных давлениях.
Кстати, попробуй в качестве монотоплива
Объясни результат!
Это сообщение редактировалось 07.07.2016 в 10:05
Старый> Занятно конечно когда гражданин который не знает адиабатическое или изотермическое расширение газа в сопле
Элементарную молекулярку и термодинамику в школе проходили (9 класс) только при кровавом терране Сталине и его коммунизме!
А сейчас свободных капиталистических детишек грузить такими сложными вещами низзя!
Максимум, что можно (и нужно!) — слово божие!
А идиобады ваши — от диавола!!!
Элементарную молекулярку и термодинамику в школе проходили (9 класс) только при кровавом терране Сталине и его коммунизме!
А сейчас свободных капиталистических детишек грузить такими сложными вещами низзя!
Максимум, что можно (и нужно!) — слово божие!
А идиобады ваши — от диавола!!!
Xan> Элементарную молекулярку и термодинамику в школе проходили (9 класс) только при кровавом терране Сталине и его коммунизме!
Xan> А сейчас свободных капиталистических детишек грузить такими сложными вещами низзя!
Блин, как же я мог забыть...
Каждый раз напоминают а я забываю... Виноват, старею...
Xan> А сейчас свободных капиталистических детишек грузить такими сложными вещами низзя!
Блин, как же я мог забыть...
Каждый раз напоминают а я забываю... Виноват, старею...
УИ нас ненапугаешь!
m.G.> УИ нас ненапугаешь!
Баловался я с таким. Сильноточного типа. Даже жидкое топливо для него сочинял когда-то. Там, правда, вектор тяги гулял весьма произвольным образом и сходу решить эту проблему тогда не удалось, а потом установка ушла к материаловедам. Но было интересно.
Баловался я с таким. Сильноточного типа. Даже жидкое топливо для него сочинял когда-то. Там, правда, вектор тяги гулял весьма произвольным образом и сходу решить эту проблему тогда не удалось, а потом установка ушла к материаловедам. Но было интересно.
Xan> Элементарную молекулярку и термодинамику в школе проходили (9 класс) только при кровавом терране Сталине и его коммунизме!
Девятилетка появилась значительно позже.
Девятилетка появилась значительно позже.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 02.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
