Лазерам в воздухе не место?

Dark_Ray>Мне кажеться заморачиваться с ядерными взрывами над шахтами не будут, до тех пор пока боинги не стали стелтами, их от наших границ издали будут держать радарами, и если ситуация пошла по до уровня "поехали" то к этому времени в состояние повышенной готовности приводяться все силы, включая дежурство или патрулирование перехватчиков. Будем эмулировать взаимодействие боинга, пусть с прикрышкой и 4 миг-31 развернутых во фронт и с командой валить все что не наше, а особенно вот этого удава вон в том квадрате?[»]

Если дошло до состояния "поехали", то в сторону "того удава" с враз может полететь девайс с ЯБЧ. Пусть даже его расстреляют лазером, но если вспыхнет 50-100кТ-грибок между пусковыми Тополей и Боингом с лазером, то факелы ракет, стартующих за грибком они уж точно хрен разглядят (если к тому времени вообще будет кому и чему глядеть)

Dark_Ray>Мне кажеться заморачиваться с ядерными взрывами над шахтами не будут, до тех пор пока боинги не стали стелтами, их от наших границ издали будут держать радарами, и если ситуация пошла по до уровня "поехали" то к этому времени в состояние повышенной готовности приводяться все силы, включая дежурство или патрулирование перехватчиков. Будем эмулировать взаимодействие боинга, пусть с прикрышкой и 4 миг-31 развернутых во фронт и с командой валить все что не наше, а особенно вот этого удава вон в том квадрате?[»]

Естесственно ABL не делается против РФ - это скорее для Сев. Кореи. А так, ты прав конечно - покоцать такую погремушку будет просто, т.к. маленький радиус действия заставит её влетать в воздушное пространство РФ.

Rada>Естесственно ABL не делается против РФ - это скорее для Сев. Кореи. А так, ты прав конечно - покоцать такую погремушку будет просто, т.к. маленький радиус действия заставит её влетать в воздушное пространство РФ.[»]

Именно против Сев. Кореи делается. Против РФ больше подойдут лезеры космического базирования.

intoxicated> Лазер в воздухе удачен для селлекции баллистических целей , на высотах более 10км негативные атмосферные эффекты очень слабы. Дальности примерно до 100км.

На высоте 10 км над тобой всё ещё половина атмосферы. И, кстати, о какой дальности идёт речь — вертикальной или горизонтальной?

Sandro> На высоте 10 км над тобой всё ещё половина атмосферы. И, кстати, о какой дальности идёт речь — вертикальной или горизонтальной?
Ну с уровня моря все таки намного хуже смотреть вверх , дальность очевидно наклонная и всего лишь оценочная. Фича иметь оптическую обзорность еще в том (кроме селлекции) что оптика дает очень хорошую разрешающую способность на больших дальностях и тогда возможно обстреливать баллистических целей на большом удалении с использованием неособо больших (и дорогих) ЗУР и таким образом чрезвычайно увеличивается эффективность систем ПРО, в том числе и защищаемая площадь. Приблизительно такая концепция у ТХААДа - перехватить боеголовки на большом удалении что бы сильно увеличить защищаемую зону одной системой/ЗРК. Конечно одной только оптикой не обойтись, нужна и секторная обзорная ПРО-шная РЛС, нехилой мощности и лучше всего диапазона UHF (70-90см), которой кстати можно хитрыми фичами сделать мобильной/траспортабельной. Тоесть ПРО-шная ОЭС на самолете будет выполнять приблизительный функционал МНСР ЗРК С-300В. Также самолет в воздухе не стационарная наземная цель-РЛС

t.> Telegram режут лазером сталь!
Ссылка похоже не работает, закрытая группа, тогда вот


Что стоит отметить, то это контейнерное размещение установки в 20-футовом контейнере, при этом показ работы с рабочего места изнутри контейнера демонстрирует наличие пустого пространства, т.е. установка достаточно компактная, т.е. теоретически, при реализации на более низком энергетическом уровне для выполнения иных задач такая лазерная установка могла быть реализована в сравнимых с версией от Рейнметалла Новая антидроновая «многоствольная» лазерная система для корабельного размещения от «Rheinmetall Defence Electronics» Боевые лазеры на земле в небесах и на море - andrej kraft — LiveJournal с возможным размещением аналогично последней облегченной версии Панциря-СДМ-Е на крышах различных сооружений и зданий за счет ограничений по массогабаритам.

intoxicated> ... которой кстати можно хитрыми фичами сделать мобильной/траспортабельной.
Гораздо лучше сделать не просто транспортабельной, а и распределённой, иметь 20-30 антенн на площади километров 200 квадратных.

intoxicated>> Лазер в воздухе удачен для селлекции баллистических целей , на высотах более 10км негативные атмосферные эффекты очень слабы. Дальности примерно до 100км.
Sandro> На высоте 10 км над тобой всё ещё половина атмосферы.

Зато намного, намного меньше пыли, влаги, капель, и прочих флуктуаций параметров.

А именно влага и пыль влияют на распространение излучения куда сильнее, нежели просто плотность воздуха.