Balancer
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img.lenta.ru/news/2012/12/17/solarsupernova/128x128-crop/picture.jpg)
Палеоастрономия
о реконструкции движения ЛуныТеги:
Интересно, а не пытались ли товарищи учёные оценить расстояние от Земли до Луны в момент захвата/формирования последней? Скажем, 3-4 млрд. лет назад?
Ну и в копилку:
Цианобактерии доказали: вращение Земли замедляется
540 дней, 13-14 месяцев по 42 суткам в каждом. Длительность суток составляет 15 часов. «Что это за научно-фантастические реалии?» — спросят читатели. Ответим: никакой фантастики. Это планета Земля 1,3 миллиарда лет назад — по версии китайских геологов.
// www.membrana.ru
540 дней, 13-14 месяцев по 42 суткам в каждом. Длительность суток составляет 15 часов. «Что это за научно-фантастические реалии?» — спросят читатели. Ответим: никакой фантастики. Это планета Земля 1,3 миллиарда лет назад — по версии китайских геологов.
Столь однозначные цифры являются результатом длительного исследования окаменелых останков древних синезелёных водорослей.
Balancer> Интересно, а не пытались ли товарищи учёные оценить расстояние от Земли до Луны в момент захвата/формирования последней? Скажем, 3-4 млрд. лет назад?
НЯЗ, теории движения Луны весьма сложны, и вроде бы есть их несколько штук (по крайней мере, ЕМНИС так было по состоянию на 15-20 лет назад). Годится ли их точность для достаточного надёжного ретропрогноза на такую глубину - сильно не факт. Даже один только диссипативный фактор, связанный с приливами, учесть не просто на такую глубину. И т.д.
НЯЗ, теории движения Луны весьма сложны, и вроде бы есть их несколько штук (по крайней мере, ЕМНИС так было по состоянию на 15-20 лет назад). Годится ли их точность для достаточного надёжного ретропрогноза на такую глубину - сильно не факт. Даже один только диссипативный фактор, связанный с приливами, учесть не просто на такую глубину. И т.д.
Fakir> НЯЗ, теории движения Луны весьма сложны
Тут, скорее, интересен именно анализ приливов. Вот вторую новость взять.
"540 дней, 13-14 месяцев по 42 суткам в каждом. Длительность суток составляет 15 часов".
Если месяц длился 42 суток по 15 часов, то это 26 с четвертью дней нынешних. Т.е. Луна была ближе всего на 3%. Странно, мне думалось, что 1,3 млрд. лет назад она должна была быть заметно ближе
Тут, скорее, интересен именно анализ приливов. Вот вторую новость взять.
"540 дней, 13-14 месяцев по 42 суткам в каждом. Длительность суток составляет 15 часов".
Если месяц длился 42 суток по 15 часов, то это 26 с четвертью дней нынешних. Т.е. Луна была ближе всего на 3%. Странно, мне думалось, что 1,3 млрд. лет назад она должна была быть заметно ближе
ИМХО, это всё довольно грубые оценки, с достаточно неизвестной точностью.
Но с другой стороны, не вижу, с чего бы ей быть в те времена сильно ближе
Но с другой стороны, не вижу, с чего бы ей быть в те времена сильно ближе
Fakir> Но с другой стороны, не вижу, с чего бы ей быть в те времена сильно ближе
Ну удаление на сантиметр в год — это 10 тыс. км. за миллиард лет. В принципе, да, немного.
Ну удаление на сантиметр в год — это 10 тыс. км. за миллиард лет. В принципе, да, немного.
А на каком основании ты берёшь линейную экстраполяцию на таком-то промежутище?
Наш мир, увы (или наоборот, хз) - весь насквозь очень существенно нелинеен, нелинейные приближения канают только на малых отклонениях, лишь как приближение. Часто - грубое или очень грубое.
Наш мир, увы (или наоборот, хз) - весь насквозь очень существенно нелинеен, нелинейные приближения канают только на малых отклонениях, лишь как приближение. Часто - грубое или очень грубое.
Fakir> А на каком основании ты берёшь линейную экстраполяцию на таком-то промежутище?
От фонаря, "за неимением гербовой"
От фонаря, "за неимением гербовой"
Lenta.ru: Прогресс: Астрономы продлили позднюю тяжелую бомбардировку
Астрофизики установили, что поздняя тяжелая бомбардировка продолжалась как минимум на 600 миллионов лет дольше, чем считалось до сих пор. Поздняя тяжелая бомбардировка - период в истории Солнечной системы, когда на каменистые планеты - Меркурий, Венеру, Марс и Землю - выпало огромное количество метеоритных осадков.// www.lenta.ru
Lenta.ru: Прогресс: Обнаружены следы неизвестной космической вспышки
Японские ученые обнаружили, что примерно 1,2 тысячи лет назад Земля подверглась мощнейшей бомбардировке космическими лучами. Они использовали данные о содержании углерода-14 в атмосфере, собранные после анализа древесных колец и морских отложений. Причины бомбардировки исследователи объяснить не могут.// www.lenta.ru
Balancer> Lenta.ru: Прогресс: Обнаружены следы неизвестной космической вспышки
Гамма-вспышка какая-нибудь краешком зацепила?
Гамма-вспышка какая-нибудь краешком зацепила?
Ученые недооценили последствия падения забытого астероида
Ученые недооценили катастрофическое воздействие гигантского астероида на поверхность нашей планеты 2,5 миллиона лет назад.// infuture.ru
Lenta.ru: Прогресс: Слепила из того, что было
Сразу несколько групп астрономов в очередной раз подтвердили самую известную на настоящий момент гипотезу возникновения Луны - ударную. Впрочем, история с этой гипотезой далека от завершения - в работах использовались настолько разные схемы столкновения, что свести их в одну теорию скорее всего не получится. А стало быть, спор о происхождении земного спутника все еще не закончен.// lenta.ru
Lenta.ru: Прогресс: Ученые "потеряли" сверхновую Солнечной системы
Ученые обнаружили, что в астероидах Солнечной системы нет химических свидетельств взрыва сверхновой, которая, как считается, стимулировала ее образование. Авторы утверждают, что новые данные более надежны из-за использования более точного метода анализа изотопного состава метеоритов. // lenta.ru
Следы древней сверхновой нашли в бактериях
Физик из Мюнхенского технического университета Шон Бишоп (Shawn Bishop) нашел в бактериях со дна Тихого океана следы изотопа железа, который попал на Землю после взрыва сверхновой 2,2 миллиона лет назад. Это подтвердило ранее выдвинутую гипотезу о взрыве звезды вблизи Солнечной системы. // lenta.ru
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вода образовалась раньше Солнца
Новое исследование ученых США и Великобритании показывает, что значительная часть воды в Солнечной системе образовалась раньше самой системы. По мнению астрономов, вода в форме льда существовала в пределах зарождающейся Солнечной системы до образования звезды и планет. // lenta.ru
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 05.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
