ДимитриUS>> ps: кстати, коль у нас есть лазерная тропа - а почему бы нам не подумать об интеграции в комплекс специализир.ЗУРки с подобной системой наведения, т.е. сосны ?? paskal> Скрещивание ежа с ужом. У Корнета и Сосны разное кодирование лазерного луча. Прицел от одного не подойдет к прицелу от другого. И много в чем еще они разные. Бесполезно, короче.
не согласен! - зайдем с другого края: берем за основу ЗРК Сосна-Р + "прикручиваем" к исходной ОЭС лазерный канал для корнет-д + интегрируем СН корнета с СУВ сосны, думаю с этим проблем не возникнет...а можно вообще ОЭС с АПУ Корнет-Д сбоку к ОЭС сосны "прикрутить" - при наличии 2х рабочих мест операторов сможем наводить одномоментно и сосну, и корнет (естественно в определенном секторе) - такая вот
2х канальность за счет дополнит.лазерного канала наведения и дополн.типа ракет...(а можно вообще единую систему наведения разработать, это дольше-дороже конечно)...
остается решить, что делать с ТПК?? - предлагаю их внутрь не пихать и не заморачиваться не нужной автоматизацией доставания-убирания ракет или ПУ из корпуса - а сделать легкобронированные контейнеры-пакеты на подъемной ПУ по бокам башенки, куда и будем вставлять ТПК сосны и корнета в нужной нам комбинации...можно ограничиться 2мя контейнерами-пакетами 2*3 ТПК - но думаю что разумнее побольше иметь боеготовых ракет на пусковой, допустим 2 контейнера по 3*3 ТПК, итого
18 боеготовых ракет (вес 18 ракет около 700-800кг + вес 2х бронированных контейнеров-пакетов = не так уж и много)...как вариант, можно предусмотреть хранение нескольких запасных ракет внутри бронемашины в боеукладке...
В результате получаем единый (!) многофункциональный ракетный комплекс, одинаково эффективный и против ВЦ, и против НЦ, который может работать аж 4мя типами ракет (3 типа ракет от корнет-д + 1 зурка от сосны-р) - унификация дальше некуда, настоящая
универсальная машина передовой: можно и танк/дот шмальнуть корнетом с 8км с высокой гарантией поражения, и бла/апач/штурмовик/томагавк завалить сосной (ну или корнетом на крайняк, если сосны кончились)
... а какая гибкость и простор для маневра силами и средствами !! - минут за 10-20 простой заменой ракет на ПУ получаем то что нам нужно в данном месте в конкретное время: а) "чистый" ЗРК б) "чистый" ПТРК в) универсальный комбинированный ЗРК-ПТРК а-ля ADATS
ps: нашел цифирки для корнет-д:
Наличие в составе комплекса управляемой ракеты с термобарической БЧ и неконтактным датчиком цели (НДЦ) обеспечивает надежное поражение воздушных целей на всех дальностях ведения стрельбы. НДЦ в сочетании с мощной фугасной боевой частью ракеты позволяет компенсировать возможные промахи, обеспечивая эффективное поражение БПЛА или вертолета за счет избыточного давления при промахе в 3 метра.
Создание и производство новых противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) в мире ведется уже в течение полувека. За этот отрезок времени, благодаря простоте эксплуатации и относительно низкой
// topwar.ru
pps: кстати, включение в состав ЗРК Сосна-Р ракет Корнет-Д позволит практически устранить существенный недостаток зурок типа сосна-р, а именно относительно большую мертвую зону от 0 до 1,3км (!!) - у ПТУР типа корнет зона поражения начинается со 100-150м
Корнет-ЭМ на базе АПУ