Силы ПВО Ирака сбили самолет НАТО

Теги:авиация
 
1 2 3

Dron

втянувшийся
Опубликовано 07.09.2000 в 10.13

Силы ПВО Ирака сбили сегодня самолет одной из
стран северо-атлантического альянса,
совершавший облет территории на юге страны, в
которой запрещены полеты иракских самолетов.

По данным иракских военных, самолеты стран
альянса совершили 18 вылетов с территории
Кувейта и Саудовской Аравии и были замечены над
провинциями Мейсан, Кадиссия, Мутанна и Найаф.
 

KRoN
Guest

гость
Ну вот, опять пойдут крушить иракские водокачки :)
 

Dron

втянувшийся
Nu ty poshutil a vot ya tol'ko shto prochital na Yahoo! Russia shto tak ono vsyo i budet. Esli english nemnogo rubish' to mozhesh' v Enlish forum pochitat' (mne etu literaturu v lom perevodit' tem bolee shto narodu pofig na eto)
 

KRoN
Guest

гость
Да просто вспомнился случай пару лет назад, когда HARMом влупили по РЛС, а попали по водокачке :)

А в 1991-м из ~650 выпущенных HARM только 64 поразили цели...
 

Dron

втянувшийся
horoshaya statistika dlya silneishei armii v mire:)
 

KRoN
Guest

гость
Да нет, цифры, полагаю, нормальные...
Только они лишний раз показывают, что эффективность управляемого оружия в реальных боевых действиях очень далека от заветных 100%...
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>А в 1991-м из ~650 выпущенных HARM только 64 поразили цели...

Ну вот опять, откуда "инфа"-то ??? Только USAF выпустили 1061 HARM. А еще флот и морпехи их юзали немало, около 400 штук.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

KRoN
Guest

гость
Прошу прощения, был не прав :)
Данные по применению HARM за 1998-й год.
Впрочем, тенденцию это не меняет :)
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Данные по применению HARM за 1998-й год.

Так все-таки откуда инфа ? 650 это очень много.

>Впрочем, тенденцию это не меняет :)

Какую тенденцию ?
Учитесь читать.  

KRoN
Guest

гость
PC-Week, год не помню.
Тенденция - 10% реальная эффективность управляемого оружия...
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Ну Вы даете, хорошо еще что не "Burda Moden".
Учитесь читать.  

TSDV

втянувшийся

Никит, а про танки продолжить не хочешь?....
С уважением
Дмитрий (TsDV)  
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Ну Вы даете, хорошо еще что не "Burda Moden".

KRoN, ты разве еще не понял, что читать надо только "Nikitos Post"? ;)

 

KRoN
Guest

гость
Да понял я, понял...
Потому и умолк пристыженно :)))
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Я тут недавно Game.EXE почитал, там в симуляторном разделе мужик тоже достойную лабуду рожает :)
Учитесь читать.  
?? Alecsandro #19.09.2000 18:05
+
-
edit
 

Alecsandro
Серокой

координатор
★★★
Извините, личный вопрос: Nikita и Sokrat "вживую" знакомы? :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Нет. Хотя вроде рядом живем, надо однако "девиртуализоваться" как-нибудь. Эй, Сократ, если желаешь то звони, мой телефон 33-28-66 :) Можно еще vmalukh'а пригласить и базиля, они тоже в Новосибирске.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

надо однако "девиртуализоваться" как-нибудь

Хм... А что бум делать? ;) Пиво пить и ругаться? Или только ругаться? ;) Или уж сразу подеремся? ;)

Можно еще vmalukh'а пригласить и базиля

Если уж встречаться, то не можно, а нужно!

 
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Кстати, KRoN и Nikita, а вы действительно полагаете, что 10% попадалий ХАРМов - это мало?

 

basil

новичок
Socrat С Никитой я созвонился, встречаться надо однозначно!
 

KRoN
Guest

гость
Я считаю, что 10% это неплохо, но я против рекламных заявлений о 98% эффективности :)

Вообще-то ещё в первую мировую на уничтожение одного солдата тратилось ~250кг взрывчатки и ~60литров отравляющих веществ...

:)
 
+
-
edit
 

genadich

втянувшийся
Простите, что влезаю, но сил нет удержаться:)) ТОлько вчера вечером из отпуска вернулся:).

KRoN
98% попадания не реклама, а "надежность":) Т.е. Если ты пускаешь 100 изделий "при наилучшем раскладе", то 98 должны попасть. А остальные 2 штуки либо промахнется или от ПУ не отвалит, или БЧ не сработает, или...:)
А сколько реально попадет, да еще в "нормальной";)) помеховой обстановке...
На мой взгляд 10% по столь важной цели как РЛС ОНЦ - это очень не плохо.

 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Я считаю, что 10% это неплохо, но я против
>рекламных заявлений о 98% эффективности :)

98% это тоже из "Burda Moden" ? Процент просто успешных пусков, то бишь ракета нормально стартовала, наведение не сорвалось и т.д. в районе 85%, а уж сколько из них попало... Но все же для HARM'а думаю что поболее 10%.
Учитесь читать.  

KRoN
Guest

гость
Ох, Nikita...
А 85% откуда, из "Мурзилки"?
Если уж ругать кого-то, то и самому не стоит делать так же...
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru