Ну, я не сказал бы, что человека который мне рассказал историю о ПГО на Су-27К можно назвать баечником. Кстати, Zeus, это один из маевских преподов.
А фокус это, действительно, не есть точка приложения результирующей силы. Это есть точка приложения прироста подъемной силы, возникшего при изменении угла атаки. В подробности не хочу вдваваться. Впрочем, я видел только один учебник, где это более-менее внятно объяснено. Так что приходится читать и слышать перлы и почище, чем у Фомина.
Попадание вихрей с ПГО на вертикальное оперение не есть гуд. Упавляемые они или нет. Кстати, что это такое - управляемый вихрь? Из за этого у МиГ-23 проблемы с поперечной устойчивостью на больших углах атаки. Киль попадает в вихрь, вернее в нижнюю его часть, и трындец. Поэтому у F-16 такой высокий киль. А на самолетах двухкилевой схемы стараются пропустить вихри с наплывов между килями.
А к преимуществам ПГО еще можно отнести создаваемый вихрь, который садится на крыло и препятствует отрыву, аналогично вихрю с наплыва. Еще он, вроде, позволяет оптимизировать распределение циркуляции по размаху. Это, правда, уже не про истребители.