>>>Если старенький "Генерал Бельграно" подойдёт к английской эскадре кабельтовых эдак на 100. Кто кого?
Однозначно "Генерал Бельграно"!
gals> В том то и вся соль, что в 82 он и попытался было, да не то что на 100, на 1000 не смог, очутился на дне.
Да не пытался он!
Перемирие было в этот момент!
При посредничестве амеров!
И крейсер шел не в атаку на английскую эскадру(как следовало бы) ,
а уходил из 200-мильной зоны боевых действий(фактически был уже за 36 миль от границы этой зоны) объявленой обеими сторонами!
Тут его и подкараулила британска АПЛ!
Аргентинцы, конечно лохи - думали что англичане джентельмены(перемирие так перемирие )!
А вот встречное сражение
Британская эскадра - Аргентинская эскадра (если последние смогли бы организовать на подходе устойчивуюПЛО) рисуется мне очень печально для британской стороны.
Тогда бы под его снаряды "Генерал Бельграно" попали б не только "Шеффилды" - и "Гермесу" с "Инфлексибл"-ом не поздоровилось!
По поводу устаревших кораблей времен ВМВ:
Покажите мне СОВРЕМЕННЫЙ боевой корабль (сравнимого или меньшего водоизмещения) который не утонет после 4-х попаданий торпед --многим хватило бы и одной!
По поводу артиллерийских кораблей!
1.Огневая поддержка десанта
2.Борьба(поиск и уничтожение) с надводными кораблями противника
3.Борьба(самооборона) с ЛА противника
4.Борьба(самооборона) с ПЛ противника (при наличии специальных боеприпасов задача уничтожения ПЛ может решаться даже ствольной артилерией корабля)