Любимая тема - 002

прошу извинения: последнее сообщение - моё. Любопытно - сколько ещё полезного можно почерПНУТЬ на этих славных топиках...

US Navy Plans for Aegis BMD

With a string of test successes under its belt, the US Navy has announced its plan to deploy Aegis ships capable of ballistic missile defense by 2005, with an enhanced version to be available by 2010 under the service's Ballistic Missile Defense (BMD) Program. The Navy's $4.3- billion, six-year plan will outfit select Aegis ships with BMD capabilities and deploy the first by 2005.

The Navy would like to deploy stand-alone missile-defense strike groups of four or five ships, employing the latest versions of the Raytheon (Tucson, AZ) Standard Missile-3 (SM-3, an earlier version of which is shown here), tipped with the Lightweight Exo-Atmospheric Projectile (LEAP). The SM-3 LEAP's kinetic warhead is designed to intercept an incoming theater ballistic missile outside the earth's atmosphere. The LEAP design features a wide field of view; long-wave infrared seeker; an inertial-measurement unit; and a fully encrypted data-downlink capability.

Creation of and improvements to the Aegis BMD are to be executed in two-year blocks: 2004, 2006, 2008 and 2010. Block 2004 ships will counter short- and medium-range missiles and provide surveillance and tracking support to the Ground-Based Midcourse Program to defend against intercontinental missiles by linking to the National Missile Defense program. Block 2006 will increase the capability to hit short- and medium-range missiles and will add a real-time display to help operators discriminate between the missiles themselves and the parts they shed during flight to ensure that the interceptor hits the warhead. Blocks 2004, 2006, and 2008 are being designed to operate on the computers, communications equipment and sensors that exist on today's ships. Block 2010 will translate the sea-based missile defense program into an open architecture.

Funding for Aegis BMD through 2009 includes $955 million for Block 2004; $773 million for Block 2006; $1.48 billion for Block 2008; and $154 million for Block 2010 conceptual work. BMD upgrades to the SM-3 missiles are estimated at an additional $685 million.

The next round of BMD testing is scheduled for this summer and will aim to demonstrate consistent performance and reliability of Aegis BMD.

Браво уважаемый au! Большое спасибо! Живительно тронут! Чтобы врага победить его надо знать! ...Э-э, а где можно более конкретные цифирки по системе посмотреть? Или это до 2010 - секрет? ( а то мне уже хочеться порассуждать про "стелс"-покрытие и форму БЧ - то самое, что у нас было на МБР в 70-е, и что янкесы просто перенесли на F-117).

Конструктор, Apr 24 2003, 07:39:

[html_font color="#7070a0" ]

 

Дл тов. Конструктора.


Несколько слов о старом. Принимая ваш контрагрумент (по сути, единственная серьезная проблема) насчет значительных весогабаритных и денежных характеристик активн.РЛС ГСН для использования Смерча как противокорабельного оружия, и как следтствие - уменьшение БЧ до неприемлимых 30-40 кг, хочу заметить, что возможно, вы не правы - на сайте НВО в статье об Искандере нашел упоминание, что на МАКСе-99 "Фазотрон"-НИИР "...продемонстрировала унифицированную когерентную активную радиолокац. ГСН ... при массе 10 кг захватывает цель с ЭПР 10 кв.м на расстоянии 5 км и сможет поражать подвижные объекты с точностью примерно 2 м..."


Так что, возможно мои расчеты верны, и вполне по силам сделать БЧ более 100 кг. Думаю, что и стоимость этой ГСН не 300 тыс.$ - уж слишком мала, проста по своим функциям, и коль унифицированная - значит "многосерийная", т.е. относительно дешевая.

И неожиданный поворот "от au", который вроде бы против использования большого кол-ва БЧ, прорывающих ПРО АУГ:

au>"Что-то как-то вы слово "туча" проигнорировали. Если некий носитель доставляет близко к авианосцу тучу малых БПЛА вроде основательно модернизированного электрооптического маверика (не знаю названия русских аналогов), которые визуально наводятся на разные болезненные части корабля вроде РЛС, острова, установок ПВО, лифтов, пусковых и посадочных маханизмов и прочего, то как прикажете от них отбиваться? Если их пара сотен таких машин выпущено - процентов 80 долетят, и хоть корабль будет на 95% процентов цел, но на 95% нерабоеспособен пока не залатают все дыры. А дыр можно наделать - хоть БЧ на таких БПЛА и не могут быть большими, но с одним количеством можно начать столько пожаров (пара термобарических зарядов в остров, например ) и поломать хрупких и дорогих узлов, что команда долго будет занята разными делами. После такой "тучи" можно и обычные ПКР в него спокойно втыкать. То же касается и эскорта, только им больнее будет, я думаю

Похожая на это разработка уже есть - противотанковый ВАТ. Движка нет, поиск и пассивное самонаведение на ИК и звук, доставляется чем угодно в больших количествах. Или LOCAAS - совсем другое, но тоже вариант - стоит 30кбаксов всего. Чем доставлять - например чем-то вроде Гранитов и прочего быстронизколетящего (что не исключает применение и самих Гранитов, а лишь дополняет его), или баллистически (пока эту БР будут сбивать, она уже успеет "разгрузиться"), или ещё как."

Правда это писано давненько - аж 13 января, но сходство с предыдущими постами (концепция "слепим-глушим-топим" и т.д.) - налицо.
С чего бы такая перемена во мнениях?

Уважаемые, а почитав вашу дискуссию, подумал ... Мне понравилось ... Я подумал еще ...
Дык вот, ближе как говориться к телу ... Ежели вам охота иметь мобильную платформу, кучу "дешевых" боеприпасов поближе к цели, реально выполняемую даже в ближайшее время, то берем "Лунь" ставим туда РЗСО "Смерч" и никаких сбрасываемых контейнеров ПУ и головных болей ... Авиация прикрывает, а ежели поставить на часть ЭП ЗРК типа С-300 и ЗРАК, то и сами могем отбиться ... Часть ЭП несет ЗРК, часть ПКР, часть РЗСО, сперва пускаем ПКР, пока с ними разбирается система ПРО супостата звено ЭП с РЗСО подходит на дистанцию залпа, залп и домой ... отбиваясь из кормовых плутонгов ЗРК ... А там глядишь и береговая ПВО помогет отбиться ... Хех, мню нравиться а вам?

Посмотрите топик "любимая тема - 001". Автор - DNP. Не пожалеете. И "мню" это тоже очень даже понравилось.