Здравствуйте, Canadien.
Журко>...Да, Shillelagh надежд не оправдал, так что ж? А может и оправдал, да интерпретаторы истории полагают иначе? ...
Canadien>...возможная причина появления у нас управляемого боеприпаса для 2А46 на мысль наводит...
Обсуждали мы с уважаемым Василием Фофановым, он обоснованно утверждает, что сроки не сходятся, чтоб подтвердить причинно-следственную связь. Хотя такие идеи на Западе иногда обсуждаются заранее, чуть не десятилетиями.
Важно, что Shillelagh — это не ПТУР для танковой пушки, а 152 мм пушка создана для ПТУР. Совой взгляд на то, как надо было б размещать ПТУР на танке, если он зачем-то нужен, я пояснил ранее.
Или Вы имеете ввиду индуктивную экономическую диверсию ложным примером? «Нам тут подкидывают идеи.» (Горбачёв). Но тогда журналов было б достаточно.
Дмитрий Журко