metalius
инфо
инструменты
CaRRibeaN
KBOB
Димитър
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Deep Space 1
Теги:
Vozmozhno, velichina effekta zavisit ot rasstojanija do Solnca.
А почему этот "эффект" не действует на плутон? Гы...
metalius>Esli uzhe zametno tormozitsja Cassini, eto ne znachit, chto Odyssey ne tormozitsja sovsem...
С чего вы взяли что Кассини тормозиться? В смысле он тормозиться но вполне понятно и по расчетам
Или ищите мне статью про anomaulos acceleration of Cassini
Были подозрения с Галилеем, но там разобрались.
metalius>S drugoj storony, fizikam davno izvestno, chto u massivnogo tela, naprimer, prostranstvo (i vremja) deformiruetsja - znachit vsja nasha zemnaja fizika - eto fizika "korolevstva krivyh zerkal" i eti zerkala "izkrivljajut" i Zemlja, i Solnce - 1 a.e. eto mizer dazhe v Solnechnoj sisteme.
Ну и фигню вы несете, чес слово. Конечно, вы этим искажением,которое создает земля к стулу задницей приклеены. Гравитацией зоветься.
А приливы - это искажения вносимые Солнцем и Луной.
Конечно на пальцах, но смысл такой - не стоит пытаться найти в плохо понимаемой тематике ошибки, коих не находят специалисты.
metalius>Vot imenno, zakony fiziki v nashem ponjatii podhodjat dlja traektorij dostatochno massivnyh tel (ili my tak dumaem, chto podhodjat).
Что вы этим хотели сказать? Для менее массивных тел в отдалении от солнца эти законы не подходят? Ну расскажите тогда почему не тормозяться Вояджеры?
metalius>Kazhetsja, v NASA nakonec-to dali dobro Pluto/Kuiper'u. Nachinaju dumat', kak poslat' tebe pivo.
Интересно, а что сдвинулось? Давай дождемся хотябы утверждения проекта - месяц осталось ждать.
metalius>S tvoej zhe storony bylo by krasivym zhestom do togo vremeni nauchit'sja pit' samogon - tebe bol'she kaifu, a mne men'she posylaemoj tary))))
Э, нет, разве что "самогон" - хорошая текила Ладно мы поговорим об этом но попозже
А почему этот "эффект" не действует на плутон? Гы...
metalius>Esli uzhe zametno tormozitsja Cassini, eto ne znachit, chto Odyssey ne tormozitsja sovsem...
С чего вы взяли что Кассини тормозиться? В смысле он тормозиться но вполне понятно и по расчетам
Или ищите мне статью про anomaulos acceleration of Cassini Были подозрения с Галилеем, но там разобрались.
metalius>S drugoj storony, fizikam davno izvestno, chto u massivnogo tela, naprimer, prostranstvo (i vremja) deformiruetsja - znachit vsja nasha zemnaja fizika - eto fizika "korolevstva krivyh zerkal" i eti zerkala "izkrivljajut" i Zemlja, i Solnce - 1 a.e. eto mizer dazhe v Solnechnoj sisteme.
Ну и фигню вы несете, чес слово. Конечно, вы этим искажением,которое создает земля к стулу задницей приклеены. Гравитацией зоветься.
А приливы - это искажения вносимые Солнцем и Луной.
Конечно на пальцах, но смысл такой - не стоит пытаться найти в плохо понимаемой тематике ошибки, коих не находят специалисты.
metalius>Vot imenno, zakony fiziki v nashem ponjatii podhodjat dlja traektorij dostatochno massivnyh tel (ili my tak dumaem, chto podhodjat).
Что вы этим хотели сказать? Для менее массивных тел в отдалении от солнца эти законы не подходят? Ну расскажите тогда почему не тормозяться Вояджеры?
metalius>Kazhetsja, v NASA nakonec-to dali dobro Pluto/Kuiper'u. Nachinaju dumat', kak poslat' tebe pivo.
Интересно, а что сдвинулось?
Давай дождемся хотябы утверждения проекта - месяц осталось ждать. metalius>S tvoej zhe storony bylo by krasivym zhestom do togo vremeni nauchit'sja pit' samogon - tebe bol'she kaifu, a mne men'she posylaemoj tary
)))) Э, нет, разве что "самогон" - хорошая текила
Ладно мы поговорим об этом но попозже
CaRRibeaN>Ну и фигню вы несете, чес слово.
Otkuda Vy vzjali, chto eto ja sam pridumal. Ob etom pishut specialisty, gde chital, ne pomnju... i ne objazan.
CaRRibeaN>Э, нет, разве что "самогон" - хорошая текила Ладно мы поговорим об этом но попозже Skazhite eщe, chto svetloe pivo лучше temnogo, a kakie nibud' Strelki ili Filipp Kirkorov лучше DDT ili Marilyn Manson. Ne-a, ob etom govorit' ne budem - naprasnaja trata vremeni.
Otkuda Vy vzjali, chto eto ja sam pridumal. Ob etom pishut specialisty, gde chital, ne pomnju... i ne objazan.
CaRRibeaN>Э, нет, разве что "самогон" - хорошая текила
Ладно мы поговорим об этом но попозже Skazhite eщe, chto svetloe pivo лучше temnogo, a kakie nibud' Strelki ili Filipp Kirkorov лучше DDT ili Marilyn Manson. Ne-a, ob etom govorit' ne budem - naprasnaja trata vremeni.
Shadows of Invasion.
Да успокойся ты, рано еще пересматривать. Во-1 не все АМС тормозяться, Во-2 на другие тела это почему-то не действует. В-3 ничем вообще пока наблюдаемые явления не обьясняються.
http://www.kommersant.ru/lenta.html?id=72788
А теперь если спросить где находятся границы солнечной системы?
Не у каждого в голове такая картинка нарисуется.
Voyager достиг границ солнечной системы
Американский аппарат Voyager (на фото), отправленный в космос 5 сентября 1977 года, пролетел уже более 13,5 млрд километров и подошел к границам солнечной системы. В NASA надеются, что он будет летать еще до 2020 г.
Последнюю из своих основных задач - изучение Сатурна и Юпитера – аппарат выполнил еще в 1980 г. Затем он отправился в свободный полет к границам солнечной системы, неся послание к инопланетянам. Однако связь с Voyager поддерживается до сих пор. В феврале 1991 г. аппарат сделал знаменитый "семейный портрет" солнечной системы, в котором как маленькое голубенькое пятнышко видна и планета Земля, сообщает Gazeta.ru. А к настоящему времени приблизился к границам системы. "Если не произойдет никаких поломок, то полет Voyager 1 сможет продолжаться до 2020 г.", - заявили в NASA.
А теперь если спросить где находятся границы солнечной системы?
Не у каждого в голове такая картинка нарисуется.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
Да не у каждого. 
ПМСМ, ученые еще сами не определились - например, почему границей Солнечной системы не считать гелиопаузу?
ПМСМ, ученые еще сами не определились - например, почему границей Солнечной системы не считать гелиопаузу?
Как скачок уплотнения может быть сферическим или даже просто замкнутым?
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
Это сообщение редактировалось 06.11.2003 в 17:51
Streamflow, 06.11.2003 17:26:44:Как скачок уплотнения может быть сферическим или даже просто закмкнутым?
Streamflow это же не газ в обычном понимании. Там скорее всего действуют магнитные поля Солнца и Галактики.
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!"
М. Сандлер
( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)
Бродяга, 06.11.2003 17:35:25:Streamflow это же не газ в обычном понимании. Там скорее всего действуют магнитные поля Солнца и Галактики.
А законы сохранения там действуют?
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
как раз газ
длина пробега атомов между соударениями много меньше типичных размеров системы . Работает приближение непрерывной среды . Этот скачок описывается нормальными уравнениями газодинамики (с учетом м полей естессно) т.е. обычное МГД .
длина пробега атомов между соударениями много меньше типичных размеров системы . Работает приближение непрерывной среды . Этот скачок описывается нормальными уравнениями газодинамики (с учетом м полей естессно) т.е. обычное МГД .
А сама "среда" что из себя представляет?
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!"
М. Сандлер
( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)
Бродяга, 06.11.2003 17:54:57:А сама "среда" что из себя представляет?
В этом масштабе, видимо, частично ионизированный газ
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
Тогда надо знать, что его там "держит", иначе мне вообще непонятно, почему там какой-то достаточно резкий переход есть.
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!"
М. Сандлер
( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)
Бродяга, 06.11.2003 18:29:12:Тогда надо знать, что его там "держит", иначе мне вообще непонятно, почему там какой-то достаточно резкий переход есть.
Обычные скачки "держит" поток (streamflow для ясности
) - скорость движения возмущений равна скорости набегающего потока.А переход резкий в масштабе Солнечной Системы, толщина переходного слоя должна быть порядка длины свободного пробега.
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
Streamflow, 06.11.2003 18:45:22:...скорость движения возмущений равна скорости набегающего потока.
Точнее - скорости движения возмущений равна по модулю проекция скорости потока на направление их распространения. Так что наклон скачка уплотнения нигде не может быть нулевым, а у нарисованной сферы на ее экваторе наклон равен 0.
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
Streamflow, а не порекомендуете литературку? Только не очень сложную, у Курзинера я понял 10%.
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!"
М. Сандлер
( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)
Бродяга, 06.11.2003 21:32:46:Streamflow, а не порекомендуете литературку? Только не очень сложную, у Курзинера я понял 10%.
Ну, Курзинер, это - "вторая производная", то есть перед прочтением этой книги предполагается изучение фундаментальных газо- и термодинамических курсов. По газовой динамике, как мне кажется, неплохой баланс между фундаментальностью и здравым инженерным подходом у старого доброго Г. Н. Абрамовича в "Прикладной газовой динамике" (у меня - третье издание, Москва, Наука, 1969). Да, кстати, тот Абрамович не был губернатором Чукотки.
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
А почему скачек не может быть сферическим, если газ истекает во все стороны из точечного источника?
Shadows of Invasion.
Спасибо Streamflow. Поползём в библиотеку...
Поползём в библиотеку...
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!"
М. Сандлер
( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)
CaRRibeaN, 21.09.2001 12:44:00:Кстати меня порадовала фраза про дешевый газ ксенон
А откуда такая циферька ???
Ведь можно и других рабочих веществ использовать в ЭДУ...
CaRRibeaN, 06.11.2003 22:02:16:А почему скачек не может быть сферическим, если газ истекает во все стороны из точечного источника?
Как следует из схемы течения, скачок образуется при обтекании Солнечной Системы равномерным в этом масштабе потоком набегающего межзвездного газа. А что там обтекается - видимо, облако ионизированного газа большей плотности, создаваемого солнечным ветром. При изолированном истечении (без взаимодействия) газа "во все стороны из точечного источника" должно происходить его расширение без каких-либо скачков уплотнения.
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
Бродяга, 06.11.2003 22:11:04:Спасибо Streamflow.
Тяга к знаниям похвальна
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
CaRRibeaN, 06.11.2003 22:02:16:А почему скачек не может быть сферическим, если газ истекает во все стороны из точечного источника?
А вообще-то CaRRibeaN довольно близок к истине
В головном скачке уплотнения межзвездный поток сильно тормозится, и солнечный ветер, то есть сферически симметричный расширяющийся поток газа, разгоняется, и после перерасширения тормозится в примерно сферическом скачке уплотнения при столкновении с уже медленно движущейся средой. Качественно так же, как это происходит в перерасширенном сопле ракетного двигателя.
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
>При изолированном истечении (без взаимодействия) газа "во все стороны из точечного источника" должно происходить его расширение без каких-либо скачков уплотнения.
Можно представить, что газ солнечной системы истекает в неподвижное по отношении к солнцу облако газа. Почему его не сдуло - второй вопрос (например облако это на самом деле квазистационарно, суперпозиция звездных ветров окружающих звезд).
Можно представить, что газ солнечной системы истекает в неподвижное по отношении к солнцу облако газа. Почему его не сдуло - второй вопрос (например облако это на самом деле квазистационарно, суперпозиция звездных ветров окружающих звезд).
Shadows of Invasion.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
>А откуда такая циферька ???
Я уже не помню, 2 года назад писалось.
Быстрый наскок на гугль рыночной цены не дал, а закапываться лениво уже
>Ведь можно и других рабочих веществ использовать в ЭДУ...
На практике - сложно. Ксенон оказываеться лучше всех.
Я уже не помню, 2 года назад писалось.
Быстрый наскок на гугль рыночной цены не дал, а закапываться лениво уже
>Ведь можно и других рабочих веществ использовать в ЭДУ...
На практике - сложно. Ксенон оказываеться лучше всех.
Shadows of Invasion.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.09.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.09.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
