[image]

Просьба оценить сие

Теги:армия
 

hsm

опытный

"...десять тысяч стволов северокорейской тяжелой артиллерии..."
О! Слона то я и не заметил.
Но, гложут меня смутные сомнения. Союз, в наилучшие времена, не имел и тысячи таких стволов. Их количество составляло десятки. И откуда они взялись у СК? Или может имеется в виду что-то типа ЗИС-3? Система обороны СК скорее линия Маннергейма а не немецкий Атлантический вал с могучей противокорабельной артилерией. Совершенно не помешавший союзническому десанту.
Так что вероятнее все-таки - ядерное устройство.
   
Писал статью "ПИСАКА".


1. Хотя, что говорить о беспилотных аппаратах, когда парк фронтовых самолетов-разведчиков в ВВС сегодня свелся к одному единственному типу – Су-24МР, в то время, как в советские годы их была целая гамма в многочисленных модификациях - МиГ-21Р, Су-17МР, Як-28Р, семейство МиГ-25Р.


Чушь.
МиГ-25Р, РБ, и тд. - на сегодняшний день в ВВС России.
Летали в обе чеченские войны.
Су-17М4 еще остались. ККР подвесили - и вперед.




2. Кевларовые шлемы и бронежилеты лучше защищают от пуль и осколков, чем наши стандартные аналоги.
=-=--------------------
Чушь. Стандартный ЮС-Арми армор-кевлар не держит пулю из АК-74.
Наш стандартный броник с титановыми пластинами - держит М16, хотя пластину приходится менять.
Каска их держит пулю, наша не держит, но это пофиг, так как все равно ломается шея.



3. Мы много лет тешили себя мыслью, что американцы не могут воевать без передвижных клозетов и туалетной бумаги и вообще не имеют опыта больших наземных операций.


Дураки тешили. Челавек одинаков, что американец, что русский.
Жить захочешь - будешь воевать как следует. Другое дело - что сытый, откормленный, одетый как надо, и посра*ший не в поле на 40 град. морозе солдат будет воевать эффективней, чем зачморенный и перекормленный комбижиром до постоянного гастрита дух, который вместо боевой подготовки стирает носки своему "деду".



4. в начале 90-ых годов сотни МиГ-27 и Су-17, вооруженных ракетами с лазерным, телевизионным и радионаведением отправлены в резерв, а затем списаны. Замены им нет.


Чушь. Су-25 несет УР с Лазерной, ТВ-головой, и применяет их лучше, чем Су-17М. Су-24\М несет УАБ и УР огромного количества модификаций.


3. Сами «умные» ракеты – семейство УР Х-25, Х-59, корректируемые авиабомбы исчерпали свой срок хранения и скорее могут считаться муляжами, чем управляемым оружием.



Бред. Х-25 - неудачная ракета.
мертворожденная.
Была куча лучших.



Вряд ли мы сможем (даже если захотим) провести «ковровые бомбардировки – «стратеги» Ту-95МС и Ту-160 «заточены» под стратегические крылатые ракеты, а разговоры о том, что Ту-160 надо научить бомбить обычными свободнопадающими бомбами продолжают оставаться разговорами уже много лет.




Ту-22М2-3 на что? Вот как раз для ковровых и годятся.
24 тонн бомб.
Чтобы стратегами не рисковать.




Статья лажа.
 
EE Татарин #29.12.2003 23:18
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
MD, 26.12.2003 06:39:02:
Да ерунда это все про северокорейское ЯО, и как его амеры боятся. Если что у них и есть, так это примитивное, сравнительно маломощное "устройство", размером с реактор, немобильное, ни разу не испытаное. Какая это угроза для армии, использующей технику, специально разработанную для условий ядерной войны".
 

Ерунда, не ерунда... размеры их устройства - вещь науке пока что неизвестная. А уж про технику-то совсем мимо. Самое правильное для Северной Корее в ответ на агрессию перенести войну на территорию противника. Даже очень маленькая 20кт бомба взорваная в Нью-Йорке принесет американскому народу очень большую пользу в самопозиционировании. Не думаю, что Штаты без существенных изменений в экономике смогут перенести единомоментную потерю 100-150 тысч своих граждан.
И амы тоже так не думают, потому и не дергаются... Киму, если вдруг, терять будет нечего.


 Тут другой момент: десять тысяч стволов северокорейской тяжелой артиллерии способны накрыть Сеул первым залпом. Последствия представляете? А залп будет не один, не два и не двадцать - вся северная армия глубоко закопана в землю, горы пронизаны укрепленными туннелями, бункерами, капонирами, складами с запасами не на недели, а на месяцы непрерывного боя, или годы автономного существования. Это даже не укрепрайон, а одун гиганский дот.
 Понятно, что если у американцев бцдет время, они и такой расковыряют без проблем. Но времени не будет - пока американская авиация будет расковыривать бетонные укрепления и десятки метров скальной породы, корейская артиллерия будет выкашивать гражданское население густонаселенных северных районов.
 Есть и еще несколько проблем, но именно для этой не видно никакого приемлемого решения.

 И, кстати, о предыдущей попытке: в Корейскую войну на тридцать тысяч погибших американских солдат погибло около миллиона китайских и почти столько же северокорейских.
 

Ну, про то как амам жалко бедных корейцев нам потом СНН расскажет.
Не знаю я ни одной войны, где амы руководствовались какими-то иными соображениями кроме своей выгоды. А сильная объединенная Корея амам нафиг не нужна, так что им это только плюс...

Короче, если бы у Кима не было бы Бомбы, ее следовало бы придумать.
   
EE Татарин #29.12.2003 23:25
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
someuser, 26.12.2003 23:47:59:
Вообще амерам, возможно, выгодно, чтобы хорошенько пострадала Ю.К...
Правда, самой Ю.К. это нафиг не нао и в войну она не захочет лезть и будет удерживать амеров.
 

Вот это точно.

Весь "северокорейский кризис" был придуман именно из-за того, что Южная Корея вполне можеть объединиться с Северной и попросить амов оттуда. А там и Япония. И станет ЮВА почти что независима...

Поэтому никто никому мирно решить вопрос и не даст. Вот война Северной Кореи с Южной - о! Для амов это самое милое дело - война кого-нить с кем-нить.

Если бы не Бомба, конечно.
   
RU Maximus_G #30.12.2003 03:17
+
-
edit
 

Maximus_G

втянувшийся

То есть, вероятность Бомбы. Имхо, пока мир не убедится в отсутствии таковой, война невозможна. Но Ким не пускает к себе никого, оставляя миру лишь 2 вероятности - или бомба есть, или она есть предположительно. Ибо разгадка секрета "Бомбы нет" = начало активных действий.

Но с другой стороны - военная операция против СК в конечном счёте обязательно привела бы к объединению Кореи. Амам это надо?
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

Имхо, это сильно обессилит Ю.К., т.к. много инвестиций потребуется в С.К.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru