Реклама Google — средство выживания форумов :)
Fakas, 08.01.2004 14:37:13:Андрей Суворов, 06.01.2004 19:31:45 :Давление - атмосфер 25-45, в зависимости от того, на сколько удастся бак сделать. Температура - 3300-4000 градусов, ну и что? Недаром же регенеративное охлаждение придумано.
Ой, что то многовато. Какие компоненты говоришь ? И меня есть посчитанный керосин-HNO3 при Рк=4МПа. Вот температура
Начальная Критика На срезе
3090.0 К 2930.3 К 1713.8 Л
Импульс 2373 м/с, альфа ок.=1
Боюсь, что на коленке, трубочками ты такую КС не охладишь .
Fakas, 08.01.2004 14:37:13:Андрей Суворов, 06.01.2004 19:31:45 :Kotov, 06.01.2004 18:39:19 :Я прошу канечно прощение за вопрос, но какова по вашему температура и давление в сопле и камере сгорания?
Давление - атмосфер 25-45, в зависимости от того, на сколько удастся бак сделать. Температура - 3300-4000 градусов, ну и что? Недаром же регенеративное охлаждение придумано.
Ой, что то многовато. Какие компоненты говоришь ? И меня есть посчитанный керосин-HNO3 при Рк=4МПа. Вот температура
Начальная Критика На срезе
3090.0 К 2930.3 К 1713.8 Л
Импульс 2373 м/с, альфа ок.=1
Боюсь, что на коленке, трубочками ты такую КС не охладишь .
Андрей Суворов, 08.01.2004 16:57:08:
Я ориентировался на АК-27 - типовой окислитель старых времен. Раствор 27% массовых N2O4 в HNO3. Плюс керосин.
Так почему же набранная из трубок камера, пусть даже и "на коленке", проиграет камере с редкими связями? Я имею в виду Д-1-1100, РД-1ХЗ, ОРМ-52, ОРМ-65...
Fakas, 08.01.2004 17:41:12:Т.е. почти то же самое. Если дашь мне энтальпию, плотность и условную формулу АК-27 посчитаю термодинамику двидка на "боевой" программе.
Прежде всего меня смущает обеспечение чистоты поверхности внутри трубочки. Ее регулярность. Точность и регулярность толщины стенки. Может получится что при прожегах будет гореть в разных местах из-за слишком большого квалитета (поля ддопуска) по толщине стенки трубки и шероховатости. Схему с "разъемной" КС (фрезерованную ли, с проставками ли) по моему проще в этом отношении довести.
Я попробую найти... Может, тогда ты посчитаешь и оптимальный пролет? Т.е толщину трубки после сплющивания.
Плотность найти легко - она у Вэйда приведена. Условную формулу я могу вывести сам, проценты-то весовые.
Самое сложное в моем проекте - главные клапаны окислителя и бак его же.
avmich, 09.01.2004 17:21:15:Можно мне? Клапан, перекрывающий трубопровод от окислителя в камеру ЖРД. В баке - повышенное давление, в ЖРД - нулевое (для простоты). Хорошо бы, конечно, клапан электроуправляемый многоразовый чтобы можно было расходом управлять оперативно. Расход - от килограмма в секунду до, скажем, 10. Клапан из нейтрального к окислителю материала .
У тебя вроде регулятор, автоматически поддерживающий соотношение компонентов. В скобках заметим (ты, конечно, в курсе), что иногда это соотношение нужно и менять по ходу дела.
С твоим регулятором расход меняется управлением расхода одного компонента, а регулятор переводит на другой... Скажи, а не лучше это сделать на двух независимых активных электроклапанах, управляемых компьютерами? Диплом же давно уже писался.
Андрей Суворов, 05.01.2004 01:04:02:В общем, наиболее реализуемым, IMHO, выглядит такой проект:
CaRRibeaN, 09.01.2004 20:44:02:>Видел ли кто в природе 27% р-р тетроксида азота в 100% азотке?
Видели.
Wyvern, 09.01.2004 20:21:25:Андрей Суворов, 05.01.2004 01:04:02 :В общем, наиболее реализуемым, IMHO, выглядит такой проект:
Оч.понравился проЖект...
Видел ли кто в природе 27% р-р тетроксида азота в 100% азотке? Особенно в "композитном, с алюминиевым лейнером" баке, наддуваемом(!!!) "парогазовой", т.е. содержащей ВОДУ смесью?
Шли бы вы, господа, в Ракетомодельный, :angry: почитали..
Ник
Но на самом деле это отклонение от темы. Интересно, что с тем, что иначе как "железным" быть вроде не может - собственно клапан. Как его сделать? Или где купить?.. И как рассчитать?..
Так где клапан брать? Вот у тебя есть труба от бака окислителя, диаметр, скажем, 3 см... или сколько там? Материал, скажем, сталь... или латунь?.. Или что там? Так как клапан делать и где его брать?
Если расскажешь, чем газовый редуктор отличается от жидкостного... и об отличиях газовых манометров от жидкостных, будет совсем хорошо.
А компы не развращают, а дают общее решение . Есть разница...
Так ты что, окислитель из бака будешь через газовый редуктор пропускать, чтобы подать в камеру сгорания? Зачем тебе давление-то терять на редукторе, не пойму? Потом, с какой скоростью ты им управлять будешь, если вдруг понадобится?..
Fakas, 12.01.2004 17:58:15:Еще раз с начала. ЖРД с вытеснительной схемой регулируются давлением наддува баков. Т.е. на топливных магистралях максимум ставим расходные шайбы. И все .
Точно, мне так и казалось, что достаточно управлять давлением наддува. Проблем тут мне видится несколько.
1. После редуктора должно получиться ни много ни мало 80 атм, ну или 8 МПа, если следовать системе.
2. Редуктор должен работать при солидной т-ре, скажем, 200 градусов цельсия (ну, или 500 К)
3. Чем крутить сам редуктор? Например, для управления ССОБ, если я захочу ее сделать.
Postoronnim V, 12.01.2004 19:19:57:Твердотопливная РН, собранная по рецептам ливанских террористов, трех- или четырехступенчатая, разделение по бародатчикам, наведение - на старте, с учетом ветра и гравитации. Авось одна из десяти долетит.