2 Инкогнито
Вы какую-то невменяемую чушь несёте, ей-богу.
>Речь идёт как раз о той странной альтернативной реальности, в которой вы, по моему, живете.
Разве не вы?
>У вас сомнения есть, что ВВС Японии тренированы на порядок лучше чем ВВС России?
Есть.
1. Для начала, скорее всего японцы летают как и американцы большую часть своих 200 часов на учебных этажерках, а не на боевых машинах. У нас летают на боевых.
2. Для тренировки пилотов того же Ф-15 надо много больши налёта, т.к. у японцев они должны применяться как ударники. У нас же необходимый налёт, пожалуй, можно делить на два: истребительную часть берут чисто истребители, а бомбить учатся чисто ударные машины (Су-24 тот же).
3. Официальных данных о налёте в Японии я не знаю. В 200 часов слабо верю - не та страна, не те задачи. Не нужно им это. "Важнее слыть, чем быть" - воевать они не намерены ни с кем особо.
>Или что чисто географически (на карту вы последний раз когда смотрели?) постоянного прикрытия кораблей с воздуха нет, и не может быть ни при каком раскладе, как только они отплывают от берега на 200 км?
Радиус действия российских истребителей намного превышает 200 км.
Кстати, для С-200Д радиус около 300 км. Если вы об этом.
>Или что при первой просьбе (и чеке на $10 миллиардов) США мгновенно даст Японии сколько угодно Патриотов, Томагавков и Ф-15?
А у вас есть сомнения, что не даст?
Не дадут США Японии ничего, если Россия первой не атакует Японию. А т.к. острова российские, то агрессия при их захвате бдет против РФ со всеми вытекающими. Не забывайте так же, что есть и ООН, её мнение всё же имеет немалый вес в относительно нейтральных странах. Не смотря на то, что решения вряд ли будут выполнены.
>А нам-то, кто даст что нибудь? Абхазия? Фидель? Саддам?
Фиделю и абхазам нам дать нечего. Но в принципе прикупить техники мы теоретическую возможность имеем. Только ни малейшей необходимости я не вижу.
>Или у вас есть сомнения, что страна с экономикой в $4-5 Триллионов может выписать чек на $10 миллиардов, или на 50?
Экономика имеет свойство сдуваться при начале такого конфликта. Тем более - конфликта аткой мизерной страны как Япония против России. Тем более при агрессии Японии. Особенно после падения первых ракет на территории Японии.
Хотя 600 млрд ЗВР Японии забывать, конечно, не надо... Как и 80 млрд наших, впрочем. При том, что война с Японией возымеет куда меньшее действие на нашу экономику.
>США мирным, дипломатическим языком, конфиденциально сообщает нашим доморощенным полководцам и примкнувшим к ним куроедам, что удар по АЭС они расценят как агрессию против них самих, так как выброс радиации будет аффектировать их территорию и их окружающюю среду. И в таком случае будут ВЫНУЖДЕНЫ (поневоле--хотели бы не делать это, но... сами понимаете...) принять участие в защите японских островов.
Ответственность за их жизни мы с себя уже сложили.
После чего взрывается ближайшая АЭС. Как думаете, у амов кишка тонка не окажется начинать войну с неизвестным исходом?
>Ну, и разумеется, зоны мира (75 миль), это само собой.
А что будет при падении пары КР в этой зоне? Ну что произойдёт?
>Ваша стратегия в этой ситуации?
Ложить на амеров и делать по-своему.
Поднимать вой на весь мир параллельно. А можно и не поднимать, а сохранять спокойствие, благо, поводов для паники не особо много.
>Пока всё что я слышу--общие слова о том, что будем их бомбить,
Конечно будем.
>подавим ПВО мгновенно и без потерь,
Лжёте, никто такого не говорил.
И ещё, дорогой наш товарищ, не надо путать ПРОРЫВ К ЦЕЛИ ЧЕРЕЗ ПВО с УНИЧТОЖЕНИЕМ ПВО. Атаковать Японию мы можем и не уничтожая ПВО, причём не входя носителями в его зону. Исключение - истребители, но у них шансов долго прожить мало.
>ВВС все собьем (без потерь)
Про без потерь никто не говорил, так что опять лжёте.
>острова разбомбим, американцев выгоним из Японии к чёртовой матери,
Ну так ничего другого не остаётся.
>Меня лично удивляет стремление считать какие то сотни теоретически существующих Су-27 и МиГ-31, когда пилотов к ним нет.
Да есть пилоты, есть...
Не нервничайте так... 35 часов налёта - не так уж (за)критически мало... Будет необходимость - налетают ещё для подготовки.
>На хрен они нужны, если в кабину садятся люди не умеющие летать?
Умеют... Да, недостатки в подготовке есть, конечно, но не такие уж жуткие.
>Много они навоюют против Японии?
Достаточно.
>Или считать корабли, для которых выход в море--дело очень даже проблематичное.
Которым выход в море проблема, никто не считает особо, они ремонта ждут или уже его проходят. Тут только о боеспособных говорят.
Понимаете ли, один залп Варяга Базальтами отправит на дно половину "эсминцев" (мдя, у нас "эсминцы" немного попроще у пограничников имеются, пожалуй...).
>В прошлом году, США планировало начальный удар по Ираку из 3000 Томагавков.
Да бред собачий, это же просто golden shower (Да нет, в хорошем смысле, не подумайте ничего
) для Саддама... Первый удар состоял из нескольких КР...
Да и смысла-то тратиться не было - всё что надо уже было закуплено - генералы - оптом, всё хорошо.
Кстати, у США в том регионе не было возможности применить 3000 КРМБ разом, наскролько я понимаю. Думается мне, тысяча максимум...
А Томагавков у них по-моему всего около 3000...
>И никто не считал, что эти 3000 Томагавков, плюс тысячи штурмовых ударов сами по себе поставят Ирак на колени.
Чтобы поставить на колени нынешнее японское общество, нужны намного меньшие средства... Такие уж особенности - привыкли к теплу, свету, пацифизму и воевать совсем не настроены.
Тут ещё ведь вот какое дело.
Начинать такую войнцу просто так - безумство, свои же граждане не поймут, и сожрут с потрохами.
Значит, надо готовить общественное мнение... А это уже того... Повод задуматься... И подготовиться как следует.
>А вы, вон, считаете, несколько КР послать куда то--и всё, Япония сдаётся.
И по морде собственно вокруг островов настучать.
Этого вполне может хватить нынешнему японскому обществу. Даже с избытком.
> Я, в числе онных, например, спрашивал много раз, каким образом ПВО 100% уничтожается без потерь
Ваш сон разума. Или звездёж. Это кому как.
>каким образом пилоты без опыта какого нибудь вообще будут сбивать пилотов с 200 часами в год
Да есть у них определённый опыт...
Слушайте, когда 2-ю чеченскую начали, тоже говорили, что бесполезно, и всё потеряно и для СВ, и для остальных. Ничего, осилили, и раздавили боевиков. Говорили, что всё потеряно для ВМФ - ан нет, улучшение ситуации налицо, хотя проблем там до одного места, но они решаются постепенно (не надо тыкать мне МСЯС, я вам в ответ стрельбы Петра предложу). Флот таки плавать стал, и поход в индийский океан осилили (причём без эксцессов), и крупномасштабные учения ТОФ...
Так что не надо недооценивать возможности России. Иногда, правда, обсуловленные настроениями плана "терять уже нечего".
>Пара ПРР по РЛС--и всё, ПВО уничтожено!
Звиздёж.
>Два дня налётов Ту-22, и инфраструктура Японии превратилась в порошок!
Именно так, узловые объекты будут разрушены.
>Потерь с нашей стороны нет по определению!
Звиздёж.
>ТФ блокирует Японию!
При поддержке СФ, БФ и ЧФ.
>А я то при чем тут? Критику--адресуйте автору статьи
Тоже идея.
Но статья более чем субъективная...
К тому же, противоположного тона публикации также имеют место быть.
>Несколько КР их на колени поставят? Почему это?
Потому что японцам эта война нахрен не сдалась, они эти острова полвека назад потеряли и смирились.
>А если они собьют эти несколько ракет?
Пустить в 10 раз больше. Да и вряд ли навыка хватит. Тем более, что малоразмерные КР сбивать ой как туго...
>Е-2 и Е-3 могут в воздухе дежурить
Толкьо Е-2 у них есть, по-моему. Дежурить могут, пока не огребут.
>А они в ответ--по портам ударят Гарпунами.
Откуда, как, кто позволит?
И, главное, это никаких серьёзных последствий не принесёт...
Ну будет десяток воронок - ну так мы их навидались уже в Москве и на Кавказе...
К тому же, у нас истребители тоже дежурить могут. Причём Миг-31 как раз КР могут перехватывать вполне нормально, это для него нормальная задача. Кстати, задача отрабатывалась по реальным КР со стратегов на недавних КШУ. Правда, там было всего две КР и сбивали их всего 2 Миг-31.
2 bundesbürger
>По моему, мы договорились, что ЯО не применяется. Никем. Взятки - тоже.
1. Вот именно, тогда россказни про запасание ЯО Японией уберите. Иначе - это ядерная держава и нужен превентивный удар. Нашей военной доктриной применение ЯО для отражения агрессии ядерных держав расценивается вполне нормальным явлением.
2. Взятки вы сами предлагали - типа погранцов кормить, поить и деньги давать - по 250 баксов.
>Все современные ядерные боеприпасы, мощнее 150 кт. приняты на вооружение без ядерных испытаний. (просто для справки)
Какие именно?
Да и для этого опыт испытаний нужен, очень много опыта. У японцев его нет.
Если помогут США - это нарушение ДНЯО. Тут можно просто отказатсья от выполнения ДНЯО и продать немного подлежащих утилизации боеголовок КНДР и, скажем, Ирану.
>Япония имеет возможности в оставшиеся до 2010г.
Угу, скрытно, да?
Осоебнно учитывая то, что у рядовых японцев одно из главных пожеланий всему миру - отказ от ЯО вообще, насколько я знаю.
Бред не несите. А уж если в Японии какие идиоты ко власти придут, то тогда, конечно, надо готовиться заранее. Ну так тогда уже проблем с истребителями на ДВ точно не будет...
>Давайте отложим ядерные дубины.
Тогда убирайте из плана подготовки Японии ЯО и США в сторонку уберите.
>Конечно, союзники квантунскую армию не били, но эта армия уже не снабжалась из Японии ничем.
И чё дальше-то?
Даже сами амеры оценивают вклад СССР вышеозначенным образом. А с Японией они воевали 4 года с оччччень переменным успехом...
>Пограничный конфликт, понимаеш ли.
Пограничный конфликт ядерных держав?
Далее, это уже не пограничный конфликт (Тузла), а ОККУПАЦИЯ куска российской территории, захват НАШИХ островов, изменение НАШЕЙ акватории.
Так что в войне все средства хороши.
>десантом в 50 тыс. человек
ЧЕГОООООООООО??????
Их там штабелями складывать будете?????
Впрочем, один полководец говорил "чем гуще трава - тем легче косить"...
>500 танков
Да, Украина с тем же успехом могла перебросить на Тузлу танковую дивизию...
>контроль всего пространства вокруг островов на расстояние 300 км, а на север
Чем?
>до границы России (на острове Уруп) За ночь придумаю несколько бяк.
Граница России уже нарушена.
Бой с пограничниками закончился их гибелью. Это тысячи человек, погранкорабли, заставы на островах (думается мне).
Да, кстати, для Инконгнито - на одном из островов когда-то базировался ИАП на Миг-29, так что можно истребители туда взгромоздить будет.
2 Татарин
>Пауза в неделю (внутриполитические замороки), затем Россия угрожает применить ЯО, если в течение 24-х часов японцы все не сделают "как было".
Людей уже не вернёшь с того света, погранцы погибли. Так что надо потребовать большую компенсацию.
А пауза - хорошо, есть время приготовить силы, и даже подтянуть АПЛ с СФ.
2 Инкогнито
>Ход ладьёй: США напоминает: там их солдат 100000, плюс 100000-их семьи, плюс обычные граждане, не связанные с военными делами никак (200000 человек). Бомбить их ЯО--значит бомбить их граждан массово.
Неделю на то, чтобы вывезти их оттуда.
>Советуют решать проблему путем переговоров--готовы даже быть посредником.
Жёсткая позиция: пусть японцы убираются и возмещают ущерб, плюс немедленная демаркация и делимитация границы по линии границы на начало 2004-го и подписание мирного соглашения.
>Предлагают резолюцию в ООН о мирном урегулировании вопроса.
Россия требует принятия резолюции, осуждающей агрессию против неё.
>Созывают международную правовую/экспертную комиссию по вопросу островов.
Идут в попу.
>объявлены мобилизационные планы
А надо?..
Мобилизовывать имеет смысл разве что СВ... Но тут они не очень нужны...
Ну если только ПВО...
>По все войска приводятся в боевую готовность
И ведут масштабные учения, это важно.
Но ЯО грозить не стоит, имхо, всё же, пока Япония - не ядерная держава, а США ни при чём...
2 Инкогнито
>что эвакуация займет как минимум 12 месяцев (документальный анализ представлен службами снабжения США, примем как условие что он резонный и не является чистой туфтой)
Россия расказывает о том, что для вывоза этих людей по её рассчётам нужна неделя и не более того. Приводятся возможности ВТА США и рассчёты.
>и имущество
Имущество потерпит.
>Иначе--удар по ним = удар по США, как это не прискорбно,
Ничё подобного.
>США отвечают, что заставить Японию вывести войска не могут, но предложение передадут, и приветствуют Российское стремление решить всё мирным путем, а не путем невыполнимых ультиматумов.
Тогда мы не можем гарантироать их безопасность, а мирные переговоры, увы, срываются.
2 A6
>Ну и как, уважаемые участники, ВЫ готовы применять ЯО по японским городам? С вполне реальной перспективой угробить 20-30 млн своих граждан сразу и вообще всеми "прелестями" ядерной войны???
Не будет никакой ядерной войны с США. Если Карибский кризис не вылился в неё, то тут и подавно США отступят. Хотя вони будет много, но сразу после РЕАЛЬНЫХ взрывов ядерных боеголовок на территории Японии во всём мире наступит ГРОБОВАЯ тишина. Все умолкнут на ближайшуе минимум несколько дней и будут ошарашенно наблюдать за происходящим...
Кстати, а как вам такой изящныый ход - проведение ядерных испытаний на Новой Земле?..