На вооружение ВМФ вскоре поступят новые подлодки

На вооружение ВМФ России вскоре поступят новые подлодки - первый замначальника Генштаба (дополненная версия) (19.02.04 13:07:05)
Москва. 19 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - На вооружение Военно-морского флота России в ближайшее время поступят новые подлодки, оснащенные новыми ракетными комплексами, сообщил в четверг на пресс-конференции в Москве первый замначальника Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский.
"В ближайшее время Военно-морской флот планирует получить как новые ракетоносцы, так и новые ракеты", - сказал генерал-полковник.
Представитель Генштаба заявил, что развитие подводного флота будет и в будущем одним из приоритетных направлений при строительстве вооруженных сил. "По этому направлению мы пойдем и дальше", - сказал он.
Отвечая на вопрос, Ю.Балуевский сказал, что баллистическая ракета РСМ-54, которая самоликвидировалась в ходе пуска в минувшую среду с АПЛ "Карелия", одна из самых надежных в структуре Вооруженных сил. "Эта ракета является самой надежной ракетой в эксплуатации. С 1992 года по сегодняшний день из 36-ти пусков этих ракет только один до вчерашнего дня был неудачным", - сообщил генерал.
Он напомнил, что в ходе пуска ракеты РСМ-54 с подлодки "Карелия" "произошел уход ракеты с того курса, по которому она должна уйти". "Сработала штатная схема по ее самоликвидации", - сказал Ю.Балуевский.
Он заявил, что в ходе стратегической командно-штабной тренировки "Военно-морской флот использовал как электронные пуски ракет, так и реальные".
Представитель Генштаба заявил, что причины неудачного пуска ракеты с АПЛ "Карелия" будут расследованы "как с помощью представителей военной промышленности, так и с помощью представителей военной науки".
"В ходе проведенного расследования причин неудачного пуска ракеты будут проведены масштабные исследования, которые не проводились в Вооруженных силах последние 20 лет", - отметил Ю.Балуевский.
"Мы не преследуем цель наказать конкретного виновного. Главное - разобраться в причинах неудачного пуска ракеты", - сказал военачальник.
"Вопрос в том, почему ракета отклонилась от заданной траектории. И причина будет установлена, - сказал Ю.Балуевский. - Нам предстоит разобраться и с вопросом эксплуатации ракеты, и с ее подготовкой к ее пуску. Вопрос есть, мы его увидели, и разберемся с причиной срыва конкретно этой ракеты".
Отвечая на вопросы, Ю.Балуевский сказал, что ему неизвестно о принятии какого-либо решения о прекращении эксплуатации баллистической ракеты РСМ-54. "На момент этой пресс-конференции я не знаю, чтобы была отдана команда или приказ о прекращении эксплуатации этой ракеты", - сказал генерал.
По данным из открытых источников, в настоящее время на стапелях завода "Севмаш" (Северодвинск) строится первая субмарина четвертого поколения класса "Борей" "Юрий Долгорукий" (проект 955). Субмарина была заложена в 1996 году. Водоизмещение 14720/24000 т. Длина корпуса 170 метров, ширина - 13,5. Максимальная глубина погружения 450 м. Автономность - 100 суток, экипаж - 107 человек.
На вооружении будут находиться баллистические ракеты "Булава", торпеды и зенитные ракеты самообороны.
На "Севмаше" завершается также строительство головной многоцелевой подлодки "Северодвинск" четвертого поколения (проект 885 "Ясень", по классификации НАТО "Granay")
Ожидается, что эти корабли войдут в боевой состав ВМФ РФ в 2005-06 годах.

Кто слышал последние новости о наших АПЛах?
"Ясень" вообще кто-нибудь строит или нет?
Долгорукий худо-бедно вроде двигается?
И ещё вопрос "Ясень" под какие ракеты будет заточен?

Под все.

serbor, 01.03.2004 21:10:54 :

Под все.

 

Ну-ну.

Балласт стравлен заборт модератором.

Генерал Абрамс - moderatorial за так и не изменившийся тон высказываний, безапелляционный и бездоказательный.

С учётом активных штрафов - R/O на неделю.

2 Генерал Абрамс
Верблюдрамс, слушайте, вы того, стратег от ударной АПЛ совсем не отличаете?..
А если говорить об ударных, то не вижу, чем "Ясень" хуже Вирджинии.
Долбать по земле он должен уметь вроде.

Пр.885 вроде неплохо на западе оценивается.

А как вам пр. 945?

TEvg, 02.03.2004 11:21:59 :

А как вам пр. 945?

 

Скорее даже 945А. Имхо- самая лучшая АПЛ российского ВМФ на данный момент. А по магнитным полям- лучшая в мире.

Я не очень разбираюсь, но по-моему пр.945А действительно лучшая.

кщееѿ, 20.02.2004 07:18:04 :

На вооружении будут находиться баллистические ракеты "Булава", торпеды и зенитные ракеты самообороны.

 

Господи, а зенитные ракеты-то откуда взялись? Опять корабелы Чуйской долины работали?

Господи, а зенитные ракеты-то откуда взялись? Опять корабелы Чуйской долины работали?

 

Да нет, впихнуть ЗРК(с подводным стартом) на ПЛ это давняя мечта подводников. Вот только с обнаружением не все так просто.
Поэтому пока обходятся ПЗРК в надводном положении.

Aaz, 02.03.2004 21:34:48 :

Господи, а зенитные ракеты-то откуда взялись? Опять корабелы Чуйской долины работали?

 

ПЗРК "Игла" стоит на лодках пр.877. Видимо, речь идет о них.

Andrew_han, 02.03.2004 22:56:56 :

ПЗРК "Игла" стоит на лодках пр.877. Видимо, речь идет о них.

 

И не только на 877

1. Все современные лодки имеют ПЗРК Игла.

2. Когда я ответил про все ракеты то руководствовался "каков вопрос, таков ответ".
По-моему легче легкого найти эту информацию в интернете - открытой навалом по этой АПЛ, закрытой и так никто не даст. Что спрашивать зря.

3. Так как все арвно никто не дал ответ на вопрос ракет, даю ссылки:


Graney Class - Project 885 Yasen
http://deepstorm.v-real.ru/DeepStorm.files/on_1992/885/list.htm

Вопрос, нахрен эти Иглы там вообще... На всякий случай разве что...

someuser, 03.03.2004 10:31:03 :

Вопрос, нахрен эти Иглы там вообще... На всякий случай разве что...

 

Чтобы экипажи противолодочников не чувствовали себя в полной безопасности и нервничали.

Вообще-то эти Иглы по логике против вертолетов и низколетящих и тихоходных самолетов-разведчиков
Плюс малоли пальнуть по какому наглому буржуйскому траулеру на манер 2 ВОВ.

Резюме по 885:

"Основное ракетное вооружение АПЛ размещено в восьми вертикальных пусковых установках. В них могут располагаться противокорабельные оперативно-тактические ракеты типа П-100 “Оникс” (по сообщениям Российских средств массовой информации — 24 ПКР, по три в каждой шахте), противокорабельные тактические ракеты типа Х-35, а также существующие и перспективные крылатые ракеты для поражения береговых целей на большой дальности.
650-мм и 533-мм торпедные аппараты вынесены из носовой оконечности лодки и расположены в центральной части корпуса под углом к диаметральной плоскости. Из них могут выстреливаться самонаводящиеся по кильватерному следу и телеуправляемые торпеды, а также противокорабельные крылатые ракеты нового поколения, создаваемые Екатеринбургским ОКБ “Новатор”

 

Получается не лодка - а сказка какая-то - ну просто что хочешь ставь и стреляй. Как-то странно немножко даже - обычно все-таки ПЛ ориентируется на что-то одно...

---

"Сообщается, что Россия начала проектирование усовершенствованного варианта АПЛ «Северодвинск», отнесенного американцами к подводным лодкам пятого поколения. По их мнению, эта АПЛ будет иметь шумность, меньшую чем у любой лодки ВМС США (в том числе и «Сивульф»). Предполагается, что строительство новой АПЛ, названной в американской печати «Северодвинск-I», начнется в 2002-04 гг., а ее вступления в строй состоится в 2006-08 гг."

 

Кстати, наверное рановато пока говорить о каком-то увеличении скрытности до получения замеров на полигоне. Как придет им оборудование со слегка "не такими характеристиками" так сразу придется сравнивать с нашими же ПЛ 3-го поколения...
И вот ещё что интересно - скрытность Сивульфа сопоставима с фоновым уровнем морского шума... врядли у лодок класса Виржиния она ниже...
Другими словами, лодка "растворяется" в какофонии случайных естественных звуков в толще океана. То есть наши что, будут ещё лучше растворяться? дай-то бог...
На сегоднешний день так растворились на верфях Севмаша, что уж никто точно не найдет их в море B)

---

И ещё про ПЗРК слегка боком так сказать на примере амов -->

"Поскольку главная операционная зона субмарин типа "Вирджиния" - акватории у чужих берегов, то они могут стать жертвами противолодочных кораблей и вертолетов противника. Вот почему на NSSN предполагается иметь средства самообороны. Лодки типа "Вирджиния" будут способны осуществлять и... воздушную разведку заморских территорий. В США проходит испытания беспилотный разведывательный летательный аппарат "Предатор" ("Хищник"), запускаемый с борта субмарины, находящейся в подводном положении. Он предназначен для сбора информации в интересах диверсионных групп и для целеуказания при осуществлении ударов по наземным объектам. Для выполнения тех же задач создан аппарат "Си Феррет" ("Морской хорек"). Но он может использоваться и как разведывательно-ударный. Каждая лодка способна принимать от четырех до шести "Хорьков". Часть из них будет обнаруживать цели, а другая - уничтожать их."

 

Эээээ... Как это Предатор с неё запускать? У него же размер с маленький гражданский самолёт, а садить его куда?..

А почему лодка будет создавать те же естественные шумы, что и фоновые шумы?
Объяснить сможете, KKK_R?

Не создавать те же фоновые шумы... - а ее шумы не выходят за рамки прирородных фоновых шумов. Сивульф и Виржиния одним словом шумят мало и тихо - и шумы по ДБ не выходят за естественный фон моря
Правда это всё работает на малом ходе. Было бы интересно получить сравнение по максимальному ходу.

Ясно, что ничего не ясно.
Селекцию введите по шумам, для начала.

Еще пару цитат.

По оценкам западных и отечественных экспертов, уровень гидроакустической заметности АПЛ 885-го проекта будет соизмерим с уровнем американской АПЛ “Си Вульф” (специалисты затрудняются отдать пальму первенства той или иной подводной лодке). В то же время проект 885 будет обладать значительно более высоким уровнем универсальности, чем ее американский аналог.
Со ссылкой на военно-морскую разведку США сообщалось, что в России ведутся работы над усовершенствованным вариантом АПЛ “Северодвинск”, обладающим еще большей, чем проект 885, скрытностью, превосходящей уровень скрытности американских лодок типа “Си Вульф”.

АПЛ проекта 971 снабжены высокоэффективной, не имеющей мировых аналогов системой обнаружения подводных лодок и надводных кораблей противника по кильватерному следу (установленная на лодке аппаратура позволяет фиксировать такой след спустя многие часы после прохождения подводной лодки противника).
Уже в процессе его испытаний было продемонстрировано достижение качественно более высокого уровня акустической скрытности. Уровень шумности К-284 на 12-15 дБ (т. е. в 4-4,5 раза) оказался ниже шумности самой “тихой” отечественной лодки предшествующего поколения — 671 РТМ, что давало основания говорить о выходе нашей страны в мировые лидеры по этому важнейшему показателю подводного кораблестроения.
В процессе серийного строительства шло непрерывное совершенствование конструкции корабля, была проведена ее акустическая отработка. Это позволило укрепить достигнутое положение в области скрытности, окончательно ликвидировав былое превосходство cоединенных штатов.
По данным военно-морской разведки США, прочный корпус модернизированного “Барса” имеет вставку длиной 4 м. Дополнительный тоннаж позволил, в частности, оснастить лодку “активными” системами снижения вибрации энергетической установки, практически полностью устранив ее воздействие на корпус корабля. По оценкам американских специалистов, по характеристикам скрытности модернизированная лодка 971-го проекта приближается к уровню американской многоцелевой АПЛ 4-го поколения SSN-21 “Сивульф”. По скоростным характеристикам, глубине погружения и вооружению эти корабли также приблизительно равноценны. Таким образом, усовершенствованную АПЛ 971-го проекта можно рассматривать как подводную лодку, близкую к уровню 4—го поколения.

По данным ученых из МФТИ, приведенным в брошюре “Будущее стратегических ядерных сил России-дискуссия и аргументы” (Долгопрудный, 1995 год), даже при самых благоприятных гидрологических условиях, характерных для Баренцевого моря в зимний период АПЛ проекта 971 могут обнаруживаться американскими лодками типа “Лос Анджелес” с ГАК AN/BQQ-5 на дальности не более 10 км. При менее благоприятных условиях в данном районе мирового океана обнаружить “Барс” гидроакустическими средствами практически невозможно.
Уместно привести характеристику подводным лодкам 971-го проекта, данную видным американским военно-морским аналитиком Н. Полмаром на слушаниях в комитете по национальной безопасности палаты представителей конгресса США:
“Появление подводных лодок типа Akula, а также других русских АПЛ 3-го поколения продемонстрировало, что Советские кораблестроители ликвидировали разрыв в уровне шумности быстрее, чем ожидалось”.
Спустя несколько лет, в 1994 году, стало известно, что этот разрыв устранен полностью. По утверждению представителей ВМС США, на оперативных скоростях порядка 5-7 уз. шумность лодок типа Improved Akula, фиксировавшаяся средствами гидроакустической разведки, была меньше шумности наиболее совершенных АПЛ ВМС США типа Improved Los Angeles. По словам начальника оперативного отдела ВМС США адмирала Д. Бурда (Jeremy Boorda), американские корабли оказались не в состоянии сопровождать АПЛ Improved Akula на скоростях менее 6-9 узлов (контакт с новой Российской лодкой состоялся весной 1995 года у восточного побережья США). По мнению адмирала, усовершенствованная АПЛ Akula-2 по характеристикам малошумности соответствует требованиям к лодкам 4-го поколения.

B еще почитайте:
Найти и уничтожить. В отношении российских подводных лодок выполнить такой приказ не так-то просто. — Евгений Мясников, Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии.
там хорошая таблица по обнаружаемости ПЛАРБ
Будущее стратегических ядерных сил России: дискуссия и аргументы. — Евгений Мясников, Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии.
особенно главы
Что может угрожать российским подводным ракетоносцам?
Сколько ПЛА понадобится противнику для организации постоянного слежения за всеми российскими ракетоносцами?