-
/strv103a.jpg)
Красивейший в мире ТАНК
Теги:
Дм. Журко
Продолжу редкости. Американо-германский MBT/KPz-70 со 120 мм пушкой. Компоновка уникальная, весь экипаж в башне. Но не скажу, что он мне так уж нравится.
Дмитрий Журко
Дмитрий Журко
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Продолжу о нём.
Дмитрий Журко
Дмитрий Журко
Прикреплённые файлы:
И ещё. Из моей коллекции летающих танков.
Дмитрий Журко
Дмитрий Журко
Прикреплённые файлы:
digger
Я зa Т-54/55/62. Сaмый гaрмoничный тaнк ,не перерaзмерен, нo и не переoбжaт , сaмaя крaсивaя бaшня.
Vasiliy Fofanov
Дм. Журко, 26.03.2004 00:31:21 :Компоновка уникальная, весь экипаж в башне.
Не то что бы прямо уж уникальная. Челябинцы с этим игрались.
I will not tell lies
Василий_Фофанов>>Челябинцы с этим игрались.
А до прототипов хотя бы доигрались?
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
Нет, люди. Вы всё-таки зацените красоту моей любимой Тиранозаврихи --- Меркавы Симан 4. Особое внимание обратите на башню --- столь мощной башней не похвастается больше ни один танк в мире! Ещё можно впечатлиться ВЛД и НЛД...
P. S. Хотя нет, вру. С Меркавой 4 и в части башни, и во всём остальном конкурирует британский монстр Challenger II.
P. S. Хотя нет, вру. С Меркавой 4 и в части башни, и во всём остальном конкурирует британский монстр Challenger II.
Прикреплённые файлы:
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
Это сообщение редактировалось 13.04.2004 в 10:29
Уродец какойто, башня непропорциональна корпусу
Метанол>>Уродец какойто, башня непропорциональна корпусу
Метанол, опять ты мне перечишь
! Говорю красивая она --- значит, красивая. У тебя просто вкус плохой 
. Кстати, своего любимца или любимицу ты не обнародовал. Шифруешься?
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
Павел Кузьмин, 27.03.2004 23:04:46 :Метанол>>Уродец какойто, башня непропорциональна корпусу
Метанол, опять ты мне перечишь
Да ладно тебе обижатся, ну не нравится она мне
А у меня нет единственного любимого танка, мне многие нравятся, начиная от Т-34,ИС-2,ИС-7 и т.д и т.п.
Из импортный мне не один не нравится чисто внешне
>>Да ладно тебе обижатся, ну не нравится она мне
Да ладно, друг, я не обижаюсь, просто у нас в этом плане вкусы разные, вот и всё
.>>А у меня нет единственного любимого танка, мне многие нравятся, начиная от Т-34,ИС-2,ИС-7 и т.д и т.п.
Ну дык, хоть топ из 5-10 сказать можешь?
>>Из импортный мне не один не нравится чисто внешне
Патриот, значит, до мозга костей
?
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
Не потому что они русские, просто формы у них красивые, вот черный орел по мне уже некрасивый, по тем отрывочным фоткам, тутже не боевые свойства сравниваются а чисто внешне
Вот самолеты и импортные многие красивые
Вот самолеты и импортные многие красивые
Vaktoth
новичок
Дм. Журко,
а разве не со 152-мм орудием MBT-70 был???
Павел Кузьмин
А до прототипов хотя бы доигрались?
"Объект 775". Вот фото нет, каюсь. Экипаж (из 2-х человек, если верно помню) в башне, вооружение из ПТУР и НУР, изменяемый клиренс, оппозитный дизель. Очень низкий профиль, ну и обжат до очень малого забронированного объёма (традиционно для нас). Не скажу, что красивейшая машина, но что-то в нём есть... не хуже, чем MBT-70 - это уж точно.
а разве не со 152-мм орудием MBT-70 был???
Павел Кузьмин
А до прототипов хотя бы доигрались?
"Объект 775". Вот фото нет, каюсь. Экипаж (из 2-х человек, если верно помню) в башне, вооружение из ПТУР и НУР, изменяемый клиренс, оппозитный дизель. Очень низкий профиль, ну и обжат до очень малого забронированного объёма (традиционно для нас). Не скажу, что красивейшая машина, но что-то в нём есть... не хуже, чем MBT-70 - это уж точно.
"Death??? What you know `bout death???" ©
Vaktoth>>а разве не со 152-мм орудием MBT-70 был???
Именно. С 152-мм орудием-ПУ. Его предложили американцы --- и из-за этого они и разоср*лись: западногерманские танковые спецы считали, что пушечно-ракетное вооружение (с ТУР Шилейлой
) значительно усложнит СУО и подготовку НО. А кроме того, понизит эффективность ОБПС. А на макетах, вроде, юзали разные варианты вооружения. У меня есть фотка (жаль, не в электронном виде), где данный танк именно с 152-мм орудием-ПУ.
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
По 775 фото и рисунок
http://saper.by.ru/Photo02/kub07.htm
В 1962г. конструкторским бюро под руководством П.П.Исакова создан экспериментальный образец танка, получивший индекс объект 775. Принципиальными отличиями объекта 775 от танка Т-64А (основные агрегаты силовой установки и трансмиссии которо-го применены при создании объекта 775) являются: ракетное вооружение (представляющее собой ствольную пусковую установку калибра 125мм, приспособленную для пуска управляемых и неуправляемых реактивных снарядов с полуавтоматическим заряжанием); мощная броневая защита; экипаж два человека, размещаемый в изолированной кабине из полиэтилена в башне, что позволило уменьшить высоту танка; гидропневматическая под-веска, основные элементы которой размещены в полостях балансиров. Испытания показали нецелесообразность ориентации для того периода на создание массового танка подобной конструкции.
http://saper.by.ru/Photo02/kub07.htm
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/... [image link error]
HobbyShop.Ru. Т-64 советский средний танк. (. Раздел ). Подробнее.
Дополнительная информаци // www.hobbyshop.ru
В 1962г. конструкторским бюро под руководством П.П.Исакова создан экспериментальный образец танка, получивший индекс объект 775. Принципиальными отличиями объекта 775 от танка Т-64А (основные агрегаты силовой установки и трансмиссии которо-го применены при создании объекта 775) являются: ракетное вооружение (представляющее собой ствольную пусковую установку калибра 125мм, приспособленную для пуска управляемых и неуправляемых реактивных снарядов с полуавтоматическим заряжанием); мощная броневая защита; экипаж два человека, размещаемый в изолированной кабине из полиэтилена в башне, что позволило уменьшить высоту танка; гидропневматическая под-веска, основные элементы которой размещены в полостях балансиров. Испытания показали нецелесообразность ориентации для того периода на создание массового танка подобной конструкции.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
Фото само то открылось, хотя на ссылке их 3, причем первая картинка -рисунок Т-64?
Вот статья по 775 и др. ракетным. с плохонькими фото ,но таблицами характеристик
// armor.kiev.ua
Лично нравится Леклерк -наиболее как-то современно выглядит, ЛЕО 2А6,
и красавец наш из опытных в 60х - диск на 4х гусеницах со 130мм.
Вот статья по 775 и др. ракетным. с плохонькими фото ,но таблицами характеристик
РАКЕТНЫЕ ТАНКИ или как прививали броне чужеродную конструкцию
Александр Широкорад. РАКЕТНЫЕ ТАНКИ или как прививали броне чужеродную конструкцию / Техника и оружие// armor.kiev.ua
Лично нравится Леклерк -наиболее как-то современно выглядит, ЛЕО 2А6,
и красавец наш из опытных в 60х - диск на 4х гусеницах со 130мм.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
Что ж вы дедушек совсем забыли?! Хотя бы вот этот...
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR
NCD
Ну ты поглянь какая тема !
Не чужд все-таки суровым знатокам военной техники и вкус к эстетике.
Это хорошо. А то после топика " Бомбардировка Трех Ущелий" я подумал - грустно-ну, вот попал я на сборище кровожадных вампиров.
Общее такое замечание - заметьте, что эстетические представления участников четко разделяются на два течения - машины класса " гармония", сюда можно отнести все наши средние и ОБТ, в облике которых ярко видно стремление конструкторов к рациональному сочетанию качеств. И машины класса "мощь" - тяжелые, в которых некоторые качества принесены как-бы в жертву. И те и другие красивы по своему. Грация борца и бегуна.
Мне больше по душе первые, солидарен с Журко и Варбаном. Фотка Конкеррора просто замечательная, не могу не добавить.
Рекомендую автору топика зачать соответствующие темы о красоте самолетов и стрелкового оружия
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
Неее, NCD! Т-10 красивше "конкерора"...
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR
>Неее, NCD! Т-10 красивше "конкерора"...
А где у меня написано обратное ?
:huh: Красивше, конечно. Но Завоеватель тоже хорош, согласитесь. Староанглийский стиль,матильдыны гены. И потом мы ведь оцениваем танки как произведения искусства, а здесь важен тираж. По сравнению с полчищами " десяток" ( говорят 8000 сделали ), 180 шт Конкерроров - это жуткий раритет.
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
Меркава Симан 4 ! ! !
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)
Тоже симпатяжка
Прикреплённые файлы:
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)
А действительно что все так уперлись в новейшие машины ? Вот например какой красавец:
Прикреплённые файлы:
varban
MoRa> Неее, NCD! Т-10 красивше "конкерора"...
NCD> А где у меня написано обратное ?
NCD> Красивше, конечно.
Причем - за счет ходовой части. Башня Завоевателя, хоть и похуже, чем у Т-10, сойдет
Кстати, недостаток советских танков - отстутствие имени.
NCD> И потом мы ведь оцениваем танки как произведения искусства, а здесь важен тираж. По сравнению с полчищами " десяток" ( говорят 8000 сделали ), 180 шт Конкерроров - это жуткий раритет.
:LOL:
NCD> А где у меня написано обратное ?
NCD> Красивше, конечно.
Причем - за счет ходовой части. Башня Завоевателя, хоть и похуже, чем у Т-10, сойдет
Кстати, недостаток советских танков - отстутствие имени.
NCD> И потом мы ведь оцениваем танки как произведения искусства, а здесь важен тираж. По сравнению с полчищами " десяток" ( говорят 8000 сделали ), 180 шт Конкерроров - это жуткий раритет.
:LOL: 
Кстати, недостаток советских танков - отстутствие имени.
Может потому что мы их не знаем?
Т-72 - "Урал" и кажеться "Береза" у одной из Т-80 "Волга" - могу уточнить.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
