Красивейший в мире ТАНК

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Дм. Журко #26.03.2004 00:31
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Продолжу редкости. Американо-германский MBT/KPz-70 со 120 мм пушкой. Компоновка уникальная, весь экипаж в башне. Но не скажу, что он мне так уж нравится.

Дмитрий Журко
Прикреплённые файлы:
mbt70c.jpg (скачать) [299,65 кбайт, 103 загрузки] [attach=29825]
 
 
 
RU Дм. Журко #26.03.2004 00:32
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Продолжу о нём.

Дмитрий Журко
Прикреплённые файлы:
mbt70_02.jpg (скачать) [55,51 кбайт, 98 загрузок] [attach=29826]
 
 
 
RU Дм. Журко #26.03.2004 00:33
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

И ещё. Из моей коллекции летающих танков.

Дмитрий Журко
Прикреплённые файлы:
mbt70_28.jpg (скачать) [14,58 кбайт, 41 загрузка] [attach=29827]
 
 
 
+
-
edit
 

digger

опытный

Я зa Т-54/55/62. Сaмый гaрмoничный тaнк ,не перерaзмерен, нo и не переoбжaт , сaмaя крaсивaя бaшня.
 
FR Vasiliy Fofanov #26.03.2004 13:32
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Дм. Журко, 26.03.2004 00:31:21 :
Компоновка уникальная, весь экипаж в башне.
 


Не то что бы прямо уж уникальная. Челябинцы с этим игрались.
I will not tell lies  
RU Павел Кузьмин #26.03.2004 13:41
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


Василий_Фофанов>>Челябинцы с этим игрались.

А до прототипов хотя бы доигрались?
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 
RU Павел Кузьмин #27.03.2004 22:54
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор

Нет, люди. Вы всё-таки зацените красоту моей любимой Тиранозаврихи --- Меркавы Симан 4. Особое внимание обратите на башню --- столь мощной башней не похвастается больше ни один танк в мире! Ещё можно впечатлиться ВЛД и НЛД...

P. S. Хотя нет, вру. С Меркавой 4 и в части башни, и во всём остальном конкурирует британский монстр Challenger II.
Прикреплённые файлы:
merkavaF.jpg (скачать) [34,33 кбайт, 76 загрузок] [attach=29860]
 
 
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 
Это сообщение редактировалось 13.04.2004 в 10:29
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Уродец какойто, башня непропорциональна корпусу

 
RU Павел Кузьмин #27.03.2004 23:04
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


Метанол>>Уродец какойто, башня непропорциональна корпусу

Метанол, опять ты мне перечишь :) ! Говорю красивая она --- значит, красивая. У тебя просто вкус плохой :F . Кстати, своего любимца или любимицу ты не обнародовал. Шифруешься?
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Павел Кузьмин, 27.03.2004 23:04:46 :
Метанол>>Уродец какойто, башня непропорциональна корпусу

Метанол, опять ты мне перечишь :) ! Говорю красивая она --- значит, красивая. У тебя просто вкус плохой :F . Кстати, своего любимца или любимицу ты не обнародовал. Шифруешься?
 


Да ладно тебе обижатся, ну не нравится она мне :)

А у меня нет единственного любимого танка, мне многие нравятся, начиная от Т-34,ИС-2,ИС-7 и т.д и т.п.

Из импортный мне не один не нравится чисто внешне :)

 
RU Павел Кузьмин #27.03.2004 23:17
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


>>Да ладно тебе обижатся, ну не нравится она мне

Да ладно, друг, я не обижаюсь, просто у нас в этом плане вкусы разные, вот и всё :) .

>>А у меня нет единственного любимого танка, мне многие нравятся, начиная от Т-34,ИС-2,ИС-7 и т.д и т.п.

Ну дык, хоть топ из 5-10 сказать можешь?

>>Из импортный мне не один не нравится чисто внешне

Патриот, значит, до мозга костей :) ?
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Не потому что они русские, просто формы у них красивые, вот черный орел по мне уже некрасивый, по тем отрывочным фоткам, тутже не боевые свойства сравниваются а чисто внешне

Вот самолеты и импортные многие красивые

 
+
-
edit
 

Vaktoth

новичок
Дм. Журко,
а разве не со 152-мм орудием MBT-70 был???

Павел Кузьмин

А до прототипов хотя бы доигрались?
"Объект 775". Вот фото нет, каюсь. Экипаж (из 2-х человек, если верно помню) в башне, вооружение из ПТУР и НУР, изменяемый клиренс, оппозитный дизель. Очень низкий профиль, ну и обжат до очень малого забронированного объёма (традиционно для нас). Не скажу, что красивейшая машина, но что-то в нём есть... не хуже, чем MBT-70 - это уж точно.
"Death??? What you know `bout death???" ©
 
RU Павел Кузьмин #28.03.2004 13:16
+
-
edit
 

Павел Кузьмин

координатор


Vaktoth>>а разве не со 152-мм орудием MBT-70 был???

Именно. С 152-мм орудием-ПУ. Его предложили американцы --- и из-за этого они и разоср*лись: западногерманские танковые спецы считали, что пушечно-ракетное вооружение (с ТУР Шилейлой :) ) значительно усложнит СУО и подготовку НО. А кроме того, понизит эффективность ОБПС. А на макетах, вроде, юзали разные варианты вооружения. У меня есть фотка (жаль, не в электронном виде), где данный танк именно с 152-мм орудием-ПУ.
[font color="green"]Good Old Fashioned Lover Boy[/font]
 
RU вантох #28.03.2004 15:26
+
-
edit
 

вантох

опытный

По 775 фото и рисунок
http://saper.by.ru/Photo02/kub07.htm

В 1962г. конструкторским бюро под руководством П.П.Исакова создан экспериментальный образец танка, получивший индекс объект 775. Принципиальными отличиями объекта 775 от танка Т-64А (основные агрегаты силовой установки и трансмиссии которо-го применены при создании объекта 775) являются: ракетное вооружение (представляющее собой ствольную пусковую установку калибра 125мм, приспособленную для пуска управляемых и неуправляемых реактивных снарядов с полуавтоматическим заряжанием); мощная броневая защита; экипаж два человека, размещаемый в изолированной кабине из полиэтилена в башне, что позволило уменьшить высоту танка; гидропневматическая под-веска, основные элементы которой размещены в полостях балансиров. Испытания показали нецелесообразность ориентации для того периода на создание массового танка подобной конструкции.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.  
RU вантох #28.03.2004 15:46
+
-
edit
 

вантох

опытный

Фото само то открылось, хотя на ссылке их 3, причем первая картинка -рисунок Т-64?
Вот статья по 775 и др. ракетным. с плохонькими фото ,но таблицами характеристик

РАКЕТНЫЕ ТАНКИ или как прививали броне чужеродную конструкцию

Александр Широкорад. РАКЕТНЫЕ ТАНКИ или как прививали броне чужеродную конструкцию / Техника и оружие

// armor.kiev.ua
 

Лично нравится Леклерк -наиболее как-то современно выглядит, ЛЕО 2А6,
и красавец наш из опытных в 60х - диск на 4х гусеницах со 130мм.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.  

MoRa

аксакал

Что ж вы дедушек совсем забыли?! Хотя бы вот этот...
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  

NCD

опытный


Ну ты поглянь какая тема !
Не чужд все-таки суровым знатокам военной техники и вкус к эстетике. :)
Это хорошо. А то после топика " Бомбардировка Трех Ущелий" я подумал - грустно-ну, вот попал я на сборище кровожадных вампиров.

Общее такое замечание - заметьте, что эстетические представления участников четко разделяются на два течения - машины класса " гармония", сюда можно отнести все наши средние и ОБТ, в облике которых ярко видно стремление конструкторов к рациональному сочетанию качеств. И машины класса "мощь" - тяжелые, в которых некоторые качества принесены как-бы в жертву. И те и другие красивы по своему. Грация борца и бегуна.

Мне больше по душе первые, солидарен с Журко и Варбаном. Фотка Конкеррора просто замечательная, не могу не добавить.







Рекомендую автору топика зачать соответствующие темы о красоте самолетов и стрелкового оружия :)
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.  

MoRa

аксакал

Неее, NCD! Т-10 красивше "конкерора"...
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  

NCD

опытный



>Неее, NCD! Т-10 красивше "конкерора"...

А где у меня написано обратное ? :) :huh:
Красивше, конечно. Но Завоеватель тоже хорош, согласитесь. Староанглийский стиль,матильдыны гены. И потом мы ведь оцениваем танки как произведения искусства, а здесь важен тираж. По сравнению с полчищами " десяток" ( говорят 8000 сделали ), 180 шт Конкерроров - это жуткий раритет. :)

Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.  
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

Меркава Симан 4 ! ! !
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

Тоже симпатяжка
Прикреплённые файлы:
640_2.jpg (скачать) [23,55 кбайт, 51 загрузка] [attach=29687]
 
 
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  

Pazke

втянувшийся

А действительно что все так уперлись в новейшие машины ? Вот например какой красавец:
Прикреплённые файлы:
Fra_ARL44_1.jpg (скачать) [33,54 кбайт, 63 загрузки] [attach=29688]
 
 
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
MoRa> Неее, NCD! Т-10 красивше "конкерора"...

NCD> А где у меня написано обратное ?
NCD> Красивше, конечно.

Причем - за счет ходовой части. Башня Завоевателя, хоть и похуже, чем у Т-10, сойдет :)

Кстати, недостаток советских танков - отстутствие имени.

NCD> И потом мы ведь оцениваем танки как произведения искусства, а здесь важен тираж. По сравнению с полчищами " десяток" ( говорят 8000 сделали ), 180 шт Конкерроров - это жуткий раритет.

:D :LOL: :F
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

kAYMAN

втянувшийся

Кстати, недостаток советских танков - отстутствие имени.
 


Может потому что мы их не знаем?

Т-72 - "Урал" и кажеться "Береза" у одной из Т-80 "Волга" - могу уточнить.
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru