-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/65/3f/128x128-crop/post-3-1082025584.jpg)
Весенний вертолетопад в Ираке.
Теги:
Rada
Nikita:
Longbow? А программу разве не закрыли?Про Hellfire с активной головой я даже и не упоминаю.
инфо
инструменты
Инкогнито
Максимка, 11.04.2004 21:30:07 :М-да. Судя по информационным сообщениям за последние 6 дней сбито около 10 вертолетов. Российская армия в Чечне за год меньше теряла.
Давайте сначала сравним территорию Ирака с Чечнёй (раз в 50 больше?) и население (раз в 40 больше?), а потом выводы будем делать. Чую я, сравнение сразу станет не в пользу нашей легендарной и непобедимой.
Balancer
Инкогнито, 12.04.2004 21:31:33 :Максимка, 11.04.2004 21:30:07 :М-да. Судя по информационным сообщениям за последние 6 дней сбито около 10 вертолетов. Российская армия в Чечне за год меньше теряла.
Давайте сначала сравним территорию Ирака с Чечнёй (раз в 50 больше?) и население (раз в 40 больше?), а потом выводы будем делать. Чую я, сравнение сразу станет не в пользу нашей легендарной и непобедимой.
Год больше, чем 6 дней в 60 раз
(А военные расходы по буквальному пересчёту, у нас меньше, чем в Штатах в 30 раз)
kAYMAN
Год больше, чем 6 дней в 60 раз
(А военные расходы по буквальному пересчёту, у нас меньше, чем в Штатах в 30 раз)
+ в горах вертолеты всегда хуже летают чем почти на уровне моря.
А мы только эти 6 дней считаем? Мне тут говорят, что оккупантов на каждом углу, дескать, иракцы убивают--значит, берём сравнение всё таки за год, а не за 6 дней. А то я тоже могу взять одну какую нибудь неделю в Чечне, и экстраполировать.
Насчёт бюджета, мне тут намекали, что военный бюджет России эквивалентен $60 миллиардам. А Россия не занимается многим, чем США занимается (например, ПРО, флот её не плавает по океанам фактически, и прочее).
Насчёт бюджета, мне тут намекали, что военный бюджет России эквивалентен $60 миллиардам. А Россия не занимается многим, чем США занимается (например, ПРО, флот её не плавает по океанам фактически, и прочее).
Цена оккупации Ирака - в среднем около 1.5 млрд. долл. в месяц (зависит от военной обстановки 1-4 млрд. долл. в месяц). За год - около 20 млрд. долл. - одна лишь военная цена.
adv, 12.04.2004 12:47:54 :почему?
Аааа. Можно конечно, только я слышал , что защищенность у Ми-24 все-таки получше. Вроде, 7.62 пули должен держать
Инкогнито, 12.04.2004 20:31:33 :Давайте сначала сравним территорию Ирака с Чечнёй (раз в 50 больше?) и население (раз в 40 больше?), а потом выводы будем делать. Чую я, сравнение сразу станет не в пользу нашей легендарной и непобедимой.
Давайте сначала вы ответите на мой пост в политическом:
Форумы Авиабазы
и перестанете вылизывать американские задницы.
Теперь отвечаю по теме:
Во первых, год и неделя по времени немного различаются.
Во вторых, объясни поподробней ,дорогуша, как связаны численность населения и размер страны с количеством вертолетов?
>Давайте сначала вы ответите на мой пост в политическом:
>Опасней или безопасней стал мир после Ирака? (page 10)
Отвечу, отвечу, просто сегодня у меня на Политический нет времени, может домой приду, тогда напишу. Увы, работать заставляют.
>и перестанете вылизывать американские задницы.
как человек, ожидающий визу на эмиграцию в США, я так на это не смотрю, а наоборот, вижу это как мой вклад в дело демократии.
>Теперь отвечаю по теме:
>Во первых, год и неделя по времени немного различаются.
Ну ладно, помните, тот день, когда вертолёт с 120 человек грохнулся? Тогда мой подсчёт: людские потери в Чечне когда грохаются вертолёты: 120 х 365 = 43800 в год. Вот и берём эту цифру за базовую--44000 человек, вертолётные потери, округленно. Мне такой метод даже нравится.
>Во вторых, объясни поподробней ,дорогуша, как связаны численность населения и размер страны с количеством вертолетов?
А ларчик просто открывался, любимый вы мой: у американцев подопечная территория на другом конце планеты, размеры её огромные, и население большое, то есть потенциально должно быть потерь много. Это любому ясно.
>Опасней или безопасней стал мир после Ирака? (page 10)
Отвечу, отвечу, просто сегодня у меня на Политический нет времени, может домой приду, тогда напишу. Увы, работать заставляют.
>и перестанете вылизывать американские задницы.
как человек, ожидающий визу на эмиграцию в США, я так на это не смотрю, а наоборот, вижу это как мой вклад в дело демократии.
>Теперь отвечаю по теме:
>Во первых, год и неделя по времени немного различаются.
Ну ладно, помните, тот день, когда вертолёт с 120 человек грохнулся? Тогда мой подсчёт: людские потери в Чечне когда грохаются вертолёты: 120 х 365 = 43800 в год. Вот и берём эту цифру за базовую--44000 человек, вертолётные потери, округленно. Мне такой метод даже нравится.
>Во вторых, объясни поподробней ,дорогуша, как связаны численность населения и размер страны с количеством вертолетов?
А ларчик просто открывался, любимый вы мой: у американцев подопечная территория на другом конце планеты, размеры её огромные, и население большое, то есть потенциально должно быть потерь много. Это любому ясно.
>Longbow? А программу разве не закрыли?
Да ну что Вы. Серийное производство уже лет пять как идет, на первый квартал 2002 года было отгружено 5000 ракет.
Да ну что Вы. Серийное производство уже лет пять как идет, на первый квартал 2002 года было отгружено 5000 ракет.
>Аааа. Можно конечно, только я слышал , что защищенность у Ми-24 все-таки получше. Вроде, 7.62 пули должен держать
А что Вы имеете в виду под термином "держать" ???
А что Вы имеете в виду под термином "держать" ???
>Тогда почему бы, руководстводствуясь вашей логикой, не сделать плестиглазовой башню у танка?
Носился бы танк со скоростью вертолета была бы и башня из плекса
Носился бы танк со скоростью вертолета была бы и башня из плекса
В Ираке сбит американский вертолет
РБК. 14:30:37
В районе Фаллуджи, в 20 км к востоку от города, разбился американский вертолет Apache. По свидетельству очевидцев, вертолет был сбит выпущенной с земли ракетой. В настоящее время вертолет горит. Американские солдаты, бросившиеся к месту катастрофы, подверглись атаке вооруженных иракцев. Данных о жертвах в результате катастрофы пока не поступало.
Еще один в копилку.
РБК. 14:30:37
В районе Фаллуджи, в 20 км к востоку от города, разбился американский вертолет Apache. По свидетельству очевидцев, вертолет был сбит выпущенной с земли ракетой. В настоящее время вертолет горит. Американские солдаты, бросившиеся к месту катастрофы, подверглись атаке вооруженных иракцев. Данных о жертвах в результате катастрофы пока не поступало.
Еще один в копилку.
>Гы... Вы им лучше предложите решить простую задачку: сколько весило бы остекление будь оно целиком из бронестекла
Примерно столько же, сколько весит нафиг никому не нужная в Афгане и Ираке микроволновая РЛС на Апаче-D. Ее же поставили, и ничего страшного с ТТХ не случилось. Как всегда, блин, сэкономили на рубль, а потеряли тысячу.
Примерно столько же, сколько весит нафиг никому не нужная в Афгане и Ираке микроволновая РЛС на Апаче-D. Ее же поставили, и ничего страшного с ТТХ не случилось. Как всегда, блин, сэкономили на рубль, а потеряли тысячу.
>Примерно столько же, сколько весит нафиг никому не нужная в Афгане и Ираке микроволновая РЛС на Апаче-D.
С таким весом остекления Вы и от ТТ не защититесь толком. Советую поинтересоваться параметрами бронестекол, узнаете много нового.
С таким весом остекления Вы и от ТТ не защититесь толком. Советую поинтересоваться параметрами бронестекол, узнаете много нового.
kAYMAN, 12.04.2004 20:51:53 :+ в горах вертолеты всегда хуже летают чем почти на уровне моря.
Плохому танцору люстра мешает
Инкогнито, 12.04.2004 23:19:40 :как человек, ожидающий визу на эмиграцию в США, я так на это не смотрю, а наоборот, вижу это как мой вклад в дело демократии.
А ларчик просто открывался, любимый вы мой: у американцев подопечная территория на другом конце планеты, размеры её огромные, и население большое, то есть потенциально должно быть потерь много. Это любому ясно.
Ха-ха. Вылизывание задниц стало обязательным требованием для получения визы? Также как и потеря стыда и совести?
Насчет размеров :
Размер территории и ее удаленность на количество сбитых вертолетов никак не влияют, это очевидно даже для тупых амерниканцев.
А насчет населения:
Какая часть населения воюет в Ираке и в Чечне? Сколько ПЗРК и стрелкового оружия в Ираке и Чечне?
Nikita, 13.04.2004 10:16:46 :А что Вы имеете в виду под термином "держать" ???
Всмысле, можно лететь и не обращать внимание, на всякую ерунду.
>Вылизывание задниц стало обязательным требованием для получения визы? Также как и потеря стыда и совести?
Не вылизывание задниц, а вклад в дело по распространению демократических ценностей по всему миру. Считаю, что как будущий эмигрант, обязан быть солидарен с позицией моей будущей родины.
>Насчет размеров :
>Размер территории и ее удаленность на количество сбитых вертолетов никак не влияют, это очевидно даже для тупых амерниканцев.
А для вас не очевидно, что при территории в 50 раз больше, использовать вертолёты приходится больше, чем в микроскопической Чечне?
>А насчет населения:
>Какая часть населения воюет в Ираке и в Чечне? Сколько ПЗРК и стрелкового оружия в Ираке и Чечне?
то, что Ирак наводнён оружием (всяким), это настолько очевидно, что спорить об этом глупо.
Про части населения, не знаю, но если в Ираке воюет маленькая часть только, значит, не такие плохие уж американские "оккупанты". А если в Чечне воюют все до одного чеченцы, то может пора подумать о продаже Чечни (как тех островов).
Не вылизывание задниц, а вклад в дело по распространению демократических ценностей по всему миру. Считаю, что как будущий эмигрант, обязан быть солидарен с позицией моей будущей родины.
>Насчет размеров :
>Размер территории и ее удаленность на количество сбитых вертолетов никак не влияют, это очевидно даже для тупых амерниканцев.
А для вас не очевидно, что при территории в 50 раз больше, использовать вертолёты приходится больше, чем в микроскопической Чечне?
>А насчет населения:
>Какая часть населения воюет в Ираке и в Чечне? Сколько ПЗРК и стрелкового оружия в Ираке и Чечне?
то, что Ирак наводнён оружием (всяким), это настолько очевидно, что спорить об этом глупо.
Про части населения, не знаю, но если в Ираке воюет маленькая часть только, значит, не такие плохие уж американские "оккупанты". А если в Чечне воюют все до одного чеченцы, то может пора подумать о продаже Чечни (как тех островов).
Интересно пригодилось бы иракцам вот такая вот штучка Вестник ПВО ?
- Колосс? Штука с габаритами стрелы и вероятностью поражения 4% ? Приколист вы, батенька!
Единственное, что им действительно пригодилось бы - переносные зрк (стрела/игла) с пассивной ИК гсн (такая не дает пилоту времени на противомеры, бо о пассивной никакой бортовой датчик не предупредит)
>Всмысле, можно лететь и не обращать внимание, на всякую ерунду.
В таком смысле явно не защищен. Прилетит пилоту в голову сбоку и все, например.
В таком смысле явно не защищен. Прилетит пилоту в голову сбоку и все, например.
>А для вас не очевидно, что при территории в 50 раз больше, использовать вертолёты приходится больше, чем в микроскопической Чечне?
Здесь передергиваете. Американцы и в Чечне бы использовали вертолеты раз в десять больше, да и не только вертолеты.
Здесь передергиваете. Американцы и в Чечне бы использовали вертолеты раз в десять больше, да и не только вертолеты.
bundesbürger
Дались вам эти вертолёты! Трупы надо считать! (пусть и в вертолётах)
В войнах малой интенсивности цену имеют только трупы. А железо - за него деньги давно проплачены, так что не имеет значения по какой причине его спишут.
В войнах малой интенсивности цену имеют только трупы. А железо - за него деньги давно проплачены, так что не имеет значения по какой причине его спишут.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 11.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
