Весенний вертолетопад в Ираке.

Теги:авиация
 
1 2 3 4

Rada

опытный

Nikita:
Про Hellfire с активной головой я даже и не упоминаю.
 
Longbow? А программу разве не закрыли?
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
CN Инкогнито #12.04.2004 21:31
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Максимка, 11.04.2004 21:30:07 :
М-да. Судя по информационным сообщениям за последние 6 дней сбито около 10 вертолетов. Российская армия в Чечне за год меньше теряла.
 


Давайте сначала сравним территорию Ирака с Чечнёй (раз в 50 больше?) и население (раз в 40 больше?), а потом выводы будем делать. Чую я, сравнение сразу станет не в пользу нашей легендарной и непобедимой.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Инкогнито, 12.04.2004 21:31:33 :
Максимка, 11.04.2004 21:30:07 :
М-да. Судя по информационным сообщениям за последние 6 дней сбито около 10 вертолетов. Российская армия в Чечне за год меньше теряла.
 

Давайте сначала сравним территорию Ирака с Чечнёй (раз в 50 больше?) и население (раз в 40 больше?), а потом выводы будем делать. Чую я, сравнение сразу станет не в пользу нашей легендарной и непобедимой.
 


Год больше, чем 6 дней в 60 раз :)

(А военные расходы по буквальному пересчёту, у нас меньше, чем в Штатах в 30 раз)
 
+
-
edit
 

kAYMAN

втянувшийся

Год больше, чем 6 дней в 60 раз

(А военные расходы по буквальному пересчёту, у нас меньше, чем в Штатах в 30 раз)
 



+ в горах вертолеты всегда хуже летают чем почти на уровне моря. :D
 
CN Инкогнито #12.04.2004 21:54
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

А мы только эти 6 дней считаем? Мне тут говорят, что оккупантов на каждом углу, дескать, иракцы убивают--значит, берём сравнение всё таки за год, а не за 6 дней. А то я тоже могу взять одну какую нибудь неделю в Чечне, и экстраполировать.

Насчёт бюджета, мне тут намекали, что военный бюджет России эквивалентен $60 миллиардам. А Россия не занимается многим, чем США занимается (например, ПРО, флот её не плавает по океанам фактически, и прочее).
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  

Rada

опытный

Цена оккупации Ирака - в среднем около 1.5 млрд. долл. в месяц (зависит от военной обстановки 1-4 млрд. долл. в месяц). За год - около 20 млрд. долл. - одна лишь военная цена.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  
RU Максимка #12.04.2004 23:44
+
-
edit
 

Максимка

опытный

adv, 12.04.2004 12:47:54 :
почему? :-) сбить Ми-24 из стрелковки тоже можно...
 


Аааа. Можно конечно, только я слышал , что защищенность у Ми-24 все-таки получше. Вроде, 7.62 пули должен держать
 
RU Максимка #12.04.2004 23:55
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Инкогнито, 12.04.2004 20:31:33 :
Давайте сначала сравним территорию Ирака с Чечнёй (раз в 50 больше?) и население (раз в 40 больше?), а потом выводы будем делать. Чую я, сравнение сразу станет не в пользу нашей легендарной и непобедимой.
 


Давайте сначала вы ответите на мой пост в политическом:
Форумы Авиабазы

и перестанете вылизывать американские задницы.


Теперь отвечаю по теме:
Во первых, год и неделя по времени немного различаются.
Во вторых, объясни поподробней ,дорогуша, как связаны численность населения и размер страны с количеством вертолетов?
 
CN Инкогнито #13.04.2004 00:19
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Давайте сначала вы ответите на мой пост в политическом:
>Опасней или безопасней стал мир после Ирака? (page 10)

Отвечу, отвечу, просто сегодня у меня на Политический нет времени, может домой приду, тогда напишу. Увы, работать заставляют.

>и перестанете вылизывать американские задницы.

как человек, ожидающий визу на эмиграцию в США, я так на это не смотрю, а наоборот, вижу это как мой вклад в дело демократии.


>Теперь отвечаю по теме:
>Во первых, год и неделя по времени немного различаются.

Ну ладно, помните, тот день, когда вертолёт с 120 человек грохнулся? Тогда мой подсчёт: людские потери в Чечне когда грохаются вертолёты: 120 х 365 = 43800 в год. Вот и берём эту цифру за базовую--44000 человек, вертолётные потери, округленно. Мне такой метод даже нравится.

>Во вторых, объясни поподробней ,дорогуша, как связаны численность населения и размер страны с количеством вертолетов?

А ларчик просто открывался, любимый вы мой: у американцев подопечная территория на другом конце планеты, размеры её огромные, и население большое, то есть потенциально должно быть потерь много. Это любому ясно.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
13.04.2004 06:13, Voennich: -1: по совокупности за общую упертость

+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Longbow? А программу разве не закрыли?

Да ну что Вы. Серийное производство уже лет пять как идет, на первый квартал 2002 года было отгружено 5000 ракет.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Аааа. Можно конечно, только я слышал , что защищенность у Ми-24 все-таки получше. Вроде, 7.62 пули должен держать

А что Вы имеете в виду под термином "держать" ???
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Тогда почему бы, руководстводствуясь вашей логикой, не сделать плестиглазовой башню у танка?

Носился бы танк со скоростью вертолета была бы и башня из плекса :D
Учитесь читать.  
13.04.2004 11:35, MD: +1: Давно уже заслужил

+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
В Ираке сбит американский вертолет

РБК. 14:30:37

В районе Фаллуджи, в 20 км к востоку от города, разбился американский вертолет Apache. По свидетельству очевидцев, вертолет был сбит выпущенной с земли ракетой. В настоящее время вертолет горит. Американские солдаты, бросившиеся к месту катастрофы, подверглись атаке вооруженных иракцев. Данных о жертвах в результате катастрофы пока не поступало.

Еще один в копилку.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  

U235

старожил
★★★★★

>Гы... Вы им лучше предложите решить простую задачку: сколько весило бы остекление будь оно целиком из бронестекла :D

Примерно столько же, сколько весит нафиг никому не нужная в Афгане и Ираке микроволновая РЛС на Апаче-D. Ее же поставили, и ничего страшного с ТТХ не случилось. Как всегда, блин, сэкономили на рубль, а потеряли тысячу.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Примерно столько же, сколько весит нафиг никому не нужная в Афгане и Ираке микроволновая РЛС на Апаче-D.

С таким весом остекления Вы и от ТТ не защититесь толком. Советую поинтересоваться параметрами бронестекол, узнаете много нового.
Учитесь читать.  

Pazke

втянувшийся

Интересно пригодилось бы иракцам вот такая вот штучка Вестник ПВО ?
 
CN Инкогнито #13.04.2004 16:26
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

kAYMAN, 12.04.2004 20:51:53 :
+ в горах вертолеты всегда хуже летают чем почти на уровне моря. :D
 


Плохому танцору люстра мешает :P
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
RU Максимка #13.04.2004 16:55
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Инкогнито, 12.04.2004 23:19:40 :
как человек, ожидающий визу на эмиграцию в США, я так на это не смотрю, а наоборот, вижу это как мой вклад в дело демократии.


А ларчик просто открывался, любимый вы мой: у американцев подопечная территория на другом конце планеты, размеры её огромные, и население большое, то есть потенциально должно быть потерь много. Это любому ясно.
 


Ха-ха. Вылизывание задниц стало обязательным требованием для получения визы? Также как и потеря стыда и совести?


Насчет размеров :
Размер территории и ее удаленность на количество сбитых вертолетов никак не влияют, это очевидно даже для тупых амерниканцев.
А насчет населения:
Какая часть населения воюет в Ираке и в Чечне? Сколько ПЗРК и стрелкового оружия в Ираке и Чечне?


 
RU Максимка #13.04.2004 16:58
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Nikita, 13.04.2004 10:16:46 :
А что Вы имеете в виду под термином "держать" ???
 


Всмысле, можно лететь и не обращать внимание, на всякую ерунду.
 
CN Инкогнито #13.04.2004 17:09
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Вылизывание задниц стало обязательным требованием для получения визы? Также как и потеря стыда и совести?

Не вылизывание задниц, а вклад в дело по распространению демократических ценностей по всему миру. Считаю, что как будущий эмигрант, обязан быть солидарен с позицией моей будущей родины.


>Насчет размеров :
>Размер территории и ее удаленность на количество сбитых вертолетов никак не влияют, это очевидно даже для тупых амерниканцев.

А для вас не очевидно, что при территории в 50 раз больше, использовать вертолёты приходится больше, чем в микроскопической Чечне?

>А насчет населения:
>Какая часть населения воюет в Ираке и в Чечне? Сколько ПЗРК и стрелкового оружия в Ираке и Чечне?

то, что Ирак наводнён оружием (всяким), это настолько очевидно, что спорить об этом глупо.

Про части населения, не знаю, но если в Ираке воюет маленькая часть только, значит, не такие плохие уж американские "оккупанты". А если в Чечне воюют все до одного чеченцы, то может пора подумать о продаже Чечни (как тех островов).
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
?? Bredonosec #13.04.2004 17:11
+
-
edit
 
Интересно пригодилось бы иракцам вот такая вот штучка Вестник ПВО ?
 

- Колосс? Штука с габаритами стрелы и вероятностью поражения 4% ? Приколист вы, батенька! :D:D
Единственное, что им действительно пригодилось бы - переносные зрк (стрела/игла) с пассивной ИК гсн (такая не дает пилоту времени на противомеры, бо о пассивной никакой бортовой датчик не предупредит)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Всмысле, можно лететь и не обращать внимание, на всякую ерунду.

В таком смысле явно не защищен. Прилетит пилоту в голову сбоку и все, например.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>А для вас не очевидно, что при территории в 50 раз больше, использовать вертолёты приходится больше, чем в микроскопической Чечне?

Здесь передергиваете. Американцы и в Чечне бы использовали вертолеты раз в десять больше, да и не только вертолеты.
Учитесь читать.  
DE bundesbürger #13.04.2004 18:26
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

Дались вам эти вертолёты! Трупы надо считать! (пусть и в вертолётах)
В войнах малой интенсивности цену имеют только трупы. А железо - за него деньги давно проплачены, так что не имеет значения по какой причине его спишут.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru