Хе-хе! Подтверждается старая истина, что любая инфа будет отражать точку зрения говорящего, если правильно расставить акценты! )))
Саакишвили по-моеиу очень правильно делает (для него конечно) - надавит и отходит, и смотрит что получиилось
Разумеется, пока он под контролем штатовцев, его позиция будет очень последовательной и продуманной. Правда в соответствии с их, а не его целями, но это детали. )
у Абашидзе уже нервы сдают. Он раздал оружие, провел мобилизацию, поготовился к обороне, а никто не нападает
- Можно и наоборот сказать: не нападают именно потому, что раздал стволы и подготовился к обороне, а не подставил покорно всё, что потребуют подставить.
против грузинских ВС, в случае конфликта, он может очень даже успешно, а вот сколько он может продержать отмобилизованные войска?
- Ага, расчет на финансовые трудности противника, как средства его ослабления - традиционный момент в практике пентагона. )) (где нет трудностей - помогут, побомбят инфраструктуру малость, или "случайно само рухнет-взорвется", скажут, усама пробегал.. ))
Вон уже мосты взорвал, а никто и не думает нападать
- А по другим СМИ именно стянутые к границе 94 еденицы бронетехники, да еще 22 автобуса с "демонстрантами", выехавшими из Тбилиси в сторону Батума, побудили его на этот шаг.
Перейти, конечно, и сейчас можно, но с комфортом доехать до места операции - шиш. Не выйдет.
Да, и еще Саакишвили поддерживат оппозицию в Аджарии и весьма успешно, чувствуется, чио у него хорошие советники ...
- А то! И схема проверенная десятилетиями и почти тридцатью конфликтами на чужой территории (после ВВ2), весьма успешно применяется. Только вот в Ираке не вышло - дикие слишком, чтоб на такие технологии поддаваться ))
А насчет советников - смотри выше. ) Вот в новостях уже передали, что советник госдепа выражает озабоченность в связи с действиями Абашидзе (такую красиво спланированную операцию сорвал этими взрывами!) Теперь снова планировать чего-то надо.. а лень.. ))))